猜你喜歡
劇照
詳細劇情
莎莉·霍金斯將攜手史蒂夫·庫根主演，[女王]、[菲洛梅娜]導演斯蒂芬·弗雷斯執(zhí)導的新片[失蹤的國王]。庫根與杰夫·波普([菲洛梅娜])共同操刀劇本。該片根據(jù)真實事件改編，講述菲利帕·蘭利(霍金斯飾)承擔起尋找已經(jīng)失蹤了超過500年的理查三世遺骨的任務，而她的執(zhí)著遭到了很多人的嘲笑。2012年，她帶頭在英國列斯特郡的一個停車場地下挖出了理查三世的骨架。在全球媒體的報道中，蘭利的角色往往被忽視。庫根將飾演蘭利的丈夫。
長篇影評
1 ) 失蹤的國王與herstory
英國電影真的很喜歡拍小人物撬動大事件的故事。這部電影也是真實事件改編。居住在愛丁堡的女士菲利帕·蘭利因為偶然的機會對理查三世的故事發(fā)生興趣。作為一個外行人一個愛好者，她通過自己的研究執(zhí)著尋找理查三世的墳墓并為他正名。
整個過程中她受盡嘲笑怠慢輕忽，就算是她找到了資料提出了猜想，是她申請了資金，是她堅持了自己的判斷最終找到了尸骨，她的成就卻被男教授、男校長所剝奪，她為理查三世正名的要求被扭曲被拒絕。
雖然片子最后說明她的成就在2015年被女王承認，而理查三世也在2018年被正名，但整個片子里面一個女性如何被社會邊緣化成就被劫掠的過程讓人非常難受。
她 才是發(fā)掘并更正了幾百年歷史的人。那為什么歷史（History）不應該是herstory呢。??
女主角莎莉·霍金斯貢獻了非常精彩的演出，一個沒有自信但很執(zhí)著，有點迷糊但不放棄的普通女性躍然眼前。理查三世的幻想是暗喻她與自我的對話，是她的自我激勵和反復否定再肯定自己的心理變化過程。她最后沒有走進慶祝的宴會廳，但她走進了小學的教室。那些虛偽的慶賀不過是虛假的榮華，知識與精神的傳遞才是真正的能量和幸福。尋求真實反抗虛偽，才應該是歷史學家和考古學家的使命。
2 ) 普通人的勝利
這世界本來就不是只屬于特權(quán)階級，每個普通人也可以追尋偉大的勝利！成功就是一刻的感覺，一刻的堅持，一刻的沖動，上帝選擇了你，你就去做！完成使命，此生無怨！
莎莉霍金斯，丑陋普通外殼之下，一顆熱烈成熟堅韌的靈魂。皮囊算什么，年齡算什么，到最后留下什么又算什么，做自己就好！
140個字無聊的限制！湊湊湊湊湊湊湊湊湊湊湊湊湊湊湊湊湊湊湊湊湊湊湊湊湊湊湊湊
真佩服菲利帕的執(zhí)著，為理查德三世正名。她的直覺來自于幻想，而幻想就是她的執(zhí)著。由此就可以知道，歷史一直存在謬誤，連大英都不例外。
230408 @ Broadway Cinematheque｜片子本身麻麻地，但是短發(fā)Sally Hawkins很可愛。覺得故事有趣所以去看，如果能對她研究調(diào)查確定是停車場的部分多展開一些會更好。因為也經(jīng)常對研究一些NBCS的事情產(chǎn)生unhealthy obsession所以我很喜歡這種題材
不要總是提“感覺”，尤其是當你是一個女人的時候
與幻想出的理查三世對話的橋段真的很神，孤獨寂寥中的欣慰。菲利帕就是我現(xiàn)在的處境，冰火兩重天中持續(xù)的推進，時刻被男性社會侵占，但必須堅持繼續(xù)，不斷的有人來認同。女性得獨立堅持忙自己的事，相信自己的直覺，才能得到丈夫和孩子的尊重和支持。這個點上菲利帕是幸運的，前夫回來了孩子們愛著她。大部分女性是孤獨的堅忍的。
Sally Hawkins瑰寶演員，確實是段herstory，兒子們管她叫kingfinder那里看得好欣慰，尋找真相本身就是一場美麗冒險。
TIFF 2022 | 觀影35｜特別喜歡女主自身與 Richard III 之間的聯(lián)系，也很喜歡電影不斷去強調(diào)女主關(guān)于感受的重視。最后的平行剪輯絕了，為過去的人證明，也是為找回自己的過程。莎莉·霍金斯終于演了一個正常人，特別喜歡她穿粉色毛衣和明黃色毛衣的感覺，太柔和，太溫情了。
題材其實不是特別感冒，但最后還是看進去了（雖然看了好幾遍才看完，最近注意力太難集中了）。Sally演得挺好的，她飾演的女主，跟平行時空中被“污名化”“邊緣化”的國王，一定程度上形成了強烈的互文。
3.5首先，這個故事和我第一眼看到所預想的故事完全不同。其次，因為對于英國歷史以及莎士比亞戲劇的不了解所以對于這部電影的開頭也很難代入和理解。從中段女主老公說出那句其他女人總是對自己現(xiàn)狀滿意其實就已經(jīng)明示了內(nèi)在深層的主題，就是女性意識的覺醒和傳統(tǒng)白男父權(quán)的一種對抗。與被污名化的被否定的理查德三世形成了一種古今呼應，所以那些兩人的對話也都設置的很巧妙。不管如何，莎莉霍金斯的表演太過于完美了，她真的太美好了，真的好奇為什么這么有能力的人還沒被大家看到，為什么還是沒有拿奧斯卡女主，她真的值得一切的褒獎。我真的是她的腦殘粉。每個人都該找到一些自己生活下去的意義不是嗎，證明自己的價值和能力總是很重要的。（歷史總是不可信或不能全信的不是嗎？
根據(jù)真實事件改編，尋找英國國王理查三世遺骸的故事。封閉學術(shù)圈恐怕都需要撞入一個外來者，才會推動其有創(chuàng)新。否則會囿于既有軌道及規(guī)范行事，并對一切不合其想象的事物加以排斥。莎麗·霍金斯所飾演的業(yè)余歷史學家很傳神，沒有她的靈光閃現(xiàn)與堅持，就不會有轟動英倫的考古發(fā)現(xiàn)。只是她顯得太過偏執(zhí)，且太依賴其直覺了，讓人覺得有些瘋狂。
要是有人想了解精神安茹人的精神狀態(tài)，我的首選：（沒有還原給骸骨裹上旗幟那段真是太可惜了！?。。◤娏彝扑]和《理查三世：停車場里的國王》一起觀看
感覺事件本身應該更精彩吧，電影整得仿佛是一個歷史人物的真愛粉全靠愛豆托夢最后為愛豆正名一樣。
事件本身有夠曲折，也是個激勵和倡導通過研究、調(diào)查、審視、查閱與討論，從而產(chǎn)生理性判斷的故事。但導演在敘述過程中加入了太多的藝術(shù)處理，即把理性化的東西用感性化的方式表達，將科學擬人化，通過「跨時空對話」讓故事更具耐看性。結(jié)果就造成理查德三世的具象化表現(xiàn)傳達出的卻是「機會主義」本質(zhì)，將菲利帕·蘭利諸多苦心鉆研的科學研究成果更多的歸功于靈魂的交融與指引，這對于歷史及考古學者來講「非常不公」。我倒寧愿這是個通過刻苦挖掘與鉆研討論從而產(chǎn)生結(jié)果的「平庸勵志故事」，或許那樣才是我認為的、理性與科學該有的嚴謹態(tài)度吧？（最后萊斯特大學校長的「聞風而至」以及被「投機者」們竊取的勝利果實才是影片最高潮，這些該死的官僚主義也真是有夠諷刺的）
很難對這個題材提起興趣，不過Sally Hawkins表演太完美了
又是一個細膩平凡但很有意思的英式小品，并沒有多么起伏跌宕的故事，主角也只是個有些偏執(zhí)的普通中年女子，但就是很好看。有人說是女拳，還有人居然說是啥媚皇派，也是有夠離譜，女主其實只是想要為和自己一樣受到別人不公正對待和評價的人爭到一個正名的機會而已。莎莉·霍金斯真是個寶藏演員，演理查三世那小伙也挺帥，有點像抖森。
開頭和ending可以看看，整個過程都令人難以投入
算是電視電影質(zhì)感吧。其實會不斷在想為什麼要用一個帥氣男人的形象來指代所謂被歪曲的理想主義，尤其是套用在女主角這種個例上，配上前夫和兩個兒子這種“尚有愛的離異家庭”，有一種很吊詭的感覺。但莎莉霍金斯是真的演很好，只可惜整個電影都有種因為定位問題而不上不下的尷尬感……
無論在人類文明的哪個角落 男人總是樂于在打擊女性之后奪取功勞 女人好欺負真的是亙古不變的道理
6.5/10 歷史是成功者的歷史，故事是書寫者的故事。無論是莎士比亞妙手偶得并流芳百世的昂揚抑或悲憤的語調(diào)，還是狡詐如謎從黑暗中發(fā)出誘惑的銀幕本身，都無一例外具有媒介，或媒體固有的顛覆與改造事實的可怖能量。在準集體主義(尤指學校，研究機構(gòu)，營利組織等)被強烈的政治與經(jīng)濟利益相關(guān)者再次暗中復活并用以招搖撞騙的當代，唯有市民記憶，或俱樂部記憶等殘存的碎片，才有可能成為劃開層層包裹的，被扭曲的真實。另外，在觀看途中我無端地想到，今年眾說中國電影已死，或許指的就是這種“輕類型”電影的消亡。它時而充當動作與英雄狂熱的解毒劑，時而又為自傲又輕浮的藝術(shù)家提供現(xiàn)實的落腳點。失去了這一作品群體的國家電影品牌市場，或許才真正失去了源源不斷的生命力吧。
最喜歡的段落是在社會局的停車場看到那個巨大的R字，想起約瑟芬·鐵伊的《時間的女兒》，對于歷史史料和考古成果的辨析和驗證，是求知者永恒的追索。贊同不該將曲折艱辛的科學探索簡化為依托通靈的指引，好在與魂靈對話的程度還在可接受范圍，是先有了探求心，先不顧非議堅持主張，才有了最后騎著白馬的國王伴同菲利帕前往自己埋骨之地。片子最后插入的紀錄片，真正的菲利帕·蘭利鏡頭一閃而過，如想象般是個骨相硬朗、眼神堅毅的女人。
對于一件別人眼中“小事”的固執(zhí)，卻是足以讓我持續(xù)于生活中繼續(xù)下去的動力；所挖掘的不僅僅是真相與歷史，同樣也在攫取即使各種困難挫折當前從未動搖過的內(nèi)心。這是個無比充滿魅力的“凡人我最大”故事，Sally更是盡最大可能地演出了花兒；想看Philippa的執(zhí)拗與陷于發(fā)現(xiàn)旅程中的癡迷，更同樣愿意跟隨她完成一場發(fā)現(xiàn)之旅。只是最初讀到原型故事，抑或看到Steve和Jeff作為編劇搭檔，會更期待有更為喜劇色彩、戲劇性的展開；最終的感覺相當沉悶，更是留下許多沒有間歇的喊叫與咆哮。這是硬傷，更是遺憾。