猜你喜歡
劇照
更新時間：2024-04-11 17:08
詳細劇情
電影《郭富山》取材于郭富山植樹造林事跡，影片講述的故事始于1964年，終于主人公去世的1987年。劇本以寫實的筆法，勾勒了主人公艱苦創(chuàng)業(yè)的艱難歷程，用現實主義的創(chuàng)作精神，反映了一系列在郭富山創(chuàng)業(yè)過程中平凡而又感人的事跡，尤其強調了時任甘肅省委書記的宋平同志對一位普通農民的關懷與鼓勵，通過這一段地位懸殊人物之間的友誼，揭示了我們黨的高級干部與人民群眾之間的血肉關系。
長篇影評
1 ) 太可怕了
雖然是主旋律電影，但也走點心行嗎？劇本那么老套，演員演得毫不走心。主人公為了種樹，連自己獨生兒子病重也不聞不問，你說要是工作原因，沒法照看就算了，就住一個屋里，連一句噓寒問暖都沒有，太可怕了，兒子死了，就在那里干嚎，這樣真的是個英雄人物嗎？這個年代，這樣生給，真的是夠了。主旋律電影也可以拍得感人，真實，導演麻煩回爐再造。
今日單位（國企）要組織全體職工看此片。雖然還沒看，但是，一猜就不好看。在此，我來吐槽一下單位，年年組織看這種又不好看又主旋律的電影 ，真是很過分了。
當做完成任務的一次看電影體驗
夸張了，太夸張了，學校組織看的，然而三分之二的人都在各玩各的，也確實不好看。主旋律電影難道只能以這種方式呈現嗎？也不見得啊，說白了還是導演和編劇懶得想?，F在能看的下去這種電影的只有老一輩的吧，多多思變吧，抓住年輕人的眼球才是長久之道。
劇情蒼白，人物刻畫簡單，可以用歷史進程之內的國家變遷和家庭遭遇來展開描迖，可惜沒有深入。比如主人公的兒媳婦，從最初堅守到最終的離開，就是個很好的挖掘點，通過這段劇情可以更好地烘托出主人公的性格，深化故事主題～～但是電影后半部根本沒有這個人物了～～～空談了幾句口號，空煽了幾把情而已。對比日本的相似劇情電影《裸島》，真有天壤之別。
單位組織集體觀影。歷史原型的事跡還是很感人的，逯長恩等主要演員的演技也在線，看得出是在用心演。攝影運鏡、后期剪輯也符合主旋律電影特色，畫面重點抓得很準。只可惜整個電影在拍攝制作上，總在不該省錢的地方省錢。首先編劇不怎么樣，還是按照幾十年前的主旋律電影編劇方式，把肉麻當感人，好好的故事講得特別假、特別虛。其次是配音問題，做不起同期收音，結果后期配音明顯聲音和口型對不上。
真就兒子生病不管不顧，掛了才痛哭流涕。為了媳婦找好人家直接讓媳婦舍去親生女兒，而且媳婦還真舍去了，我真是醉了。。。
比之前看的兩部演的要好一點，但也就好那么一丟丟，其他部分真的是...人家大爺那么大年紀了，不能多給派幾個人一起種樹，組織的關懷體現在哪兒？要是舊社會你這樣拍還有的說，你都新中國多少年了，一個家喻戶曉的模范人物過得如此凄慘，真的是高級黑吧
看著大家吐槽的，我就不說吐槽的話了。和同事一起吐槽著看著，感覺還挺好的，看著后排的阿姨抹淚，這種純粹的感情的確讓人感動，不過情節(jié)太尬，我沒辦法流出眼淚。
魔幻現實主義，只要干不死，就往死里干~
以前老同志的奉獻精神真的很可敬！然后這種片子都是眾所周知的粗糙。
單位組織看，事跡很感人，電影很無聊。
槽點一堆，不能打0星；為人物原型加1星。
男一號演得挺努力的?，F實主義不好拍。宋書記那段沒按實際拍，為尊者諱？元老關心應該表現一下的
那年輕人想留在衛(wèi)生院被拒絕只能回村教書，兒子死后兒媳背著流淚，這兩個片段演得好。
我不知道怎么打分。重復的場景甚至臺詞，極度臉譜化的2D人物，明顯有悖常理的劇情……我相信郭富山老人的真實事跡一定是極為質樸而感人的，所以更加詫異這樣的片子怎么可以拿出來放。據說還按觀影人數*50收了播放費。
拍的“像傻子”，還挺自豪。
兩星送給故事中的真人
可敬的種樹人。
不明白為什么能把主旋律電影拍得如此粗糙套路，面無表情的群演，不走心的劇本
人物原型很好 除了主角 書記 和成年后孫女外 演技和節(jié)奏很尷尬