猜你喜歡
劇照
詳細劇情
夏日的一天，紅發(fā)女孩瑪麗（杉咲花 配音）被送到阿姨夏洛特所在的鄉(xiāng)間小屋度假。初來乍到，瑪麗對周遭的一切還不那么適應(yīng)，特別是調(diào)皮男孩彼得（神木隆之介 配音）有意和她對著干，令瑪麗實在高興不起來。偶然一次的林間探險，瑪麗見到了傳說中的魔法之花“夜間飛行”，還找到了一柄破掃帚。偏偏這把魔法掃帚載著瑪麗飛上天空，來到了專門培養(yǎng)魔法師的恩德學(xué)園。在這個神奇的所在，瑪麗受到曼布勒切克女士（天海佑希 配音）的殷勤接待，還邂逅了怪模怪樣的D博士（小日向文世 配音）。雖然女孩懵懵懂懂成為了魔法學(xué)員，可是他很快發(fā)現(xiàn)了這里所隱藏的秘密……
本片根據(jù)改編自瑪麗·斯圖爾特的英國兒童文學(xué)小說改編，是米林宏昌離開吉卜力工作室后制作拍攝的第一部動畫長片。
長篇影評
1 ) 精良的外衣，干癟的靈魂
畫面真的很美，制作很精良。
然而用一個很枯燥的方式講了一個很簡單的故事，想要煽情也沒煽好，前一個小時都在拖拖拉拉的，展現(xiàn)的也全是瑪麗和兩個老奶奶于一個老爺爺?shù)娜粘?，四個人的人物性格都是模模糊糊的，感覺導(dǎo)演想通過這個表達什么卻又什么都沒表達出來，人物的關(guān)系也沒說清楚。
完全可以更快的制造與彼得的相遇以及進入魔法學(xué)校，更多的介紹大學(xué)的內(nèi)容畢竟那里才是主場不是嗎？人物的塑造方法也很干癟，比如瑪麗因為紅頭發(fā)被孤立，完全沒有她上學(xué)的場景，而是在土堆上抱怨自己是紅頭發(fā)吧啦吧啦吧啦的說實話并沒能體會到她的煩惱。感覺導(dǎo)演塑造人物完全就是直白的讓人物自己用嘴說，劇情的推進也很生硬沒有鋪陳。就像大伯母是一開始的紅發(fā)學(xué)生，也沒有鋪墊一下其轉(zhuǎn)變的過程就強行拉郎配。
可以理解為導(dǎo)演初次獨立還不是很有經(jīng)驗吧，但畫面確實很美，這部劇的感覺與大魚海棠其實還蠻像的，擁有精美的外表，魂卻是散的
2 ) 人物塑造是主要問題
米林的前兩部片子，先不論劇情，至少在人物情感的打磨上看得出是下功夫了。但是這部純粹忙著講故事去了（問題是這故事本身也很一般），MP，MC之間的人物情感聯(lián)系幾乎是0處理。更可怕的是，人物弧光塑造的也很差，瑪麗前后給我感覺沒有啥變化，你把她弄成杏奈那種有心理問題的我也認了。這純粹就是開始是個傻女孩，結(jié)束了還是個傻女孩。以至于這個人物缺乏魅力，沒有前兩部那樣有韻味。
3 ) 觀后感
瑪麗就是典型傻白甜女主，磨磨蹭蹭的，別人說啥她信啥，輸出全靠尖叫，去的時候帶朵花騎個掃帚，回來的時候花沒了，還是騎個掃帚。
女主拿了別人的書就不打算還了？明明知道自己不是靠自身本領(lǐng)做到的（隱身術(shù)）為什么不僅不避諱，還大搖大擺的宣稱是天賦？
瑪麗要是不想告訴院長花是哪來的大可以閉嘴，但把鍋甩到一個無辜的人身上，還把他家的具體地址交給別人又是幾個意思？
把男主已經(jīng)救出來了，院長和教授就追上來了，掃帚還在一邊等著，他倆還在含情脈脈什么？不馬上上掃帚飛走。
當然女主只是個不到十歲的小女孩，她做到這樣確實已經(jīng)不錯了，自己的錯自己也承擔(dān)了，但觀眾看著真的不舒服。
但畫面很優(yōu)美，線條流暢，人物形象也很分明，其他人還算不錯。
4 ) 觀后感？
一個槽點頗多的子供向作品，槽點如下： 1.瑪麗是典型的傻白甜女主，單純的要命，把花騙過來輕而易舉，根本不用搶的。 2.瑪麗為什么要留著那張紙條，還要把它交出來，然后再把彼得給賣了？是在無法理解。 3.彼得沒接觸過花和魔法，卻被抓去做了實驗，太慘了… 4.院長教授倆人都一根筋，孩子有的是，偏要抓彼得，抓誰不一樣？ 5.要是教授把彼得和瑪麗關(guān)進籠子里，就不會有這么多事了。 6.教授和校長是有理想抱負的改革家，想創(chuàng)造一個人人擁有魔法的世界，從而消除階級差距，實現(xiàn)天下大同，實乃吾輩之榜樣。 7.瑪麗為什么要偷那本書？還那么輕易就拿出來了？拿出來放不回去了？拿走還不想還了？魔法大全喜加一成了。 8.夏洛特阿姨真滴慘，她要瑪麗拯救世界，瑪麗滿腦子卻在想著男人 槽點說到這里，下面是一些優(yōu)點 1.瑪麗說家里的時候夏洛特很高興和瑪麗叫她阿姨說明瑪麗是撿來的，紅發(fā)人撿紅發(fā)人，還真是惺惺相惜。 2.女主傻，但傻的不透徹，始終目標明確，就是救彼得，所以不至于讓人討厭。 3.啊，這精致的畫面 4.啊，這流暢的動作 5.啊，這令人懷念的吉卜力畫風(fēng)
5 ) 高仿?。ǘ淘u，メアリと魔女の花）
自從宮崎駿退居二線之后，Ghibli工作室的精英團隊漸漸散去，出走、自謀生路者不計其數(shù)，其中最引人關(guān)注的要數(shù)自立門戶的Studio Ponoc。這個新成立的工作室能否接棒Ghibli，讓我們一起拭目以待。
日本動漫《メアリと魔女の花》（瑪麗與魔女之花）
作品類型：魔幻
主役聲優(yōu)：瑪麗（杉咲花配音）
故事概述：講述普通少女瑪麗遇見魔女之花之后所發(fā)生的故事（一次偶然的機會，瑪麗在森林中發(fā)現(xiàn)了“魔法之花”，借助花的魔力，瑪麗坐上了掃帚，來到了位于空中的魔法學(xué)院。不成想，魔法學(xué)院的校長與博士為了得到魔法之花（做實驗），不擇手段，劫持彼得，要挾瑪麗交出“魔法之花”，沒有退路，瑪麗為了彌補自己的過失、救出男孩彼得，再次借用花的力量，只身前往魔法學(xué)院，最終的決戰(zhàn)一觸即發(fā)。）
上映時間：2017年7月8日在日本上映
這是一部Ghibli風(fēng)味相當濃郁的動漫作品，人設(shè)、色調(diào)、畫面、背景、配樂，都有明顯的“高仿”痕跡，唯獨一點，內(nèi)涵思想方面（核心）與之相差甚遠?？磥鞵onoc工作室想要延續(xù)Ghibli神話，尚需時日。
I，Ghibli式的畫風(fēng)
色調(diào)、構(gòu)圖、用光，這些就不用多說了，完全是吉卜力的風(fēng)味，絲毫不差。至關(guān)重要的人設(shè)，亦是如此，吉卜力的影子若隱若現(xiàn)。
瑪麗+魔法掃帚+兩只貓，再現(xiàn)《魔女宅急便》中的琪琪+魔法掃帚+黑貓吉吉的經(jīng)典組合
瑪麗的嬸嬸夏洛特，貌似《借東西的小人阿莉埃蒂》中的牧貞子
魔法學(xué)院“恩多大學(xué)”的女校長曼布楚克夫人，神似《哈爾的移動城堡》中的荒野女巫
魔法學(xué)院里掃帚小屋的看守弗拉納根，不就是《百變貍貓》中的貍貓君
魔法學(xué)院“恩多大學(xué)”的魔法科學(xué)者D博士，這人就是《天空之城》中的波姆爺爺，剃個光頭就想糊弄過去？！
男主角彼得，與這個角色類似的人物形象在吉卜力過往的作品中屢次出現(xiàn)，這里就不一一列舉了，有興趣的朋友，可以在相關(guān)動漫中耐心找一找
II，Ghibli式的故事
魔女情結(jié)、友情力量、正義必勝。
吉卜力動漫的慣用套路，在這部作品里盡顯無遺。
a，行動冒冒失失、內(nèi)心無比真誠的主角
b，塵封自己光輝歲月的老者
c，友情的力量，正義必勝的鐵律
d，各式各樣憨態(tài)可掬的動物形象
滿滿的套路...
III，Ghibli式的配樂
影片的配樂秉承了Ghibli素來的高水準，雖說這種日趨套路化、雷同化的音樂模式讓在下完全提不起勁，但平心而論，單從音樂的質(zhì)量來看，還是相當不錯的。尤其是倍受好評的ED，暖暖的歌聲、悠悠的旋律、配上搭調(diào)默契的畫面，美妙至極。
寫在最后。在“后吉卜力時代”，越來越多的動漫制作人試圖跳出固有模式，打造自己的作品，相信本作的監(jiān)督米林宏昌也是這么想的，但很可惜，耳濡目染多年的他似乎至今仍未突破原有的禁錮。
監(jiān)督★★★☆☆（米林宏昌執(zhí)導(dǎo)，比起前兩部，《記憶中的瑪妮》與《借東西的小人阿莉埃蒂》有著比較大的差距）
聲優(yōu)★★★☆☆（優(yōu)秀演員≠優(yōu)質(zhì)聲優(yōu)）
劇情★☆☆☆☆（劇情過于幼稚，童年幻想的氣息太濃，內(nèi)核太弱）
視效★★★★★（畫風(fēng)很美，不愧為吉卜力工作室走出來的大將）
音效★★★★☆（接近滿分，但由于音樂風(fēng)格過于“吉卜力"化，減一星）
推薦度★★★☆☆（5星推薦給只看畫面、不看內(nèi)容的觀眾；1星推薦給看重內(nèi)在、而看輕表象的漫迷）
更多影評+推薦首發(fā)于微信公眾號“ floyd與helen的旅途集錦”，謝謝
6 ) 一部合格的童話故事
看到那么低的評分說實話還是嚇了一跳，沒那么差吧？！我看完以后，還是會給8分這樣。
雖然故事的梗不太新，劇情音樂甚至畫面都沒有太讓人驚喜的地方，可是也說不出哪里不好，也算得上很用心了。
如果非有哪里不好的話，就是導(dǎo)演不太會抓觀眾的情緒，無法讓觀眾的情緒跟著劇情上下起伏，所以哪怕制作非常用心，很多人還是會覺得“無聊”。
而且這部作品也被貼上了“吉卜力”的標簽，一旦貼上這樣的標簽，就很難避免用來和宮崎駿大神相對比，結(jié)果當然撲街了。
但是拋開這些，客觀一點來看這部電影，其實還是挺不錯挺良心的了。動畫中很多新奇的動漫設(shè)計，包括建筑，人物出場方式，其實在一定程度上來說還是很新奇的，偶爾也會有“(⊙o⊙)哇”這樣的感嘆！
當然處處都有吉卜力童話動漫的影子，這也在所難免嘛～畢竟耳讀目染之后，就會往這方面去發(fā)展。
最后再說一句，這……6點多分，真的也太低了吧！
魔法學(xué)園部分的色彩運用，簡直是丑瞎，丟吉卜力的 face。
吉卜力傳承～處處都可以看到吉卜力元素！可惜整體缺乏亮點，希望這次“感謝高畑勲，宮崎駿，鈴木敏夫”之后，米林宏昌能夠拍出真正屬于自己的動畫！
我很久沒有這么不喜歡一個動畫電影的主角了 ... 魯莽 愚蠢 吹牛 撒謊 偷東西 ....之余還不忘傳承吉家圣母精神 .... 至于故事 ..無亮點的劇情全程靠聽我海的配音集中注意力
電影的每一個角落都做到了致敬，宮崎駿每一部動畫里那些或深或淺的記憶，都被這部電影巧妙的喚醒。只可惜電影的故事平庸了點，缺了老爺子電影那種讓人看完久久尋味的感動。
只能說還行吧，正義的主題，給小孩子看看的，有些無聊只能不停的吃爆米花，第一次吃掉了一桶L size的爆米花。這次連感想都沒有，影評也寫不出。2017715
可以看到很多吉卜力以往作品的影子，主角瑪麗并不討喜，畫面也很普通甚至說是似曾相見沒有驚喜。
吉卜力畫風(fēng)，故事好無聊，講了1/2都不知道劇情點在哪里，奇觀的部分沒有新意。這個世界需要魔法，而宮崎駿是最后的魔法師。
劇本很糟糕 這就先天不足 女豬的人設(shè)還特別熊 狐貍救場一次兩次也就罷了 每次都是狐貍救場 簡直比機械降神還好用 編劇到底有多懶 男豬女豬就是一臉嚴肅地做著特別二的事情 動不動就露出英勇就義前覺悟表情的特寫....你誰啊?
幽藍的惡魔之花在迷霧中悄然綻放，莽撞的紅毛女孩乘著掃帚誤入云端，怪誕的天空之城藏著魔女的秘密，畸變的融合怪物被魔法洗滌。米林宏昌繼承的不只有吉卜力的傳統(tǒng)元素，更將幾十年如一的故事內(nèi)核傳承了下去，能為小貓勇闖森林，能為朋友再入虎穴，她勇敢、善良、正義，這些鮮活的人物就是吉卜力之魂。
原吉卜力人馬成立的新工作室studio ponoc處女作。
看到了不少對這部電影的“苛刻”評論，但在我看來這是一部好看的電影，打破了吉卜力的許多成規(guī)，很值得一看。我向來很喜歡米林宏昌，他之前的《借東西的小人》和《回憶的瑪尼》都非常棒。米林有許多吉卜力出來的導(dǎo)演所沒有的東西，比如說，一種不刻意顯示的溫柔。（過兩天寫一個影評）
比起毀譽參半的《瑪尼》，這部有點太規(guī)矩了，像優(yōu)等生作文。美術(shù)滿分，音樂滿分，作畫滿分，劇情和節(jié)奏感也還算滿意。然而除了女主角之外，為數(shù)不多的登場角色都只是推動劇情的道具而已。人物塑造尚不及許多廢萌片。米林若真想超越字幕最后感謝的那兩位動畫導(dǎo)演，還是多在這方面下些功夫比較好。
當你整日為高考備戰(zhàn)的時候，校長為了你們在研發(fā)一種使用了直接上清華北大哈佛的神藥，為什么要反對？為什么不支持？邏輯太薄弱，不論是起承轉(zhuǎn)合還是所謂“一起回去的約定”。設(shè)定這么大，就做了這么一個事，怎么都可惜。
劇本完成度很糟,而我從村松奏響第一個音符就淚水不停.這是過度反應(yīng),但和米林表達中卓著的感性息息相關(guān).那些無需人物開口的段落就很有力.全程鋪排吉卜力遺落的碎片,若只是這層面的謝意反倒好了.宮崎高畑格局尚不同,米林有他的視野,就如這幻夢往深處,非蕭索非悵惘,而是詭譎到略反胃.多期待他真正施展所長
想了下，還是給多一星吧。盡管這部電影的毛病比較明顯，而且是各個方面的，但繪畫的藝術(shù)表現(xiàn)，場景設(shè)計以及故事核心卻再次讓我看到了那個不被商業(yè)所污染的吉卜力（這好像不算吉卜力作品了？）。一種非常美好的觀感，況且這種片子真的是越來越少了，真心希望這位導(dǎo)演可以繼續(xù)努力，做出更為優(yōu)秀的作品～
故事和色調(diào)都非常吉卜力化，但劇本流于平庸，并無出彩，第一次逛完魔法學(xué)園基本已結(jié)束驚喜，夏洛特阿姨這條線也未有功能與情感帶動；與其論童話真假，不如說是一個女孩從夢境醒來后的頓悟，擺脫束手束腳的成長尷尬與不無虛榮的心理糾結(jié)，成為善良自主的少女。
啊，我好喜歡這個“小魔女三日體驗卡”的故事啊。我總能夢見自己在城堡上空飛，那種金光閃閃的魔法世界畫風(fēng)看得我幸福感滿溢，這不就是看電影最大的快樂么？它有一切熟悉的吉卜力元素：掃帚魔女，清澈少年，神秘森林，天空之城，御風(fēng)而飛，各種奇趣可愛沒臺詞的小角色，反現(xiàn)代科技...魔法大學(xué)處處奇觀
比較非常老式的動畫，拍的規(guī)規(guī)矩矩，還是少女成長的主題，也許這是米林宏昌創(chuàng)建新公司走的一步穩(wěn)棋吧。前面的鄉(xiāng)間生活樸實無聊，后來與魔法的相遇好了一些。那一瞬間，少女的稚氣消失，正氣凜然的表情在放大。但還是低幼，人物也不吸引人，都是一些宮崎駿經(jīng)典元素的堆砌。
別的作品里女主角是傻的可愛，這部里面的女主角除了傻沒有別的
一般 世終唱的ed還是很好聽的