劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 驅魔人前傳 vs 驅魔人外傳 - 本是同根生，相煎何太急
這兩部電影名字只有一字之差，背后其實有一個頗為有趣的故事。
誕生于70年代的《驅魔人》三十多年來依舊是最恐怖電影評選三甲的?？?，該系列的續(xù)集自然是片商的心頭肉。上世紀末，華納公司斥資5000萬美元，邀請《出租車司機》、《憤怒的公牛》等片的王牌編劇Paul Schrader擔任導演拍攝《驅魔人前傳》。
2003年，當Paul Schrader躊躇滿志地向各位投資人展示他的作品時，結果遭到一致惡評。經(jīng)過十七屆三次股東全會，制片方Mogen Creek公司決定推翻現(xiàn)有版本，重新投資5000萬美元，邀請著名芬蘭導演Renny Harlin拍攝了我們在影院看到的《驅魔人前傳》?？傆?億美元的投資讓本片成為了電影史上最昂貴的恐怖片。一年后，Paul Schrader版直接發(fā)行了DVD版本，被命名為《驅魔人外傳》。
幾年前聽到這條逸聞時，我的第一反應是為5000萬美元感到惋惜。直到陸陸續(xù)續(xù)收到兩個版本的DVD，我才意識到這是一次難得的機遇。一個故事兩部電影，一般只有翻拍這一條路走。但在翻拍的過程中，由于時間，技術，演員，投資等方面的差異難免會影響我的評價。而《驅魔人外傳》與《驅魔人前傳》投資同為5000萬美元，拍攝時間僅相隔一年，在同一批演員，同樣的布景，同樣的劇本的條件下，這兩部不同導演的作品完全可以作為導演技巧課的典型對比教材。
《驅魔人外傳》Imdb 5.5分，《驅魔人前傳》Imdb 5分，作為教材來看實在有點寒。在我看來，《前傳》要比《外傳》更好看。Renny Harlin作為好萊塢的少壯派導演， 他的作品完全符合好萊塢主流娛樂片的規(guī)范。無論是從剪輯，攝影，特效來看都更加符合我的口味，要血腥有血腥，要香艷有香艷，劇情在《外傳》的基礎上還做了小小的改動，增加了不少懸念。而Paul Schrader是與Martin Scorsese同時代的人物，他鏡頭下的影片平淡如水，更像一部挖掘心理創(chuàng)傷的文藝片，最后又不得不向商業(yè)妥協(xié)，實在有點不倫不類。
從電影角度來看，《驅魔人外傳》與《驅魔人前傳》確實是兩部爛片，是不少人不屑一顧的電影。其實打開眼界，換個角度，爛片也能咀嚼出許多有意思的內幕呢~~~
2 ) 蘇梅奧真的很秀逗
那個蘇梅奧是個很無聊的家伙，不知道他到底想干嘛？難道附身一個墮落者或者女人就能重新奪回權勢嗎？
整片都聽狗屁的。
3 ) 不是所有人都買神秘主義的帳
如果你是恐怖片愛好者，你一定不能錯過《驅魔人》。這部在當年據(jù)說嚇死一群歐洲人的電影，奠基了以后關于“驅魔”題材的電影。我至今還記得當時坐在電腦前，看到那個小姑娘以詭異的瑜伽姿勢下樓時，自己倒吸著冷氣，捧著枕頭瑟瑟發(fā)抖的場景。
《驅魔人》的結局，兩位神父都死了，魔鬼 不知去向，這樣的結局讓多少虔誠的人信仰崩塌，上帝沉默了，上帝似乎把人類——這個被驅逐出伊甸園的物種徹底拋棄了。
而《驅魔人前傳》顯然是想把這條路往回走一遍，殊不知走的磕磕絆絆。在二戰(zhàn)中被納粹迫害的牧師，失去了信仰；而在肯尼亞的教堂中，他要為了驅魔而重拾信仰，這樣的過程本身合理?？墒菓{借此片勇奪金酸梅獎的導演雷尼哈林，他在2004年成功拍出了和1973年《驅魔人》一樣的水準。然而《驅魔人》有的缺點他一樣沒少，情節(jié)冗長，恐怖的音效和橋段仍然老套，電影中的一些疑云交代的不清不楚。最重要的是，影片的結尾確確實實迎合了那些虔誠的基督徒，偉大的上帝最終戰(zhàn)勝了惡魔。那我們呢，這些無神論者，這些和西方文化充滿隔閡的東方人，這些普通的觀影者，有多少人能買神秘主義的帳呢？不得而知。
相比電影，給我印象最深刻的是其中幾筆帶過的墮落天使——路西法。這個曾經(jīng)上帝最為欣賞的天使，最完美的杰作。由于拒絕臣服圣子，帶領三分之一的天使舉旗反抗。這場歷時三天的天堂之戰(zhàn)，最終以路西法失敗結束。他墮落為為撒旦，永遠從神冊上除名。
4 ) 不僅僅是一部電影。
這部電影一直都在宣揚耶穌都偉大，可能投資這部電影的其中一個就是教廷的人?。?！呵呵?。。?！
5 ) 看驅魔類型片的時候附帶點非洲巫毒風情其實蠻好的
1、
看多了這類型片，本質不過是邪靈附體，驅魔救贖的過程。換到東方來，就是妖魔附身，驅魔收妖。不同的是，西方宗教情緒濃重，信仰極其普遍，在這樣環(huán)境下造就了豐富完善的以基督教為主的宗教文化體系。有文化，有歷史拍片有所依托，讓恐怖片也有了點厚重感。與此不同，中國由于沒有普遍的唯一性信仰，更沒有豐富完善的宗教文化體系，拍出來的恐怖片更多了雜糅的特質。要么是老派的借道家那一套，桃木劍，鬼畫符。要么是日本泰國那一套，純粹沒來由的“鬼”嚇人。
2、
背景選在二戰(zhàn)后的非洲。當?shù)赝林奈锥救诤向屇н@種題材算是新穎。個人覺得中間那幾個土著要去醫(yī)院殺小孩那個小高潮比最后的高潮精彩。這是片子亮點。
3、
男主從“信仰—背叛信仰—從新信仰”的過程其實挺老套的。幾乎從一開始就猜的出來。只是借由二戰(zhàn)這樣的事件加以渲染還算用心。
4、
幾個狗血的劇情。
（1）男主去看后來自殺那個牧師出來后另一個牧師給了他一本驅魔書，說你可能需要他。從這開始回到土族村落，我就知道年輕那牧師必死，他死了才能給男主從新信仰以及施展驅魔手段騰出空間。
（2）男主回來在醫(yī)院和女醫(yī)生對望幾眼然后莫名其妙開始接吻。尼瑪，身居非洲，空虛寂寞到這程度？完全沒有鋪墊。
（3）軍隊和土著對峙，看他們載歌載舞半天不動手，非要拿著槍，修好了防御工事等他們沖過來再動手。擺明了，我們在拍電影呢，而且看這段的觀眾智商等于零。
5、
綜合來說算是成功的恐怖片。節(jié)奏從半小時后開始緊湊。忽略吐槽狗血的幾個小地方，此片是消遣的好選擇。
6 ) 驅魔人前傳雖然很久遠了，但故事真的很棒
梅林二戰(zhàn)期間曾是一位牧師，被德國納粹逼迫選擇槍殺平民，納粹軍官那句:你的上帝今天不在這里。和孩子血染的尸體，徹底瓦解了梅林對上帝的信仰。梅林受雇前往非洲發(fā)掘一座深埋地下的古教堂，找尋一個惡魔神像。發(fā)掘隊經(jīng)歷了無數(shù)詭異事件，新出生的嬰兒早已死去，滿身蛆蟲。孩子出現(xiàn)被惡魔觸碰的事，孩子渾身顫抖，卻可以指揮土狼。發(fā)掘隊氣氛詭異，當?shù)赝林宋讕熤肛煱l(fā)掘隊釋放了魔鬼，沖突隨時可能爆發(fā)。軍方隨后介入，試圖鎮(zhèn)壓當?shù)厝恕ＤЧ砩朴谥e言迷人心志，軍隊被迷惑與當?shù)厝碎_戰(zhàn)，最后更是自相殘殺。梅林本打算帶走被惡魔觸碰的孩子，惡魔揚起沙塵暴，將梅林逼入教堂。梅林向上帝懺悔罪過，重拾信仰向惡魔宣戰(zhàn)，在惡魔的謊言和恐嚇下，梅林牧師依舊寸步不讓，終以上帝之名驅逐惡魔。
7 ) Exorcist: The Beginning
前傳里出現(xiàn)了雕像和錢幣項鏈，本傳里我猜測那個惡魔是Pazuzu，但是前傳里小神父說是路西法。哈哈哈哈說實話一下子就俗套了，感覺路西法背了不少的鍋，這里有點硬湊的意思，干脆和本傳一樣不明說也挺好的。前傳里的新概念是touch惡魔，這個和附身有區(qū)別，估計是類似放大欲望，惡念和幻覺的作用，強行用來收人頭的技能，這個設定和本傳也相差甚遠。
一共兩個懸疑點都沒什么意思。醫(yī)生被附體多少我猜到了點，屠殺那個是為講故事講故事制造一個沖突，而且算是首尾呼應。這一部也弱化了對氣氛的渲染，和同類型的鬼神片的嚇人點差不多，比起本傳創(chuàng)意和驚嚇程度都大大折扣。
感覺我評定得太嚴格了，但是本傳太經(jīng)典，如果不是承接本傳，感覺作為一個普通鬼神類的恐怖片很合格了。
最郁悶的一點大概是father merrin的人設，本傳father merrin的出場不多，但是驅魔儀式上淡定從容堅毅的神職員的形象特別突出。不是說前傳他就應該這樣，故事里他一度信仰喪失可以理解，但是他重新獲得信仰的著墨太少，轉變太快是最讓我不滿的。感覺應該讓惡魔折磨他，而不是女主然后得到救贖更好。
前傳里上帝最后還是護佑了神父驅趕了惡魔，雖然惡魔還是得逞了，但是矛盾一下子就弱化了，沒有了本傳里那種被信仰拋棄的絕望。結尾太過倉促，特效貼圖也沒做好2333333333
8 ) 給人思考的電影
路西法是一個墮天使，天庭之戰(zhàn)中被上帝降到地獄，劇本過于立場鮮明，在宗教上沒有給人思考的余地，只是簡簡單單的說信仰上帝就是好的，信仰魔鬼就是壞的，可是當暴行發(fā)生的時候，上帝又在何處呢？天使和魔鬼就在一線之間，它在人的心中，是為心魔。
7.5/10 真正意義上的驅魔大片，從制作到表演的方方面面都精致無比。相比第一部的恐怖風，這一部就完全變成了魔幻風，但兩者不分伯仲。
菜單界面是教堂里倒掛的耶穌像，雖然整個片子的特效讓人扶額……沒想到居然還有瓦德佛雷大人客串，可惜那個角色到后面就不見了。神父原來就是雷神里的光腚教授哈哈。
某人不敢看,叫我先看的片子...
經(jīng)典之后，必出前傳，這已經(jīng)是影史上幾十年傳承至今的了
這個版本制作依然精良，比斃掉的那個版本刺激多了。不過還是覺得和原作不是一個系列的
前傳總是這么不靠譜！
探險類，莫為片名所惑?！厄屇恕范嘞盗卸嗉?，均系宗教陰怖型，唯這部屬陽光些的探險類勉值一看。場景基本是黃沙瓦礫的考古現(xiàn)場，不滅的詛咒流傳下來并致死多人。講起來好聽，實際并不太好看，節(jié)奏稍慢，又弄玄虛，剪接也不太引人。我對宗教類都興趣闕如，幸而這部只是借宗教概念而已，沒有深入探究。
《驅魔人》主角青年莫林神父的首次驅魔經(jīng)歷。故事主要交代了莫林神父如何成為一個堅定的驅魔人。這個前傳比系列首部電影的世界觀拉的更大了，故事不僅僅是一次普通的驅魔，而成為一次結合考古、宗教歷史、神魔眾多元素摻雜的電影，而且最終重點的驅魔戲，只有那么簡單的一點。雖然整體看似很豐富、很精彩，但是也讓驅魔這個主題弱化了。
男主超冷靜。。。
我也覺得比《外傳》好看點，尤其是開頭，在廣場上與納粹對峙的一段處理和銜接也稍好些。一處比較明顯的缺失是沒有把被剝皮的士兵為何遭此大難拍出（偷盜教堂中的珠寶），或許是更能體現(xiàn)惡魔無常，或者加劇土著和軍隊二者的對立？片中嘗試了數(shù)次驅魔，土著的、小神父的、老神父的，都不甚精彩，我還是更喜歡魔鬼被拷在床上滿口胡言亂語的模式（。
洋神父勇斗美女惡魔，失足少年積極面對人生。
比《驅魔人》好看得多??！1恐怖片的恐怖80%靠音效，10%靠音影結合，5%靠氣氛，最后5%才是血腥鏡頭。。。2神父依然靠咆哮驅魔，嘴不利索聲音小的當不了神父。。。3土著神馬的墜有愛裊，不過專業(yè)人類學者會不會覺得這是對原始民族的典型誤讀和想象啊。。。4其實是沒多少營養(yǎng)的片子，但還是挺好看的。。。
盡管沒有「驅魔人」初代上映時濃郁的宗教信仰背景引發(fā)的恐怖感，但是這部「新瓶裝舊酒」的作品還是非?！赣埠恕箍植?，從非洲土著的原生態(tài)、附身惡魔的「反轉」到最終驅魔橋段運用大量當下流行的驚悚造型和手法，都可以作為一種宗教恐怖片的教科書制作范本。
又臭又長！
我總覺得那個廢墟里的雕像不太像古羅馬的。
驅魔人系列電影，顯示了美國缺乏文化內涵的事實
有兩個版本，一個好一個差，在下都看過～嘻嘻～
驅魔人比這部前傳好
劇情挺緊湊的，嚇人的效果也是有的，不過經(jīng)常用聲音嚇人是不太厚道的。（天庭戰(zhàn)爭後，路西法墮落到北非那個教堂的位置，然後呃……成了惡魔？）
最后結尾的“歸依我佛”實在受不了。。。。