一對(duì)夫婦野營(yíng)旅行時(shí),碰見了正在行兇的罪犯,并在準(zhǔn)備不聲不響離開時(shí)絆倒了的悲慘故事……
這部電影到真是澳洲風(fēng)格,符合澳洲人的腦回路。按照正常的思路,驚悚恐怖片中惡人養(yǎng)的惡犬一般都是助紂為虐,然后結(jié)果不得善終。不是車撞死啊,就是被男主女主殺了,這部電影里的惡犬剛出場(chǎng)時(shí)候就讓觀眾認(rèn)定了不是好東西,結(jié)果最后抓女主角的時(shí)候,半路是半路放水開小差去抓野豬,看孩子晚上在森林里沒人守護(hù)不安全就去看孩子。澳洲人寧可黑人,也要保護(hù)動(dòng)物不被黑,必須得給動(dòng)物洗白了,真是符合現(xiàn)實(shí)中的澳洲風(fēng)格,愛護(hù)動(dòng)物,哈哈。
■昨晚21:30~23:00,看完了澳大利亞驚悚劇情片《Killing Ground(殺戮場(chǎng))》(澳大利亞/2016),影片講述了一對(duì)情侶野外游玩就地扎營(yíng)后遇到的瘋狂殺戮故事。眾所周知,澳洲近年來盛產(chǎn)驚悚恐怖電影,而野外生存和叢林屠殺更在其中占有相當(dāng)大的比例,澳洲大陸地廣人稀的地理環(huán)境,造就了這一電影類型如雨后春筍一般的蔓延趨勢(shì)。《殺戮場(chǎng)》的諸多情節(jié)設(shè)定,不禁令我想到十多年前看過的澳大利亞同類型影片《狼溪》,同樣是“不作死不會(huì)死”的外出計(jì)劃,同樣是描寫遭遇困境后人類本能的怯懦與掙扎,《殺戮場(chǎng)》采用了三線敘事和多點(diǎn)開花的多面角度去講述這個(gè)并不復(fù)雜的血腥故事,應(yīng)該說看得出導(dǎo)演達(dá)米恩·鮑爾有著不錯(cuò)的原始構(gòu)思和對(duì)某種思潮深挖的企圖。三線敘事方案雖說有炫技和多余的部分嫌疑,但既然故事被講的清楚,人物關(guān)系也理得很順,那我覺得就沒有必要過多指摘影片良苦用心下的精心設(shè)計(jì),只不過這個(gè)由瘋子、無恥混蛋、膽小鬼以及無辜群眾共同組成的逃殺事件,從本質(zhì)來說還是有些缺乏足夠的殺戮動(dòng)機(jī)和情節(jié)說服力。壞人之所以是壞人,全因內(nèi)心的邪念和原始的沖動(dòng),這點(diǎn)我在好色的獵人身上可以看出,卻在事件始作俑者的野蠻德國(guó)佬身上完全找尋不到,這也直接導(dǎo)致了影片在血腥場(chǎng)面并不算多的慢速節(jié)奏中,顯得爆點(diǎn)不夠,也在最后的絕地反擊中缺乏了一些應(yīng)有的力度。反轉(zhuǎn)固然是快的,人心固然是壞的,懦弱固然是在的,可影片在原始暴力與受害反抗之后,就再也沒有留下更多提升層次并值得人細(xì)細(xì)咀嚼的內(nèi)容,不得不說,還是感覺片子差那么一口氣。我個(gè)人很喜歡影片的結(jié)尾,尾聲處理收很干凈,病床邊情侶二人各自對(duì)望的復(fù)雜眼神幾乎已經(jīng)說明了一切內(nèi)心戲,孩子的生死交代我覺得這樣處理也算是不錯(cuò)的選擇(獵狗蹲坐他身邊守護(hù)的設(shè)計(jì)算是亮點(diǎn)之一)。影片總體而言質(zhì)量尚可,可以一看,只希望那些酷愛野外生活和離群獨(dú)居的人們,看了這部影片后可以多個(gè)心眼兒,也算是種變相的“危機(jī)教育”。套用趙本山小品里范偉的一句經(jīng)典臺(tái)詞來形容片子里的男女主人公 :“我就不明白了,同樣是生活在一起的兩口子,做人的差距怎么這么大咩?”[偷笑] 【評(píng)分:6分/10分】
劇情簡(jiǎn)介:情侶自駕外出到湖邊野營(yíng),營(yíng)地遇到空車和空帳篷沒去管,繼續(xù)搭帳篷露營(yíng)一晚,男主晚上發(fā)現(xiàn)食物被野豬偷吃,抱食物返車時(shí)又發(fā)現(xiàn)車胎爆了,第二天早上換胎時(shí)撿到一個(gè)棄嬰,于是準(zhǔn)備離開時(shí),遭遇變態(tài)兇徒回來收拾作案收尾,然后開始追殺和逃亡,變態(tài)一號(hào)追殺途中被變態(tài)二號(hào)誤殺,女主抱嬰逃跑時(shí)被變態(tài)二號(hào)抓捕,二號(hào)用槍指女主和強(qiáng)奸女主方式威脅男主現(xiàn)身,男主不敢現(xiàn)身,躲避駕車逃離后報(bào)警,跟隨警察返回現(xiàn)場(chǎng),兩警察一到現(xiàn)場(chǎng)剛出來就被兇手設(shè)陷干掉,男主重被抓博。變態(tài)二脅迫男女上車逼女主開車轉(zhuǎn)移地方,女主開車時(shí)加速故意把車撞反,最后女主跟變態(tài)二搏斗中用石頭把變態(tài)二砸死了。
劇中疑問和疑惑望大嬸們幫忙解答:1、野豬出場(chǎng)多次,沒看懂野豬角色跟劇情有什么聯(lián)系?2、前面被抓住的一家都沒綁住腳,為啥不找機(jī)會(huì)跑?3、男主走到被誤殺的變態(tài)一號(hào)身邊為啥不撿槍反擊?4、警察明知有帶槍兇徒現(xiàn)場(chǎng)這么不專業(yè)嗎?尤其是警察一被殺,警察二居然不隱蔽反擊,大赤赤站著張望后接連被殺,太無語(yǔ)了!
個(gè)人評(píng)價(jià):看完感覺還湊合,適合不較真的無腦一觀。前期鋪墊時(shí)間線穿插手法稍有亮點(diǎn),嬰兒設(shè)置還算巧妙,全片劇情設(shè)定稍顯粗糙,太單薄不夠細(xì)膩飽滿,許多情節(jié)完全可以更豐富完善一些。部分鋪墊后期也沒呼應(yīng)到位
本來就想寫個(gè)短評(píng)結(jié)果超了幾個(gè)字 那就順便吐槽一下有關(guān)和無關(guān)的
有一條短評(píng)說 圣母?jìng)兛赡鼙容^受不了這部電影 我覺得這不只是圣母的問題 我也圣母 但是看電影難道就應(yīng)該放下所有價(jià)值觀了嗎 我可能做到讓自己和電影里殺人放火奸殺劫掠的反派一個(gè)思維方式和value嗎 這不現(xiàn)實(shí)啊
作為一名普通觀眾 我同時(shí)認(rèn)為 就算我們的價(jià)值觀影響了我們對(duì)這部影片的判斷 那也無傷大雅 屁民發(fā)個(gè)影評(píng)難道還要遵守code of ethics嗎 這不是針對(duì)這則短評(píng) 因?yàn)閜o主沒有噴圣母 或者因?yàn)榉N種個(gè)人原因而打低分的人 但是這樣的人豆瓣很常見 所以在此統(tǒng)一回噴
話雖如此 我還是不帶個(gè)人主觀色彩地 給這部電影2.5/5 這部電影的問題 可能和新版《我唾棄你的墳?zāi)埂啡绯鲆晦H 那就是 這部電影可以看 但是沒什么意義 無論是對(duì)于觀眾 還是對(duì)于電影作為藝術(shù)
對(duì)于觀眾的沒有意義 是因?yàn)?體裁屢見不鮮 觀眾無法從中得到新奇與刺激感 也就是電影的“獵奇”屬性在這部電影里完全沒有得到體現(xiàn)
再次 電影也沒能完成觀眾“欲望的滿足” 大概最能有力支撐這一論點(diǎn)的是前些日子上映的《It comes at night》 我只給了這部電影6分 因?yàn)樗腥∏傻牡胤?也有很多不足 但是從普通觀眾對(duì)于這部電影的罵聲當(dāng)中我提取到一點(diǎn) 那就是那種“that's it?”的失望 “it"從頭到尾都沒出現(xiàn) 期待中的驚嚇 高潮被包裝成另一種面目悄悄出現(xiàn)在鏡頭里 然而很多人都忽略了 或者不以為然 這部電影亦然 期待中的逆襲 好像差點(diǎn)意思 看似最大的boss 居然跟《僵尸世界大戰(zhàn)》里那個(gè)意氣風(fēng)發(fā)的科學(xué)家下飛機(jī)就摔死了一樣讓人陽(yáng)痿 一部本來已經(jīng)從了套路的電影 卻又在這條”毀滅之路“上走歪了 再?zèng)]有比”不倫不類“四個(gè)字更合適的了
另一個(gè)”玩點(diǎn)新花樣“但不幸淪為淫巧奇跡的嘗試 是三段平行敘事 這種敘事手法一直都有一種給影片帶來creepy感的魔力 比如《大象》因?yàn)槿螖⑹露兊檬桦x 克制 又冷漠 然而這部電影 這個(gè)導(dǎo)演 簡(jiǎn)直就是天然黑 這樣一個(gè)對(duì)于刻畫人物內(nèi)心沒什么野心 對(duì)于上升到哲思通道更沒什么追求的不那么slaughter film的slaughter film 有必要開三段敘事嗎?升級(jí)高配電腦 結(jié)果玩的還是紙牌那套 電影中的人物并沒有因?yàn)楠?dú)立單元而連續(xù)鮮活起來 倒是讓很多人發(fā)覺冗長(zhǎng)沉悶了 Set風(fēng)格與基調(diào)等要求就更不必提
如果試圖給這部電影強(qiáng)行安一個(gè)主題 那我寧愿把它理解成婚前恐懼癥 所有因欲望所起的屠殺 只不過是站在單身這一岸 望向燈火闌珊的婚姻生活那一端的一個(gè)腦內(nèi)單元?jiǎng)?就像片中母親說得 那種通過想象可篡改悲傷/驚悚/失望的結(jié)局來達(dá)到心理治療效果的心理療法一樣 本來預(yù)料中的結(jié)合應(yīng)該是平靜河灣和密林里純凈無暇的瀑布 可是劇情卻被雙方的恐懼篡改 越來越多的恐怖元素被雜糅進(jìn)去這場(chǎng)美夢(mèng) 直到它成了夢(mèng)魘 直到他們知道了自己給予婚姻的答案
隨便寫幾個(gè)看完后的感想和好人&壞人勝利的指南。
好人篇
1.去任何地方野營(yíng)前需要做的,找個(gè)有信號(hào)的地方,不行的話起碼去之前跟親人打好招呼多久聯(lián)系一次保證安全。
2.遠(yuǎn)離帶槍帶狗的人
3.最好不要跟當(dāng)?shù)夭皇蔷斓娜吮┞蹲约阂サ牡攸c(diǎn),特別是自己的團(tuán)隊(duì)比較少人的情況
4.不要去太偏僻的地方,特別是沒標(biāo)記的
5.有條件的話帶點(diǎn)防身用品好吧
6.求救的時(shí)候隨時(shí)對(duì)周邊人保持警惕…盡量別太過相信除了警察以外的人…男女主就是這么中招了(警察就是壞的我就沒法了)
7.男主開車逃跑的時(shí)候能不能破壞一下周圍的車輛,可能是沒時(shí)間,不過也盡量吧
8.該動(dòng)手的時(shí)候別慫,男主就因?yàn)閼Z錯(cuò)失了良機(jī),壞男(另一個(gè)叫德國(guó)佬好了)跟女主搶孩子的時(shí)候是沒槍的…(男主就是個(gè)慫貨…雖然很多人害怕的時(shí)候都會(huì)這樣可是還是很難原諒)
9.女主醒來看到警察的時(shí)候呼喊一下表明自己身份行嗎?我都差點(diǎn)怕警察不小心打死她,還有表示一下有多少個(gè)兇徒而且他不見了這件事,不是啞巴吧?
壞人篇(避免被噴,就罵一下壞人多二吧)
1.壞男保留了被害人的手機(jī),二貨行徑,而且還拿出來拍照,也不怕周圍的人有人認(rèn)得那個(gè)手機(jī)
2.干壞事不迅速果決,導(dǎo)致可憐的女孩成功的恩了喇叭送了個(gè)三殺(哎…)(不過也可以看得出來壞男一開始并不想殺人,可是德國(guó)佬就不是這么想了)
3.德國(guó)佬被壞男神槍打死后,沒有把他鑰匙拿走
4.壞男聽見男主開車跑的聲音后沒有打死女主而是帶著她跑,可能想著挾持人質(zhì)吧…可是拖慢了很多,并且不帶人質(zhì)就不會(huì)撞車(活該撞車)
(結(jié)果寫完最后也沒怎么罵…不過這種禽獸不如的人罵了也是沒什么用就是了…)
隨便寫寫,by the way,女主真的好帥,關(guān)鍵時(shí)刻做出了很多關(guān)鍵性求生舉動(dòng),而且寧死不屈,不肯尖叫引男主來,還相信男主救了孩子;反觀男主,一點(diǎn)都不果決,錯(cuò)失很多機(jī)會(huì),慫,只顧自己逃跑,那可是你老婆了,就算死也要想辦法救她好吧,不行你救個(gè)孩子也行啊。
上述也就作為旁觀者冷靜分析一波,估計(jì)真實(shí)遇到也被嚇尿了。沒什么信心一打多還是別去那么偏僻的地方了好吧,答應(yīng)我。
老外特別喜歡拍這種虐殺類的電影,一兩個(gè)歹徒,以降維打擊的方式虐殺普通的一家?guī)卓谌?。每次遇到這種題材就知道劇情肯定特別揪心,但總會(huì)忍不住去看。一對(duì)普通的夫婦,加一個(gè)年輕女孩就這么含恨而死,沒有人替他們懲罰惡人或者替他們報(bào)仇,人生以倒霉畫上句號(hào),根本沒有老天爺或者上帝,讓人感覺到上天的不公。最后的小男孩也一直沒有表,估計(jì)大概率也是難逃生天。
只能說差強(qiáng)人意,關(guān)鍵情節(jié)都是在黑夜里,烏漆嘛黑的,啥也看不見,至于怎么反敗為勝的,更是搞不清楚,澳大利亞還盛產(chǎn)這種爛片,而且不遺余力,就不能好好講個(gè)故事?88分鐘太長(zhǎng)了,50分鐘足矣!
敘事太弱了還有這血腥程度,白瞎了題材
玩結(jié)構(gòu)只能讓原本平庸的故事更蒼白。討厭如此直白的弱化男性,黑化農(nóng)民,強(qiáng)調(diào)女性覺醒。
澳大利亞不歡迎游客系列。當(dāng)女主發(fā)現(xiàn)男主竟然是真跑路,而不是充當(dāng)她想象中舍己救人的英雄時(shí),反轉(zhuǎn)才真正開始,等人救不如自救,男人什么的,果然靠不住。
節(jié)奏太慢。感覺壞人并不想殺人。
這種片居然能播
心平氣和的敘事,無所謂的殺戮,讓觀眾干瞪眼的雙方智力掉線大比拼~?,這或許就是澳洲人獨(dú)特散漫的性格也說不定。
驚悚?恐怖?盼望著來點(diǎn)刺激的畫面或者情節(jié)拯救這爛片,哪怕罪犯把女的xxoo了,結(jié)果整個(gè)電影都是緩慢無聊無腦的情節(jié),恭喜一部爛片誕生了,又浪費(fèi)我時(shí)間了,后悔沒先查分
影片干凈利索,看完神清氣爽。
小孩子編劇都不放過。哎不好
低成本老套路的遇險(xiǎn)的驚悚片,開頭以兩惡人,一家四口,男女主三條線敘事,時(shí)間線還是不同的,拿手機(jī)邊玩邊看電影可能會(huì)覺得亂。血漿少了點(diǎn),令人感到驚悚的畫面和配樂幾乎沒有,人物還是有讓人吐槽蠢的地方。
劇本沒有驚喜,不過一個(gè)簡(jiǎn)單的故事通過三線非線性時(shí)間敘事的方式表現(xiàn)出來,算是比同類影片高明的地方,整體上頗有狼溪的風(fēng)格,但是血腥戲非常少,即便如此,影片對(duì)人性惡的展示還是可能會(huì)讓道德圣母?jìng)冸y以接受到捶胸頓足,鋪墊得較長(zhǎng),后半部分比較過癮?!铩铩?/p>
女主是個(gè)好女主
感覺不夠恐怖刺激。就是一般的犯罪。沒哈好看。、
氣氛渲染極好,喜歡這種黑云壓城的感覺,好想念大土澳,我的五年簽證在疫情中已經(jīng)過期了,下次再去不知何時(shí)。
有些無聊沒意思 可能因?yàn)椴皇敲绹?guó)電影 所以孩子也不能幸免于難
傳統(tǒng)的殺人狂案,荒山野嶺,樹蔭小湖,敘事別于一般恐怖片,三線行進(jìn),非線性敘事,讓直白落俗的故事增加厚度及看點(diǎn),所有的情緒氛圍和故事推進(jìn)一目了然,后半段與兇徒的對(duì)峙和逃脫更是掀起高潮,但也充斥太多邏輯和人性上的詬病,也沒能擺脫智商吃緊的三流驚悚片套路,作為B級(jí)制作,本片足夠平淡克制
空蕩蕩的帳篷,是過去一家留下來的,過去與現(xiàn)在交織進(jìn)行,敘事是唯一出挑的地方了
IFC午夜出品,兩對(duì)情侶雙雙遇歹徒,一對(duì)被害一對(duì)逃脫。我就說怎么寸頭歹徒兩個(gè)人長(zhǎng)得那么像,一查imdb發(fā)現(xiàn)年輕歹徒演員一人分飾兩角,好家伙,一人把哥哥弟弟全當(dāng)了
難得一見的”好片"。一星都不想給。