一場火車對撞的慘劇奪去131名乘客的性命,大衛(wèi)?杜恩(BruceWillis布魯斯?威利斯飾)奇跡般地成為這場災(zāi)難過后的唯一幸存者,且渾身上下毫發(fā)無傷。在他參加遇難者追悼會之后,他在車窗上發(fā)現(xiàn)一...
看這部電影的時候總覺得以前看過了,于是去查了一下,確實,我在2011.11.5看過的!
那個時候我在南京,也是我人生最黑暗最低谷的時期,唯一的精神寄托也就是看看電影了吧!
雖然那段經(jīng)歷為我后來的人生道路提供了強大的心理支撐,但也是我一直不愿意面對的時期!
扯遠(yuǎn)了…
其實當(dāng)年記錄電影到后來寫影評,就是為了以后看電影不要重復(fù)了,但是本片卻沒辦法不再看一遍。
因為,一是時間太過長遠(yuǎn),具體劇情只剩下“記憶碎片”了!
二是本片是《分裂》、《不死劫》、《玻璃先生》三部曲之一,雖然我已經(jīng)看了《分裂》和《不死劫》也沒搞清楚到底哪是第一部,但是有一點是肯定的,《不死劫》一定是《玻璃先生》的前一部!因為本片是個開放性的結(jié)局,純粹是為了給《玻璃先生》做鋪墊的!
單就本片來說,其實是和《分裂》沒有聯(lián)系瓜葛的,目前來說,二部電影沒有任何交集!
故事也很簡單,男二黑人神盾局長天生就是一個“玻璃人”——學(xué)名“成骨不全癥”,也稱“脆骨病”。他從小在他母親的引導(dǎo)下,愛上了漫畫,并固執(zhí)的從漫畫里的故事認(rèn)為,既然有他這樣的玻璃人,就一定有和他相反的不生病甚至死不了的人,于是男二布魯斯威利斯閃亮登場,非常閃亮,因為他在一次火車事故里成了唯一的幸存者!
然后男二神盾局長就找到了男一老布,并誘導(dǎo)他拓寬自己的“超能力”!
而事實是,老布不光不傷不病,還真有超能力,那就是和別人觸碰就知道這個人曾經(jīng)做過什么!
為此,他還挽救了一個被劫持的家庭!
當(dāng)他去感謝神盾局長和局長握手的時候,才發(fā)現(xiàn),這之前的飛機失事等災(zāi)難都是出自局長之手,當(dāng)然,那之前的事故都是無一生還,直至這次火車脫軌事故,老布成了唯一的幸存者!
也就是說,局長為了尋找老布,制造了多起災(zāi)難事故,可以說殺人無數(shù)啊,電影卻給了一個開放性的結(jié)局,老布看透了局長曾經(jīng)的所作所為后就全劇終了,一切都是在為《玻璃先生》做鋪墊?。?/p>
等我看完《玻璃先生》再向大家匯報!
看我2011年對于本片的影評說老布的表演平平!今天再看一遍發(fā)現(xiàn),老布在本片的表演確實平平!都沒有老布兒子在得知老爸有超能力時留下的那一顆眼淚來的真實且精彩!
推薦指數(shù)??????(如果《玻璃先生》確實精彩,那么本片再加一顆星!)
本文原載于公眾號:anduuuism / ONE app
作為觀眾,想必我們已經(jīng)看過不少超級英雄電影,從十年前漫威宇宙開山之作鋼鐵俠,到今日你的正義好鄰居小蜘蛛,亦或是張口就是屎屁尿的死侍,盡管十年之間我們迎來了一代英雄由盛年到遲暮,我們對于他們作為角色的情感與日俱增,但對于超英電影的劇本寫作套路,我們心里早就有譜了。韓松落老師之前就下過一個結(jié)論“看超級英雄片和看AV一樣,看了開頭就能知道結(jié)局,求的都是一個放心?!?/p>
那么,今天我就要推薦一部看了開頭卻猜不到結(jié)局的反類型超級英雄電影——《不死劫》,或許正是因為他的另類,《不死劫》上映后并沒有收到追捧,豆瓣評分僅6.7,口碑顯得參差不齊,但在cult影迷如昆汀的心中,卻是他自1982年以來最喜愛的電影之一。
《不死劫》的開頭是一段話,沒有描述角色童年,也沒有描述超能力異次元,黑屏上打了一串統(tǒng)計數(shù)字,揭示的卻是所有超級英雄之源——漫畫?!耙槐韭嬈骄?5頁124張圖片,一本漫畫價格1元至14萬。在美國,一天賣出17萬2千本,每年賣出超過6278萬本。收藏家平均擁有3312本,平均一生花一年時間看漫畫?!?/p>
漫畫是超級英雄最初的載體和最廣泛的傳播媒介,在超英電影里聊漫畫,從某種程度上說,打破了第四面墻,仿佛是在幻想和現(xiàn)實的模糊邊界試探,對于超級英雄存在與否,以及該以何種姿態(tài)存在提出質(zhì)疑,這也正是《不死劫》與傳統(tǒng)超英電影氣質(zhì)迥異的地方。
單看選角,《不死劫》的另類氣質(zhì)就可以窺探一二,電影的兩位主演塞繆爾·杰克遜和布魯斯·威利斯,前者常以滿是粗口的兇橫殺手形象活躍于銀幕,后者則憑借《虎膽龍威》系列,躋身好萊塢肌肉硬漢的行列。但在《不死劫》里,他們的慣有形象都被顛覆了。
塞繆爾·杰克遜飾演的伊利亞?普萊斯先天殘疾易骨折,身體極其虛弱,人稱“玻璃先生”,他是一名漫畫收藏家,開了一家藝?yán)葘iT用來展示他所收藏的漫畫,氣質(zhì)頗為文藝。而布魯斯·威利斯呢,特意收起所有作為動作巨星光芒,飾演一個沒有性格的角色,帶著一股莫名的悲傷,說話溫吞,自我懷疑,中年婚姻危機,看起來就是一個徹頭徹尾的盧瑟。
布魯斯·威利斯所飾演的大衛(wèi)?杜恩出場那幕就給我留下了特別深刻的印象,作為一段對話戲,沒有采用傳統(tǒng)的正反對打,鏡頭透過前景中椅背的遮擋,搖晃推拉,使得畫面中永遠(yuǎn)只存在大衛(wèi)和他所搭訕的女乘客中的一方,似乎預(yù)示著大衛(wèi)與他人的自然隔閡。兩個陌生人坐在火車上閑聊,很容易就陷入尷尬,這時對向列車飛馳而過的噪音突兀地傳來,使觀感陷入更深層次的詭異。
這段對話的目的究竟是什么呢,我第一次在一部超級英雄電影里產(chǎn)生這樣的疑惑,不同于傳統(tǒng)超英電影敘事段落目的的一目了然直截了當(dāng),這段對話里埋著的,直到后面才會慢慢揭曉,這里就不劇透了。
觀看《不死劫》是需要一點耐心的,可以劇透的是,大衛(wèi)?杜恩就是這部反類型電影里的英雄,他乘坐的東鐵意外脫軌了,全車人喪生僅剩他一人存活,他擁有傳統(tǒng)超英電影常說的“不死之身”,但這里沒有緊張刺激的最后一分鐘營救,沒有飛車追逐,沒有貼身肉搏,動作場景全部留白,完全與既有的觀影經(jīng)驗背道而馳,只留下大難不死后無甚反應(yīng),依舊困惑依舊悲傷的大衛(wèi),顯得整部電影對白少出奇悶,節(jié)奏也很緩慢。
漫畫迷伊萊亞卻對大衛(wèi)的能力深信不疑,他找上大衛(wèi),一步步引導(dǎo)大衛(wèi)發(fā)掘自己的能力。超級英雄崛起,算是傳統(tǒng)超英電影的老生常談,往往是超英個人電影第一部聚焦的主題,劇本一般幾件事:童年陰影,如何獲得超能力,面對持續(xù)而來的敵人,就連諾蘭拍蝙蝠俠也沒有逃過這些套路,但有意思的是,這些在《不死劫》里一個都找不到。
對于能力天生仇家暫無的大衛(wèi)來說,認(rèn)同自己的英雄身份,才是他英雄崛起的關(guān)鍵。他咬緊牙關(guān)氣喘吁吁將信將疑地練習(xí)舉重,在記憶的長廊里艱難檢索自己受傷的記錄,開始將原以為是作為保安的工作經(jīng)驗用于超自然感知,只因為他太需要說服自己,原來他和別人不一樣。
在這一系列崛起的過程中,我們會發(fā)現(xiàn)有一個人一直在場,就是大衛(wèi)的兒子。他像是這個世界里唯一非理性的存在,堅信父親有超越常人的能力,甚至不惜冒險拿槍對準(zhǔn)父親想要親眼驗證,也虧得他的執(zhí)念和瘋狂,這部慢熱的電影終于擁有了最具戲劇性的時刻。
電影的最后,大衛(wèi)見義勇為上了報紙,兒子看到后瞬間熱淚盈眶,但大衛(wèi)無聲示意他不要告訴媽媽,因為媽媽代表著理性和科學(xué)。導(dǎo)演沙馬蘭是如此的堅持,讓他的英雄主義只在兒童視角下實現(xiàn),像一個任性的孩子,暗暗叫囂示威著“你們成年人不懂也罷”。
不過呢,我們還是能夠在《不死劫》里找到一些熟悉的元素。鋼鐵俠蝙蝠俠蜘蛛俠,這些我們熟識的英雄都是以其標(biāo)志性裝扮命名,可見超英離不開偽裝,面具斗篷,亦或大衛(wèi)那件背后印有保安字樣的雨衣。超英需要偽裝其實是有據(jù)可循的,DC漫畫《守望者》就曾給出過解釋,英雄蒙面的最初目的是想以蒙面身份,越過法律來對付那些蒙面罪犯,久而久之就成了他的象征。大衛(wèi)作為超級英雄標(biāo)志性的亮相,就是他在雨夜的背光鏡頭下,仿佛死神降臨的樣子了。
《不死劫》的究極BOSS到底是誰,就算你已經(jīng)猜到我也實在不舍劇透,總之在最疑惑的時候,最不像英雄的人成了英雄,最不像反派的人成了反派,而兩者連一場像樣的正面對抗都沒有,只留下伊萊亞最后那句“我終于找到了你”,竟看的人頗動容頗心碎,這里有關(guān)于正義與邪惡的二元對立,更有一個不幸的人在平凡時代找尋自我價值的不易。電影透過鏡頭語言,多次傳遞扭曲的視角,甚至有時強迫你歪著脖子觀看,其實都是在暗示你換個角度看待正義與邪惡。
《不死劫》上映16年后,沙馬蘭拍了講述人格分裂的電影《分裂》,并自創(chuàng)了沙馬蘭超自然電影宇宙,將幾個人物匯集到了一起,這一宇宙的最終章就是明年年初即將上映的《玻璃先生》,顯然伊萊亞這次要做主角了。故事的內(nèi)容預(yù)告里沒有透露太多,但我早已翹首以盼,希望能給這個叫人心疼的反派一個最妙的人物動機,完爆那些好萊塢流水線上出產(chǎn)的超英劇本。
聊到最后,我忍不住還想推薦另外一部奇怪的超英電影《全名超人漢考克》,豆瓣評分才6.8,當(dāng)年某人就是靠著這部電影獲得靈感寫出了Run From Your Love。勝在點子好,借著超級英雄的幌子聊愛情,意外聊出預(yù)想不到的哲理內(nèi)核,值得一看。
這部電影從始至終講了一個道理:能力越大,責(zé)任越大。難以想到這部電影是在現(xiàn)在超級英雄電影飽和狀態(tài)下的好多年前上映的,故事走的是平凡路線,沒有特別復(fù)雜的故事,卻津津有味。
一個父親從始至終就在否認(rèn)自己的能力,像變種人,但是他真的又是孤獨的,作為一個“異類”該怎樣去面對自己?最后他終于找到了屬于自己的方向,選擇成為一個擁有超能力但真的又很平凡的英雄。
玻璃先生就是那種強大的,要使用自己智慧的超級反派了,期待之后的故事,準(zhǔn)備看《玻璃先生》!
美妙的鏡頭節(jié)奏,忽略它不完美的劇作,但電影也許回答了一個問題:“電影是什么?” 電影是極致的儀式,我們進(jìn)入影院那些觀看最小的事物,卻以無限的鏡頭力量來稱頌:搖臂鏡頭往上升的時候,一場旋風(fēng)悄然開始;特寫的意義:一疊報紙從側(cè)面滑入銀幕,兩個人物對視相望,情感與理想主義雖然無聲卻如風(fēng)暴般襲來;而一場下樓梯,是全片最大的危險,反射到我們的骨頭中。
音樂很美,能把那段搏斗完全融入音樂中,真是厲害啊
[星星][星星][星星],深度中毒漫畫發(fā)燒友,前神盾局長出道紀(jì)實。不死之身與最脆弱之人的極端平衡,有英雄就會有反派,如果世界上存在大魔王就必然會有大英雄,為了造就英雄不惜進(jìn)行犯罪。影片跳出格子漫畫去漫畫化的哲學(xué)構(gòu)造很有趣??上в捌?jié)奏混亂,收尾戛然而止
又見導(dǎo)演了,趕腳雖然也是Bruce和孩子的搭檔,但整個劇設(shè)不如《第六感》,Shyamalan 同鞋退步了。小孩遠(yuǎn)沒有海利喬可愛。結(jié)局還是一貫的大逆轉(zhuǎn)。
當(dāng)年看的影碟,看完差點把碟扔了。題材我喜歡,生命規(guī)律的兩個極端,非常好奇圍繞他們會產(chǎn)生怎樣的故事,結(jié)果就這?極度失望。如今重看,還行吧,沙馬蘭的神棍電影風(fēng)格,最終的結(jié)局只是表達(dá)——我存在的目的,只是為了證明你這種“金剛不壞”之人的存在。還搬出一套漫畫人間的觀點。反正就是一個很玄乎的設(shè)定,很小的格局,折騰半天,結(jié)果到頭來只是為導(dǎo)演營造的理論服務(wù)。沙馬蘭的電影就是如此,要么結(jié)尾反轉(zhuǎn),要么設(shè)定很玄乎,無論哪種,過程都是溫吞水。但又不得不服氣導(dǎo)演的調(diào)度手法,就是引導(dǎo)你追查真相和結(jié)局。此外,詹姆斯·扭頓·霍華德為本片打造的原聲音樂也很出彩,當(dāng)年原聲碟有收。
"they called me Mr.Glasses"
節(jié)奏有點緩慢 驚奇的是Samuel L. Jackson在這戲里顯得出奇的年輕。。。印度阿三的實力一年不如一年。。。全片唯一亮點最后5分鐘~
怕死的人想盡各種方法,以致人于死地為快,只為了找出那個和他相反的——死不了的人!這個不怕死的人,是真正的英雄嗎?他比普通的人抗死,且通過觸碰可以得知陌生人的經(jīng)歷,但是,他怕水,兒時在泳池受過傷害。但依然無法阻擋,他成為一代——雨衣俠?。。?/p>
因為《分裂》的結(jié)尾彩蛋找來看,沒想到節(jié)奏會如此之慢,整個片子想帶動的情緒也十分之怪異,不痛不癢不爽,簡直像是為了結(jié)尾震你一下而故意憋著你,如果是這樣可謂用心極壞。
反英雄,反類型。有時候我們會對平凡生活中的一件小事或者一個小物件產(chǎn)生發(fā)呆,凝想,然后瞬時產(chǎn)生一大堆聯(lián)想物,這些聯(lián)想物極力想突破平凡人腦的束縛,但這些都是不可描狀的。沙馬蘭的那些奇怪的角度和鏡頭包括大量利用反射面獨立看來很不錯。整部劇想透過鬼魂眼來窺視凡間真神的感覺好矯情,不舒服。
可算是《靈異第六感》的姐妹篇。一個超級英雄的誕生,必有一位大魔王與之相對應(yīng)。實際這個世界就是這樣,魔王為了得到一個完整的世界從而使自己被救贖,務(wù)必需要一個相當(dāng)?shù)膶κ郑汉谂c白,玻璃娃娃與不壞之身,以及彼此相當(dāng)?shù)娜觞c。這其實是講人自身的思想,講兩面辯證的世界觀的哲理片子??上Ш軇尤酥皇强吹搅似降?,沒看到其中的真蘊意。
在想可不可以將”漫畫“的元素去掉,畢竟沙馬蘭非常不漫畫風(fēng)格,而代表”漫畫“的塞繆爾杰克遜的造型真是一言難盡,比較兒戲。沙馬蘭巧妙的運用了仰拍鏡頭,在以往塑造英雄的專用鏡頭上擴大加深了未知感,男孩拆禮物、布魯斯威利斯在運動場的談話還有那個走向人群,通通都是只看得見天空or天花板的后移,go to where people are ,you won't have to look very long ,It's all right to be afraid.但這部電影也十分曖昧,人需要英雄來定義,在世紀(jì)之交,相當(dāng)艱難。
希亞馬蘭<第六感>LIKE作品.開始的幾段鏡頭運用很有特點.
玻璃娃娃和不壞金身,正義與邪惡的二元對立。結(jié)尾道出了英雄和惡魔都是同類人,站在兩個極端,需要對立存在著。Bw真的很適合那種外在剛強內(nèi)心軟弱的人。但是本片很多時候不能引人入勝。
Samuel L. Jackson的多個主觀視覺鏡頭是倒立的,寓意著他看這個世界的角度與常人格格不入,與正常的倫理道德是反向?qū)Φ鹊?,同時隱喻著結(jié)尾的大反轉(zhuǎn)。漫畫怪力亂神和美國英雄主義貫穿影片始終。
火車上這幾分鐘拍得真好,難怪十九年後續(xù)集又重搬了一回……
看沙馬蘭的電影,一定要有耐心,只有到結(jié)尾你才會領(lǐng)悟到真正的震撼:在看似超現(xiàn)實的外表下,其實是對二元對立辯證關(guān)系的理性探索;黑與白,陰與陽,這個世界需要平衡,也需要對抗。
整部影片因為結(jié)尾的一個握手變得合理順暢,畫龍點睛的手法需要很大勇氣??吹?個多小時我都快被莫名引導(dǎo)的懸疑給無聊死了,家人對大衛(wèi)的猜疑、Elijah對大衛(wèi)的猜疑未證實,都在不斷給沒有結(jié)果的劇情填充材料。關(guān)鍵的一點是:若是證實大衛(wèi)是擁有強壯之身,那又會怎樣呢?結(jié)尾處理了這個問題,但整個過程讓人體驗到的是無處安放的焦慮,懸疑帶來的思考幾乎是很淺的。2023-04-17重看??梢岳斫鈱?dǎo)演引入漫畫正邪對立的概念來構(gòu)建正反雙方角色,或者說一強一弱。其實整個過程都應(yīng)該是MR.GLASS尋找和證實自己價值的途徑,他必須以此尋找到自己的歸屬,自己存在的意義。究其內(nèi)核其實是很悲涼意味的。炮制如此之多的災(zāi)難慘劇,只是為了證實自己從小從漫畫中獲得的一種解讀。而Elijah Price被定義為MR.GLASS,更要追究其背后的背景和問題。
“反奇觀”現(xiàn)實情境超英片,對比如今漫威、DC等超級英雄電影,唯一同類估計是同樣沉浸在悲傷之中的《金剛狼3》。從鏡頭調(diào)度到劇情反轉(zhuǎn)都挺神乎,尤其是后者,沙馬蘭心很大,很敢玩——結(jié)尾之前還以為是個結(jié)構(gòu)過分松疏、建置被拉得太長的失誤,等反轉(zhuǎn)出來才突然回想到之前的所有暗示,瞬間結(jié)構(gòu)就完整了。但電影還是有個BUG:為何人到四十頭都禿了,才發(fā)現(xiàn)自己有各種感知心靈+不受傷+超大力的超能力?不應(yīng)該早發(fā)現(xiàn)了嗎?雖然是意有所指,在討論人生價值何在之類的問題...還是蠻無語的??
前面還行啊。最后的字幕真是敲了我一棒子,給人內(nèi)地版杜琪峰的挫敗感!