"我來自芝加哥的南邊，" Michelle Obama在紀(jì)錄片《占據(jù)》中的采訪中解釋說，《占據(jù)》在這位前第一夫人全國范圍內(nèi)的巡回售書活動(dòng)之后拍攝完成。"影片讓你了解你需要知道的許多關(guān)于我的情況。"

這句話所暗示的溫暖、平易近人的氣質(zhì)，在導(dǎo)演Nadia Hallgren的這部電影中無疑得到了展示，這是這位曾與Obama合作過的攝影師的首部作品。但正如她一貫的引人入勝一樣，Obama并不像預(yù)告片中所暗示的那樣 "純樸"。她很善于與人溝通，無論是在簽售會(huì)上的一對一，還是在年輕女性或教會(huì)老人的小團(tuán)體中，或者是在售罄的舞臺(tái)上的數(shù)千名粉絲中，她都有與人溝通的訣竅。她對別人的故事似乎很感興趣，她在白宮八年的安排和監(jiān)督之后，為自己塑造的目標(biāo)感也是如此。

但Michelle Obama是個(gè)聰明而有成就的女人，她在公眾視野中闖蕩了20年后，在媒體上的造詣?lì)H高。不過她也曾因?yàn)樵谡煞虻谝淮胃傔x總統(tǒng)期間的自由發(fā)言而被人罵過。因此，她并不像她的粉絲們希望看到的那樣完全沒有防備。同時(shí)，Hallgren似乎對推動(dòng)或挑釁Obama以促使任何深刻或令人不舒服的真相并不感興趣?！墩紦?jù)》作為一個(gè)半崇拜式的描繪，描述了一位舉世聞名的女性處于不斷變化中。她是這樣的愉快和鼓舞人心的陪伴，你可能不會(huì)介意。

Hallgren（他還擔(dān)任攝影總監(jiān)）從一開始就為Obama提供了親密接觸的機(jī)會(huì)，因?yàn)樗谲嚴(yán)餅樗眯械牡谝徽炯佑?，伴隨著Kirk Franklin歡快的聲音。那一站是她的家鄉(xiāng)芝加哥，Oprah Winfrey（自然而然）正在舞臺(tái)上等著她，向她介紹并帶領(lǐng)她在座無虛席、興高采烈的觀眾面前，講述她的回憶錄中的一些亮點(diǎn)。 Hallgren更令人煩躁的本能之一是她反復(fù)使用觀眾的反應(yīng)鏡頭：各種年齡段的粉絲，無論男女，有的笑著，有的哭著，有的點(diǎn)頭同意，但總是敬畏地凝視著她。我們明白了，她是個(gè)搖滾明星，我們也有感而發(fā)，但這就變得很可笑了。

《占據(jù)》跟蹤了Obama從一個(gè)城市到另一個(gè)城市的聊天記錄，由一眾明星主持人（Stephen Colbert、Gayle King、Valerie Jarrett、Reese Witherspoon）為她設(shè)置了幾個(gè)關(guān)鍵的故事。其中包括她的高中輔導(dǎo)員認(rèn)為她不是普林斯頓大學(xué)的材料，她與Barack Obama的第一次約會(huì)，以及她離開白宮那天的感受（在同意了女兒們的懇求后，她在前一天晚上參加了最后一次睡衣派對）。她極具魅力，也是一個(gè)有天賦的講故事的人，她擅長于打出相同的節(jié)拍，一次又一次地引發(fā)同樣的笑聲。在這兩者之間，Hallgren夾雜著Michelle Robinson年輕時(shí)的檔案照片和鏡頭，Obama與她的媽媽和哥哥開玩笑的幕后花絮，以及與前第一夫人信任的幕后成員的采訪：她的幕僚長、造型師和她的特勤局負(fù)責(zé)人。所有這些人都提供了關(guān)于她的親切軼事。

PS: 本影評翻譯自rogerebert.com，如翻譯有誤，還請賜教。如果喜歡我的翻譯，歡迎關(guān)注我，希望能給大家?guī)砀酶迈r的影評，謝謝。

2020年，恐怖科幻劇情電影《占據(jù) | Becoming》

海報(bào)沒有一張看好的，就隨便找一張吧。

劇情比較迷，到中段才開始透露一些信息，但是BUG超級(jí)多，又是沒頭沒尾，根本沒有說清楚。劇情方面真的尷尬。

女主挺漂亮，給了這個(gè)電影看下去的理由。

開頭這些鏡頭設(shè)計(jì)倒是不錯(cuò)。

女主挺好看的~

車這段想表達(dá)什么？有點(diǎn)迷。。。只能推斷。靈體不穩(wěn)定下的，我和我自己搶車？

愛荷華，好像是之前紙條上的名字。

這個(gè)老頭這里也是表達(dá)的很迷惑。估計(jì)也是想呼應(yīng)電影中的轉(zhuǎn)換期間的無臉鏡頭。

這段控制思維更是逆天，后面又不用了。

如果你不是被控制了。。那你死的真的是莫名其妙。

突然招供（？？？），女主如此耿直？

不怕森林大火嗎？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這個(gè)設(shè)定挺科幻的，劇情很屎，很多東西沒給解釋，因?yàn)榻忉尣煌ā?/p>

死不了。。死亡就轉(zhuǎn)移？轉(zhuǎn)移以后還是控制自殺？就是憑空慢慢轉(zhuǎn)移唄？

還想要自己的孩子？？？你用的別人的身體？有區(qū)別嗎？后面倒是說了可以改變身體，藥物過敏都沒事了？WTF？

能控制別人的意識(shí)？卻不控制女主？還看不出女主說謊？？

我的天啊。。誰想出來的劇情啊，自己不擰巴嗎？

-----------------我是糾結(jié)的分界線--------------

推薦指數(shù)：★★（4/10分），想出這樣劇情的編劇，也是少見。

只能說，看完之后好想哭!真的勸大家不要看！

內(nèi)容真的少得可憐，演員演得還可以，電影我邊看邊睡覺，這一部電影沒有給我太大的印象，我看完后都忘了內(nèi)容，所以不要看！ 如果要看恐怖片的話那我勸你們要去看別的，看著一部真的很花時(shí)間，看了直想哭！慘！真的越看越想哭/(ㄒoㄒ)/~~纏得不得了！這不可能是我看過最爛的電影了！希望大家可以拿時(shí)間去做其他的事，真的！

在影片三分之一處，才大概交代了故事的主要情節(jié)，即 something “占據(jù)”了一些人，讓這些人原先的主人格喪失，也就是類似寄生，或者類似《逃出絕命鎮(zhèn)》的人格占據(jù)。但與絕命鎮(zhèn)相比，不足在于對 something 的敘述基本為零，或者編劇就是想讓觀眾去猜測，是邪靈？是外星人？我們不得而知，不過看下來還是會(huì)發(fā)現(xiàn)幾個(gè)隱含的情節(jié)：

這些“東西”并不只是一只，因?yàn)樵谄卸嗵幎紡?qiáng)調(diào)了“幸存者”，且在男主寄生體被女主干掉后，仍然強(qiáng)調(diào)這不是“結(jié)束”，表明整個(gè)占據(jù)現(xiàn)象并非都是男主寄生體所為，最后燒掉的小屋或許是它們的巢穴？或許只是男主身上這一只的巢穴。

另一個(gè)隱含劇情就是，所為的“轉(zhuǎn)移”，雖然片中沒有明確描述如何發(fā)生，但可以猜測，轉(zhuǎn)移必須要寄生體和待寄生體見面，或者進(jìn)一步的接觸（不得而知），總歸，它不能憑空轉(zhuǎn)移到不認(rèn)識(shí)的人身上，也就是劇情中間男配給女主看那些“幸存者”時(shí)，并沒有強(qiáng)調(diào)他們認(rèn)識(shí)，也沒強(qiáng)調(diào)是同一個(gè)“它”所為，即這里再次為第一點(diǎn)提供了些證據(jù)。

然后說一下 ending，其實(shí)完全可以無傷干掉寄生體的，女主老爹完全白給。不過估計(jì)是為了增加點(diǎn)劇情張力吧，總歸要死幾個(gè)人。

最后說說 bug，第一個(gè)就是男主一開始被寄生是因?yàn)樗h(yuǎn)方表哥（寄生體）死了，而且看劇情只有死亡才可以轉(zhuǎn)移寄生，且無法存活在之前的寄生體，而且，前面沒說到的是，隱含的寄生體全是男的，這很重要，以此為基礎(chǔ)，結(jié)局男主拼命自殺，說“待會(huì)見”，當(dāng)場只有女主母女二人和男主，所以寄生體往誰身上轉(zhuǎn)移呢？？

第二個(gè) bug，因?yàn)樾『诘腻e(cuò)誤發(fā)言，女主從小黑家生氣離開，這里小黑說了句“為什么你在我的腦子里”，這里暗示寄生體可以干擾其他人的思維，如果這是寄生體的能力，那為什么在結(jié)局女主殺他時(shí)他不用呢？？（或許只能作用于男人，這也說得通）