這是一部爛片！好吧，是一部精心拍攝的爛片，前段角色智商全無(wú)，高潮女主智商忽然恢復(fù)正常

神經(jīng)病為什么是單獨(dú)被注射藥物？不該是一群人嗎？

主角那一批人為什么會(huì)有人被注射安慰劑？請(qǐng)問(wèn)是研究所經(jīng)費(fèi)多了用不完找人來(lái)逗著玩嗎？

既然50%的人注射的是真藥物那為什么除了女主外沒(méi)人看到自己和別人會(huì)死？？這bug也太大了吧

男2的預(yù)言能力被狗吃了？除了一開(kāi)始能看看牌，后半段能力就沒(méi)了？劇情全靠女主裝逼撐起來(lái)

男豬為什么那么蠢？就為了日個(gè)b就拖三個(gè)人下水？有車還不走偏要拉人一起死，自己不走那鑰匙給其他人走了報(bào)警啊，隊(duì)友也是豬腦子，mb的不會(huì)搶？裝什么君子？男2到最后不也為了生存?zhèn)ε髁藛?，早怎么不搶鑰匙？？

救到女主之后一群人就被個(gè)玻璃門(mén)擋住出不去了？？為什么不把想辦法把車鑰匙丟給亞洲小哥？開(kāi)車撞破玻璃？

既然對(duì)付的是一個(gè)注射過(guò)大量藥物的神經(jīng)病但為什么不所有幸存者都注射藥物？反正少量注射沒(méi)副作用，再找個(gè)愿意犧牲的白蓮花sb（男豬）大量注射來(lái)對(duì)付精神??？真是蠢死

男豬為什么那么蠢？第二次有機(jī)會(huì)走為什么還是不走？還是要裝逼？腦子被安慰劑腐蝕了嗎？人家有預(yù)言你有個(gè)幾把和人家斗，乖乖跳樓開(kāi)車走人不是多好？

女主大量注射藥物后為什么沒(méi)有變神經(jīng)?。?br>
為什么女主預(yù)言不到男豬被刀刺？她不出來(lái)的話或許神經(jīng)病也不會(huì)那么果斷的捅男豬

神經(jīng)病為什么要放女主生路？打算拍續(xù)集？

導(dǎo)演大哥求求您不要再拍續(xù)集出來(lái)浪費(fèi)人類的時(shí)間了

1. 女主在酒吧就展示了天賦直覺(jué)能力，幾乎所有影評(píng)都不提這個(gè)？
2. 女主被男護(hù)士推到博士旁邊的時(shí)候，博士驚訝是因?yàn)椋好髅髯⑸涞氖前参縿鲄s覺(jué)得自己看到了未來(lái)。所以女主被當(dāng)作心理暗示造成的結(jié)果
3. 普通人6到8小時(shí)才能生效的藥劑，殺手無(wú)限次注射后才有的超強(qiáng)預(yù)知能力，女主卻只注射了一管（之前是安慰劑）就可以匹敵，并且迫使殺手臨時(shí)更改未來(lái)，為什么？因?yàn)榕骱蜌⑹忠粯?，是用藥物后天賦得到了增強(qiáng)，而不是依靠藥物從無(wú)到有，也就是說(shuō)，這二者的能力比普通人注射后獲得的要高一個(gè)等級(jí)，解釋了為什么亞洲仔擁有遇見(jiàn)未來(lái)，而殺手卻可以對(duì)未來(lái)進(jìn)行二次利用。
4. 博士提到：這是一個(gè)優(yōu)秀的問(wèn)題。是因?yàn)?，高等?jí)的預(yù)言者不但擁有未來(lái)視覺(jué)，甚至也有大預(yù)言術(shù)，一語(yǔ)成箴的能力，看起來(lái)像是一種高等種族對(duì)低等同類的壓制作用。若是低級(jí)預(yù)言者能殺死高級(jí)，并不是改版了未來(lái)timeline，主timeline是不能修改的（三維世界的局限），但高級(jí)預(yù)言者卻可以在主時(shí)間線不變的前提下，選擇一條對(duì)自己最有利的方式來(lái)完成它（好比兩點(diǎn)之間可以有無(wú)數(shù)種線連接），低級(jí)的雖然可以看到主時(shí)間線，卻只可以看到片段并無(wú)法修改（好比亞洲小哥）
5. 為什么感覺(jué)男主不如男二顏值高。。。

其實(shí)嚴(yán)格來(lái)說(shuō)本片并不能完全被定位為“預(yù)見(jiàn)未來(lái)”，當(dāng)然前期臺(tái)球男和女二的幻覺(jué)在一定程度上誤導(dǎo)了大家，從而形成了這種慣性思維。


首先我們來(lái)回顧一下，當(dāng)博士第一次發(fā)現(xiàn)藥物可能存在這種“預(yù)見(jiàn)”副作用的被實(shí)驗(yàn)者是那個(gè)精神病boss，當(dāng)然為了修正實(shí)驗(yàn)效果，博士還得繼續(xù)給更多的藥，結(jié)果導(dǎo)致那個(gè)boss精神失常，開(kāi)始體驗(yàn)暴力幻覺(jué)——這就是殺人動(dòng)機(jī)（盡管可能你覺(jué)得有點(diǎn)扯淡）。這時(shí)，博士覺(jué)得太過(guò)火了，然后就停止給藥了，可是boss開(kāi)始出現(xiàn)戒斷反應(yīng)，大腦開(kāi)始制造幻覺(jué)效果，體驗(yàn)非線性時(shí)間，過(guò)去現(xiàn)在將來(lái)同時(shí)在他眼前發(fā)生，這就是“預(yù)見(jiàn)未來(lái)”的初始狀態(tài)。

問(wèn)題是實(shí)驗(yàn)進(jìn)行到這個(gè)時(shí)間點(diǎn)的時(shí)候，能夠得出的結(jié)論是藥物只對(duì)boss這一個(gè)個(gè)體會(huì)產(chǎn)生如上反應(yīng)，并不能就此推斷所有人注射藥物后都會(huì)產(chǎn)生一模一樣的反應(yīng)。同時(shí)，boss的預(yù)見(jiàn)能力是大量給藥和戒斷反應(yīng)的雙重效果，并非單純大量給藥就能產(chǎn)生這種預(yù)見(jiàn)能力。


其次，說(shuō)到包括主角在內(nèi)的那批實(shí)驗(yàn)，這個(gè)實(shí)驗(yàn)其實(shí)有兩個(gè)目的：其一是為了驗(yàn)證是否藥物對(duì)所有人都會(huì)產(chǎn)生“預(yù)見(jiàn)未來(lái)”的副作用，其二是為了區(qū)分藥物效果和心理暗示（這也就是為什么有一半人被注射安慰劑的原因所在了），那些被注射安慰劑的人如果產(chǎn)生幻覺(jué)了，是為了拿來(lái)跟注射藥物產(chǎn)生幻覺(jué)的那批人作對(duì)比用的，其目的是為了考慮到以后將藥物推廣到市場(chǎng)上，萬(wàn)一有心理學(xué)家用“心理暗示論”來(lái)反駁的時(shí)候，可以拿出直觀的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。

接著，那個(gè)臺(tái)球男偷偷問(wèn)博士，是不是殺了預(yù)見(jiàn)者，他所預(yù)見(jiàn)的事情就不會(huì)發(fā)生。博士只回答了一句“這是一個(gè)優(yōu)秀的問(wèn)題”，言外之意，博士并沒(méi)有想過(guò)這種可能性。而臺(tái)球男從“預(yù)見(jiàn)必然會(huì)成真”這個(gè)不完全準(zhǔn)確的結(jié)論中醞釀了一個(gè)殺女主的動(dòng)機(jī)，結(jié)果他跟男主搏斗是死了，意外符合了女主的預(yù)見(jiàn)結(jié)果。
可當(dāng)女主看到女二死的場(chǎng)景并不符合自己的預(yù)見(jiàn)結(jié)果的時(shí)候，跟躲在防空洞的博士發(fā)生了如下一段對(duì)話：
女主問(wèn)博士，是不是不是所有的幻覺(jué)都一定會(huì)成真？
博士卻反問(wèn)：你是不是告訴了其他人，他們是怎么死的？
女主說(shuō)我沒(méi)有告訴女二。
看到博士沉默，女主又說(shuō)這其實(shí)是個(gè)自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言，根本不是“預(yù)見(jiàn)”。
博士像是默認(rèn)了，說(shuō)你影響了他們的行為，然后導(dǎo)致了結(jié)果。
然后女主又問(wèn)boss為什么能預(yù)見(jiàn)？
博士說(shuō)這很難說(shuō)，因?yàn)樗⑸涞枚?，能看到的幻覺(jué)更多。
所以女主也注射了一管藥。（注意，女主只是注射了一管，這個(gè)量有沒(méi)有達(dá)到boss所注射的更多的量，我們無(wú)法確定）

看到這里，你會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)我們夸大了藥效：女主所預(yù)見(jiàn)的一切成真并不是或者說(shuō)并不完全是藥物效果，同時(shí)還夾雜著心理暗示。

所以目前能夠得出的結(jié)論應(yīng)該是：
1、注射藥物是否能夠持續(xù)產(chǎn)生“預(yù)見(jiàn)未來(lái)”跟劑量有關(guān)。實(shí)驗(yàn)劑量并不大，所以臺(tái)球男和女二只預(yù)見(jiàn)了一個(gè)片段，后期沒(méi)有能力了，說(shuō)明藥物已被吸收或者代謝了。而boss被大量給藥，同時(shí)戒斷反應(yīng)延續(xù)了他這種能力。

2、注射藥物能否產(chǎn)生“預(yù)見(jiàn)未來(lái)”的效果跟個(gè)人差異有關(guān)。女主被注射小劑量后產(chǎn)生幻覺(jué)，預(yù)見(jiàn)成真是心理暗示，而后大量注射，究竟能不能具備像boss那樣的能力，片中沒(méi)說(shuō)，我個(gè)人推斷應(yīng)該是不能。理由有三：①女主注射的劑量（一管）顯然沒(méi)有達(dá)到boss的劑量；②女主沒(méi)有出現(xiàn)戒斷反應(yīng)；③女主的體質(zhì)跟boss不一樣（從女主被小劑量注射后免疫了預(yù)見(jiàn)能力來(lái)看，她要產(chǎn)生這樣的能力需要的量可能更多，當(dāng)然這是推測(cè)）

3、注射藥物產(chǎn)生“預(yù)見(jiàn)未來(lái)”是被動(dòng)獲得，是副作用，就是說(shuō)這種能力無(wú)法主動(dòng)控制或者說(shuō)短期內(nèi)無(wú)法控制。所以主角一行人即便具備這種能力，也無(wú)法利用這種能力跟boss抗衡，更何況博士一行人是獨(dú)立的，他并不是站在主角這邊的，否則他不會(huì)明哲保身地躲進(jìn)防空洞不出來(lái)，也不讓主角一行人進(jìn)去。

無(wú)疑這又是一部低成本小格局的懸疑作，題材并不能算特別新穎，但創(chuàng)新意識(shí)我認(rèn)為是值得褒獎(jiǎng)的。個(gè)人認(rèn)為導(dǎo)演在拍這部片子的時(shí)候立場(chǎng)跟博士是一樣的，他也是抱著一種實(shí)驗(yàn)的心態(tài)，對(duì)于藥物真正的效果跟我們觀眾一樣都是未知的。
就是片尾確實(shí)結(jié)束得有點(diǎn)倉(cāng)促和草率，甚至沒(méi)有做一個(gè)圓滿的交代就不容分說(shuō)地給你上了字幕，讓你自己去想。
不知道會(huì)不會(huì)有續(xù)集，但作為一部投資不高且沒(méi)有市場(chǎng)和粉絲基礎(chǔ)的片子想憑借玩點(diǎn)小懸念就一炮而紅確實(shí)難度太大，想放在續(xù)集里進(jìn)一步解釋的念頭實(shí)在有些天真，除非真有人傻錢(qián)多的投資人愿意出錢(qián)，否則這樣的票房，基本就消失在大家的記憶中了。

當(dāng)然比起那種靠特效、大咖及華麗的制作硬撐起空洞的故事的片子，我個(gè)人還是比較偏愛(ài)這樣認(rèn)真講故事的片子的，所以我認(rèn)為可以給三星半。其中有一星是鼓勵(lì)，這樣的片子我通常會(huì)拋棄自己的挑剔。

PS：剛才搜了一下，驚喜地發(fā)現(xiàn)女主果然演過(guò)另外一部我看過(guò)的小成本片《年鑒計(jì)劃》，演的是女二，男主的姐姐。

片中很多小鮮肉的演技被吐槽得一無(wú)是處，但我覺(jué)得比起很多國(guó)內(nèi)演員的演技，其實(shí)已經(jīng)達(dá)到了一般的水準(zhǔn)。

結(jié)尾大撤火，這飯綜歸是夾生了。本片貌似新穎，其實(shí)還是一部密室逃生片，中間的節(jié)奏不錯(cuò)，但是結(jié)尾太二了。
女主Kirby Bliss Blanton曾飾演過(guò)迪斯尼頻道熱播電視劇漢娜蒙塔娜 在第一季第十一集里扮演與漢娜的好友oliver約會(huì)的女孩Becca Weller (貝卡威勒），在本劇，她做了女主，還不錯(cuò)，能夠擔(dān)當(dāng)起來(lái)。男主內(nèi)森·克萊斯明顯是個(gè)小清新，演技還看不出來(lái)如何，扮相還行。

可惜最后沒(méi)有反轉(zhuǎn)

結(jié)尾狗血倉(cāng)促為續(xù)集？懷疑你們是怎么看完的？女主打下超量藥，能力已經(jīng)接近BOSS本身了，BOSS有了同為怪物的接納感才放她一馬。影片理念闡述也很清晰：人預(yù)見(jiàn)命又創(chuàng)造命，故命決于人。此外，男主是為吸引兇手才故意接近泳池，把逃命機(jī)會(huì)留給女主，多偉大的愛(ài)，你們好多人解讀成自私，真是服了你們理解能力，這電影線索根本就沒(méi)繞彎好吧！