題材有意思但是沒能拍得足夠好玩 定格來表現(xiàn)過去現(xiàn)在與未來交織的部分受到技術(shù)手段限制拍得怪怪的甚至有點(diǎn)搞笑 側(cè)重點(diǎn)是在時(shí)間與記憶上但對(duì)這個(gè)方面的探討也主要就集中在對(duì)話里 倒不如多點(diǎn)懷舊部分拍成巴黎旅游宣傳片。。。。。此片大概受了一些現(xiàn)象學(xué)啟發(fā) 沒記錯(cuò)的話六七十年代也是這一理論在法國(guó)流行起來的時(shí)期 有些段落想到了下樓的裸女（忘記當(dāng)時(shí)是看了哪個(gè)哲學(xué)家評(píng)這幅畫講到了這種對(duì)于時(shí)間和空間連續(xù)性的討論。。。。伯格森嗎還是梅洛龐蒂。。。。。）

3.5 可以當(dāng)作是sci-fi anthology show的一集，也可以作為以這為主題的科幻劇的首播集。沒任何特效僅僅用stop motion場(chǎng)景疊加就制造出來不錯(cuò)的超現(xiàn)實(shí)感，當(dāng)然這么偷看女生還是挺直男creepy的！到后面顯得有些重復(fù)而情節(jié)上沒有再多的突破，而其他點(diǎn)到的關(guān)于藝術(shù)創(chuàng)作的瓶頸，對(duì)現(xiàn)代概念抽象拼貼藝術(shù)的不屑，關(guān)于時(shí)間的random musing：似是而非的螺旋時(shí)間觀，過往現(xiàn)在未來的交疊，事物瞬息萬變而生命永恒？關(guān)于選擇走上街頭還是沉溺于自己的藝術(shù)小世界而并不會(huì)良心不安等情節(jié)元素又似沒有同主要的超現(xiàn)實(shí)premise更好地結(jié)合呼應(yīng)起來。更多還是閑散地借這premise記錄兩個(gè)不同時(shí)期的巴黎街頭（與室內(nèi)裝潢？art nouveau decoration）以及踐行Guy Debord所說的Dérive？【男主開車那會(huì)兒我就心說這能開么會(huì)不出車禍？

一個(gè)一度接觸到時(shí)間bug的男人同時(shí)看見眼前地方的過去和將來，沒有陰謀沖突，僅僅是一陣或許無意義的怪病似的，旁觀已足夠造成錯(cuò)亂，用了定格動(dòng)畫快切等表達(dá)，制作很廉價(jià)，不過男主是《N已經(jīng)擲出骰子》里的N. (Richard Leduc)，知性柔和的美貌化解了影片的一些稚拙生硬。甘斯布出演男主的哲學(xué)之友，又是個(gè)亨利勛爵式的人物。ulozto.net/file/Z7kgVArLKISH/paris-n-existe-pas-robert-benayoun-1969-avi

為音樂而來

法式迷幻片，音樂很贊。