第二部是第一部的矛盾升級(jí)版本。

人性、自我、信仰之間的矛盾。

第一部，是通過對(duì)話中的，間斷的質(zhì)疑和反駁來體現(xiàn)。

第二部，通過幾個(gè)學(xué)生更加直觀的表現(xiàn)。

第一部的圍繞著信仰和宗教，第二部更加偏向人性和自我的體現(xiàn)，也更加深刻，我覺得導(dǎo)演很聰明，第一部講的比較宏觀，像是理論知識(shí)，第二部實(shí)踐給你看。告訴你為什么John需要十年就換一個(gè)地方生活，我認(rèn)為第二部的臺(tái)詞更加有深度。

看到John被電擊棒電暈，被綁在椅子上，被刀捅傷，然后住在山洞里，最后被懷疑成一個(gè)不死的連環(huán)殺人犯。

讓我聯(lián)想到，圣經(jīng)中耶穌的經(jīng)歷，被眾人懷疑，被鞭打，被出賣，被釘十字架，在洞穴復(fù)活，被信徒懷疑。

這一切，過了幾千年，人的自私、自我、多疑，似乎沒有什么不同。

不知道抬頭三尺有沒有神明，也不知道耶穌是否存在，可以肯定的是，人類不停繁衍，科技一直進(jìn)步，人性卻從沒改變。人的內(nèi)心并沒有因?yàn)槭芙逃涂萍甲兊酶谩Ｈ祟愇拿鞲叨劝l(fā)展的盡頭不知會(huì)是什么樣子？

無論是以前的奴隸社會(huì)、皇權(quán)專制，還是現(xiàn)在的資本主義或者社會(huì)主義，改變的是人類生活的環(huán)境，人心好惡，似是定數(shù)。

這幾個(gè)學(xué)生發(fā)現(xiàn)John可能是耶穌之后，他們的情緒變化太耐人尋味了，先是激動(dòng)的想要證實(shí)John的身份，他們的做法是，私自闖入John的家翻箱倒柜。John想要離開的時(shí)候，他們的做法是，電擊棒電暈他。John摔倒的時(shí)候頭磕出血暈倒，他們嚇得不得了以為John死了，發(fā)現(xiàn)John還有呼吸的時(shí)候，卻不愿意打911救他。還來了一句，連猶大他都原諒了，（猶大出賣過耶穌，我們只是把他弄傷了）其中一個(gè)學(xué)生裝作打了電話救他，一轉(zhuǎn)眼就把他綁在地下室的凳子上。

地下室里John和學(xué)生的對(duì)話，是這部電影的高潮，很精彩。學(xué)生的話，就像是蕓蕓重生的自我欺騙和自我感動(dòng)的樣子。

這個(gè)學(xué)生從跪下來認(rèn)為John是耶穌，到一刀捅了John，尤其是他捅了John之后，臉上的表情。把我看笑了，感覺很諷刺。我想起來耶穌被釘在十字架上說的話，“父??！赦免他們，因?yàn)樗麄兯龅?，他們不曉得?！?/p>

他們不知道自己在做什么。這句話太精辟了，悲哀。

神奇的是，這些學(xué)生還有以前的同事（第二季中出現(xiàn)的這個(gè)同事），本來都覺得John是個(gè)好老師、好同事，在得知John的漫長生命之后，又不覺得他是個(gè)好人了。以前的同事，相信了John的過去，出了書想告訴眾人，結(jié)果被世人罵，提前退休，他把這一切又怪在了John的頭上。學(xué)生知道John可能是耶穌之后，一個(gè)上去投懷送抱，一個(gè)要求耶穌站起來傳道，一個(gè)用電擊棒電暈他，一個(gè)綁架他捅了他然后逃跑。

John沒有改變，改變的是這些人的人心，他們一知道John活了這么多年，就不甘心、嫉妒，或是想從他那里得到點(diǎn)什么，滿足自己的私欲。

導(dǎo)演的拍攝手法也很細(xì)膩，臺(tái)詞很妙，值得反復(fù)觀看思考，影片的開始是在洞穴里，結(jié)束時(shí)John又回到了洞穴。最后警察詢問John的同事，警察的背后陽光大好，警察的正面以及臉，一點(diǎn)都看不見；以及地下室里學(xué)生說耶穌受傷可以自愈時(shí)，對(duì)John后腦勺傷口的鏡頭等等，可圈可點(diǎn)的細(xì)節(jié)太多了，再夸一次這部電影的臺(tái)詞，厲害。

那幾個(gè)學(xué)生看著讓我很不適，可能是因?yàn)檫@幾個(gè)學(xué)生表現(xiàn)的是人性的丑陋的一面，也可能是他們演技不夠好，地下室里的那個(gè)學(xué)生演技可圈可點(diǎn)。

不得不想的幾個(gè)問題。

John經(jīng)歷這樣的事情是否已經(jīng)很多次了？他十年換一個(gè)地方隱姓埋名，是否已經(jīng)對(duì)人性失去信任？而當(dāng)?shù)谝徊恐兴滩蛔≡陔x開前告訴這幾個(gè)昔日好同事自己的過去時(shí)，是否對(duì)這些同事抱有期待？又或者是抱著好奇的心態(tài)，這么多年了，這些人能接受了吧？

John的職業(yè)，也有意思，老師，妙。

John與別人又有什么不同，只是活的更久，并沒有什么超能力?；畹母冒殡S的是更多的分離、流浪和孤獨(dú)。

John在洞穴里胡子花白佝僂的樣子，讓我心痛，臺(tái)詞也讓我心痛。另一方面，卻又覺得他終于解脫了。

剛剛看完《這個(gè)男人來自地球：全新紀(jì)》，距第一部已過十年，這一部內(nèi)容主要探討耶穌基督及圣經(jīng)，但探討的片段并不是太多。影片有一大半段來尋找主角的“真相”，到了后半段的十幾分鐘來探討問題，但只是一個(gè)基督教徒和一個(gè)活了上萬年的主角兩人探討。

感覺不如第一部有深度，并且電影中有些小漏洞，比如那個(gè)基督徒學(xué)生去哪里了，還有那幾人分明拍了主角和主角情人的近照，但就是不發(fā)給那人。非要半夜去偷拍，以此來加速讓主角走，還有那個(gè)女角色后期好像只是為了泄露信息才去勾引主角，也是以此來讓主角被動(dòng)離開。關(guān)于基督教這些我不是太了解，也就不在聊的范圍了。

第二部更具有電影感，很明顯經(jīng)費(fèi)更多，影片中三分之二都是戶外戲，不過相比起來，我還是比較喜歡第一部，探討的問題更多，雖然絕大部分場(chǎng)景都是在一個(gè)室內(nèi)場(chǎng)景拍攝，但是要表達(dá)的含義不止于此。

第二部的主旨我認(rèn)為應(yīng)該是：尋根、生死、真相、耶穌是否存在、主角是否是耶穌。最后導(dǎo)演留了個(gè)開放式結(jié)尾，還準(zhǔn)備拍第三部，如果真有第三部應(yīng)該是2027年了，第二部主角已經(jīng)有些老了，下一個(gè)十年又是如何？

其實(shí)第一部與續(xù)作與其說是講宗教歷史人文科幻，不如說是在訴說人性。不管是第一部里覺得宗教信仰受到冒犯而發(fā)怒的老太太，堅(jiān)持讓JOHN說明他是假的并且道歉；還是第二部本想借JONH的故事大火，結(jié)果罵聲一片轉(zhuǎn)而記恨JOHN的所謂教授朋友。更別提那個(gè)表面素食主義的佛祖信奉者的小妞，瞧瞧他們都做了些什么。而JONH做錯(cuò)了什么？自始至終他都說了：I DID'T ASK FOR THIS，永生不是他索求來的，他只是沒有放棄過，就這么兢兢業(yè)業(yè)的活著，也許活的比平常人都要小心謹(jǐn)慎，都要孤獨(dú)寂寞。但他也只是想好好的活下去。但卻遭受到譬如敵視、被針對(duì)，人們紛紛想去質(zhì)問他的存在，甚至對(duì)他施加暴力，更別提有可能被拉去科學(xué)解剖..

人們對(duì)他的永生心存嫉妒，認(rèn)為他不該擁有這樣無盡的生命，或者干脆希望自己和他一樣。

于是第二部編劇無一例外的將他老化，他的傷口不再愈合，他不再是那個(gè)永生體，所以到這里，其實(shí)對(duì)那些所謂毀原作之類的聲音，第一編劇滿足了大部分人對(duì)于JOHN這個(gè)存在的私心，人們也許不希望看到他被殘害，但他失去了永生對(duì)大眾心理是一種平衡。二是，這也許是個(gè)埋筆，正如第一部提到的另一個(gè)永生人，片尾調(diào)查局所調(diào)查的案子是否是另一個(gè)人所為，（滿足了大眾對(duì)他如何永生，是否吸人血或者精魄之類的神話猜想），也是為第三部打下伏筆。但是不管如何，這樣一部過渡的影片不應(yīng)該是給這么低分，反觀一些急功近利的人，他們其實(shí)沒什么耐心去思前想后，也并沒有所謂的耐心去等待第三部。這么想的話，也許是該這么低分吧。

其實(shí)人性一直有丑惡和可怕的一面，我有幸找到了無刪減版，但沒有字幕，于是只聽了個(gè)大概。其實(shí)刪掉的，是這部電影的靈魂，所以很多沒看到完整版的完全看不懂這部電影想表達(dá)的含義?？倸w來說為什么1小時(shí)40分的電影被刪減到1小時(shí)17分，之所以被刪的原因，和片子想表達(dá)的人性正好共鳴。

羨慕第一部跟他走的小姐姐，她才是為數(shù)不多活的明白而又善良的人。

連續(xù)一二集前後看完有感而發(fā)

第一集確實(shí)是神作

不管是從影片中衍伸還是從現(xiàn)實(shí)角度都可圈可點(diǎn)

基督徒的嘴臉始終是那麼令人作噁

為了投射自己可憐而又渴望被拯救的心思

將所有邏輯跟思考都擺下

如同捍衛(wèi)自己食物的瘋狗一般

而傳遞良好信念的John...只能無言的透過言語刺激他人思考

傳遞著自己的信念並生活下去

John他也是個(gè)人,渴望被愛.認(rèn)同與自己的想法

第二集可見明顯老了很多

許多評(píng)論都有寫著

但以反基督者的角度觀察

第二部比第一部經(jīng)典許多

有人說結(jié)尾的FBI是那個(gè)"17世紀(jì)遇到與John一樣的人"

作為與John完全相反,是個(gè)散播恐怖與災(zāi)害的存在...

這種說法跟愚蠢基督教的善惡論沒啥兩樣

透過對(duì)立來強(qiáng)化對(duì)自己有益的

影片想表達(dá)的是Philip Nichols

那位刺傷John的基督徒

經(jīng)過了短暫的信念混亂,與傷害了自己信仰的人

在強(qiáng)烈的衝擊下產(chǎn)生了扭曲

一方是從小到大的信仰　–如同基督徒幻想著耶穌能幫忙背黑鍋好拯救自我

另一方是自己無法反駁的存在　

許多次的接觸難道無法判斷當(dāng)下的行為？

連基礎(chǔ)的思考都不會(huì).就如同遇到問題不是解決問題...而是禱告來希望別人解決問題？

連心魔都面對(duì)不了,刺了在自己崩潰

最後的彩蛋那位FBI...

就是刺傷主角的Philip Nichols

而為了捍衛(wèi)自己想像中的宗教而傷害John

沒猜錯(cuò)他甚至?xí)ζ渌叫叛稣?/p>

從而補(bǔ)全自己薄弱的信仰

這種行為也是一種敵基督者...笑死

許多宗教都為了證明自己的...真實(shí) 或偉大 或優(yōu)秀

進(jìn)而抨擊其他宗教來拉高自身

看看分裂成數(shù)都數(shù)不清的愚蠢基督教派系

彼此互相攻擊並說自己才是正統(tǒng)

讓自己信仰的耶穌蒙羞

這不正是反基督者與無神論者的好笑與無奈?

現(xiàn)在的基督教充其量就是個(gè)斂財(cái)賣心靈雞湯的詐騙集團(tuán)

如影片所說...在這千百年來無數(shù)相信者到死都相信他的來到

好反襯出在耶穌出現(xiàn)之前世界依然正常運(yùn)轉(zhuǎn)...

以後也是

被騙的是你家的事

宗教不應(yīng)該踰越宗教觀進(jìn)而踏入世界觀

而現(xiàn)在甚至影響著全球安危與經(jīng)濟(jì)

傳遞愛與希望 和平的耶穌

真的希望人們替他說話 收錢 傷害別人嗎?

我從John身上並沒看到

而基督徒卻是...

與自己信念不同不能包容

與自己宗教不同不能溝通

與自己救贖無關(guān)無關(guān)己身

只活在自己幻想出那個(gè)真善美的樂園

合理的傷害著自己信仰的主所愛的人

基督信仰很道德嗎???

這個(gè)男人來自地球1+2推薦你的觀看

評(píng)低分的可能都是基督徒。。??其實(shí)很多梗都和第一部銜接上了，隱含了對(duì)宗教的（虔誠）狂熱以及環(huán)境污染的批判，演員演技也不錯(cuò)，結(jié)尾看是要拍電視劇或第三部電影。支持導(dǎo)演繼續(xù)開腦洞。 最令人吐槽的還得是男主的技能，1萬多年都沒提高。。還真是佛系耶穌，生存全靠運(yùn)氣啊。 Ps:耶穌內(nèi)心os:我哪有那么堅(jiān)強(qiáng)，遇事全靠死扛?? 拜托也學(xué)學(xué)人家DC的Ra’s al Ghul 還有Vandal Savage，再不濟(jì)也學(xué)學(xué)港漫風(fēng)云里的徐福（帝釋天）嘛，有點(diǎn)上進(jìn)心才能活到老學(xué)到老才能不被時(shí)代淘汰，才能不被10幾歲小屁孩兒電暈綁架捅刀子。 大概導(dǎo)演要告訴觀眾，面對(duì)宗教狂熱分子大變態(tài)，就算你是耶穌也得挨上一刀。