被惡德男友強迫幫人送貨的年輕女子露西(斯嘉麗·約翰遜 Scarlett Johansson 飾),遭遇了窮兇惡極的黑幫頭目張先生(崔岷植 飾)一伙。她連同三個男人被張先生在腹部縫入了代號為CPH4的神秘藥品,以此將藥品偷偷帶入不同國家。在臺北盤桓期間,露西遭到惡男暴打,以致藥品破裂進入血液之中。誰知令人難以置信的事情就此發(fā)生,藥品激發(fā)了露西大腦的潛力,令人腦中約90%的神經(jīng)元相繼蘇醒。伴隨著身體的飛快進化,露西掌握了越來越多人們所謂的超能力。她清楚地了解到CPH4所擁有的強大威力,于是想方設(shè)法要阻止其他三袋藥品落入張先生一伙手中。 期間她試圖與大腦研究方面的資深教授塞繆爾·諾曼(摩根·弗里曼 Morgan Freeman 飾)取得聯(lián)系,在后者的見證下,露西將迎來大腦100%蘇醒的歷史性時刻……
有句話是這樣說:物理的盡頭是數(shù)學(xué),數(shù)學(xué)的盡頭是哲學(xué),哲學(xué)的盡頭是神學(xué)。究竟是哪位大神說的也不得而知,卻是對《超體》這部電影的最佳詮釋。
《超體》是一部不錯的電影,因為電影有一個超級酷的主題,人類大腦開發(fā)100%后的狀態(tài),嗖的一下就沒了。科幻電影中關(guān)注人體科學(xué)的電影,尤其是硬科幻類作品說多也不算多,不少科幻片都與這方面內(nèi)容打一個擦邊球,比如《源代碼》就是描述當人死后一瞬間,其大腦中產(chǎn)生的意識并未完全消亡,而會保留其生前8分鐘的記憶,但主旨還是闡述“余輝效應(yīng)”。像是本片這樣專注人體科學(xué)的電影卻不多(也許不少,俺孤陋寡聞罷了)。關(guān)于大腦開發(fā)的電影,比較熟悉的就是《永無止境》,后者改編自2002年Alan Glynn的同名小說,往遠了說還有95年基努·里維斯主演的小爛片《捍衛(wèi)機密》,也是根據(jù)同名小說改編的。由此可見,科幻小說中關(guān)于人腦方面的探討類作品其實不少,而是多數(shù)偏于意識流。中國香港也有一部講述大腦開發(fā)100%的作品,劉偉強導(dǎo)演,叫做《拳神》,超人格斗電影,拍出來傻乎乎的,不提了。 其實《超體》就像是《永無止境》和《捍衛(wèi)機密》的結(jié)合體,與前者的相似之處,在于對人類大腦開發(fā)之后的表現(xiàn)功能,盡管差得很遠,但路子是完全一樣的,開發(fā)100%之后各種無敵,而且起因都是小小的藥丸,《永無止境》中叫做NZT-48,它讓一般意義上普通人的大腦只開發(fā)利用了10%的流言達到了100%的全開狀態(tài)。《超體》中的叫做CPH4,孕婦產(chǎn)生的微量元素可以幫助胎兒形成骨骼,大量服用同樣也讓人類大腦功能暴走,但效果就不同了(后面再說)。 所以兩部電影唯一的共同點就是:要想牛逼,必先嗑藥。 《超體》與《捍衛(wèi)機密》相似的地方在哪里呢?就是關(guān)于對人腦內(nèi)資料運輸方面的內(nèi)涵。后者由William Gibson的同名小說改編,講述公元2021年,資料除了透過電腦輸送外,還可利用人腦運輸,片子思潮很前衛(wèi),反烏托邦理念,但無奈拍得太差。反觀《超體》,人體100%潛能造成的各種超能現(xiàn)象的同時,大腦的存儲功能在開發(fā)過程中也被進一步的擴大,片中很多地方有描述她在不停的使用電腦收集信息,結(jié)尾之處,Lucy超脫之后又吸收了服務(wù)器,留下一個U盤交給摩根弗里曼,很多人這處當玩笑看,但并不是她變成了U盤,而是U盤是她超體過程中,所接納到的知識匯總,并將其留給了人類,自己呢,就像片中說的,Anywhere,無處不在。 這是該片中讓人容易忽略的一個觀點,只是提一下
電影只有80分鐘,一般而言這種描述深邃命題的電影,編導(dǎo)們恨不得搞到3、4個小時的片長,才能講清電影中的觀點。而本片效果最終呈現(xiàn)出來的就是打算深入一個硬科幻理念卻同時還不忘娛樂和商業(yè)的混合體。電影究竟打算探索科幻概念,還是拍成一部娛樂大片,起碼在我看來是比較稀里糊涂的。但這里卻是呂克貝松的特點,當年他搞《第五元素》的時候,土、氣、水、火四大元素,混合一起可以產(chǎn)生出第五元素,那就是人類。主題更加深邃,對生命的深度和感知的人性在電影里都有深入討論,但表面上還是一部視覺五光十色的商業(yè)大片。 因此而言,呂克貝松這種習(xí)慣也許讓很多觀眾很難適應(yīng),《第五元素》當時也是很多爭議,被認為是不倫不類,當你打算靜下心來探討一個高概念的科幻,卻發(fā)現(xiàn)在大量動作場面、視覺效果中很難做到透過現(xiàn)象深入本質(zhì)?!兜谖逶亍飞罨黝}的地方在于開場和結(jié)尾,《超體》也是一樣,開場的人猿與結(jié)尾呼應(yīng),還有Lucy與摩根結(jié)尾的對話,其余部分就是大量商業(yè)元素的包裝。 不可否認,影史上的經(jīng)典科幻片《2001:太空漫游》、《銀翼殺手》等片,在商業(yè)上是失敗的,因此很多導(dǎo)演都不打算將科幻主題的深入探討與商業(yè)結(jié)合起來,要么不要商業(yè)純粹玩科幻意識流,要么單一的注重商業(yè)效果,影史上能做到商業(yè)與科幻意識流并重的,除去《黑客帝國》就要屬于呂克貝松了。沃卓斯基姐弟《黑客》之后幾部科幻片商業(yè)效果也不佳,呂克貝松則是魚與熊掌都想要,也有爭議性,《超體》與《第五元素》一樣,就看觀眾看到的是哪部分,抱著看特效大片的觀眾,在本片視覺效果下會發(fā)現(xiàn)一個腦洞很大的故事,而打算鉆研片中高概念科幻理念的則會覺得電影很酷。因此爭議性是一定的,傻小子看畫兒,一樣兒一張。 有人說呂克貝松像王晶,跟我覺得他更像是徐克,《第五元素》不就好比《蜀山傳》嘛,在描述奇觀視覺的同時,也展示了一個深邃的世界觀和龐大的主題。
女主角的名字為什么叫做Lucy?當然是有寓意的,還記得首尾出現(xiàn)的那只人猿嗎,應(yīng)該是被發(fā)現(xiàn)的最早的一個女性類人猿,名字就叫Lucy。1974年11月,美國人類學(xué)家唐納德·約翰森等人組成的考察隊在非洲埃塞俄比亞東北部阿法盆地發(fā)現(xiàn)了方古猿阿法種中最著名的化石。根據(jù)骨骼的形態(tài)分析,化石的主人是一位年僅20歲的女性 。為了慶祝這一發(fā)現(xiàn),考察隊當晚熱播甲殼蟲樂隊的《鉆石天空中的露西》,化石因此被取名為“露西”。 露西生活于約320萬年以前并被歸類人族,這副骨架具有類似猿的腦容量和類似于人類的二足直立行走方式,支持了人類進化爭論中直立行走在腦容量之前的看法。生活在330萬年以前的她被稱為“人類的祖母”。 電影結(jié)尾處,Lucy穿越時間,遇到了露西,歷史性的的會面。并且用了米開朗基羅的代表壁畫《創(chuàng)造亞當》中的著名動作,后者畫卷中的意義,將創(chuàng)造人類的上帝將人類奇妙地并列起來:“從天飛來的上帝,將手指伸向亞當,正要像接通電源一樣將靈魂傳遞給亞當?!彪娪爸?,當超體之后的Lucy幾乎成為了上帝的代表,她將靈魂傳給了“人類的祖母”,而所謂的“靈魂”則是指代片中人類大腦10%的開發(fā)。這個畫面是電影中的妙筆,有東方輪回的味道在里面,也有西方上帝創(chuàng)造人類的寓意。 露西是不是最早被發(fā)現(xiàn)的人類有待考證,1992年發(fā)現(xiàn)了更完整的早期人科動物的骨架,但直到2009年10月完整結(jié)果才被公布。這具骨架被命名為阿爾迪,化石年齡約440萬年。有專家認為,阿爾迪并不是人與黑猩猩的共同祖先,但卻是迄今最接近這一共同祖先的原始人。而露西屬于南方古猿,已經(jīng)被歸類人族。有點跑題。。。。 還有,根據(jù)呂克·貝松電影里一貫女權(quán)主義,他向來善于刻畫極其具有韌性和有深度的女性角色,《尼基塔》、《第五元素》、《圣女貞德》、《阿黛拉的冒險》、《致命黑蘭》,這回到好,直接讓上帝變成了女性,上帝創(chuàng)造的也不是亞當,而是露西。
人類大腦是否只被開發(fā)10%,這個只是一個說法而已,主要出處大概如下: 其一,19世紀中葉,法國生物學(xué)家皮埃爾·弗羅倫斯(Pierre Flourens)用雞和鴿子等動物進行了一系列實驗。實驗采用局部損毀法,然后觀察動物的行為。 其二,1908年美國的心理學(xué)家威廉·詹姆斯的《人的能量》。他寫道:“我們現(xiàn)在僅僅只運用了智力和身體的一小部分”。 其三,愛因斯坦說過,人的大腦只使用了3%,也有人認為使用了5%,還有人認為使用了9%,但有一點已達成共識,人類大腦90%以上都是處于休眠狀態(tài)。 其四、上世紀20年代,神經(jīng)學(xué)家運用電刺激來研究大腦活動。通過電刺激可以喚起主管感知和運動的大腦皮層的反應(yīng),對于人來說,這些部分占得比例很小,更大的部分是非感知非運動區(qū)域,不能通過電刺激來喚起,因此當時稱之為“沉寂的皮層”。 其五,1980年的《科學(xué)》刊登了人類學(xué)家和科學(xué)作家勒溫(Roger-Lewis)的一篇題為“我們真的需要大腦嗎”的文章,介紹英國內(nèi)科醫(yī)生勞勃(John Lorber)發(fā)現(xiàn)一個年輕病人,腦容量因小時候腦水腫的原因而大大減小(原文說是幾乎沒有“腦子”),但智商可以達到120以上。 其六,大概是最直接的來源,上世紀20年代,神經(jīng)學(xué)家卡爾·拉什里(Karl Lashley)訓(xùn)練小老鼠鉆迷宮找食物,之后切掉小鼠的一部分腦皮層,再對比小鼠鉆迷宮的效果,最后他發(fā)現(xiàn)只有一小部分腦區(qū),對小鼠走迷宮的效率影響最大,其余部分就算切掉一半也沒太大影響。這說明小鼠對于腦區(qū)的利用率非常低。實際上他切除的區(qū)域叫做“初級視覺皮層”,切除一部分就會產(chǎn)生視覺盲區(qū),變瞎了當然找不到食物了。 綜上,這些說法給人類大腦只開發(fā)了10%的說法披上了科學(xué)的外衣。但實際情況是并沒有一個嚴格的定義,人的大腦在結(jié)構(gòu)和功能上都相當?shù)膹?fù)雜。電刺激無法喚起的“沉寂的皮層”,并不是指這一部分的大腦沒用。其實,這些部分主導(dǎo)了作為熱淚才具有的更高級的功能——語言和抽象思考。 關(guān)于大腦神經(jīng)元的研究表示,我們大腦利用率是100%,因為只要破壞一個人的任何的腦神經(jīng),就夠這位喝一壺的了。而且基于腦功能成像研究表明,即便是睡覺的時候,我們的大腦還是活躍的。某個時刻的某個簡單動作可能僅僅使用了一小部分的大腦,而足夠復(fù)雜的一系列活動或思維模式是需要動用大腦的大多數(shù)區(qū)域。就像人不會在一個時間使用他所有的肌肉,他同樣不會在一個時間使用全部的大腦。但從進化論的角度上來說,人類的大腦是有潛能的,這里的潛能不是“大腦只用了一部分,還有一部分閑著”,而是“在全部利用的基礎(chǔ)上,還可以變得更加聰明?!? 所謂得10%只是一個噱頭而已,因為潛能這方面是目前科學(xué)研究無法達到的地方,人類的大腦究竟有多少潛力,誰也不知道,因此才被無數(shù)科幻電影和小說引用。就像在一片特定的區(qū)域挖掘,能不能挖出金子不知道,但永遠挖下去可以挖出巖漿。因此當下回再有人說“大腦只用了10%”,你可以反駁這位:“我的大腦用了100%,而你用了10%?!?/p>
《超體》最后,Lucy大腦完全開發(fā)之后,超脫了空間與時間,像更多維的領(lǐng)域邁進,變成了類似上帝的物種。這部分看似有些玄乎,但聯(lián)系到電影的背景,從科學(xué)到神學(xué)方面,中國觀眾可能無法體會到,但西方觀眾最認同的就是這一點。 西方世界是基督教的天下,科學(xué)與宗教別開二者有著相悖的觀點,但其實是不分家的。因為科學(xué)與宗教發(fā)生直接沖突,就不會有現(xiàn)在西方科技世界和95%的信仰上帝。出于科學(xué)理性和對神的信仰之間的內(nèi)在矛盾,95%的人信神和科學(xué)發(fā)達之間,一定存在一些我們以往不了解的東西。 歷史上神學(xué)與科學(xué)也沒有太大的沖突,甚至很多科學(xué)家都是神職人員,科學(xué)革命時期幾乎所有開拓者和新學(xué)科的奠基者都是宗教人士,并且總是使他們的研究和他們的信仰相一致。日心說天文學(xué)三巨人,哥白尼、開普勒,牛頓,都把他們的宇宙觀看作他們神學(xué)和信仰的一部分,把他們的研究看作是在尋找和追隨上帝。伽利略和被燒死的那位布魯諾,跟教會的沖突不是因為科學(xué)而是因為其他因素,比如伽利略就是天主教徒,布魯諾是因為他信仰在當時被認為是邪教的東西。 科學(xué)和宗教之間真正嚴重的沖突,發(fā)生于1859年,達爾文發(fā)表了《物種起源》。生物進化論誕生,很多人看到了基督教信仰的危機。隨后便是宇宙大爆炸論和廣義相對論,對神的存在提出了嚴重的質(zhì)疑。但為何如今西方還是有如此多的人信仰基督教呢?用物理學(xué)家Paul Davies的一句話就可以概括:物理定律之完美說明,必定有什么東西在這些定律的背后,必定有什么至高至上的東西在驅(qū)動著宇宙里完美的數(shù)學(xué)規(guī)律。斯蒂芬·霍金本人也把上帝和物理定律聯(lián)系在一起,說現(xiàn)代物理學(xué)尋求的能夠把廣義相對論和量子力學(xué)結(jié)合起來的統(tǒng)一理論,是"上帝的旨意"。 由此可見,無論是科學(xué)還是神學(xué),在西方世界,除去無神論者,絕大多數(shù)認為,在本質(zhì)上,科學(xué)是和基督教世界觀相洽的。當代科學(xué)不能動搖神的存在,科學(xué)的發(fā)展不構(gòu)成基督教信仰的危機,相反,更加堅定了他們對神的信仰。在理性與信仰的共存的世界,人們都相信科學(xué)與信仰之間的空白,因此在電影結(jié)尾,Lucy承擔(dān)了造物主的角色,賦予了人類大腦10%的開發(fā)潛能。這也正是代表了理性與信仰之間的融合,這在我們這個沒有信仰的國度里是無法體會到這一點的,前不久《超驗駭客》基本上也是這個觀點。
摩根弗里曼會議上那番話,細胞在不同環(huán)境下的進化,以及Lucy與前者結(jié)尾處的對話,明顯是哲學(xué)家尼采和亞瑟·叔本華的觀點:人的軀體是自我意志的表現(xiàn),整個大自然的事物的各種活動都受生存意志的支配。 電影的哲學(xué)思想大概也是如此,電影最后打破了二元論的觀點,精神與肉體變得不再重要了,主角超脫了多維空間,穿越宇宙的畫面很漂亮,也給出了答案:如今的科學(xué)理論在宇宙面前小到不值一提,1+1不等于2,我們所有都是虛構(gòu),又回到了最無解的哲學(xué)觀點:我是誰?從哪里來?到哪里去? 因此個人覺得電影是比較悲觀的,而且把人類個體貶得一文不值,唯有意識至上,往大里面說,其實就是唯心主義先驗論,在現(xiàn)實世界之外,有一個超越經(jīng)驗、超越時空、永恒存在的理念世界;人們的經(jīng)驗和知識是無法認識理念世界的;人們關(guān)于理念世界的知識是先天地存在于人的心靈之中的,通過后天的學(xué)習(xí),可以把它們挖掘出來。 結(jié)合電影關(guān)于人類潛能的闡述和神學(xué)論的觀點,能看出《超體》帶有些許的哲學(xué)觀點,但這方面電影表達的很模糊,因為這樣商業(yè)的電影,這些晦澀的東西還是少一點為妙,電影的哲學(xué)觀點也只是在主題內(nèi)核的基礎(chǔ)上自然而然的表露出來,想必呂克貝松也明白這一點。 別看電影時長很短,格局也不大,但里面卻囊括了很多復(fù)雜的因素,其實很多都沒有涉及深入,只是在表里,包括神學(xué)、女權(quán)主義(呂克貝松電影里的一大特征)、哲學(xué)思想。 而這些元素和觀點,大概也被電影的商業(yè)元素所掩蓋了。
我和我先生腦神經(jīng)科學(xué)的兩名粉絲。我是生態(tài)學(xué)出生,學(xué)業(yè)中途還轉(zhuǎn)悠到分子生物學(xué)晃蕩了一年,很著迷于我們身體里堿基,DNA, RNA的各種運轉(zhuǎn)各種神奇。但是因為覺得自己有更需要解決的問題等候,所以就搞別的學(xué)科去了。我先生是生物化學(xué)出生,目前在學(xué)醫(yī)。 ****** 好神奇,好久沒有來豆瓣了。 我寫完這個之后的一段時間就轉(zhuǎn)去做人工智能和圖像識別了。還是驚奇于腦神經(jīng)科學(xué),并希望通過計算機模擬腦力活動,提高計算機的圖像識別和分類能力。 很好奇,那些文章都沒有讀懂就在下面評論開罵的同學(xué)們。你們的人生都過程什么樣了!?。?***** 剛剛看完這部電影出來,我們兩個都沒有太失望,因為背后是腦神經(jīng)科學(xué)讓我們著迷。他說,但是這個10%科學(xué)基礎(chǔ)根本就不成立。學(xué)醫(yī)的人都知道人的大腦大部分都是處于一個活躍的狀態(tài),不可能只有部分,有時候一個任務(wù)某一個部分可能更活躍但是不可能只有十分之一。就比如把90%的腦子切掉肯定是不可能的。 上世紀70,80年代,腦神經(jīng)科學(xué)家們有一個迷思叫做“10%迷思 (10% myth)”,這個迷思一直持續(xù)到,因為Dale Carnegie的那本《如何贏得朋友和影響他人(我自譯的:How to Win Friends and Influence People)》中提到:“Professor William James of Harvard used to say that the average man develops only ten percent of his latent mental ability”之后,讓這個迷思聲明鵲起。William Jams是19世紀時候的哈佛著名的心理學(xué)家(這個人很有意思,但跟本評論無關(guān),等LZ有時間慢慢八卦)。 后來有一個加拿大的神經(jīng)科學(xué)家Barry Beyerstein教授,在學(xué)習(xí)人類的各種上癮癥的時候,提出7個觀點駁斥10%迷思。他的主要觀點就是如果10%迷思是正確的話那么各種腦損傷(至少部分腦部的損傷)不會影響病患的生活(質(zhì)量)。 總之,10%迷思是電影Lucy的基礎(chǔ)。這個電影至少是按照科研的套路展開的。即電影發(fā)展經(jīng)歷了一系列問題的回答:如果我們的大腦可以開發(fā)20%甚至100%,人類會獲得怎么讓的能力?對周圍的事物會有怎么樣的理解?會和時間進行怎么樣的互動?太玄幻了,是不是?就目前科研發(fā)展水平來看,有太多我們不太了解的東西。你說人類腦部十多億的腦神經(jīng)元。我們接受的各種身體內(nèi)部和外部的信息形成意志、認識和反應(yīng)走的信號傳導(dǎo)通路是無限的。大家想想這些腦神經(jīng)元的任何排列組合之后組成的是一個巨型的網(wǎng)絡(luò)。所以腦神經(jīng)科學(xué)絕對有太多我們不了解也永遠不可能了解的東西。 我個人認為人類的智慧和腦部的使用不可能用腦部活動區(qū)域等等圖譜來描述,而需要用腦神經(jīng)元的巨型網(wǎng)絡(luò)來描述---但是后者剛好是我們無法理解。這個巨型網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該是像我們現(xiàn)在的internet網(wǎng)絡(luò)一樣的,信號類型和信號傳導(dǎo)方式的不同而形成了不同的知識。所以Lucy這部電影中可能出現(xiàn)的人類對周圍事物的感知,以及人類和周圍的互動為什么不可以有呢?然后我和我先生就在回家的路上討論可能性。他認為如果像我描述的,腦電波的傳遞是有無數(shù)種可能的通路(神經(jīng)元的巨型網(wǎng)絡(luò))那么人類最可能受益的地方就是了解別人和了解周圍的感受,從而更遵守自然和社會的法則而達到更和平。 我認為,腦神經(jīng)科學(xué)可能出現(xiàn)lucy那樣的案列,但是真?zhèn)€全球不可能全人類不可能達到那樣的腦力發(fā)展程度。因為我們受到能量守恒的制約。即人類為什么沒有長成3米高,為什么樹木生長的胸圍和高度都有一個限度?就是因為能量之間有一個平衡和相互制約。我個人認為霍金對于上帝造物(在Stephen Hawking’s Grand Design中)和控制很有說服力。人類在有限的資源(包括自然資源,權(quán)利,地位)上---能量的制衡,已經(jīng)注定人類不可能開發(fā)或者具備更高的智力、意志和感知能力。 我現(xiàn)在主要開發(fā)人工智能在圖像識別上的應(yīng)用,在應(yīng)用上我們就是仿照了人腦神經(jīng)元和腦神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的做法?,F(xiàn)在人工智能加上GPU等等在圖像識別,分類上的表現(xiàn)越來越出色!如果說人腦受能量守恒的影響,但是計算機不會~~~未來有一天計算機的“腦力”將超越人腦!而且指日可待~~~
片尾改變世界觀,于是想徹底改變世界觀,拿來重看,看了一半,世界觀又被改回來了。
呂克貝松見面會解答了幾個提問:他知道劇情扯,但他覺得這個理論要么就拍嚴肅紀錄片要么就拍成這樣扯的才好看。結(jié)尾他自己不認為是學(xué)太空漫游。另外有一個幾秒的畫面他說是穿越到了宇宙的另一面,雖然他也知道觀眾根本看不出來。。。臺灣黑幫講話太娘了嚴肅不能啊
《超體》無法言說地好,它讓我明白當一個人不再受控于欲望、恐懼、虛榮、羞愧、內(nèi)疚、自責(zé),甚至快樂、甜蜜、熱情時,他便不再執(zhí)著自身有別于他人的特殊性,不再焦慮自我的存在有無價值,他會感到世界是一體,人類與所有生物生生不息,他會平靜面對龐大的時間,同時享受著造物者賦予世界的每一刻的美。
太燃了,自動忽略一切粗糙的部分。上帝是一種能量的最高形式。更顛覆的是,上帝是個女人。物質(zhì)、精神、肉體…一切能量形式統(tǒng)統(tǒng)溶解在宇宙之中,既無所在,又無所不在,多么美好。動人時刻:莫扎特的<安魂曲>,米開朗基羅的西斯廷禮拜堂天頂畫<創(chuàng)世紀>在Lucy與人猿輕觸的指尖上重現(xiàn)。
雖然摩根弗里曼說10%城市傳說的時候我覺得是天大的BS,但是lucy和她媽媽說的話,和她后來穿越時空的兩段實在太驚艷,太宏大了。眼淚一直不停的掉。從無到一,從一到世界,從世界到一,最后歸于無。心里有一種巨大的感動。這個電影想表達的其實是生命的意義,到最后電影本身已經(jīng)不重要了。
雖然神棍,但是我喜歡的神棍,小細節(jié)什么的做的很有想象力!最后,女主=X戰(zhàn)警全員+胡博士+太空漫游
多好的一個哲學(xué)議題,可惜制作不夠精良。物質(zhì)與精神二分只不過是一個忽視了時間與運動的愚蠢認識。而時間與運動是統(tǒng)一的,兩者是一回事,物質(zhì)只是運動在低能狀態(tài)的一種形態(tài)。這部電影是理解伯格森和德勒茲理論的教科書。
一個勁地把Scarlett Johansson腦補成Milla Jovovich
是動作片不是科幻片。是物理學(xué)的浪漫派而非寫實派。敘事一氣呵成,但結(jié)尾太過封閉。場景最初設(shè)在臺灣是想說漢字就是需要大腦開發(fā)20%才行吧。
這部電影的偉大之處要等些年才能被普遍注意到。
呂克貝松現(xiàn)在是逮著一個概念就匆匆忙忙開始鼓搗了都不太在意細節(jié)了
為啥我沒看懂這部電影想干嘛,反派找了一群棒子,一開始場景在臺北,然后到了巴黎,前面中文韓語都沒有字幕翻譯的啊,老美估計都不知所云啊。劇情就是女主各種超神開掛最后變成了一個U盤。
我的個天爺,當我們還在苦苦做實驗,推公式,寫論文之際,文科生已經(jīng)發(fā)明了用嗑藥來探索宇宙終極真理的方法啦。
能夠把動物世界,走進科學(xué)和X戰(zhàn)警攪合在一起,而且還沒有其中任何一個好看,也真挺為難。最無法接受的就是把斯嘉麗約翰遜從女神給搗鼓成了女神經(jīng)病,最后還biu一下炸開化身成為WiFi一樣的存在,編劇你腦洞也太碩大了一點吧!
這其實不是一部科幻電影,你們都錯了。這只是一部教育片。為什么這么說,因為電影告訴了我們,吸I毒其實很爽,感覺像是擁有了超能力,但是你只能擁有一天的生命而已。所以,遠離毒I品,珍惜生命!
好像是呂克·貝松走到55歲這個人生階段,拍了這么多片后,借電影的外殼,作的影像之詩。用影像溯源,同時在自己建立的邏輯里玩得自由盡興。期待許久以后獲得更多認可。3D對我依舊是福利,尤其到后面溯源的高潮段落,效果不錯。斯嘉麗·約翰遜太適合本片。
我擦,斯嘉麗·約翰遜真進化成“Her”里的操作系統(tǒng)了~~~~
基本張著嘴看完全片。。。大家的感想都是wtf哈哈哈哈哈哈哈哈太扯了
貝松就是想找個由頭,呈現(xiàn)凡人仙化的過程,順便讓主角說出關(guān)于知識和時間那幾句臺詞,骨子里是個文藝片;其他包裝都是粉飾炫技,讓電影能看得下去罷了。其他:電影前半小時有點昆汀感;最后一幕像《最終幻想8》;用來鼓勵自己學(xué)習(xí)其實還蠻有效的;周日坐83路公車,經(jīng)過了電影里那個醫(yī)院,好出戲。
有一段和【生命之樹】一樣奇怪的片段,但制作得漂亮了很多;女主窺透了天地之初,通曉了玄化之道,像【超驗駭客】般升仙成了超脫物質(zhì)與時空的存在,留在世間的卻只有個丑丑的優(yōu)盤;有人把它貶成一無是處的腦洞片,也有人把它捧為如妙如幻的神作,畢竟只是賣弄理論的科幻片,理解與欣賞角度不同而已