睡前刷騰訊視頻，跳躍快進著看完了這部電影，感受到了前所未有的渾身難受。我不是沒看過爛片，但是像本片這樣，讓我看完想要主動獻上腳摳三室一廳和五百字挖苦的爛片真的不多。

果靜林，一個名字會讓人想起果郡王的中年男性，本片導演，男主角董教授飾演者，曾在狗十三等影視作品中呈現(xiàn)了出色的表演，也有著非常豐富的戲劇舞臺表演經(jīng)驗。并且通過這部電影的執(zhí)導水平，我們可以看出，果導是一位很專業(yè)的話劇男演員，否則怎么能忍受如此簡陋的布景，如此尷尬的臺詞，如此矯情的情節(jié)和如此多的邏輯漏洞。

如果你想象一下，你看的不是電影，而是話劇，是不是一切就合理得多了？

所謂記憶切割的手術過程，是不是只能是通過白衣紅唇女子躺在舞臺中央的木板上，周圍垂手站著七位中華立領實驗員，這樣來體現(xiàn)？

從塵封記憶中抽絲剝繭尋找真相的過程，是不是必須多次重復擠眼睛，或者打牌一類的大段臺詞，觀眾才能看懂？

反正觀眾距離舞臺遠，所以聘請一位三十五歲的女演員涂烈焰紅唇演一位二十一歲的患者，并且再聘請一位六十二歲的女演員梳同款發(fā)型演這位二十一歲患者的母親，這樣其實非常恰當？

如果說觀眾感覺年齡方面不夠匹配的話，那一定是臺詞和表演還不夠俏皮——哦，我s過了，不好玩——哦，看來我也需要吃一點冰淇淋，你看，這觀感不就立馬青春起來了嘛！?。?/p>

女主醒悟的時候，是不是必須得制造撒面粉或者強弱光一類的屏障，否則實驗員和父母的演員不能互相替換？女主母親就算發(fā)現(xiàn)女主情況有好轉時，是不是也只能背對著女主故作鎮(zhèn)定抽煙否認，否則說臺詞的時候就背對觀眾了？女主和母親走出陰霾時，是不是應該雙雙飛升一下，舞臺劇吊個威亞，那多難得多帥??！還有結局，當然是男主角躺在舞臺中央裹個抹胸說一些玄之又玄且zzzq的廢話了，否則怎么達到升華主題開放結局教育觀眾的戲劇效果呢！

我說的是不是特別有道理！

如果你想看到底有多爛，那你等手機可以看了再看，千萬別費錢。那個強奸的故事，能跑還回去扶別人，那個男的樓梯下來那鏡頭，旁邊就是開著的大門，偏偏要往廁所跑，絕了。不承認自己是媽媽，沒人問她自己在那說自己整容了以為你認不出來，自己說不配做你媽媽，最后來了一個飛升，他媽真絕了。不是演員的問題，導演就是一坨屎，全程一點邏輯性沒有，亂七八糟的。

http://t.cn/EaBHwvj 我的評分：[星星][星星][星星]

#記憶切割#

??演員表現(xiàn)：

郭采潔的風格終于不再“顧里”了，拋棄了本身的演技特點，重塑了一個全新的人物形象，把劇中女主人公弱小、膽怯、崩潰的性格特點體現(xiàn)得淋漓盡致，讓人眼前一亮。

??故事題材：

這是一個新穎十足的故事題材，也是一個很有深意的親情故事，“母親”通過一次次的“記憶切割”來保護女主，最后結局卻出現(xiàn)反轉。

??總體評價：

可能是臺灣導演的原因，把劇中所有的感情線都描繪得十分細致，個人不太偏向于后半部的情感體現(xiàn)，時間略長，顯得有些矯情。整體故事線走向很好，但在銜接上稍有些許突兀，需要細細品味，結局讓人出乎意料，三星給演員演技和故事題材。

開頭，幾個變換的鏡頭，詭異的色彩，說實話還有點懸疑的感覺，有幾個畫面還有點夢核的感覺，這時候氣氛還是可以的。

好，到這里為止還是可以的，雖然說那個切割我有點沒搞懂咋切的，往哪一趟搞個透明板子就開始了？

之后就越發(fā)開始不對勁了，兩個人去吃冰淇淋，以為他們要講關于主角父母死因了，好，我豎起耳朵，講半天講一對男女的違法故事？有點疑惑但還是繼續(xù)全神貫注，好，事辦完了，故事結束了。我？不是講解謎團，你來這個，然后教授來反應了，你是誰？女人輕輕一笑，我是主角的姨，你是主角她爹。這下我懵了，懸疑故事還能這么講，開眼界了。

看到這里我已經(jīng)十分不解，嘆了口氣，碰上爛片了，不過沖著開頭姑且看完吧，沒想到我還是低估了這部片子，結尾居然是母親保護孩子強殺家暴丈夫，把我惡心壞了，期待半天的結局就這啊，四叔就一打醬油啊，前面鋪墊那么多，最后屁都不沾是吧。

看到這里我已經(jīng)吐血了，然而我還是低低低估了它，正當我以為這部片子要結束它罪惡的一生的時候，它又給我來了一記猛擊，前面那些都是小意思，重頭戲這才來呢。女主一記，媽媽，直接打的我吐血三升，暈頭轉向，不，不會吧，沒想到媽媽一生長嘆，女兒，我對不起你啊，這下我已經(jīng)面如土色，無法言語。然后莊嚴音樂響起，女主與媽媽深情對視，螺旋升天，我鮮血狂噴，肝膽俱裂，全身抽搐，倒地不起。

已經(jīng)倒地的我心里只有一個念頭，世上果然只有媽媽好。

所以這幾把電影是從善良輔導員求冷面醫(yī)生看病的故事，到良性姨母與負心男補償孩子的故事，最后變成一家三口的愛恨情仇。

有一說一，這玩意能惡心的我一個月不想看電影，毫無邏輯，節(jié)奏混亂，主題不明，到最后我都沒明白，為什么，女主要怕狗啊？

劇情的發(fā)展、敘事的節(jié)奏，很中規(guī)中矩的一部劇情片。相較“精彩的懸疑劇標準來衡量，節(jié)奏略慢。

作品是影片男主的導演處女作，同時編劇也是影片男主。“電影是導演給觀眾講的一個故事”——這一直是我個人對影視作品的定義，一個人把自己發(fā)生的事（即為影片主人公的劇情）取重點或精彩的部分（編?。┲v給大家聽（導演通過調動燈光、鏡頭、服化道），是肯定能講的清楚的，但精不精彩就要看功力了，所以說，劇情中規(guī)中矩。

通觀整部電影，肯定會貼上懸疑的標簽。如果說，講故事的人沒想講成一個懸疑故事，那敘事方式很糾結；如果想講成一個懸疑故事，那緊張感個人認為還沒打到中規(guī)中矩，也就是說有些偏弱。

個人認為，如果最后一個鏡頭給成女主躺在平臺上，旁白基本不需要，我想，那就是另一個故事了。

最后……顧里的原聲“嗲嗲娃娃音”，還是難免讓人出戲……

不管導演，還是演員多X流，求求你們別找她拍戲了，浪費你們時間，浪費投資商的錢，浪費影迷的感情，真的太失望，爛出了新高度，拍一部爛一部，從來沒讓觀眾失望過，她還能在娛樂圈混下去我也不知道憑什么，你們說說憑什么？真的是，導演編劇也是服氣不知道要表達什么，沒金剛鉆別攬瓷器活，誰都可以做導演的？門檻這么低的么，那個攝影機就是導演了？