當(dāng)做社會觀察教育片觀摩可以，不是電影

是真的沒想到能這么差。

通過三個(gè)三種不同風(fēng)格的小故事，分別講述了人權(quán)，社會壓迫性，孤獨(dú)的社會問題。思想是好的，但電影還是太無聊了。

前兩個(gè)故事有點(diǎn)難看下去，最后一個(gè)有點(diǎn)觸動。

mdzz

羨慕評論里四年精通韓語的朋友，我10多年韓劇韓綜骨灰粉，依舊只會哦多剋……

浪費(fèi)我時(shí)間，沖著金桐完看的，結(jié)果還是沒能全看完。還有，所有的演員是都給配上了道變聲器嗎？就我聽著那么怪？

最后一個(gè)故事可以爆發(fā)感動細(xì)胞

我的審美只有第一個(gè)覺得不錯(cuò)。

雖然要引出的東西是很好的東西~但是未免過度隱晦了些，純粹當(dāng)做藝術(shù)電影或是實(shí)驗(yàn)短片倒是算還好~

沖著李光國來看的片子，想法很好，但是拍攝感覺手法有問題～

為了金烔完看的 然而都看困了

第一個(gè)故事4分，第三個(gè)故事零分，第二個(gè)故事負(fù)分：連續(xù)不斷的說教把人活活看困了，拜托這是電影，不是科教片里的專家采訪好嗎

屋里演技派三萬演個(gè)慫蛋2333 原聲呢！

又是幾個(gè)導(dǎo)演拍的短片集

第一個(gè)有意思，吃貨永不放棄，第二個(gè)以后我就尷尬了……

表現(xiàn)平淡，文藝片類型，看的比較心累

換視角表達(dá)人權(quán)話題 但真的很無趣 睡前看 完全支不起眼皮 很多表現(xiàn)手法常見于韓國拍的情色性戲劇(當(dāng)然可能我聯(lián)想過豐富 )

三個(gè)故事 第一個(gè)太夸張 第二個(gè)太混亂 第三個(gè)相對好點(diǎn)…… 立意都是好的但效果實(shí)在遺憾 重要的臺詞混在不明不白的劇情里就打折扣了……

韓流滾粗