因為找到一份新工作,西蒙·卡勒姆(杰森·貝特曼 Jason Bateman 飾)帶著從事繪畫設(shè)計工作的妻子蘿賓(麗貝卡·豪爾 Rebecca Hall 飾)來到加州居住。西蒙的事業(yè)小有成就,夫妻倆和諧融洽,生活無憂無慮。在購物時,西蒙偶然重逢高中同學(xué)戈多(喬爾·埃哲頓 Joel Edgerton 飾),兩人簡單交談后揮手告別。未過幾天,戈多不請自來為夫妻帶來了小禮物,當(dāng)晚三個人共進晚餐,不過西蒙感覺并不十分愉快,顯然他不太喜歡這個始終那么古怪的同學(xué),相反蘿賓倒有些欣賞這個熱心的男子。在一次小的波折過后,西蒙終于決定張口要和完全不屬于同一個世界的戈多絕交。 戈多面帶失落,同時一種異樣的表情在他臉上浮現(xiàn)……
什么爛片,你被毀了人生你不去報復(fù)欺負你的人,你去強奸他老婆?不管做沒做這個事都挺惡心的,導(dǎo)演想表達什么?你不該去搞這種事情,說實話老婆被強奸又不是他本人被強奸,你有本事強奸他本人,女主人那么好你干嘛要這樣做。雖然我認為戈多本身沒有強奸女主,但是這設(shè)定真的很惡心,你們的恩怨和女人有個毛線關(guān)系
看到那么多兩極分化的評論,想寫一點自己的看法。
以下涉及劇透。
話說片里最大的BUG大概就是這個所謂洛杉磯富人社區(qū)的治安系統(tǒng)有那么敷衍嗎?男主還是專門搞這個的哎,安一下監(jiān)控會妨礙你還房貸嗎,男配那么寒酸的樣子居然憑著把拷貝的鑰匙來去自如不被夾嗎?
……嗨,好的咱進入正題。
這片子現(xiàn)在“爭議”這么大,主要是對片中男主西蒙與男配戈多的行為邏輯可以有多種不同解讀,偏向哪一方都說的通。你可以說戈多病態(tài)偏執(zhí),也可以說西蒙冷酷無情。戈多“親近”西蒙一家時的心態(tài)挺有趣的,不惜占據(jù)他人的豪宅,頻繁送禮,裝出功成名就的樣子,似乎想要在西蒙面前爭一口氣。最初戈多在家具店初遇西蒙與羅賓,到之后熱情到令人厭煩的“倒貼”,其實可以看作是一種“考驗”。就像西蒙在第一次晚餐后說的那句臺詞一樣,有些人畢業(yè)后發(fā)生了驚人的改變,有些人還是當(dāng)初一模一樣。假如西蒙變成了“善良”的西蒙,或許,只是或許,戈多不會下手那么狠絕。
其實我對戈多也算不上多同情。倒不是說他應(yīng)該振作起來積極樂觀,有時候人生走錯一步是真的會步步走錯,而戈多的處境明顯是沒有辦法靠自身脫離的。我對戈多異議在于,假如他開始的所作所為真的是“考驗”,看西蒙是否愿意改過和解,bygones be bygones,那么他就不應(yīng)該把女主羅賓牽扯進來。就算他想要同樣以謠言的方式報復(fù)西蒙,總會有別的方法。結(jié)尾在醫(yī)院里說的“好人應(yīng)該有好報”,聽起來仿佛也是戈多在為內(nèi)心的愧疚而推脫。一邊想著“我其實沒有真的傷害她” ,一邊自我開脫“假如西蒙沒有逼我我不會這么做”。論偽君子戈多不相上下。
女主家的意外,哪些是戈多所謂,哪些是巧合,影片的結(jié)論是曖昧的。死掉的魚,可以說是戈多投毒,也可以說是不適應(yīng)環(huán)境(家里養(yǎng)過十幾年魚每個月都要死幾條都習(xí)慣了)。狗究竟是被戈多帶走,還是自己跑丟也沒有個答案。導(dǎo)演只是想要打造出虛實相結(jié)合的氛圍罷了。不然仔細想,一個高中輟學(xué)、參軍半途退出、有前科且靠打零工維生的人居然能把男主這樣的商界精英搞到心理崩潰已經(jīng)很不可思議了。
那么男主西蒙就罪不至此嗎?
如果說西蒙高中剛開始霸凌,是為了發(fā)泄自己對父親的不滿,正如西蒙曾經(jīng)的高中好友說的,小孩不懂事。但漸漸地,“霸凌”重塑了西蒙的性格,讓他越來越冷血。想象一下,他甚至對自己的親妹妹都撒謊(妹妹并不知道哥哥才是散布謠言的人),那“謊言”已經(jīng)深入他的骨髓了。成年后的西蒙依然延續(xù)了“霸凌者”的性格。進入社會后他的霸凌變成了更隱秘的利益至上,見人說人話,見鬼說鬼話。上一秒剛得知職場對手的名字,下一秒就雇人調(diào)查并謠言中傷對方,使得對手丟了晉升。很明顯西蒙不是第一次這么干了。
最能表現(xiàn)西蒙“霸凌者”本質(zhì)的,莫過于西蒙與羅賓搬家后第一次招待鄰居的場景,期間西蒙和鄰居們對言行舉止不合時宜的戈多極盡嘲笑,談話間充滿了對弱者的鄙視與篤定自身強者的傲慢。這一場可以說導(dǎo)演對生活富足的優(yōu)越者們虛偽冷漠的心態(tài)還是把握得非常準的。有人說弱肉強食無可厚非,但這么說并且站西蒙立場的人,通常潛意識都會相信自己是強者那一方。即使短暫低谷,也會很快爬起來。可是沒有哪個弱者天生就可恨活該,也沒有哪個強者可以永遠不可一世,而戈多想要西蒙體會的正是高臺上跌落的感覺。如果說放走為了泄憤朝自家扔石頭的職場對手,只是為了在來做客的上司面前掩飾的話,結(jié)尾失去工作、失去婚姻甚至連自己對羅賓的愛也失去的西蒙才真正體會到生活失控的脆弱。玩火終免不了燒傷的危險。競爭對手是怎么看到郵件、發(fā)現(xiàn)晉升失敗真相的?是戈多的“操作”嗎?又或許真的只是偶然呢?如果只是偶然那太妙了。
狡詐卑劣的西蒙,唯一可以算得上“真誠”的地方,就是他對妻子羅賓的愛了。即使結(jié)尾剛生產(chǎn)完的妻子提出分居,他第一反應(yīng)還是說和,we will talk,想要挽回。此時的西蒙剛剛接到上司電話,要求他因造謠逼退對手的事辭職,對羅賓的愛是他最后的救命稻草。而戈多寄來的錄像帶摧毀了他僅存的希望。一向心氣高的西蒙咽不下這口氣,每當(dāng)他看到曾深愛的妻子,他總會想起那盤錄像帶,想起戈多說的那番話。就算羅賓并沒有怎樣,就算孩子是他的,心里那根刺已經(jīng)扎下去了。
從女主羅賓的角度來說,這部電影也可以看作她的女性自我覺醒史。雖然片里沒有點明,但我猜先前羅賓流產(chǎn),除了藥物成癮,可能也和西蒙的脾氣有關(guān)。我說過,西蒙“霸凌者”的本質(zhì)并沒有改變,只是更隱蔽而已。可以想象這樣的性格結(jié)婚后會有不少沖突,壓力過大流產(chǎn)也不是不可能。搬家加利福尼亞時西蒙的脾氣已經(jīng)收斂了不少,他和羅賓的婚姻雖然崩潰過一次,也在慢慢修補。只是戈多的出現(xiàn)再次打破平衡。原本將自己偽裝好的西蒙,在戈多出現(xiàn)后一層層撕下了面具;而原本唯唯諾諾的羅賓卻一步步堅強起來,認清丈夫的真面目,找回了自己的聲音。羅賓是唯一一個憐憫戈多的角色,這也是為何每當(dāng)聚會時鏡頭轉(zhuǎn)向她時,總是帶著一絲疏離感,與周遭冷血傲慢又不自知的人形成鮮明對比。經(jīng)歷過藥物成癮和流產(chǎn)的痛楚,羅賓比西蒙更早知曉從跌落到谷底的滋味。從在芝加哥開公司的女強人,到在家自由職業(yè)打零工的孤獨,正因為這份落差,羅賓總是對格格不入的戈多無比寬容,甚至?xí)徽`認為“圣母”的地步。我覺得羅賓不是毫無原則的濫好人。在西蒙第一次和戈多公開決裂后,她內(nèi)心其實是非常害怕的。浴室的夢暗示她很恐懼戈多會上門報復(fù),而后發(fā)現(xiàn)真相只不過讓她堅定戈多有充分報復(fù)的動機。結(jié)尾病房剛睡醒的羅賓看見來探望的戈多,是帶著防范的,她隱約有察覺到戈多在利用自己報復(fù)西蒙,不然為什么夫妻關(guān)系的瓦解,都“計算”得剛剛好?
站在羅賓的角度,戈多的病態(tài)一直藏在幕后,她也不知道錄像的存在,她手上并沒有戈多傷害的實質(zhì)性證據(jù)。所以中途羅賓才會帶著幾分天真地篤信,只要丈夫勇于承認錯誤,與過去和解,挖去性格上的“腐肉”,那么一切都會好轉(zhuǎn)。真正讓羅賓下定決心離開西蒙,是“扔玻璃”事件,讓她意識到西蒙本質(zhì)依然是那個以謠言毀掉他人人生的“霸凌者”,而這樣的人是不配當(dāng)她孩子的父親的。因此結(jié)尾戈多出現(xiàn)在病房里對羅賓來說已經(jīng)無所謂了。戈多以為臉上的傷可以動搖女主對丈夫的愛,殊不知羅賓早就憑自己的力量認清事實。
糾結(jié)西蒙還是戈多哪個男人過錯更多根本就“方向錯誤”嘛,站女主角度這倆都TM是深井冰~~~
一個不錯的題材, 借著恐怖片的類型背景音樂,不帶任何血腥鏡頭,在一個四面玻璃環(huán)繞的別墅里欺凌者與被欺凌者對立關(guān)系發(fā)生的故事。
被欺凌者 Gordo 再遇simon的心態(tài)從一開始在商店相遇的緊張恐懼到為了釋放善意并想得到simon的apologize,從商店得知simon住處送禮物建立聯(lián)系為以后期望得到simon的apologize做鋪墊,(這里不會是為了擔(dān)心simon再報復(fù)自己,如果擔(dān)心再報復(fù)就不會在商店再上前打招呼了而是躲得遠遠的),再看到冰箱上,gordo被劃而被weido替代的時候,gordo很難受,冷靜的走出了大門,1次失敗,覺得他并沒有得到改變,他也知道旁邊的simon的老婆看到了他看到冰箱上字的事情,這一次他心里可能放棄了simon會道歉的想法,而是轉(zhuǎn)而展示自己的實力,是一個有一個相當(dāng)不錯莊園,混得相當(dāng)好的人,不是當(dāng)初校園里被“simon says”的他了。 不愿意再被當(dāng)弱者,至少在表面上表現(xiàn)出與過去已經(jīng)不同。但是simon不吃這套,在小時候被simon says毀掉的他,經(jīng)不起幾句質(zhì)問就交代了緣由,卸下了偽裝的盔甲。2次失敗
魚死,狗丟, 展示自己實力, 鬧到被警察發(fā)現(xiàn)(警察是欺凌 權(quán)力的象征),歸還狗,3次失敗,
改變策略
出現(xiàn)倒數(shù)第二封信, 不再出現(xiàn)在視野, 在背地活動。
下迷藥,成功, 并錄制了一段猴子面具的疑似迷奸妻子的視頻,呼應(yīng)在莊園simon模仿gordo上妻子的情況。而猴子也正是simon所懼怕的。
這里必然要說到 這個事情 ,孩子到底是誰的。 gordo的, 1. simon says 都會實現(xiàn),在第一次去simon別墅的時候提到過, 比如gordo確實在背景調(diào)查中提到有 性犯罪經(jīng)歷了,2.以及 抱怨到政府時說以眼還眼,這是交談時不經(jīng)意說出,看到simon表情不對,才改口不提的,是不善交際的gorodo內(nèi)心最真實的想法,以迷奸報復(fù)simon兒時的欺凌,3. 妻子被迷奸醒來后第二天在與simon聊天中問妻子有沒有什么要說的時,妻子覺得可能simon發(fā)現(xiàn)了異樣,說了有之后(可能要說身體感覺出異樣,被迷奸了)馬上被simon安眠藥的事打斷,就不再提及 4. 與simon妻子在醫(yī)院說 好人值得擁有好東西, 好的東西必然不是渣男的東西,而是認為自己是好人,有好的后代,我的后代,不是有欺凌騙子基因的后代。 5. gordo在妻子懷孕的時候跟蹤妻子到商場,想看懷著自己后代的simon妻子,被發(fā)現(xiàn)后走開了 。
孩子是gordo的, 妻子也看清了simon的本質(zhì),是那么卑鄙,不為了家庭做改變的人,得不到安全感也選擇了離開,事業(yè)由于gorodo拆穿也失去了,雖然gordo不敢直面?zhèn)imon,但通過側(cè)面,已經(jīng)完全讓simon感受到了當(dāng)初把自己受到的傷害, gordo完勝。
第一部長片這樣已經(jīng)可以了,劇本還算有趣,喬爾·埃哲頓果然多才
復(fù)仇不夠陰暗……不過癮很多細節(jié)過度提示了 感覺把觀眾當(dāng)戇卵
原節(jié)子去世了。我好傷心。
A- 不錯的驚悚片,有大衛(wèi)芬奇風(fēng)。急轉(zhuǎn)直下的劇情,反襯著前半段有些拖沓。片子想達到細思恐極的效果,但男一沒演出來,劇本伏筆也埋淺了,最終效果一般。攝像很有看點,玻璃和鏡面增大了視野范圍。配樂存在感薄弱。
原來埃哲頓也是老樸客的粉
不能說反映多么深刻震撼的人性也沒有太多藝術(shù)上的炫技,但對“小事”如何逐漸左右人的生活與心理刻畫起來穩(wěn)扎穩(wěn)打,并且避免了用戰(zhàn)斗當(dāng)作高潮這種讓我泄氣的美國片老套路,一部態(tài)度很端正的懸疑片(不驚悚吧),Joel可以的。
我們只是小孩那句話,讓我不寒而栗!學(xué)校中的扮演小角色是否可以影響人的一生?如果你成長了也會是更壞的開始?虛偽踐踏也是一種意志?你自作聰明想擺脫過去,但過去的并不想善罷甘休,附和著你的心虛回來找你。PS:不故弄玄虛,認真在劇本上下功夫的好過多少華而不實的空架子驚悚片!
既然討厭對方,對方給的紅包就不要拆?。。?!
用謊言來懲罰說謊的人
Joel Edgerton已經(jīng)加入我想睡的黑名單了....
很早就覺得 Joel Edgerton是個很牛逼的演員,現(xiàn)在他成了個牛逼導(dǎo)演,一部最好別看豆瓣劇情簡介的電影
借一個恐怖片的外殼,講一個嚴肅主題的故事,看到高潮再想想片名,有種細思極恐的感覺,挺驚艷的。對于導(dǎo)演處女作來說,恐怖片一直是個不錯的選擇,因為低成本的原因,氛圍營造和節(jié)奏掌控都是考驗導(dǎo)演能力的技術(shù)活,這片子拍的挺夠味的,而且劇本也完成的很不錯,開放式來的很漂亮?!铩铩铩?/p>
典型的變態(tài)跟蹤殺人狂電影的底子,硬是被武戲文拍,從頭到尾一滴血都沒流,拍成一流的懸疑片,非常贊。然后男主角用的手機是Lumia 920。
最大的報復(fù),破壞信任
就是怎么說呢,常規(guī)復(fù)仇吧,沒有血腥也沒有太大懸疑,但是是那種可以發(fā)生在身邊的實實在在的事情。演技的話我覺得Jason Bateman反而把Joel Edgerton壓過了,女主演技約等于0。
Rebecca Hall 短發(fā)真美。
本以為是老套的不速之客的故事,沒想到故事最后轉(zhuǎn)折成了“罪與罰”的路數(shù),看來喬爾·埃哲頓首執(zhí)導(dǎo)筒還是有點兒想法的,要是前半段的節(jié)奏再快些可能會更好。
從套路化的驚悚逐漸過渡到《隱藏攝像機》式的道德審判,夾渣著不安與恐懼的懸念貫穿始終,與主題設(shè)置相得益彰,埃哲頓的導(dǎo)演處女作確實是個驚喜,掌控能力很強。結(jié)尾稍嫌拖沓了一點。
麗貝卡豪爾好適合這種心有旁騖的角色。
男主沒錯是個惡霸,該,但是女主招誰惹誰了?