由于一直對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)片情有獨(dú)鐘，所以我給這部片子的評(píng)分至少有1分是給這部片子的類型的。

 

近年來，戰(zhàn)爭(zhēng)題材的大制作越來越少了，內(nèi)容也從一戰(zhàn)二戰(zhàn)轉(zhuǎn)為了更為接近現(xiàn)代的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)等。然后我們?cè)诳雌瑫r(shí)，關(guān)注的點(diǎn)就從戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)移到了戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性啊，政治立場(chǎng)啊等等，分散了不少注意力。就像這部《美國(guó)狙擊手》，濃濃的美式主旋律味道，讓很多人都嗆了一個(gè)跟頭，在還沒看電影之前就站在了一個(gè)審慎懷疑甚至對(duì)立的立場(chǎng)上，于是我們?cè)诟Q探人性的小窗口上，又蒙上了一層毛玻璃。

 

當(dāng)然，我不是說這美式主旋律畫的大餅多好吃，我只是希望更多人透過層層薄霧，依然能看清戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)，它從未改變。

 

男主是個(gè)天生的“牧羊犬”屬性，與“狼”戰(zhàn)斗，保護(hù)“羊群”，在地獄般的海豹突擊隊(duì)訓(xùn)練營(yíng)中找到了最合適的位置，繼而，在911目睹了同胞們的悲劇之后，新婚燕爾僅3天，就遠(yuǎn)赴中東，開啟了他的傳奇之旅……他的初衷很簡(jiǎn)單，保護(hù)家人，保護(hù)家園，既然他的能力能保護(hù)更多人，何樂而不為？



戰(zhàn)場(chǎng)上的他算是找到了人生最佳的位置，一個(gè)接一個(gè)的任務(wù)，一段接一段的戰(zhàn)斗。陷入巷戰(zhàn)的美軍和當(dāng)?shù)匚溲b相比也沒什么優(yōu)勢(shì)，再高科技的武器，最終都是人與人之間的角力，當(dāng)男主把瞄準(zhǔn)鏡對(duì)準(zhǔn)婦女和兒童時(shí)，他表現(xiàn)出的冷靜和果斷讓人生畏，戰(zhàn)場(chǎng)之上，不是你死就是我亡，這是終極的對(duì)錯(cuò)之選，以命相搏。



當(dāng)之后，他們開始追捕定向目標(biāo)時(shí)，男主更加游刃有余，審問，作戰(zhàn)，部署，都是在朝最終的目標(biāo)前進(jìn)。而這前進(jìn)的道路都是血與淚鋪就的，近在眼前戰(zhàn)友的死亡，遠(yuǎn)在祖國(guó)妻子的焦慮，環(huán)繞周圍同袍的質(zhì)疑，傷殘老兵的致敬，而這些不是促使他更加堅(jiān)定地踏上尋找敵人的路就是被他輕描淡寫地掃清障礙，唯一讓他無法忽視的或許就是妻子的聲淚俱下，無奈，遠(yuǎn)在天邊，鞭長(zhǎng)莫及，衛(wèi)星電話最終掉落在混亂的行動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)……



當(dāng)最終，他們深入敵軍腹地，男主幾乎是任性地干掉了千米之外的對(duì)手，直接導(dǎo)致整個(gè)小組行動(dòng)暴露……我不太清楚實(shí)戰(zhàn)中是怎么回事，但這一舉動(dòng)幾乎葬送了全員的性命，無論如何不能算是英雄的行為，或者我理解錯(cuò)了？而之于男主，的確是最大的一個(gè)relief，從此金盆洗手，退隱江湖……



退伍后的男主有短暫的PTSD（創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙），但很快，他找到了適合自己的紓解方式，去打獵，并且開辦了相關(guān)的培訓(xùn)公司，并且與老兵們始終保持著良好的關(guān)系，提供有益的幫助。雖然直至生命終點(diǎn)，他是被同為PTSD的老兵射殺的，聽上去頗為諷刺，而另一方面說，這或許也算是死得其所。

 

影片其實(shí)拍得有點(diǎn)糙，更多拍攝了行動(dòng)和表現(xiàn)，心理層面的細(xì)節(jié)描寫并不突顯，當(dāng)然，我對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)片里過于細(xì)膩的心理描寫其實(shí)挺反感的，因?yàn)槠鋵?shí)當(dāng)你真正處于那樣一種緊張的狀態(tài)時(shí)，很少有精力去思考形而上的東西，什么戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性，政治正確，都是bullshit，命懸一線的時(shí)候，想這些除了找死真沒別的用。所以我對(duì)那些遠(yuǎn)離戰(zhàn)場(chǎng)養(yǎng)尊處優(yōu)的人的提問和指責(zé)很不感冒。但這并不代表我們不需要反思戰(zhàn)爭(zhēng)，不需要在電影中突顯細(xì)節(jié)，比如《西線無戰(zhàn)事》中那只飛舞的蝴蝶，至今印刻在記憶深處。是的，我們始終不能忘記美好的事物，正是因?yàn)橛兴麄儯覀儾乓Φ乇苊獠粋λ麄?，反?zhàn)并不單純是形式上口號(hào)上說說而已，我們真正要做的是保護(hù)生命中那些美好，盡量不使用暴力，但并不代表我們不需要擁有反抗的能力。這也是該片初始提到的牧羊犬屬性，而非羊或狼的屬性。而本片的缺憾可能就在于，它缺少了一些留給人反思的小尾巴。

 

我很喜歡男主的人設(shè)，他是那種在最殘酷的生存環(huán)境中依然能保持堅(jiān)強(qiáng)的類型，他當(dāng)然不是少根筋什么的，他只是那種保護(hù)他人的愿望和勇氣能戰(zhàn)勝脆弱與恐懼的人，這使得他不僅在戰(zhàn)場(chǎng)上成為傳奇，在戰(zhàn)場(chǎng)外經(jīng)過恰當(dāng)?shù)恼{(diào)試，依然能讓生活重回正軌，他的經(jīng)歷比很多普通人更多舛，但依然能克服重重困難，堅(jiān)強(qiáng)樂觀的生活，這種能力，是相當(dāng)值得珍視的。猶記得《太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)》中的巴斯隆，也是真實(shí)的戰(zhàn)斗英雄，也是那種在戰(zhàn)爭(zhēng)中游刃有余的類型，他們的堅(jiān)強(qiáng)并不是神經(jīng)大條那種簡(jiǎn)單的原因，而是出于他們的信念，對(duì)國(guó)家對(duì)同胞對(duì)戰(zhàn)友的責(zé)任與愛。寫到這里，想想有些后怕，如果某天戰(zhàn)爭(zhēng)真的降臨，我們的部隊(duì)中還有多少這樣能稱之為戰(zhàn)士的人？

 

好吧，我們還是祈禱，戰(zhàn)爭(zhēng)永遠(yuǎn)別來吧。另外祝福那些從戰(zhàn)爭(zhēng)中活下來的人，能重拾平靜的生活。

原文載于今日看點(diǎn)
http://www.todayfocus.cn/plus/view.php?aid=1204

奧斯卡有個(gè)毛病，過于偏愛傳記片，傳記片容易突出“美國(guó)精神”，容易助明星奪得影帝，所以各大影視公司有些電影會(huì)專門針對(duì)評(píng)委們這些守舊的特點(diǎn)來拍片。今年頒獎(jiǎng)季這個(gè)毛病更突出了。
我覺得《美國(guó)狙擊手》這電影，沒有現(xiàn)實(shí)中原型的故事更傳奇和深刻。整部電影主要由克里斯·凱爾的自傳改編，主要描述他在戰(zhàn)爭(zhēng)中的豐功偉績(jī)，還有家庭妻子與參戰(zhàn)的矛盾?，F(xiàn)實(shí)中克里斯退伍后并不像電影中那樣完全脫離了戰(zhàn)爭(zhēng)，只是去傷病俱樂部照顧一下戰(zhàn)友。而是成立了一家企業(yè)，專門提供軍事及執(zhí)法型狙擊手的訓(xùn)練。現(xiàn)實(shí)中最致命的神射手——克里斯·凱爾，是被他保護(hù)的同袍謀殺的，迪·勞思曾是美軍士兵，參與過伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，退伍后長(zhǎng)期失業(yè)，患有創(chuàng)傷后壓力綜合癥。他是被瘋掉的戰(zhàn)友打死的，電影中省略了這段，只是語焉不詳?shù)脑谄泊蛄艘恍凶帧?br>這是導(dǎo)演克林特·伊斯特伍德有意為之的，這個(gè)老硬漢，老牛仔一定是不愿意接受現(xiàn)實(shí)這個(gè)結(jié)局的，這樣的結(jié)局一下將前面的英雄主義、美國(guó)精神顛覆的體無完膚，他更愿意他的英雄是簡(jiǎn)單直接的牛仔，他的行為只是簡(jiǎn)單直接的愛國(guó)。但他又無法回避這個(gè)現(xiàn)實(shí)中已經(jīng)發(fā)生過的結(jié)局，只好最弱化的處理。導(dǎo)致整部電影成了英雄怎么成長(zhǎng)，怎樣對(duì)決搞掉奧運(yùn)冠軍的對(duì)手，怎樣最后選擇了家庭，使這個(gè)充滿爭(zhēng)議的題材變得非常安全，非常符合美國(guó)主流價(jià)值觀。
其實(shí)克里斯·凱爾還有一個(gè)綽號(hào)——拉馬迪惡魔，拉馬迪是伊拉克一個(gè)中部城市，克里斯在那里狙殺了255人，是美國(guó)歷史上狙殺敵人最多的狙擊手。他第一次殺人是狙殺了一個(gè)從懷里掏出手榴彈的女人，電影沒有回避這一點(diǎn)，反而將其更加強(qiáng)了，電影中第一個(gè)被殺死的是女人的孩子，一個(gè)十一二歲的孩子。電影中還讓旁邊的戰(zhàn)友替他辯白了一下，“如果不能確定是恐怖分子，不要輕易開槍，否則你會(huì)被送上軍事法庭的”，以證明他們沒有濫殺無辜。事后再宿舍又讓另一個(gè)戰(zhàn)友為其做了心理工作——這是你的工作，你保護(hù)了戰(zhàn)友。
電影是將戰(zhàn)爭(zhēng)于克里斯的家庭生活穿插敘述的，一方面對(duì)比出戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷，一方面揭示出克里斯所面臨的壓力和選擇。但從非美國(guó)的觀眾，一個(gè)徹底的局外人角度來看，這是一場(chǎng)實(shí)力完全不對(duì)等的戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)大兵們打一段兒仗以后，可以放假回家過一下家庭生活，精神上無法承受了可以回歸和平幸福的家庭生活。而對(duì)于被他擊斃的婦孺和當(dāng)?shù)厝藖碚f，戰(zhàn)爭(zhēng)是無可回避的。影片為了讓這一切合理，是從911開始講起的，911以后愛國(guó)的克里斯才去參加了海豹突擊隊(duì)，去剿滅基地組織。不去評(píng)價(jià)這戰(zhàn)爭(zhēng)是否正義，但至少克里斯不該是被戰(zhàn)爭(zhēng)錘煉出的英雄，他更多是一個(gè)悲劇性的人物，電影不是沒有展現(xiàn)他悲劇性的一面，不管是他心理上出問題，還是他贏弱的弟弟表達(dá)對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)厭惡的看法，但這些表現(xiàn)都止于戰(zhàn)場(chǎng)、殺人、對(duì)克里斯人性的考驗(yàn)，而且同時(shí)用戰(zhàn)友們對(duì)他保護(hù)神身份的肯定，來給他心理安慰。總之沒有堅(jiān)定的反戰(zhàn)，只是反映了對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的無奈。
在911之前好萊塢不是這樣的，如果是在911之前，電影中不會(huì)讓他們的熒幕英雄狙殺一個(gè)孩子，即使他手中拿著導(dǎo)彈，不會(huì)將克里斯的死弱化到一行字，至少會(huì)有一般篇幅來演那個(gè)創(chuàng)傷后壓力綜合癥的退伍軍人，怎么謀殺了他們的保護(hù)神。
十幾年過去了，本拉登已經(jīng)被擊斃，基地組織已經(jīng)清繳的差不多了。但911已經(jīng)改變了美國(guó)，也改變了美國(guó)電影似乎再也回不去了。但恐怖襲擊遠(yuǎn)沒有停止，法國(guó)最近也經(jīng)歷了自己的“911”，但愿不會(huì)引起更多的戰(zhàn)爭(zhēng)。因?yàn)楹苊黠@，戰(zhàn)爭(zhēng)是無法消滅恐怖襲擊的。

       2015年的奧斯卡，共有8部提名影片，在這8部電影的預(yù)告片中，最吸引我的就是這部《美國(guó)狙擊手》了，看了3支預(yù)告片后，對(duì)于觀看電影的渴望越來越強(qiáng)烈。

       第一支預(yù)告：透過狙擊槍的瞄準(zhǔn)鏡看到了一個(gè)阿拉伯男孩，他的前方有著美國(guó)大兵的模糊身影。地上的一支肩扛式火箭發(fā)射器吸引了他的目光，武器已經(jīng)被裝上了致命的導(dǎo)彈，面對(duì)這個(gè)比自己還高的大家伙，男孩嘗試著想將它舉起扛到肩上。畫面切到男主凱爾，看著男孩的舉動(dòng)，只聽凱爾反反復(fù)復(fù)的念叨著"Don't pick up. Don't pick up."，聲音中滿是焦慮與期望。伴隨著鼓點(diǎn)般的背景音樂，心跳也跟著越來越快。狙擊鏡中的男孩吃力地扛起了武器，正調(diào)整著發(fā)射器的目標(biāo)，瞄向了美國(guó)大兵的位置，而凱爾的食指也離扳機(jī)越來越近，越來越近??????然后預(yù)告戛然而止。

       第二支預(yù)告：同樣是通過瞄準(zhǔn)鏡，同樣有一位男孩，這次是一位年長(zhǎng)的女性將類似炮彈的物體交到了男孩手中，而他們的正前方是一支美軍小分隊(duì)。畫面在男孩接過武器跑向美國(guó)大兵與凱爾的記憶間不斷切換，幸福的新人、初生的嬰兒、負(fù)傷的戰(zhàn)友、遠(yuǎn)去的將士，凱爾的幸福與悲痛一一在眼前閃過。同樣在男孩跑步前進(jìn)與凱爾越來越接近扳機(jī)的食指間，預(yù)告結(jié)束。
       第三支預(yù)告：內(nèi)容更加詳實(shí)，特別是凱爾與妻子的兩通電話，印象非常深刻：一個(gè)在槍林彈雨的戰(zhàn)場(chǎng)，凱爾躲藏在掩體后，大聲的告訴妻子“I'm ready to go home”。轉(zhuǎn)眼到了第二通，一個(gè)寧靜的酒吧，看著電視中的球賽，凱爾接到了妻子的來電，面對(duì)為何有家不回的疑問，他抱頭流淚。
       戰(zhàn)爭(zhēng)片的主旋律總是那么兩個(gè)，強(qiáng)烈的個(gè)人英雄主義向外散發(fā)出濃濃的男性荷爾蒙，或者就是不斷的在人性的掙扎中輾轉(zhuǎn)反側(cè)。狙擊手這個(gè)身份是孤單英雄的絕佳職業(yè)，凱爾服役四次，官方統(tǒng)計(jì)擊敵166人，他無疑是美軍的“傳奇”和敵人眼中的“惡魔”。在預(yù)告中凱爾的表現(xiàn)又是那么糾結(jié)，隱隱約約覺得在這位傳奇英雄的傳記電影中一定潛藏著一個(gè)十分深刻的主題。

       想象總是美好的，現(xiàn)實(shí)總是殘酷的。原來所有的糾葛全被放進(jìn)了預(yù)告片里，它們竟然就是自己原本所期待的全部了。對(duì)于影片獲得最佳剪輯提名毫不意外，能把這樣一部溫吞水的電影剪出那么精彩的預(yù)告，相當(dāng)值得稱贊。至于另幾項(xiàng)提名——最佳影片、最佳男主、最佳改編劇本，我只好呵呵一笑。


PS：電影的一個(gè)預(yù)告花絮中提到，在影片制作的過程中噩耗傳來，凱爾被槍殺身亡。英雄沒有倒在最危險(xiǎn)的戰(zhàn)場(chǎng)，卻在自己的家園慘遭不測(cè)。看到這一消息的時(shí)候突然靈光一閃，如果影片的結(jié)尾就是凱爾的葬禮紀(jì)錄片，應(yīng)該效果不錯(cuò)。然后真的結(jié)局出現(xiàn)時(shí)，看著鏡頭中的人群和飄揚(yáng)的國(guó)旗，還是濕了眼眶。

在影片的一開始就提出了一個(gè)哲學(xué)命題：羊、狼以及牧羊犬。
處于弱勢(shì)地位被狼宰割的羊，處于強(qiáng)勢(shì)地位殘狠兇悍的狼，以及保護(hù)羊的狼。三者之間，我們想要成為哪一者，以及真實(shí)生活總，我們究竟是哪一者。

這使我想到村上春樹那篇著名的演講《高墻與雞蛋》。

影片中，布萊德利·庫伯飾演的狙擊手選擇成為牧羊犬，守護(hù)他的國(guó)家。在他的眼中，國(guó)家是羊，恐怖分子是狼。于是一切進(jìn)行起來理所當(dāng)然，創(chuàng)造了美國(guó)狙擊手中的傳奇。
但我更想談?wù)摰牟皇沁@位美國(guó)狙擊手，而是這個(gè)一直在影片中呈現(xiàn)出三角關(guān)系的哲學(xué)命題：羊、狼以及牧羊犬。

從道德的角度來說，我們都想成為牧羊犬。但從實(shí)際的角度來說，我們絕大部分人都沒有能力成為牧羊犬。而在現(xiàn)在這個(gè)社會(huì)，有能力的人中又有很大一部分成為了狼。所以，這大概是為什么《美國(guó)狙擊手》的主旋律和愛國(guó)主題遭到很多人指責(zé)的原因。
當(dāng)理想與現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生真實(shí)的差距，并且在人們自己身上體現(xiàn)，他們會(huì)逐漸放棄相信成為牧羊犬的可能性。當(dāng)自己逐漸在當(dāng)羊的過程中過多地感受到狼的惡意與撕咬而對(duì)牧羊犬的存在失去信心之后，他們會(huì)在一只羊的外表下產(chǎn)生一顆狼的心。
我并不是在標(biāo)榜這部電影的主旋律，也并不是在替這部電影唱贊歌，只是感到好奇，為什么當(dāng)這個(gè)哲學(xué)命題出現(xiàn)時(shí)，會(huì)有一批人叨叨不休地拿里面非常正的正義觀和愛國(guó)觀說事。這是我得出的結(jié)論，不知是否正確。

愛國(guó)這個(gè)詞在中國(guó)目前似乎已經(jīng)成為了一個(gè)很可笑的詞語。如果聽說某個(gè)人很愛國(guó)，我們的第一反應(yīng)一定是真搞笑。好像大家都不相信有愛國(guó)這回事的存在了。
我不想討論現(xiàn)實(shí)中這個(gè)問題的與否。我只想得出影片中狙擊手是否真正存在愛國(guó)心理。
他說：“這是一個(gè)偉大的國(guó)家，我要去守護(hù)它?！?br>大家聽到這句話都在笑。
但我很不能理解。即使這句話在現(xiàn)在聽來的確具有可笑性。但放在一個(gè)狙擊手身上，一個(gè)國(guó)家狙擊手身上，這有什么可笑的？安逸的生活使我們的心志早已經(jīng)漸漸沉醉在都市的便捷生活之中。而狙擊手卻在出生入死間，用手中的槍，去決定一個(gè)人的生死。在面臨這種心靈的審判與決斷時(shí)，他依靠什么來保持自己的精神不崩潰？

當(dāng)我們是羊時(shí)，不要因?yàn)槔堑墓?，而變成另一只狼?br>當(dāng)我們不相信牧羊犬的存在時(shí)，也許你可以自己嘗試成為第一只牧羊犬。

American Sniper為什么好看？我走回來的路上在一路反思自己，是不是太容易跟著電影的節(jié)奏走了。
看了一個(gè)半多小時(shí)到了tour four被身邊同伴小聲問，啊難道這才是高潮，我說這是build up啊，默想好喜歡這種節(jié)奏。最后看完又被小伙伴吐槽原來以為是一部有哲學(xué)思辨的反戰(zhàn)片，沒想到是一部愛國(guó)主義崇尚戰(zhàn)爭(zhēng)的教育片，我強(qiáng)烈地反對(duì)，沒有啊，明明很反戰(zhàn)有很多反思啊，愛國(guó)主義沒辦法啊，這是主角的信念啊。
如果說每一次的tour都是在堆砌pro war的英雄主義形象，每一次的回家的間隙就是在堆砌anti war的困難和掙扎。雖然導(dǎo)演通過最后盛大的葬禮塑造了槍法精湛以人頭論功績(jī)的戰(zhàn)爭(zhēng)英雄主題，但也通過對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)中由于Chris自己人頭的懸賞導(dǎo)致隊(duì)友被圍剿死死傷傷，對(duì)以人頭論功績(jī)(成為legend)進(jìn)行了嘲諷。殺死對(duì)方由此帶來了更多的殺戮。你的孩子在這邊出生，那邊sniper的孩子也在老婆的懷抱里。你殺了人，Bible掉在了沙塵中，最后也無法逃過被殺的結(jié)局。
兩次對(duì)伊拉克當(dāng)?shù)厝说拿鑼懸睬〉胶锰帯５谝淮嗡麄儾回?fù)責(zé)為當(dāng)?shù)靥峁┣閳?bào)的伊拉克人提供安全保護(hù)，讓AQI殺掉大人小孩，是對(duì)美軍情報(bào)策略的反思。第二次他們利用平民作餌，哪怕這個(gè)平民也不是什么好貨，在當(dāng)?shù)匾晾巳丝磥砭褪敲儡娡罋o辜，由此還上街反抗（也是醉了..），體現(xiàn)了美軍在當(dāng)?shù)貞?zhàn)爭(zhēng)的不易。
導(dǎo)演在鏡頭對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面的描寫從主觀來說是我喜歡的樣子。戰(zhàn)爭(zhēng)嘛，別用特效別抖鏡頭別放背景音樂謝謝。應(yīng)該什么樣就什么樣，該血腥的要有，不要太多。該罵人的地方也要有，不要太多。就是比較真實(shí)精煉簡(jiǎn)單，每場(chǎng)都爽爽的。
唯一不滿的是導(dǎo)演對(duì)退役后Chris人物轉(zhuǎn)變的處理。一個(gè)如此嚴(yán)重PTSD的人怎么就因?yàn)橐淮蜼A的參觀改變了呢，心理醫(yī)生看了嘛，癥狀如何淡化的，周邊是怎么給支持的？鋪成太少，好像其他那些無法從戰(zhàn)爭(zhēng)中走出來的都變成了個(gè)例。最后的家庭美好直接連著葬禮，把之前好好的節(jié)奏拉快，瞬間進(jìn)入了一個(gè)意識(shí)形態(tài)層面的歌功頌德，真是爛尾啊。

最后再用紐約客簡(jiǎn)評(píng)的開頭回應(yīng)一下標(biāo)題的疑問:
“Clint Eastwood’s new film is a devastating pro-war movie and a devastating antiwar movie, a sombre celebration of a warrior’s happiness and a sorrowful lament over a warrior’s alienation and misery?！?/div>

 6 ) 把偉光正變成PTSD反思說教片兒

 7 ) 段落大意