年少成名時的布蘭妮，自信于自己對生活和事業(yè)的control，接受記者采訪時說“I do have control. You have to control what you do otherwise you get sucked in by people that are not necessary”。

而串聯(lián)整部影片的，就是布蘭妮生活的lost of control。一個可以正常工作賺錢的成年人，竟然連憲法所規(guī)定的最起碼的人身和財產(chǎn)的完整權(quán)利都沒有，已經(jīng)令人震驚，更何況這還是一個從前在舞臺上說一不二的巨星。所以不管影片對于父親的conservatorship或是成名后的辛酸的的敘述是否有所偏倚，我相信布蘭妮生活的失控感是真實的。

可是要問她的生活是何以失控到這種地步的，怪她自己嗎？怪她父親嗎？怪美國的conservatorship制度嗎？怪前男友、前夫嗎？怪狗仔嗎？好像都是又都不是。失控之所以令人窒息，不僅僅在于其最終的結(jié)果是喪失對人生的控制，而是在于這整個喪失控制的過程是如此地無法控制。失控的形成就像一個漩渦，身陷其中的人只看到自己身邊的一切都抓不住，卻無法找到一個單一的原因，無法找到一個罪魁禍首，自己也只能隨波逐流任憑擺布。

其實從布蘭妮走出小鎮(zhèn)來到名利場開始，她的人生就超出自己的控制了。布蘭妮自己也說當時自己似乎一夜爆紅，不知道為什么就出名了?！靶〖t靠拼，大紅靠命”，布蘭妮的大紅大紫正是當時流行音樂工業(yè)和社會文化心理的雙重選中。彼時認為自己掌控著自己的人生的布蘭妮，其實也只能掌控自己的舞臺布景和舞蹈動作?？墒撬奈枧_和作品會怎樣被傳達給觀眾？會被傳達給怎樣的觀眾？超出舞臺方寸之外的一切都是布蘭妮不能控制的。

而當初選中布蘭妮的力量帶給她的不僅僅有聚光燈下的鮮花掌聲，還有藏在背后的偷窺的目光、惡毒的審視、肆無忌憚的評頭論足乃至敲骨吸髓的無情消費。糾纏著布蘭妮不放的小報和狗仔同樣是流行工業(yè)的一部分，同樣是迎合社會心理的產(chǎn)物。無孔不入的偷拍狗仔、嘲諷離婚婦女的節(jié)目制作人、問著下流問題的記者，乃至閱讀小報里明星花邊新聞的普通人，和他們所消費的大明星小甜甜布蘭妮一樣，都是資本主義的打工人。打工人常常為難打工人，卻并不覺得自己多么有錯，因為有時事實確實如此，大家都是身不由己的漩渦中的一部分，只能做出自我利益最大化的選擇，更高的道德要求也只能是自我要求。

然而最讓布蘭妮痛苦的應該還是她的坎坷情路。雖然說我覺得，不論男女，選擇和一個人進入一段感情前，最應該首先考慮的問題就是，如果和這個人談不下去談崩了，這個人是否會傷害你。但是，布蘭妮要是不在名利場，前男友和前夫所能造成的傷害應該都會小得多。前男友在新出單曲中暗指是布蘭妮出軌傷害了自己，跟普通人被甩后背后偷偷說前任壞話泄憤沒什么區(qū)別，只不過兩個人都萬眾矚目，一點捕風捉影的不檢點都能引來唾沫星子的滔天巨浪。和前夫爭奪孩子撫養(yǎng)權(quán)，也是離婚夫婦的保留節(jié)目，普通人雖然也會身心俱疲，但公眾的窺探和嘲笑，大概真的是可以把人逼瘋的。

所以在這時，即使有人提出要對她進行監(jiān)管，剝奪她完整的人身和財產(chǎn)權(quán)利，她都無力反抗。我想這也是為什么，我看完影片后，雖然覺得美國的監(jiān)管制度和她身邊不知道出于什么原因要監(jiān)管她的人令人無力吐槽，卻不覺得他們是造成布蘭妮痛苦的罪魁禍首。擺脫了父親和conservatorship的布蘭妮能夠自由嗎？銷聲匿跡之后還能被Amazon拿來拍出一部引發(fā)軒然大波的紀錄片的明星能夠控制自己的人生嗎？

我只希望流行文化的工業(yè)機器和它背后成千上萬的、自知或不自知地賦予了它無邊法力的人，能懂得稍稍控制自己的力量，不要放任失控的漩渦形成，就算它這次裹挾的不是你。

畢竟，我們看小甜甜只是個icon，但她是個人。

在這個浮躁的社會，人人都想當明星，不僅賺錢多，還能享受被萬人簇擁的感覺，但是，很多人大概從來沒想過，做了明星后的人生真的幸福嗎？最近這部火爆全網(wǎng)的紀錄片或許可以回答這個問題。

這是一部講述過氣頂流網(wǎng)紅的紀錄片，主角是一位叫布蘭妮·斯皮爾斯的女星，故事不怎么有戲劇性，但貴在真實，看過之后不禁讓人感嘆，娛樂圈真是毀人不倦的無底洞。

二十年前流行一句話，你可以不認識美國總統(tǒng)，但你不能不認識小甜甜布蘭妮，迪士尼童星出道，17歲登頂美國歌壇，創(chuàng)造了千禧年之交最火爆的流行文化現(xiàn)象。

如今她去哪兒了？除了星巴克和走形的身材，對于這位昔日巨星，我們恐怕已經(jīng)不記得其他，最近這部引爆美國輿論的紀錄片，讓布蘭妮重回大眾視野。

《陷害布蘭妮》中，通過采訪布蘭妮身邊的相關(guān)人士，發(fā)掘出了大量內(nèi)幕，記錄了布蘭妮從巨星到隕落的全程，也正是通過這部紀錄片，很多人才真正了解布蘭妮這些年的經(jīng)歷。

布蘭妮從一代巨星變成“女瘋子”，身邊的每個人都不是無辜的，初戀男友、幾任丈夫、父親、媒體、狗仔、公眾，都是將她推向崩潰的真兇。

這些人要么將布蘭妮視為賺錢的工具，要么將她作為功成名就的墊腳石，就這樣將布蘭妮的人生變成了血淋淋的恐怖片。

如果人生能夠重來，相信布蘭妮只想做一個一直安靜唱歌跳舞的普通人，沒有娛樂圈這個浮華的黑洞，布蘭妮也就不會變成被囚禁在籠子里的鳥。

自己也算是十幾年的老粉了

從她最頹廢的時候見證鳳凰涅槃

雖然當時知道她身上有監(jiān)護權(quán)

做不到我們理所當然的一些簡單的事情

自己在freebritney剛開始發(fā)酵時也是嗤之以鼻

但的確沒想到監(jiān)護權(quán)會腐朽到這個地步

這部片子算是作為一個局外人

能在最大程度上窺探我們這個時代

最受媒體迫害的巨星生活內(nèi)部的望遠鏡了

y1s1

jamie在當年力挽狂瀾

讓britney遠離sam lutfi的侵蝕是很正確的

但為什么能對親女兒的壓制長達13年

真的是讓人困惑

畢竟虎毒不食子啊

希望能夠通過媒體輿論

去推進還她自由的進度吧

也希望再過個五年十年

能有一流制作團隊

去圍繞這個故事去拍一個大女主片

妥妥的沖奧素材了

在學生時代看到小甜甜布蘭妮時會經(jīng)常想到另一位華語天后蔡依林，最初都覺得她們挺清純可人的，但是后來對她們的好感都逐漸降低，甚至是唾棄，我想或許很多人都會跟我一樣，就是看著她們在后期越來越性感、在舞臺上搔首弄姿的打扮，就會自覺地認為她們都是所謂的“不守婦道”，一身婊氣的bitch，越來越看不慣，越來越不待見，一度認為她們漸漸地上不了臺面，是低俗的代表，甚至連喜歡她們的粉絲都會覺得很LOW！然而現(xiàn)如今這個新興的時代漸漸蛻去了保守陳腐的外衣，所露出的嶄新一面也讓人的觀念洗心革面，正所謂“時勢造英雄”，正是因為時代的變遷、自身的成長、觀念的更新，甚或作為當代中堅力量的80后90后掀起的“爺青回”懷舊潮，才又讓我們重新地認識了她們。現(xiàn)在眼中的布蘭妮和Jolin一樣，善良、獨立、有主見，不會為了取悅誰而更有主見，一度成為了很多年輕群體的“精神領(lǐng)袖”和獨立標桿。而就在看完了這部紀錄片后才知道，原來這位一度大紅大紫的流行天后竟然經(jīng)歷了這么多！雖然我并不是她的粉絲，卻也很是心疼她，同時也知道了原來她的前男友賈老板為了炒作竟然這么渣，甚至還說出了那么多嚴重物化和侮辱女性的話，實錘渣男一枚了，道歉也沒用；除此之外，真沒想到她的親身父母也把她當成搖錢樹而不是自己的骨肉一般對待……Anyway，仍希望布蘭妮能早日擺脫困境，重獲自由，重返舞臺，她的歌聲和舞姿真的非常有臺風非常棒！?。≒S：紀錄片做得很好，讓人對于這位流行天后有了更多更深層次的了解，同時它按照時間線和事件的推進一步一履，很有邏輯感，讓人很容易理解，同時也拍出來同理感，很容易令人產(chǎn)生情感共鳴，不乏客觀立場，只是這些都是紀錄片的標配，所以個人就評級正常的3星吧。）

注：本文首發(fā)第十放映室，現(xiàn)經(jīng)授權(quán)發(fā)布

作者：兔丸

除了震驚，還是震驚。

6月23日，“小甜甜”布蘭妮出席了線上聽證會，首次向外界公開揭露她多年來的真實生活。

更準確地說，是血淚史。

她所透露的信息量宛如一枚重磅炸彈，瞬間引爆了全球范圍內(nèi)的輿論熱潮。

不得不承認，現(xiàn)實世界確實比小說更加荒誕，更加匪夷所思。

據(jù)布蘭妮的自述，自2008年到2021年，她被父親杰米·斯皮爾斯監(jiān)控了整整13年。

在此期間，她被禁止結(jié)婚生育、被迫長時間工作、被迫接受駐唱條約，強制服藥和精神治療更是家常便飯。

極其離譜的是，她連想喝杯蘇打水都要申請，“在加州，只有被關(guān)起來的性工作者才這么慘。”

一旦拒絕服從，管理團隊不僅會剝奪她的一切財產(chǎn)，也將禁止她與男友、孩子見面。

出于恐懼，她只能像傀儡般任人操控。

我知道，此刻你心中肯定有無數(shù)個問號。

作為萬眾矚目的社會名流，布蘭妮為何淪落至此？

在任何娛樂八卦都可能霸占熱搜的年代，為什么直到現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)真相？

重點是，究竟是誰制造了這起悲劇？

盡管時隔多年，過去造成的傷害無法被輕易撫平，但以上追問依然有意義。

無論如何，布蘭妮的故事值得更多人去了解。

如此一來，你就會知道她所承受的苦難既是厭女社會結(jié)下的惡果，也是你我熟知的“瘋女人”故事的變體。

這個“瘋女人”故事里不存在真正的罪魁禍首，因為所有人都是共謀者。

01.

對于老一輩互聯(lián)網(wǎng)人而言，就像他們搞不懂Z時代青年為何沉迷于盲盒、劇本殺，碧梨·艾利什的爆紅也令人費解。

他們欣賞不來這種曲風晦澀、迷離的電子音樂，以及碧梨本人新潮、反傳統(tǒng)的畫風。

相比之下，“小甜甜”布蘭妮才是上世紀90年代大眾審美的公約數(shù)——

人美聲甜，嗓音獨特，任何人只要聽過她的歌，都不會對她成為流行天后產(chǎn)生絲毫疑惑。

16歲出道，推出的首張專輯《…Baby One More Time》便一鳴驚人，銷量破千萬。

正是這張專輯，改變了布蘭妮的一生。

帶有性暗示元素的專輯封面

本歌的MV，則是串起整個故事的關(guān)鍵線索。

MV里，系成蝴蝶結(jié)的白色襯衣，半遮半露的深色胸衣、被黑絲包裹的小腿，無一不昭示著布蘭妮的青春活力。

鏡頭里的她，兼具少女的清純與熟女的性感，氣質(zhì)迷人。

換個說法，就是又純又欲。

當年，恰逢總統(tǒng)克林頓與萊溫斯基的偷情丑聞爆發(fā)，美國民眾對于“性”的興趣空前高漲。

毫不避諱地說，除了甜美的嗓音，“性魅力”也是布蘭妮撩撥大眾心弦的關(guān)鍵。

那么這種魅力，是幸運還是悲哀？我只能說，悲喜參半。

幸運的是，布蘭妮在男團稱霸的樂壇中爭得了一席之地，喜提無數(shù)真愛粉。

不幸的是，她的走紅時常伴隨著爭議。

有人希望她保持現(xiàn)狀，繼續(xù)做性感尤物，也有許多人希望她能回到“正軌”，做個穿牛仔褲、光腳唱歌的清純女孩，尤其是粉絲的家長。

眼看著自家女兒越來越迷戀布蘭妮，家長們慌了，他們害怕正值青春期的乖乖女們會被帶壞，變成下一個性感早熟的“小甜甜”。

更有甚者，堂而皇之地威脅布蘭妮，警告她最好別再賣弄風騷。

這一切完美印證了《第二性》里的至理名言，“女人不是天生的，而是后天形成的”。

以上爭議，實質(zhì)上就是一場爭奪“如何定義女性”話語權(quán)的拉鋸戰(zhàn)。

等到人們的視線從布蘭妮的臉龐、胸部、小腿移開之后，轉(zhuǎn)而對準了她的“隱私部位”。

外界開始不依不饒地追問著她和男友賈斯汀·布萊克的戀愛細節(jié)。

電臺節(jié)目里，有人問，“你是不是處女？”

面對令人不適的提問和陣陣哄笑，布蘭妮尷尬不已，“沒錯，我還是處女。”

性經(jīng)歷對于女性來說，是禁忌和羞恥，對于男性而言，卻是可供炫耀的談資。

面對類似的提問，賈斯汀直接哈哈大笑，給出肯定的答案。這甚至為他博得了一枚“榮譽勛章”——哪怕他的歌一般，好歹還有段值得羨慕的情史。

至于這種操作是否會傷害到布蘭妮本人，無人在意。

2002年，二人官宣分手，局面依然沒有得到改善。

賈斯汀·布萊克選擇先發(fā)制人，除了四處接受訪談，還特意錄制了名為《Cry Me A River》的單曲，在MV里影射布蘭妮的不忠。

這下，不光大眾迅速腦補了一出狗血劇本，連節(jié)目主持人也對這套說辭信以為真。

而沉默以對的布蘭妮則承擔了更多的謾罵和指責。

面對洶涌而來的惡意，她就像一本雜志，被人盡情地攤開、檢閱、蹂躪，連私生活也一覽無余：

“每一個粉絲、記者和媒體評論員都認為自己有權(quán)了解和評判斯皮爾斯最私人的事情，這是一種令人不安的侵犯?！保ǔ鲎訡NN的評論）

當我們把視線投向名利場，往往只看得到人前的無限風光，卻忽略了背后的隱秘剝削和榨取。

而這，正是龐大的造星機器所投下的陰影。

明星與粉絲/媒體/資本之間永遠存在不對等的權(quán)力差，堪稱另一種“權(quán)力的游戲”。

所有上游玩家都仿佛手握遙控器，時刻凝視著屏幕另一頭的娛樂明星。

當明星表現(xiàn)好時，他們便按下遙控器上的綠色按鈕，將她捧上神壇，賜予萬丈光環(huán)；

當明星辜負期望時，他們便按下紅色按鈕，宛若摧毀一件美麗而脆弱的藝術(shù)品般，逼她摔得粉身碎骨。

這種游戲，正是維持明星文化運轉(zhuǎn)的動力。

02.

社交媒體上經(jīng)常會出現(xiàn)類似的言論：“明星這么有錢，哪里輪得到普通人關(guān)心，大家有空還是多關(guān)心自個兒吧?！?/p>

但人是復雜的，就像布蘭妮身上有不同的面向：她既是名人，也是女人，同時還是一位母親。

共情，也理應建立在不同基礎(chǔ)之上。

作為旁觀者，我們不難意識到，她所承受的諸多壓迫都與后者有關(guān)。

紀錄片《陷害布蘭妮》中有處扎心的細節(jié)。

為了試圖逃避記者的圍追堵截，布蘭妮抱起兒子坐上駕駛座，慌不擇路地逃離了現(xiàn)場。

這一舉動導致她成了新的標靶——一位違反交規(guī)、不顧孩子人身安全的失職母親。面對主持人的追問，她泣不成聲。

問題是，她從小就被父親抱在腿上開車，但又有誰會指責她的父親呢？

答案是，沒有。

由此，我們足以得出結(jié)論：流行文化中的厭女癥是如此根深蒂固。

這里指的不僅是布蘭妮時刻處于男性凝視之下，被物化為男性的性幻想對象，也指代外界的雙標態(tài)度。

輿論對待男性如此寬容，從不對他們的身材、長相、穿著風格指指點點，更不會指責他們不守男德。

與此同時，卻對女性如此苛刻，苛刻到無法容忍任何的“道德污點”。

而助長厭女文化的幫兇不是別人，正是媒體。

在我看來，媒體大多具有某種兩面性。

他們既象征本性輕浮的浪子，整日圍繞美麗性感的女神，有時也會化身嗜血的禿鷲，喜好啄食正在流血、散發(fā)出腐敗氣息的獵物。

而此時的布蘭妮，恰好就是最完美的目標。

2007年，她接連經(jīng)歷了離婚、產(chǎn)后憂郁癥、被法院判決剝奪撫養(yǎng)權(quán)等一系列挫折，情緒本就處在低谷期。

偏偏記者們總黏著她不放，聚餐時有人偷拍，逛街被人圍堵，偶爾開車兜風也被長槍短炮懟臉。不勝其擾的她干脆剃了光頭，作為反抗。

然而，從“性感女神”到“光頭”的形象顛覆，非但沒能掐滅流言蜚語，反而加倍引起了狗仔的興趣，他們迫切地想要挖掘出新的猛料。

深夜，布蘭妮打算探望孩子卻被前夫拒之門外，心情沮喪。

好巧不巧，又有狗仔上門來騷擾，惹得向來隱忍的布蘭妮突然發(fā)作。她抄起雨傘，狠狠砸向?qū)Ψ降能囬T，怒喊“Fuck you！”

這段偷拍視頻，將她徹底卷入輿論旋渦。

一夜之間，關(guān)于布蘭妮情緒崩潰的新聞登上了全美各大周刊雜志的頭條。

人們津津有味地欣賞這出難得的“抓馬大戲”，一邊感嘆著布蘭妮的墮落。所有人都選擇性地忽視了她當時面臨的困境，包括她的家人。

多年以后，拍攝團隊重新聯(lián)系上了當初長期跟蹤布蘭妮的狗仔丹尼爾，對他進行了采訪。

談及往事，他一直閃爍其詞，試圖甩鍋：“之前她說能不能讓我清靜一天，但沒說要讓我們永遠走開啊?！?/p>

看得出來，他毫無悔意。

如果性別互換，對待情緒一時失控的男明星，媒體要么興趣寥寥，要么只會象征性地調(diào)侃，“XX遭遇情傷，性情大變”，而絕不會冠以“瘋子”之名。

同理，任何背負多段情史的男歌手只會被美其名曰“情場浪子”、“花花公子”，而不至于成為“男版泰勒·斯威夫特”，忍受長期的蕩婦羞辱，被冠以各種黑稱。

不管什么咖位，終歸逃不過娛樂圈的厭女掃射。

某種程度上，“規(guī)訓”就如同布蘭妮演唱會上身穿的膠衣。

而被包裹其中的女性不得隨意冒犯或挑戰(zhàn)社會給出的既定形象，更不能撕開和掙脫“膠衣”的束縛——尤其是不能展現(xiàn)出暴力、叛逆等男性才被允許擁有的危險特質(zhì)。

否則，必將遭受懲罰。

對于布蘭妮來說，“懲罰”便意味著源源不斷的負面新聞與輿論攻擊。

隨著輿論發(fā)酵，“流行天后”、“美國甜心”等光環(huán)逐漸為“瘋女人”、“瘋婆子”所替代。

即便如此，這場未命名的懲罰仍未停歇。

如?？碌摹动偘d與文明》所寫，“瘋癲打破了收容所的沉寂而成為一種表演，從而變成娛樂公眾的公開丑聞…瘋癲變成這個世界的純粹景觀?！?/p>

而“瘋女人”，向來是媒體最熱衷于追逐的對象。

比如說，香港“四大癲王”里的藍潔瑛。

整整20年來，港媒從未放棄對藍潔瑛的關(guān)注，直到她去世。

除了年年跟進她的近況，還次次必拿曾經(jīng)“靚絕五臺山”的輝煌與今昔的落魄模樣做一番對比，引發(fā)網(wǎng)友的唏噓。

美貌與墮落，風光與瘋癲，“瘋女人”故事中極度濃縮的悲劇性和獵奇性，無疑是媒體和看客們的最佳食糧。

就像任何視頻最終都可以成為B站鬼畜區(qū)的素材，布蘭妮的“痛苦”經(jīng)歷了無數(shù)的再加工。

偷拍她的狗仔以此謀取暴利，媒體反復播放布蘭妮情緒失控的片段，綜藝節(jié)目把布蘭妮的“失智”編排成笑料，換取點擊率。

大眾盡情咀嚼著這份痛苦，由此形成了一條畸形的消費鏈條：“她承受的苦痛卻給他人造就了巨大的財富?！?/p>

正如這首帶有自傳性質(zhì)的《Piece of me》里唱的那樣，“You want a piece of me”，你想得到破碎的我。

大眾想要的，是大明星布蘭妮的生活碎片，是關(guān)于她的緋聞、丑聞，是被物化的性感女明星與流行歌手的結(jié)合體，是屬于大家的“小甜甜”。

而布蘭妮本人，卻只想要做真正的“布蘭妮”，想逃離聚光燈，享受不被他人打擾的片刻寧靜。

破碎與完整，大眾與個人，公域與私域，審視與被審視，束縛與自由，兩種截然不同的期望之間產(chǎn)生的裂隙，構(gòu)成了布蘭妮所處的深淵。

最后，大眾如愿以償?shù)氐玫搅瞬继m妮的“碎片”。

重重打擊之下，她終于真的瘋了。

03.

2008年，布蘭妮因使用精神類藥物被強制送往醫(yī)院治療。

好在，她不久便重返歌壇。

對此，粉絲們展現(xiàn)出了十足的熱情。

他們聚集在場館外，發(fā)出山呼海嘯般的尖叫和歡呼，媒體也好似遺忘了過去的不愉快，熱烈歡迎她的回歸。

在新聞報道中，手握天價商演合約的布蘭妮賺得盆滿缽滿，年收入高達6000萬美元。

乍一看，這很像好萊塢常見的“丑聞明星翻紅”的勵志故事。

除了主角是布蘭妮以外，似乎沒什么特別之處。

直到2020年，大家才恍然大悟，故事居然還有另一個版本。

等到布蘭妮出院，她的父親杰米·斯皮爾斯便向法院提出申請，從她的臨時監(jiān)護人轉(zhuǎn)為永久監(jiān)護人。

劃個重點。

監(jiān)護制度，通常來說是針對失去自理能力，比如老年人、重度殘疾或失智癥患者等才使用的特殊手段。

監(jiān)護人有權(quán)決定被監(jiān)護人的醫(yī)療、人身、財務等大小事務，直到監(jiān)護關(guān)系解除為止。

這意味著，布蘭妮就此被剝奪了人身自由。

為了實現(xiàn)全方位監(jiān)控，監(jiān)護團隊采取了一系列措施。

限制社交、團隊換血、嚴控采訪、安排貼身保鏢，連布蘭妮過去最親近的經(jīng)紀人也被調(diào)離。

多年以來，她就像活在一座無人孤島。盡管沒有切斷對外界的聯(lián)系，但也沒有人能真正傾聽她的心聲。

她只能每周發(fā)布經(jīng)過審核的vlog和照片，假裝過得很快樂。剩下的，就是全年無休的工作。

有的朋友可能留意到了，此處存在一個bug：布蘭妮明明能正常開演唱會，能賺錢養(yǎng)活整個團隊，卻被判定為沒有自主決策權(quán)。

法院給出的解釋是，“她是具有高能力的受監(jiān)護人”，這一結(jié)論自然同樣飽受質(zhì)疑。

更可怕的是，終身監(jiān)護一旦成立就難以擺脫。

因為要想解除監(jiān)管，就必須提供本人具備正常行為能力的證據(jù)，但布蘭妮仍處在監(jiān)護狀態(tài)，就說明她不具備這個資格。

這堪稱現(xiàn)代版的“第22條軍規(guī)”。

此外，布蘭妮的監(jiān)護人選也疑點重重。

父親杰米從小就缺席她的成長，不夠重視家庭，還有酗酒的毛病。

據(jù)身邊人回憶，他曾說過，“我女兒會變的超級有錢，然后給我買艘大船。”說白了，他的動機不純，希望出道不是出于愛，而是抱著“投資”心態(tài)。

在外人眼中，他根本稱不上好父親。

相比起來，布蘭妮的母親Lynn或前經(jīng)紀人Felicia才是更合適的人選。但當布蘭妮提出更換監(jiān)護人，最后都遭到了拒絕。

基于以上現(xiàn)狀，她的共同監(jiān)護人之一安德魯還不忘向法院提出，希望從布蘭妮不斷增長的收入中獲得更多利潤。

很明顯，整個監(jiān)護團隊在把她當成賺錢機器。

至此，監(jiān)護制度儼然構(gòu)成了某種隱喻——即便身為社會名流，但只要你是個女人，那么你的思想、身體、人身自由都將面臨重重枷鎖與控制，有時是來自父權(quán)社會，有時來自制度，甚至來自家人。

這座看不見的牢籠，將布蘭妮與外界隔絕，使之徹底淪為父權(quán)的“掌中之物”。

為了打破牢籠，社交媒體上的粉絲們發(fā)起了#Free Britney（#解放布蘭妮）運動。

他們走上大街舉起標語牌，向媒體與政府施壓，要求政府正視“濫用監(jiān)護權(quán)”這一制度漏洞，早日還她自由。

這一切，都被杰米·斯皮爾斯貶為“陰謀論”。

即便布蘭妮本人站出來控訴，他照樣拒不承認監(jiān)護團隊正在控制女兒的生活，以及不正當牟利。

“I just want my life back.”

我只是想拿回我的人生。

在6月30日的法庭審判中，被折磨了13年之久的布蘭妮向法官如是懇求道。

不出所料，她撤銷父親監(jiān)護權(quán)的請求依然被駁回了。

她到底何時才能恢復自由，我們暫時不得而知。

關(guān)于布蘭妮的種種經(jīng)歷帶來的窒息感，讓我不由想起了《前程似錦的女孩》的結(jié)局。

在這個被貼上“復仇爽片”標簽的故事里，女主最終以生命為代價，實現(xiàn)了向渣男復仇的心愿。

值得慶幸的是，“王子救公主”的老套敘事終于被拋棄，女性渴求的不再是王子的“親吻”——就像為布蘭妮發(fā)聲應援的藝人和粉絲多為女性，算是另一種“girl help girl”。

悲哀的是，我們?nèi)孕韪冻龈鼞K烈的代價才能推動舊秩序的變革，才能迎來救贖。

出身于路易斯安那州一個貧困的家庭。父親只是將她視作搖錢樹。

從2008年開始，出于conservtorship所有資產(chǎn)由其父親控制。直到2020年11月Britney拒絕任何商演，直到父親不再是其監(jiān)護人。

克林頓事件后美國人對性相關(guān)話題的關(guān)注前所未有的強烈。

Britney的標志的性感外形受到各界的審視，來自女性的批評（母親擔心其對子女不良影響）過于暴露與其純潔形象相違背。但是同時期的男團卻從未遭受類似的審視。

女性意識的覺醒，在人生某個階段不在取悅?cè)魏稳恕?/p>

外界對Britney的能力存在質(zhì)疑，但她知道自己想要什么，也掌控著自己的舞臺表演效果和作品創(chuàng)作，對音樂潮流的發(fā)展變化十分敏感。

Britney和Justin Timberlake的戀情備受關(guān)注，分手后JT指責是Britney出軌導致分手，輿論導向批評Britney。

與Kevin訂婚、結(jié)婚、生子、離婚，狗仔的過度關(guān)注。

宣布離婚后，母親宣稱女兒得了產(chǎn)后抑郁，自己和好友party后的不良形象狗仔關(guān)注而放大。

在整個演繹生涯起初，狗仔和Britney的關(guān)系是良好的，后期由于Britney的八卦給狗仔和八卦雜志帶來了巨大利益，導致狗仔過度關(guān)注Britney私人生活。后期在其和Kevin離婚時的各種報道，被嚴重扭曲放大。

就紀錄片而言，拍的一般。但是感動在粉絲因為受到過Britney的鼓舞而自發(fā)組織在一起去拯救Britney。

主持人問她：“你現(xiàn)在是不是希望狗仔遠離你？” 她說“是的……” 隨之而來是她壓抑不住地啜泣…… 我好心疼她 不忍看她的表情 親生父親怎忍得奪走她的光芒 令她如傀儡 如瘋子 / 忘了是小學幾年級的時候了 反正是蹦蹦跳跳的時候 姑媽買了布蘭妮的2003年拉斯維加斯演唱會光碟 那是我第一次喜歡上“性感”二字 不似平常所認識的那般 在她身上是一種干凈的性感 自由的性感 沒有厚重的眼影和口紅 沒有做作地散發(fā)野性 只需要她獨一無二的甜美笑容 就足以讓一切都看起來高級 / 她是個大膽的人 無論在什么時期 她做了什么變化 親人如何黑化 狗仔如何丑化 大多數(shù)人的批判性目光 對她來說根本不值一提 回到舞臺上她仍舊隨性 甚至是驕傲

這份感動曾經(jīng)幫助我建立了多么難得的自信

/ 不知是哪一天 我知道她被所謂的監(jiān)護計劃所囚禁且自救無門…… 眼淚就已經(jīng)止不住 因為心中的夢崩塌了 一直以來我心中的自由女神 原來才是真正失去自由的人 / #Free Britney# #還她自由# #還我的夢#