一開始是想給4星的，給多一星是因?yàn)榕臄z手法和最后那個(gè)反轉(zhuǎn)太過(guò)牛逼了。

電影開頭是主角在當(dāng)報(bào)警接線員，看似是受過(guò)專業(yè)訓(xùn)練，能通過(guò)對(duì)話了解對(duì)方的情況判斷是否吸毒還是什么的，這就為他能識(shí)破媽媽一開始電話里的不自然，警覺出媽媽是被綁架了，甚至能套出媽媽所在的車的顏色和車型。作為一個(gè)普通的接線員，只要向警察局報(bào)告就好了，但他繼續(xù)查出媽媽的地址，打電話到家里了解情況，這時(shí)他的行為表現(xiàn)似乎已經(jīng)超過(guò)了普通接線員的能力，像是有警察的辦案手法和經(jīng)驗(yàn)了。而另一個(gè)疑點(diǎn)是媽媽為什么會(huì)被綁架，為什么歹徒會(huì)讓她打電話回家。接下來(lái)的兩通電話揭露了更多事情，一個(gè)是打去警察局，一個(gè)舊同事接的電話，告訴觀眾其實(shí)接線員原來(lái)應(yīng)該是警察，遇到一些事情臨時(shí)調(diào)派到這個(gè)位置，還提到第二天就要上庭了；一個(gè)是打到媽媽的家里，這個(gè)透露了更多的內(nèi)容，女兒目睹了媽媽的哭泣、爸爸的怒吼以及最關(guān)鍵的刀。接線員和所有觀眾都透過(guò)了這些描述，給爸爸貼了歹徒的標(biāo)簽，媽媽是個(gè)受害者。而女兒因?yàn)楹ε乱粋€(gè)人，接線員讓她去找小弟弟，這時(shí)候小女兒猶豫了，因?yàn)樗职址愿肋^(guò)她，接線員生氣地?fù)屵^(guò)話說(shuō)沒必要聽爸爸的話。之后，接線員再找另一個(gè)舊同事，又種下許多謎題，舊同事明天就要上庭為接線員作證供了，為什么要喝酒，為什么怕證詞前后不一，實(shí)話到底又是什么，接線員背后的故事似乎不簡(jiǎn)單啊。拋開這些回到劇情，在舊同事和到達(dá)媽媽家保護(hù)女兒的警察的幫助下，接線員了解到更多的信息，劇情開始有意思了。這時(shí)候回想起之前女兒的話，爸爸要是真的是惡人，那為什么女兒會(huì)記住爸爸的電話號(hào)碼，甚至還要聽歹徒爸爸的話不去找弟弟呢，為什么爸爸還愿意再而三地接電話呢。編劇不僅把對(duì)話碎片化了，還模糊了話中透露的信息，導(dǎo)致人們下意識(shí)地作出了判斷。但其實(shí)這就是生活中大多數(shù)人的做法，電影一邊放映一邊讓你跟著劇情走，讓你感同身受地作出判斷，你也自然而然地跳進(jìn)這個(gè)圈套，直到知道真相的那一刻，你恍然大悟了。

這部劇細(xì)節(jié)鋪墊做得很足，讓后面一切劇情發(fā)生得很理所當(dāng)然。接線員開頭打私人電話被訓(xùn)斥，所以后面想要自行辦案的時(shí)候，轉(zhuǎn)入到私密的辦公室，完成了場(chǎng)景轉(zhuǎn)換。接線員其他幾個(gè)不痛不癢的電話，其實(shí)也是有內(nèi)涵的，接線員能從對(duì)話了解對(duì)方的現(xiàn)狀和訴求，凸顯了他的背景不僅是一個(gè)接線員那么簡(jiǎn)單，電影鏡頭多次轉(zhuǎn)到接線員的電腦屏幕，上面顯示電話的發(fā)射定位，告訴觀眾其實(shí)無(wú)法通過(guò)電話得到報(bào)警人的精確定位，也無(wú)法判斷方向，所以接線員后來(lái)只能讓舊同事去爸爸的家搜索他能去的地方。

這部劇最厲害在于能通過(guò)對(duì)話反應(yīng)出人物的性格和推動(dòng)故事情節(jié)的走向，從這點(diǎn)有點(diǎn)像《HER》，不過(guò)它更厲害的在于是實(shí)時(shí)的，中間沒有時(shí)間的轉(zhuǎn)換，你看的一個(gè)半小時(shí)，就是故事發(fā)生的一個(gè)半小時(shí)，同時(shí)故事發(fā)生的地點(diǎn)只在一個(gè)地方，就是接線員的辦公室。電影里面只有三次場(chǎng)景更換，一開始是在明亮的辦公室，后來(lái)為了打私人電話轉(zhuǎn)到了一個(gè)人的辦公室，最后因?yàn)閶寢尨虻酵碌木€，而主角又重新回到原來(lái)的辦公室。這種空間的變換，與劇情掛鉤。一開始，只會(huì)隱約看到接線員旁邊有個(gè)被模糊身影的同事，聚焦點(diǎn)都在接線員上，顯示了接線員與其他同事之間的距離感。之后轉(zhuǎn)換空間不僅制造出私人空間，還制造出秘密、緊張的空間，顯示出他不想被別人看到內(nèi)心和行為，也表示了劇情走向最緊張，最迷惑的時(shí)候，而當(dāng)接線員把東西砸了，空間最黑暗的時(shí)候，是他內(nèi)心最無(wú)助、。最后重新回到明亮的空間，代表劇情開始走向明朗，接線員內(nèi)心也開始變化，接受一切的現(xiàn)實(shí)，也接受過(guò)去自己自大、丑陋的內(nèi)心，并敞開心扉，把自己的作為通告天下。

這片我不知道為什么會(huì)有7.6分，我挺好奇那些打四星五星的你們看完真覺得好看？豆瓣我都是只瀏覽不登陸，更不會(huì)寫評(píng)論，但是這電影讓我想特地發(fā)條評(píng)論感慨一下，倒不是說(shuō)它有多爛，而是想說(shuō)它是第一部讓我看完只覺得自己上當(dāng)了的電影，不知道是不是我對(duì)7.6分有什么誤解，通篇讓人感覺昏昏欲睡，反轉(zhuǎn)并無(wú)多大波瀾，至于男主自己的坦白說(shuō)實(shí)話沒給我多大觸動(dòng)，這種表現(xiàn)手法的電影2018年了也不是什么稀奇題材了吧，然而在觀看過(guò)程中我認(rèn)為唯一支撐我看下去的動(dòng)力就是7.6這個(gè)評(píng)分，如果不是出于對(duì)豆瓣評(píng)分的信任我一定在十幾分鐘之后就關(guān)掉了。

《Den Skyldige》

靠直覺的不一定正確，要救贖的不總是別人。

本來(lái)是想昨天看的，奈何資源下載太慢只好先看《活埋》，巧合的是兩部片子竟如此高度相似，畫面近乎全為男性主演的獨(dú)角戲，劇情無(wú)一不是來(lái)回切換的電話音，可能最大的區(qū)別就在于這部片的空間少了些壓抑窒息，多了些微妙玄機(jī)。

微妙在于電影的空間設(shè)置。前半段進(jìn)行在光線充足的公開辦公區(qū)，后半段挪置于黑暗隱秘的私人辦公室。從開始信誓旦旦確認(rèn)兇手果斷出擊，到后來(lái)步步深入解開謎團(tuán)猶豫不已。是他的直覺讓他拯救了電話那端的“被綁”女子，也是他的直覺將一切變得復(fù)雜糟糕混亂不已。

玄機(jī)在于罪人的意指暗示。明早，他就要和已經(jīng)串好供詞的同事出庭，推翻對(duì)自己的瀆職訴訟；今晚，他險(xiǎn)些再一次因?yàn)橹庇X而釀成大錯(cuò)，坐實(shí)了自己的極端自信。丈夫綁架妻子，前科犯人扼殺嬰兒，在電話里也按耐不住就地宣判槍決；當(dāng)反轉(zhuǎn)發(fā)生，對(duì)丈夫的提前審判也轉(zhuǎn)向了對(duì)自己的深刻凝視。

直覺不止一次害了他，可他還想著欺騙，還幻想逃避，審判的木槌落下，懲治的罪人應(yīng)是自己。

實(shí)現(xiàn)心中的正義感高于一切。 他亦用自己的判斷來(lái)審批一切，認(rèn)為自己身邊的同事都沒法幫他，命令自己的拍檔闖進(jìn)嫌疑人家里，命令拍檔去搜尋必要的信息，也命令開車的男人自首...... 他篤信警察是守護(hù)者，要保護(hù)和幫助一切需要幫助的人。 對(duì)同事不好，被人不理解或者反對(duì)，沒有權(quán)限，沒有法律許可....沒關(guān)系，阿斯格認(rèn)為，只要能夠幫助到別人的，其他的一切不重要cr：中年維特

張弛有度 室內(nèi)劇光打電話也能拍得那么讓人不困實(shí)在難得除了結(jié)局，比如平和之外，之前的內(nèi)容，我都非常滿意。 一直以來(lái)，我都比較喜歡這種獨(dú)角戲的電影，或得說(shuō)佩服吧，以前的《活埋》，是我認(rèn)為最強(qiáng)的一部只有一個(gè)演員的電影。這部，并非只有一個(gè)演員，但主角占了98%的戲份，其它幾分最多不超過(guò)2%的時(shí)間，剩下的就是聲音后臺(tái)演員了，這有多少個(gè)演員，我就不清楚了。 意料之中的反轉(zhuǎn)，只是我也并

怒火重案中的臺(tái)詞

甄子丹說(shuō)【曾幾何時(shí)，我們只想做好一點(diǎn)，而不是做的對(duì)一點(diǎn)】

謝霆鋒說(shuō)【如果當(dāng)初你去追，結(jié)果會(huì)不會(huì)也一樣】

想做好一點(diǎn)，有什么錯(cuò)呢，辦案人員，也是人啊

本片給出了相反的結(jié)果

【想做好一點(diǎn)，萬(wàn)一錯(cuò)了呢？】

我們身上有蛇，他人身上有蛇，

一葉障目，不見泰山。

到底怎么做才是正確？這是一個(gè)無(wú)法給出答案的難題

判斷標(biāo)準(zhǔn)就是：無(wú)愧于心 吧

怒火重案中的謝霆鋒應(yīng)接受：無(wú)法解救富豪升官發(fā)財(cái)，是個(gè)人能力所限，已經(jīng)盡力，無(wú)愧于心。

罪人當(dāng)中的主角應(yīng)該接受：無(wú)法拯救弱者伊本，是個(gè)人能力所限，無(wú)愧于心

一部精彩的密室獨(dú)角戲！自信地去夠拯救他人的未來(lái)，到頭來(lái)反質(zhì)疑了自己的過(guò)去，唏噓！

直覺是個(gè)好東西，片頭主人公就根據(jù)自己的直覺簡(jiǎn)單利落的處理了幾起報(bào)案，他一直相信自己做過(guò)的一切皆因“正義”使然。但是直覺這東西用多了總是會(huì)出現(xiàn)紕漏。最讓人郁悶的是錯(cuò)誤往往都會(huì)出現(xiàn)在那些至關(guān)重要的事件點(diǎn)上，主人公因自信直覺而殺人，沖動(dòng)害人貓，讓人追悔莫及。

電話事件的不斷反轉(zhuǎn)讓主人公對(duì)自己的判斷從自信到質(zhì)疑再到最后的崩塌，很棒的故事。

演技真好。

一個(gè)求助電話，一個(gè)充滿正義感的落魄警察，一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的解救歷程，將84分鐘的電影長(zhǎng)度緊緊相牽，扣人心弦。對(duì)弱者的憐憫，滿腔正義的警官抽絲剝繭，不懼來(lái)自各方的層層阻力，慢慢解開整個(gè)事件的原委。 故事到了最后180度大拐彎，劣跡斑斑，叫囂兇狠的丈夫并不是擄走妻子的暴力狂魔，反而可憐哀求，無(wú)力掙脫的妻子才是整個(gè)事件的制造者，讓人大呼過(guò)癮。 一個(gè)人張弛有度的演繹將這部電影燃點(diǎn)的極致，真是難得佳作。低成本，單場(chǎng)景，但是緊張不缺，情緒都在，看似簡(jiǎn)單，實(shí)則卻述說(shuō)出一段耐人尋味的突發(fā)事件…… 誰(shuí)才是真正的“罪人”，撲朔迷離，發(fā)人深省。有時(shí)“罪人”真的有罪嘛？無(wú)罪之人是不是一定不是“罪人”，還是讓大家去觀之評(píng)論吧！ 精彩，丹麥電影《罪人》[強(qiáng)]