1. 荷蘭/禍亂

2. 狗血愛情故事

3. 殺死的是誰？

4. 可憐又可恨

5. 演員和其他

1. 荷蘭/禍亂

題目是“??”，中文是荷蘭?！??”是從中文直接音譯過去的，現(xiàn)在更多使用的是Nederland的音譯????。所以原題是男主角從網(wǎng)頁和宣傳冊上看到的，據(jù)說“那里的人都活得差不多”的“荷蘭”，那個對其一無所知，永遠無法到達的La La Land。而且因為現(xiàn)在很少使用荷蘭的中文音譯，所以也顯得有點陳舊，和影片中（好像）世紀初的背景吻合。

中文譯名為禍亂。比起“荷蘭”讓人摸不著頭腦，只有看過電影才能明白其所指，“禍亂”能讓人一眼就對劇情有個估計，和整個電影的基調(diào)也很貼合。雖說逐字音譯是可以翻譯為禍亂的，但是，??幾乎不被用作禍亂之意。所以，我傾向于認為電影題目是“荷蘭”。

“荷蘭”，在那里，沒有階級和貧富差距，所有人都過得差不多。當然是幻想，世界上沒有抹消階級和貧富的烏托邦，即便在荷蘭，也有窮人，也有受難的人，也有被壓迫的人?！昂商m”不存在。

2. 狗血愛情故事

本片的內(nèi)容可以概括為：黑幫小領導治建（宋仲基）對有著相似悲慘遭遇的小鎮(zhèn)青年延圭（洪薩賓）一見鐘情，兩個人膩膩歪歪了一個多小時，最后上演了一出古早言情劇的傳統(tǒng)戲碼，有誤會我就是不說，我就是不說，我急死你，結果治建莫名其妙被延圭反殺的故事。

演員在采訪中大方承認，本片就是浪漫片。腦洞開大一點，還能看成多角關系，新寵舊愛，愛恨糾葛，當一部耽美來看也毫不遜色。

治建因為在餐廳里偶然聽見了延圭和店主的談話，直覺地認定這個叛逆男孩和曾經(jīng)的自己一樣。就是因為在人群中多聽了你一句，治建這個亡命徒的戀愛腦就開足馬力發(fā)動了。從一面之緣就痛快送錢，到后來把延圭納入麾下，百般愛護和照顧，無條件地信任他，在生活和工作上細心教導，甚至在他自己也畏懼的老大哥面前幫延圭說話，在蓄水池前對延圭吐露自己的過往，還精心制作了個小盒子，里面放著多年前將死去的他撈上來的魚鉤。將此物贈人，說是贈與真心都太淺了，就是把劫后余生的我連同過往和未來全部送給你的意思。

治建對延圭是明目張膽的偏愛，生怕別人不知道，也不怕其他小弟嫉妒，他反復宣告：以后那小子我罩著，誰敢動他試試。從一開始，治建對延圭說話的語氣都和對別人不一樣，就像對待一個小情人一樣，小心翼翼，呵護有加。內(nèi)心百轉千回，還要在對方面前裝出穩(wěn)重的長輩模樣。恨鐵不成鋼啊，那個小白眼狼看不懂大哥的風情啊?？措娪暗奈掖沸仡D足。他超愛啊，愛得毫無理由，愛得沒有尊嚴，最后連命都沒了。建議治建和最近熱點時事的主人公一起去挖野菜。歐巴，男人心疼男人也會倒霉的！

治建留延圭吃飯，之后延圭傾訴自己的過去，是二人關系從生疏到親密的一個關鍵節(jié)點。大哥洗手作羹湯，刀工熟練仿佛在大潤發(fā)殺了十年魚，賢惠得讓觀眾自愧不如。還用寵溺的語氣說，我是不喝酒的，酒是給孩子們準備的，你要喝就喝。聞言，延圭乖乖把酒瓶放了回去?？伤婚_始想拿酒而不是水，就是想和大哥變親近。做好魚湯后，治建直接徒手拿起魚肉啃了起來。延圭看見，有樣學樣。治建詫異、欣慰。延圭唐突、直接。二人你看我，我看你，眼神噼里啪啦冒火花。

水足飯飽后，延圭問治建，“你又不認識我，為什么給我錢”？治建把延圭的臉上上下下掃了一遍，緩緩說：“我怎么會不知道你”。說明治建早已認出延圭，就是二十年前的自己。而他對延圭的關愛有自憐和補償自己的成分。這是我第二喜歡的臺詞，第一是：“玩會兒再走，在這睡也行。”

漫不經(jīng)心地捻滅煙頭，曖昧不清的一句話，停滯的數(shù)秒，欲望的暗涌，背對著鏡頭的人是什么表情，他為什么要在停頓后非要說出那后半句不可？在電影“春逝”里，女主角在車里對男主角說：“要不要吃拉面再走？”，之后一夜春宵。這句臺詞被無數(shù)次致敬和戲仿，如今不再是一句委婉的邀請，而是直白得不能再直白了，任何變體廣大群眾一聽就懂。所以當治建對延圭說，玩會兒再走，就相當于是，要不要吃拉面再走，已經(jīng)夠了，不用再說了。但他好像是體貼年少無知的延圭，又怕對方木訥不解風情，還補上一句，在這睡也行。這這這這，別說一般浪漫片了，只有最狂野的耽美里才會出現(xiàn)這種句子吧？我TM差點昏厥在電影院。

有了這些前情鋪墊，后文的誤會就顯得刻意和沒道理。摩托車被有心人弄壞，搞得延圭被老大哥追殺，這時他憑什么一口咬定是治建干的？他的懷疑是從哪里來的？一個在他困難時出手相助，撇開其他老成員單獨偏愛他，裝作隨手實則刻意地給豐厚的小費（其他人肯定不會拿到那么多酬金，因為這個小組織看起來一點也不富裕），幾次為他開脫，還代替他拔下自己指甲的人，怎么會突然要害他？延圭憑什么放著那么多可以懷疑的對象，偏偏認為是治建要害他？

最要命的是，治建在這里不解釋。前面都把最痛苦的傷疤揭開給延圭看了，這時卻又吞吞吐吐、欲說還休。就算說當時是震驚沒來得及反應，之后看見延圭要抵押妹妹，無語又失望，拉不下臉對一個把自己看作所有災難的始作俑者的人說：我做了個木盒子送給你，我變賣家產(chǎn)幫你還錢，看看我為了你都做了些什么。但是臨到關鍵時刻該說還是要說，治建不該是這么扭扭捏捏的角色，為了戀愛腦的自尊心放任事情往不可收拾的局面發(fā)展。

在前文中，延圭對治建顯然是愛戴和依賴的。在走投無路時冒著大雨去找僅有一面之緣的治建求助，刻意模仿治建吃魚的方式，對還不熟悉的治建訴說自己，在聽到治建說玩會兒再走，在這睡也行的時候，那聲遲疑后的謝謝，還有拜托治建幫忙教訓欺負自己和妹妹的不良少年，在被繼父追著打時，看見治建闖入后延圭仿佛看見救星的眼神，都證明延圭把治建看作“父親”。到這里，兩個人的感情雖說一見鐘情的部分有點意外和突然，但也算扎扎實實，有來有往，是雙箭頭。

可是在最后半小時，統(tǒng)統(tǒng)破產(chǎn)，卻沒給出一個令人信服的理由。因為延圭越發(fā)恐懼治建和他所屬的組織，想要逃離嗎？但是有什么理由把這些針對治建一人？治建又不是終極大boss，他也只是老大哥的小弟。而且不是延圭自己上趕著，求著人家進的黑幫嗎？在這個殺人不眨眼的地方，治建是那個唯一可以護他周全的人，他連這都不明白？那先前延圭對治建的靠近只是真情流露，而沒有任何功利的意圖？如果是純潔的真情，最后真情又怎么突然變成恨了呢？我不明白延圭突如其來的恨，就像不明白治建不合時宜的沉默。就那么一個小小的誤會比命都重要。就算治建一心求死，早就不在乎了，那也該讓延圭弄清楚誰是恩人，誰是惡人吧。你想要保護的可憐人要害你，你想要弄死的仇人要護你。延圭不該至少上完這一課再說別的嗎？

刨掉最后半小時，是個不錯的黑幫愛情片，但結尾好像是導演一拍腦門想啥拍啥。電影的英文名是Hopeless。本片的Hopeless卻不是境遇所逼，而是主角太作。本來也不至于Hopeless，只要延圭安分守己，好好干事，抱緊美人爹地的大腿，就至少能在組織里混個位置，犯不著變成殺人犯。但這樣就不夠絕望，所以要把人逼到絕境?？墒遣徽撃赣H的死，還是治建的死，都顯得不必要，邏輯上也不完好，讓人根本不能從延續(xù)的故事線上理解角色的動機。不是角色命運的偶然，而是導演的無能。

最后有一場高潮的打斗戲，就像一出激烈的bed scene。延圭看到路邊的玻璃上映著自己血淋淋的身影，突然失去理智，折返回去找治建，拔掉自己的指甲還給他，還要砍掉自己的手，就當還清了債，要從此退出黑幫。治建不準，二人發(fā)生沖突。一開始二人都充滿了憤怒，失去了理智，爆發(fā)了激烈的肢體碰撞。打到一半，治建放水不敵，延圭突然回神，茫然地看著治建，不知所措，慌亂不已。這時，音樂變得舒緩，氣氛變得曖昧，動作戲變感情戲，治建握住延圭抗拒的手，想要結束自己早在孩童時就已經(jīng)死去，而僅有肉身在茍延殘喘的生命。延圭不愿意，治建又握住，祈求，最終治建的手握住延圭的握緊鋼釘?shù)氖?，刺入了自己的脖子?/p>

這場戲，換種角度看（其實赤裸到不需要換種角度）就是：開始二人被來勢洶洶的情欲吞沒，喪失理智，肢體糾纏，后來恢復理智，繾綣曖昧，互相確認。一開始是欲望，后來是愛。這和bed scene有啥區(qū)別，這就是bed scene。

單靠延圭的力量是不夠的，在最后的時刻，他也需要這位父親/老師/情人的教導，需要借助他的力量，才能將釘子刺入他的身體。有那么多種武器，偏要用釘子。我很懷疑延圭能否準確找到動脈，更可能的情況是刺到氣管，治建以后不能說話了，像黑暗榮耀里的女三一樣。刺進肉體的釘子，作為情色的隱喻，是不言自明的。而這種細小尖銳的東西，也在佐證延圭的孱弱。（也可以看作是治建的殉道，但我覺得不如另一個明顯。）

除開腐女濾鏡的話，電影毫無看點。關于底層生活的描寫，黑幫和議會的勾結，黑幫內(nèi)部的殘酷，幾個角色之間復雜的情感關系，無法脫身的絕望的貧窮，童年的創(chuàng)傷和救贖，惺惺相惜到反目成仇，都寫得不好。給我的直觀感受是，導演既不知道黑幫，也不知道貧窮，也不知道父親/情人/老師的三位一體，他只知道在別的電影里看來的黑幫/貧窮/父親。同質化嚴重，模仿痕跡重，毫無新意，還超級過時，像是導演把喜歡的類型片拼拼湊湊，勉強圓了一個電影夢。他拍的或許是他喜歡的東西，但不是他自己的東西。

3. 殺死的是誰？

本片要講“弒父”。治建的確是延圭的“父親”，可是他真的是該弒的那個父嗎？

該殺掉的父親是權威的象征，他是威嚴的，是壓迫的，是令人畏懼的，由此才會在兒子殺掉父親時得到超越，成為新的掌權者，建立新的秩序。當兒子成為父親，他又會被自己的兒子殺死。不斷地推翻，不斷地重建，才能不斷地進步。

本片出現(xiàn)四個父親，繼父、老大哥、治建、瘸腿司機、延圭。繼父和治建是延圭的父親，老大哥是治建的父親，延圭短暫當過瘸腿司機兒子的父親。

在片中，治建幾乎是延圭最正統(tǒng)的那個“父親”，所以殺死他從規(guī)則來看似乎沒有問題?？墒侵谓ㄊ菣嗤南笳鲉幔克皇?。在片中治建的形象（尤其對延圭的態(tài)度）是溫柔賢惠，細心周到，輕聲細語，整個人散發(fā)著溫情的光輝，根本不像父親，而是像個母親了。他不是來統(tǒng)治的，來壓迫的“父親”，他是來照料的，愛護的“父親”。殺掉這樣一個父親，沒什么超越可以獲得。

不僅如此，治建顯然是父權的另一個受害者。他有兩個父親，一個是拋棄他的親父，還有一個是老大哥。電影里，治建不僅一直活在記憶的暗影中，還一直活在老大哥的威壓之下。老大哥在多年來充當了他的現(xiàn)實父親，并對他揮舞了權力。治建和延圭不構成“弒父”關系，和治建構成“弒父”關系的是老大哥，在二人的關系里治建是“兒子”。

治建和延圭不只是父親和兒子，還是同一個人在不同時間的形態(tài)。治建是二十年后的延圭，延圭是二十年前的治建。他們是同樣的受害者?？梢哉f，是延圭又活了二十年成為治建，來成為了自己的非父權的父親。

如果延圭要殺死“父權”，要殺死的要么是家暴的繼父，要么是笑面虎老大哥。最好是老大哥。這樣可以同時解放延圭和治建兩個人，也能代表對權力結構的反抗?？裳庸缒膫€也沒殺，偏偏殺死中間最無辜的治建。該殺的不殺，不該殺的卻殺了。所謂“弒父”，莫名其妙。

既然延圭殺死治建，不代表殺死了父權，也不代表殺死了組織，那么他為什么要殺死治建？從父親和兒子的關系中找不到答案，只好看看另外的關系。延圭和治建是同一個人，所以延圭殺死治建，就是殺死了未來的自己。如果自己再活二十年，就是治建的模樣，延圭不愿意繼續(xù)在這種地方沉淪，不愿意成為另一個治建，所以他殺死治建，是殺死自己不愿意的未來的可能性。但這種解釋也很牽強，殺死了治建，即殺死一個愛自己的人，不代表就能遠離泥沼，自此開啟陽光燦爛的生活。和組織的矛盾沒有解決，還背上了殺人的罪名，只會讓延圭的人生更加沉淪，更加墮落，而非獲得新生。

從一開始，治建就不是作為延圭的救贖者出現(xiàn)的。延圭進入黑道不是去找救贖，而是墮落進去的。治建是墮落之處的一個安慰和倚靠。在后面，延圭殺死治建，顯然是墮落向了更低處。在整個影片中，他都在不停地墮落，所有非自愿的選擇都將他牽向更低處。如果電影對角色的擺弄不是完全冷酷無情的，人為的災難不是戲劇化的工具，那么它尚且的可取之處是，它告訴人們：有些人生是可以一直墮落的。

“弒父”是個濫掉的好題材。被無數(shù)人寫過，但一直在發(fā)生，就無法稱之為是過時的，就可以一直寫下去。我這種腐女濾鏡八百層厚的人，要求也不高，只要劇情結構完整，說明“弒父”的必然性和必需性，就會買賬。比如“不汗黨”、“他人即地獄”的那個程度就行了，也不是要求寫出什么驚天動地的東西。但導演連老調(diào)都彈不好，弄得一片稀爛，就無論如何也不能接受了。

不從象征意義上，而是單從人道的角度看，延圭殺死治建也絕對是有罪的。即便治建一心求死，殺死他的也不該是延圭。如果他那么想死，就讓他跳漢江去，或者拿槍崩了自己，不要假借他人之手。他的死是他的事。何況，治建一心為延圭著想，怎么會讓他背負殺人的罪名度過下半生。

在延圭殺死治建時，我預感延圭很快要死。在他抓著母親的手說：不是說好了我們要一起走時，我以為他那時要死。本來應該是那樣的。既然他殺死了未來的自己（治建），那么他自己也必然不能久活。在影片的末尾，看到延圭和夏妍騎著摩托，雖然二人表情嚴肅，但上頭艷陽高照，前方大路通暢時，我懷疑自己到底是看了什么東西。

我不知道該怎么表達電影最后半小時那混亂不堪的、毫無邏輯的、莫名其妙的展開。此時我努力分析它，或是對我自己的浪費。

4. 可憐又可恨

延圭可憐嗎？當然了，他是把所有可憐要素都披在身上的角色，導演就是按要多可憐就多可憐去塑造這個人物的。他的墮落并非他所愿，而是在困境之中迫不得已。（我說不出世界上是否有所謂完全自愿的墮落，任何墮落都可說是迫不得已的。）他不停地挨打，受害，被騙，一路慌慌忙忙，從他人的暴力中逃跑。從繼父的暴力中，從老大哥的追殺中，氣喘吁吁地，一刻不停地逃跑。不面對，不反抗，不得說是懦弱，因為對方是他不能抗衡的對象。他面對繼父的暴力，第一反應是顫抖，縮成一團，躲起來，而不是拿起武器互毆。習得性的無力。就像一直被打的狗，不會再朝人類吠叫，而是在人類抬起手臂時，條件反射癱軟下來。

但延圭又可恨，尤其在對待愛他的人的方式上。一是治建，二是妹妹。他對治建的懷疑和背叛不必多說。延圭膽小又懦弱，本心的善一直在把他拽離黑幫的黑暗，他一直不能認同組織的做事方式，導致他執(zhí)行任務錯漏頻出。（治建應該也是同樣的，所以他一直找不到理由，只說是：因為是必須做的，所以就做。）他又有股陰狠勁，年紀輕輕嘗遍人間苦難的他有著不計代價也要達到目的的狠毒。問題是他腦袋不聰明。所以表現(xiàn)出來就是，延圭對欺負自己的人唯唯諾諾，對自己有恩情的卻重拳出擊。他對別人不敢打，不敢搶，不敢殺，對所有人都心軟，偏偏對治建心狠手辣。被偏愛的都有恃無恐唄？作為“年長版延圭”的治建，在對自己愛的人的盲目和對愛自己的人的冷漠上，可謂異曲同工。治建對延圭是百依百順，不惜傾家蕩產(chǎn)給延圭擦屁股，但對一直跟隨自己忠心耿耿的小跟班卻熟視無睹。治建懷疑是男三陷害了延圭，不問青紅皂白，就一頓胖揍，不顧往日情分，從男三的角度看，多年的情誼都錯付了，真叫人涼透了心。

妹妹對于延圭是事實的“母親”。他的母親不能行使功能，妹妹作為一個替代角色，一次又一次像母雞護崽一樣把延圭護在身后，她才是那個真正的“母親”。一開始，延圭似乎是哥哥，而夏妍是妹妹，哥哥為妹妹出頭，但越發(fā)展到后面，妹妹變成“母親”，哥哥變成“兒子”。延圭請求夏妍的在場，能為他擋掉皮肉之災。正面面對父親的是夏妍，而不是延圭。夏妍幾次拯救延圭于水火之中。延圭表面上很嫌棄無血緣關系的妹妹，又在內(nèi)心對和他處在同樣環(huán)境的女孩有惻隱之心，“畢竟生活在一個屋檐下”，而在更深層，延圭像依賴母親一樣依賴夏妍。這在最后他向妹妹打電話求助時達到頂點。說實話這個情節(jié)設計是挺無語的。延圭之前看到老大哥拜托人幫忙時獻上一個女人，這對一個活在艱苦環(huán)境中的十八歲青年來說不難想象，治建說“他太小，還不懂這些事”，只能說是愛子心切。延圭肯定明白其中的權色交易?？墒侵螅衙妹玫盅航o治建時，說的是：是不是這樣就可以了？帶來一個女人，你就會聽我的請求？請你暫時就和夏妍在一起。這就很模糊，他的話好像是懂，又好像是不懂。一個十八歲的男孩不懂是不可能的。連年紀更小的妹妹也懂，所以她顫抖著問治建：我就這樣呆在這里就可以了嘛？她明知那種交易意味著什么，卻毅然決然地為哥哥/兒子前往，比起軟弱的延圭要強悍多了。可如果延圭懂，那么就相當于他把妹妹給賣了，是明知故賣，是不能饒恕的罪過。在延圭把妹妹帶來時，治建的表情很值得玩味，他越過夏妍，注視延圭，仿佛在說：你他媽在逗我？你要把妹妹送給我？就差翻個大白眼了。（大哥，他不要你妹妹，他要你啊，你這個木頭腦袋。他都準備好了，你就去低個頭認個錯撒個嬌，事情就都解決了，你傻啊。）

5. 演員和其他

如果把宋仲基換成一個新人演員，恐怕這部電影就不會受到那么多關注。宋仲基的形象就和黑幫不搭，即便他扮丑扮狠，還是不夠丑不夠狠。他站在人群里格格不入。還不如邊上幾個新人演員，長相一般，個頭一般，氣質一般，也沒有先入為主的偏見，橫看豎看就是個普通青年。延圭扮演者臉上黑頭粉刺都很明顯，但宋仲基就算涂黑了還是能看出金錢堆積的美麗。

在一個講究協(xié)調(diào)感的電影里，氣質與眾不同，并不是好事。讓觀眾出戲，是演員的失責。對，他很好看，就算我以前從來沒覺得他好看，也覺得他在這個電影里拔尖得好看。（因為我吃黑幫美人的人設。）但我是去看電影的，不是去觀賞美貌的。我會看著他年近四十卻比二十歲的男主更光滑緊致的臉蛋，和每天在健身房鍛煉兩小時以上練出的身材，不禁陷入沉思，這個黑幫小領導究竟每天花多少時間金錢在保持美貌上？他難道是靠皮相上位的？而且，其他人體態(tài)都是有點弓著歪著的，表現(xiàn)不同的情感狀態(tài)，但宋仲基時刻都站得板板正正的，要不是穿著松垮垮的衣服，還以為他是來走秀的呢。好像他對頹廢的理解就是歪著頭用懶洋洋的聲音講話，或者瞇著眼睛狀若深不可測地抽煙。這就是他能想象到的黑幫的全部了。

其他幾個新人演員要好一些，但算不上出彩。男主角在表現(xiàn)遭受長期暴力后，聽到腳步聲都會恐懼的肉體反應時，顯得有點模式化，好像老師這樣教，他就這樣演。他看起來很害怕，但我只從他縮起來的肩膀和顫抖的雙手里看到害怕，卻沒在他上下左右亂動的眼睛里看到害怕。（導演不懂貧窮，男二不懂黑幫，男主不懂恐懼。所有人都不懂愛。）他的眼睛有時候是空的。頂級的演員是不這樣的，是全用眼睛演戲的。這位新人演員表現(xiàn)還算可圈可點，除了一些瑕疵，整體是好的。他和大前輩對戲也一點不輸，反而把對方比下去了。（宋仲基在片中耀眼的只有美貌。）

還有那個暗戀/明戀治建的男三，是幾個角色里最像黑幫小弟的。倒也不是說他演得多好——韓國有那么多黑幫電影，各種各樣的黑幫形象都被這個影帝那個影帝演出花了，后來者很難再突破，只是在這部電影里比其他幾個好一些。

從電影院出來，我才明白電影格外賣力的宣傳和預定率不足1%到底是因為什么?？吹筋A告片的時候，我想起了許多曾經(jīng)看過的黑幫愛情故事，想這部大概也是類似的，摩拳擦掌躍躍欲試，老娘就好這一口呀?？吹皆u論說劇情陳舊又血腥，我自動理解成了狗血SM，那不妙極？看完了發(fā)現(xiàn)，廣大網(wǎng)友誠不欺我。狗血是夠狗血的，九十年代的韓國愛情片套路，一零年后，狗血鼻祖韓國都不拍這種愛情劇了，從業(yè)二十年的宋演員拍這部時肯定有夢回的感覺吧。原來韓國和國內(nèi)一樣，都是耽美落后二十年，要是換個性別肯定妥妥爛片，還上戛納呢，直接進垃圾桶吧。至于血腥倒還好，只有幾次打人和兩次拔指甲的場面，后者也沒給正面鏡頭，而是懟演員臉了，所以我覺得還可以，不算什么血腥。可能公映版和戛納版相比有所刪減吧。相反，我嫌它不夠血腥。既然是黑幫背景羅曼史，就該更慘烈，更冷峻，更尖銳，才更漂亮，但這個電影像一碗溫乎的湯，哪兒哪兒都不夠勁。

采訪里宋仲基說，原來的劇本是更激烈一些的，但后來做了很多純化處理，結尾原來是更絕望的。那你就不要做什么純化，反正降了分級也沒讓更多人進電影院，還不如直接舍棄大眾性，拼一把說不定能拼上藝術電影。討厭這種既要又要，結果高不成低不就，一團漿糊的電影。愛崗敬業(yè)的宋演員不是說了，怕電影為了能達到收益分割點而做妥協(xié)，所以自己才不要片酬，希望這個偉大的作品能照導演的意圖拍出來嘛？合著導演的意圖就這？雖然不知道能讓宋仲基讀后大為震撼，毅然決然放棄片酬的劇本初稿是什么樣，但看到現(xiàn)在修改后的模樣，估計導演原來的本子也不咋地。要是他有那個才華，就不至于給改成這樣。分文不取也要保障藝術性的電影，就這？就這？看來宋仲基看劇本的眼光和他看女人的眼光一樣，都不怎么樣。

這部電影不建議去院線看，等到上流媒體可以看看。如果磕cp，前一個半小時會覺得很快樂，但如果不磕cp，整個電影就索然無味。如果是某個演員的粉絲，大概也可以看看。