賴三的戲分了三段 起初 是人憎鬼厭的潑皮無(wú)賴 坑蒙拐騙好吃懶做 如果沒(méi)有宋世杰 可能他就胡天胡地潦草結(jié)束一生 但宋世杰來(lái)了 宋忘不了過(guò)去盛名下的虛榮恭維 他需要一個(gè)吹噓才學(xué)耀武揚(yáng)威的對(duì)象 單單選了賴三 本來(lái)賴三跟著宋日子也不錯(cuò) 有食有玩 雖被呼呼喝喝但總算有個(gè)溫飽樂(lè)頭 宋對(duì)于無(wú)頭將軍一案出發(fā)點(diǎn)說(shuō)到底是技癢 但無(wú)法親自出面 只能讓身邊的癩皮狗出場(chǎng)好過(guò)一把狀師的癮 他教賴三打官司 也不過(guò)當(dāng)他是狗 賴三可能也仰慕過(guò)他 但宋把他綁在樹(shù)上只為試驗(yàn)楊初九時(shí) 賴三徹底恨了 積怨變成殺意 到后來(lái)賴三挑唆鐵頭將軍 與宋公堂對(duì)峙敗走 這是賴三覺(jué)醒的過(guò)程 而后消失數(shù)集 賴三在這幾集進(jìn)步神速 所以說(shuō)賴三算天才 而在殺降一案上最后對(duì)宋的絕地反擊也證明賴三有急智 第二段是賴三的蛻變 原本油腔滑調(diào)的酒色之徒變得內(nèi)斂陰郁 越發(fā)沉穩(wěn)也越發(fā)毒辣 贏宋成為賴三的執(zhí)念 賴三畢竟是底層賤民出身市井中打滾過(guò) 比起宋 他更加會(huì)揣摩人心 在酒館中見(jiàn)慣了落井下石趨炎附勢(shì)的小人嘴臉也知道為官者的貪斂之道與好大喜功 宋去談判 但宋不知道是無(wú)論楊初九投降與否 叛賊一行人的死早已成為定局 第二次 賴三又?jǐn)×?這場(chǎng)真是敗得好笑 有一個(gè)無(wú)限袒護(hù)對(duì)方的主審官 加之心愛(ài)之人助力的陷害設(shè)計(jì) 有什么不敗的道理 敗就敗在賴三是反派 這一場(chǎng) 賴三失去了他的蛋蛋 輸去了全部尊嚴(yán) 再見(jiàn)面 是青樓 賴三說(shuō) 他在廣州一帶混不下去了 處處被人恥笑 不得已入宮做了太監(jiān) 想必賴三使盡了溜須拍馬之術(shù)才成為皇帝的近身 有人形容這段是奸佞小人的扶搖直上 但他也不過(guò)求的是飽飯保命 到最后只求保命 但他不同于宋世杰 他沒(méi)有任何支持 他就像他抓在手里那只草蜢 他帶著宋世杰的名字被斬殺 他最終取代的是宋的死亡 賴三對(duì)于愛(ài)的看法很簡(jiǎn)單 就是占有 所以對(duì)小翠毛手毛腳 后來(lái)學(xué)六王爺 買翡翠鐲子哄她開(kāi)心 覺(jué)得只要他富貴了會(huì)哄人了就得到能喜歡的人 他的愛(ài)看起來(lái)更像玩弄 但如果僅僅是自私的侵占又為什么會(huì)在送出小翠時(shí)痛不欲生 更何況無(wú)論經(jīng)歷幾多 他愛(ài)的始終只有一個(gè)小翠 不想講賴三是一個(gè)反派 因?yàn)樗伪旧肀憩F(xiàn)得就頗為道貌岸然 劇中的所謂認(rèn)公理講正義的頑固做派越發(fā)顯得這個(gè)主角可憎 賴三的偏執(zhí)離不開(kāi)宋的推波助瀾 他是惡人 但我無(wú)法講出他是一個(gè)惡人 他不是主角 而反派配角所必要的受辱學(xué)習(xí)黑化屠殺終結(jié)他也嚴(yán)絲合縫地經(jīng)歷過(guò) 其實(shí)他可以斗贏的 論權(quán)謀論才華論但辯論話術(shù) 哪里有輸 但總是差那么一線 差了主角的金手指技能 差了主角可以無(wú)限倚仗的靠山 他只是一個(gè)普通的永遠(yuǎn)作惡卻始終不成功的配角 我總是想這個(gè)角色如果不是hzh來(lái)演 會(huì)不會(huì)有另一種觀感 我想不出 如果讓我評(píng)價(jià)hzh的演技 我只能說(shuō) 夠用就好 但hzh主演的每一個(gè)角色若是換人來(lái)演就失去精髓

很慶幸我是在小時(shí)候懵懵懂懂的狀態(tài)下就看完了這部片，對(duì)里面人物的善惡際遇，縱使有些不解與同情，也大概還能按照樸素的是非觀糊糊涂涂糊弄過(guò)去，不會(huì)太深究與細(xì)想。這部對(duì)于黃子華來(lái)說(shuō)頗為重要的tvb劇集，系統(tǒng)看他的影視作品很難繞過(guò)去，但如果等到成年了后再看，賴三的際遇就未免太令人郁郁。哪怕是小時(shí)候，也對(duì)賴三這個(gè)角色印象太深，特別記得他把心愛(ài)女人獻(xiàn)給皇上那幕——如此卑劣、猥瑣、下賤，又如此可憐，絕望，無(wú)助。賴三就像一團(tuán)氤氳的粘膩的南方潮熱的濕氣，叫人生厭，但那厭惡濕漉漉的，又好像有幾分纏綿悱惻。

這部劇集最叫人痛苦的地方是，它明明塑造了賴三諸多不得已與委屈，但也淋漓揭露了賴三人性的弱與惡。他不斷做錯(cuò)選錯(cuò)叫人不齒，你幫也幫不了，同情也同情不了。但是，賴三就真的幫不了、同情不了嗎？不是啊。如果假設(shè)賴三世界里的宋世杰是另一個(gè)性格呢？如果賴三遇到更多純粹的善意與向正的引導(dǎo)呢？這么說(shuō)又有點(diǎn)為賴三開(kāi)脫的意思。但你不得不想：如果賴三遇見(jiàn)了黃飛鴻呢？

更直接回應(yīng)賴三這個(gè)人物的劇集不是賴三終于做了宋世杰的《新九品芝麻官/棟篤狀王》，而是《奸人堅(jiān)》。在《奸人堅(jiān)》開(kāi)頭，黃子華飾演的何其堅(jiān)比賴三更賤格更無(wú)恥更無(wú)惡不作，也和賴三一樣缺愛(ài)、懦弱，心底有極大的畏懼。畏懼令人沒(méi)有安全感，明明畏懼卻不承認(rèn)，用欺弱附強(qiáng)求生，就難免卑劣可憎。但是何其堅(jiān)何其有幸，遇到了黃飛鴻?！都槿藞?jiān)》深刻的地方在于，阿堅(jiān)被黃飛鴻救贖，并不因?yàn)樗拘杂卸嗪糜卸鄠ゴ螅幌喾?，阿?jiān)一直對(duì)人性善深深懷疑，到最后都承認(rèn)自己做事極端、為達(dá)目的不擇手段、會(huì)不顧身邊人感情與安危——非常接近賴三的人設(shè)——正是何其堅(jiān)太像賴三，他成功被黃飛鴻救贖才是對(duì)賴三命運(yùn)的一個(gè)直接的回應(yīng)。良好的教育與真誠(chéng)的關(guān)愛(ài)，是可以改變一些被認(rèn)為是根深蒂固的人性惡的。

本以為《奸人堅(jiān)》中的旗下街就已經(jīng)是弱肉強(qiáng)食的叢林、已經(jīng)足夠恐怖、無(wú)法給個(gè)性善惡間搖擺的青年以正面向的揚(yáng)善的支持；但與賴三身處的晚清相比，旗下街因?yàn)橛辛它S飛鴻，已經(jīng)堪比世外桃源了。賴三則完完全全生活在地獄里。他面對(duì)的每一個(gè)案子，實(shí)在看不到任何人性的閃光；他如救命稻草般抓住與呼救的大部分人，也對(duì)他談不上任何的共情與尊重。一個(gè)善良的人被環(huán)境推動(dòng)墮入罪孽深淵，固然讓人難過(guò)，但好歹還能叫觀眾付出完完整整的憐惜。一個(gè)邪惡的人獲得應(yīng)有的懲罰，更令觀眾大快人心。像賴三這種人，天分極高，出身極慘，但品性只是普通人，有自私卑劣處也曾對(duì)人生產(chǎn)生過(guò)希望。這樣的普通人，慢慢被環(huán)境催生得越來(lái)越下賤齷蹉，環(huán)境推他，他毀自己。這樣的故事，我真的不忍心再看第二遍。

賴三越爬越高，終于爬到了連皇帝的生死也可以左右的位置。然而，選擇權(quán)看似在他手中，事實(shí)上他已經(jīng)沒(méi)得選了。為了茍延殘喘多一刻所做出的每個(gè)選擇，都在把他推上更加不可挽回的絕路。

在溥儀之前，子華扮演過(guò)的“身不由己”的角色，我認(rèn)為賴三也可以算作是一個(gè)。賴三從出生開(kāi)始就是個(gè)悲的人物，他是一個(gè)飽受欺凌的小乞丐，有著幾分天生的小聰明，對(duì)人性弱點(diǎn)的觀察比普通人多了幾分通透。他雖沒(méi)什么本事，但憑借奉迎他人，也能勉強(qiáng)度日?？梢哉f(shuō)他是個(gè)不體面的人，但，揾食啫，犯法咩？

不過(guò)，自從他遇上宋世杰，就注定是悲劇的開(kāi)始。被迫隱姓埋名的宋世杰因?yàn)椴荒艽蚬偎径粲舨坏弥?，賴三傾聽(tīng)他，也拍他馬屁，正好滿足了他的虛榮心。原本的賴三沒(méi)什么野心，很惜命，也知道怎樣的人就配過(guò)怎樣的生活，不過(guò)是眾多市井流氓當(dāng)中的一個(gè)，但宋世杰推他上公堂做傀儡，讓他享受過(guò)頂級(jí)的榮華富貴，他就再也回不去以前了。因?yàn)橛蓛€入奢易，由奢入儉難，享受過(guò)那樣的生活，他便會(huì)開(kāi)始認(rèn)為自己也是配過(guò)那樣的生活的人，也即是對(duì)自我的定義發(fā)生了改變。

另外，我認(rèn)為早期賴三對(duì)宋世杰的馬屁不全是假話，他從宋世杰口中聽(tīng)著各種知識(shí)與見(jiàn)聞，內(nèi)心應(yīng)該是有幾分佩服對(duì)方的才華，甚至可能有幾分感情。但是，宋世杰始終沒(méi)把賴三當(dāng)人，只把他當(dāng)一條解悶的狗，還把他綁在樹(shù)上拿他性命做測(cè)試。正是那時(shí)開(kāi)始，死里逃生的賴三第一次在眼中出現(xiàn)了殺意，他對(duì)宋世杰的所有感情都變成了憎恨，以及執(zhí)著（執(zhí)著到擁有了開(kāi)掛般的能力），并且聲稱要取代他。賴三到最后如愿以償取代了宋世杰的姓名——連太后也認(rèn)同，只不過(guò)那是一個(gè)加上了前綴“死刑犯”的宋世杰，十分諷刺。

不過(guò)，賴三之所以走到最后的悲慘結(jié)局，最根本的還是由于他狹小的格局——這也是他低賤的出生所導(dǎo)致的。賴三不懂什么是大愛(ài)，他說(shuō)小翠是他心愛(ài)的女人，但他對(duì)愛(ài)的定義跟動(dòng)物沒(méi)什么區(qū)別，他的愛(ài)就是占有，甚至可以不顧對(duì)方的反對(duì)。后來(lái)在一次意外中，他的下半身被打殘，于是連這種原始的、低級(jí)的愛(ài)的資格也失去了。劇中有一幕是皇帝在房?jī)?nèi)占有被他迷暈的小翠，他守在門外悲慟得難以自已。我起初看不明白他為何有此表現(xiàn)，反復(fù)看了幾遍之后，我想賴三是在為自己而悲慟，原因猜測(cè)有二：其一，他認(rèn)為愛(ài)——占有——是人生的一大歡愉，也可說(shuō)人生意義的一種，而他失去了占有的能力，即使他日擁有再多，也贖不回他已失去的這種人生意義。其二，他如今是皇帝身邊的大紅人，但始終要聽(tīng)從皇帝的吩咐。爬得再高又如何，他始終是一只狗，不過(guò)是主人的身份更尊貴罷了，他能做的能說(shuō)的，終究是不由自主。

賴三的格局狹小，也體現(xiàn)在他所做的一切僅是為了讓自己能過(guò)上安穩(wěn)的奢華生活。前面說(shuō)過(guò)宋世杰讓賴三的自我定義發(fā)生了改變，即賴三原本認(rèn)為自己是只配追求“安穩(wěn)的生活”的人，后來(lái)變成了也配追求“安穩(wěn)的奢華生活”的人?！鞍卜€(wěn)”沒(méi)問(wèn)題，問(wèn)題在于“奢華”。說(shuō)到奢華即是說(shuō)到利益，大的利益便會(huì)涉及權(quán)力，勾心斗角，千絲萬(wàn)縷，沒(méi)有大的格局，單憑小聰明是難以在其中生存的。雖說(shuō)賴三進(jìn)官做太監(jiān)的原因一場(chǎng)意外，但他不甘心受人欺凌，竟一下子爬到皇帝——最高的權(quán)力核心——的身邊。從他有了極力討好皇帝的心，帶皇帝出去花天酒地開(kāi)始，他隨后的每一步都與蒙著雙眼爬一座腐朽的獨(dú)木橋無(wú)異，他的命運(yùn)已注定劃上悲慘的句號(hào)。

賴三學(xué)得了宋世杰的口才，學(xué)不了他的格局，終究輸了整個(gè)人生。