《快樂的大腳》是好幾年前的片子，我甚至在長途車上都看過開頭，一向認為是輕松愉快類歌舞片的老梗美式自我實現(xiàn)。之后在同學處拷了也一直隨便放著，不想今天隨手一翻竟大為訝異，看得痛不自禁。

這部片子試圖討論的議題實在過多，從自我實現(xiàn)到生態(tài)平衡，甚至到人類該在保護物種多樣性中扮演何種角色。從大腳跳下懸崖沖向人類世界我的眼淚就沒斷過。我想到《海豚灣》的鮮血，想到《國家地理》上整版觸目驚心的瀕危生物和已滅絕生物名單，想到司馬大叔的《刺客列傳》。導演怎能妄圖以如此簡單的通路來討論如此宏大的議題？過分單純的理想主義能引發(fā)比由洞徹黑暗而生的悲觀更深的悲哀，比司馬遷筆下的刺客更讓人痛苦不堪。刺客們的螳臂擋車只是單一物種間的競爭，優(yōu)秀的籌劃下也有成功者。但真正的螳螂要擋車有意義嗎？人類的貪婪如何能解？某個物種不要滅絕僅只能仰仗那所謂最聰明最高等物種的慈悲嗎？

這種宏大的議題下的輕松敘事倒真可比“生命中不可承受之輕”，在人類所無法控制，也不可完全了解的領域，導演以天賦的舞蹈來符號化一個生物為“快樂”，讓這個似乎天生“快樂的”生物承載如此之多成人都無法負荷的痛苦，還要讓他浴火重生般拯救族類，這難道不殘忍嗎？作為一個旁觀者，看到大腳作為一個被棄絕的black sheep背井離鄉(xiāng)，又要冷面刀語故傷最愛之人，毅然決然只身赴險，還要困獅般被禁錮，由最理想主義的戰(zhàn)士變?yōu)槔淠槟镜慕^望之心，這難道還不夠成人嗎？簡直是《魔戒》的阿拉貢了。那么走成人路線也很好，《南方公園》就挺彪悍，但是最搞笑的是導演非要加上蛇足，美式英雄主義重出江湖，曲徑通幽另辟蹊徑重出生天，人類愛動物，人與動物和諧相處，企鵝們還要跳舞娛樂人類。我終于徹底崩潰了。。。。。。。。。。。。。雷成焦炭的我默默無語內(nèi)牛滿面45度角仰望天空。

由此不得不微辭幾句廣d總局的審核制度。如《志明與春嬌》般的純情的不能再純情的愛情片，能因幾句玩笑的“”“”“”（被河蟹）被定位成third級 片，國語配音還個個重新詮釋的面目全非，而《快樂的大腳》則能作為歡快的動畫片推向青少年觀眾。青少年們雖然早熟的多有，聰慧的滿目，如米切爾 恩德在某次領獎時說的，沒有兒童不能理解的話題，他們清澈之眼所能洞察之物往往超出我們浸污俗世的魚目所料想。但同時這簡直讓我懷疑，在他們的運用那脆弱而無經(jīng)驗的聰敏來認識世界時，柔嫩的心靈接收這過于沉重的信息該如何處理？如果我假定他們能模糊的理解，那么我們通過這樣的敘事到底能告訴他們什么？人類拯救地球，拯救瀕危物種？培養(yǎng)一種美式的過分大國樂觀？企鵝想方設法引起人們注意就可以得到拯救，那么無法引起人類注意的那些物種就活該滅亡嗎？

這片子說不上有多好，只能說夠痛苦。優(yōu)秀的動畫電影絕不能議題過多，尾大不掉，這么短的時間內(nèi)要處理幾本書都解決不了的問題只能流于簡單臉譜化走個形式，四星打給可愛的企鵝。我看到波波被關在水族館里供人嘻哈參觀取樂，他不停地試圖交流問“為什么你們要奪走我們的魚”到嗓音嘶啞，他最終麻木地與眾企鵝一同仰頭張嘴等待假冰山上的扔魚喂食，他無謂地撞擊玻璃墻壁，他幻想見到親人……重述起來都痛苦萬分，難以忍受，心碎悲傷。只能說導演太羅爾德 達爾了，不利于身心健康。

   
   這是一部，踩了油門之后就再沒踩剎車的電影。帥極了，拐彎也加速，cool斃了。

   這是天才以及怪胎拍給天才以及怪胎看的電影。
   如果你是天才也是怪胎，我想你會很有很有共鳴，然后看得嘩嘩嘩嘩的。
   
    我來轉下yol大人說的吧，我也很很這么認為，雖然通常情況下，我是不大能會能和yol大人有不矛盾情緒的：
   
   “偉大的快樂的大腳 yolfilm - 2007-2-20 18:11
            
    卡通，要到被人喊叫偉大的層次，是有前題的，快樂的大腳裏，一樣不少。
    最偉大的，這是我最祟拜的喬治米勒的電影呀。
    以為喬治米勒老了，不拍電影了，原來在弄這部偉大的動畫片呀。

    又讓我看掉了兩次眼淚。

    輝煌至極的動畫片傑作!

    屌到，不想去多說一句好話，只能興奮地說不出半個字來地，顫抖地比著我的大姆指……。”


    不過，說句實話，yol大人掉眼淚實在不能太說明什么，俺們雜院的男同學都特別愛哭。
    
    不過，我可不是那種愛嚎麻油的人。
    不過，老實說，前面50分鐘，
    奶奶個熊阿拉嘩嘩嘩嘩的嘩到?jīng)]停。

    真的好看。




   

好久沒有看原版英文片子, 感覺自己聽了又下降不少,
情節(jié)很是一般,動畫效果倒是不錯, 電腦在不久的將來,應該可以代替演員了.
電影的對象應該是老少吧,也許不是我們這種老是憂患的中年人看的, 里面有些舞蹈,俚語, 頗能反應美國的現(xiàn)在.
大量的西班牙語和黑人舞蹈, 在這種兒童片子中出現(xiàn), 顯示出多元文化的影響力已經(jīng)趨于下一代. 這也是沒有辦法的事情, 在一人一票的民主美國, 憑借這黑人和墨西哥裔強大的生殖能力, 影響里越來越大. 連小布什的哥哥也娶了墨西哥裔的老婆,可見一斑.
在人文主義哲學觀流行的現(xiàn)在, 這點已經(jīng)無法阻擋. 可是這也很有可能導致美國的沒落, 當然,大國總是會沒落的,不是這個原因,就是別的原因. 問題是,多元化社會結構的美國精神,也許在未來的50年,就會消失.
可能講的太抽象, 舉例來說.
以前的美國是一棵大樹, 每根樹枝都代表這一種多元文化, 郁郁蔥蔥,枝葉繁茂.
可是大樹必須要有一個條件, 來讓它屹立群雄, 那就是, 每一個細胞都必須努力的向上長.
如果大家都不向上長, 那不管再多元化, 都不是大樹了,而是地蔓.
已天主教為主的西班牙裔享樂哲學, 正慢慢的取代新教在美國的地位.現(xiàn)在已經(jīng)導致了很多優(yōu)秀的人材不原因留在美國南方, 甚至離開美國. 也許我們能夠見證到這個大國的沒落.

不怎么喜歡。
理由一，
沒什么邏輯。影片中帝企鵝原以唱歌求偶，歌為心聲。大腳嗓子不好只會跳踢踏舞，是異類，被排擠了，這個我理解。
片中的教育意義是，即使你和別人不一樣，你也別氣餒，你小子還是有出頭機會的，多元化社會嘛！這個我也理解。

可是為什么他的踢踏舞風行到幾乎可以說，取代了帝企鵝長期進化出來的唱歌呢？為什么一代歌神的他老爸，居然因不會跳舞而自卑孤僻呢？納悶了～～

簡直是打倒孔家店嘛。

理由二，
太樂觀。
大腳說過：“我要通過跳舞來感染人們讓他們同情我們?！彼尤蛔龅搅恕?br>
一個弱者要得到更多，不是反抗強者，就是向強者獻媚，前者是我們受到的教育推崇的，后者則一向為人不齒，所以片中就生硬地調(diào)和了強者和弱者的關系，造出與虎謀食的邏輯。
其實在我看來，大腳想啄破捕魚網(wǎng)被捉住，在動物園里面跳舞被圍觀，是很悲慘的一幕。
他明白自己跳舞受到人類的注意，帶領帝企鵝一起跳舞向人類乞食，就更悲慘了。
其實我們都知道，帝企鵝不需要人類，它們只需要我們別去打擾。

理由三，
想象力貧瘠。
看過記錄片《帝企鵝日記》的人，看到帝企鵝漫長的遷徙和風雪中的漫長等待，看到它們的執(zhí)著和愛子，無不感動。自然界的美好，超越人類想象。

但是本片算是完全擬人化了，簡直找不到一點“企鵝性”，只有熟悉的人性。你完全可以把它們當一個人類社會來看待，用張三哥替代大腳，李四妹替代葛麗亞，故事ok。
動畫人物有別于人的特色，正在于它們的“非人之處”，比如獅子王又威風又高傲，貓和老鼠永遠為敵，小鼴鼠在洞里冬眠，然后和兔子、蝸牛、蝴蝶一起迎接春暖花開。

看完了，就像聽到門口又放鞭炮。劈劈啪啪好生熱鬧，可是這熱鬧于我無關。
http://www.blogcn.com/u2/33/82/gallimard/index.html

影片名：《快樂的大腳》Happy Feet
導演/編?。簡讨巍っ桌眨℅eorge Miller）
主演： 羅賓·威廉斯(Robin Williams)配音
  休·杰克曼(Hugh Jackman)配音
  伊利亞·伍德(Elijah Wood)配音
  妮可·基德曼(Nicole Kidman)配音
 
地區(qū)：美國
類型：音樂
片長：98分鐘
級別：PG
上映：2006年11月17日
官網(wǎng)：http://www2.warnerbros.com/happyfeet/

從《帝企鵝日記》受歡迎開始，也許這些外國人就已經(jīng)打好了這個算盤，據(jù)說這個胖忽忽的企鵝今年在國外PK了007。

也許是因為這次的這個所謂的007，被大家評論的太不入流，當英雄不再成了英雄，自然企鵝就冒上了位。



故事講述的是一個以歌唱著稱的企鵝家族（好奇怪的家族），在這樣一個企鵝家族里居然誕生了一個先天嗓音奇差的企鵝。這個叫“曼波”的企鵝不單唱歌難聽，還有一雙不安分的大腳，會隨著音樂打拍子。

最后這個會跳踢踏舞的大腳企鵝用自己的舞蹈為自己迎來的新的轉機和愛情。



整個片子制作的精良程度無以復加。

現(xiàn)在出的D版碟居然是DVD高清晰版本，要知道今天北京才開始在數(shù)字院線上映??！當然，時不時就會發(fā)生字幕消失的狀況，這個要英文好的人才可以聽明白，反正對于英文幾乎是零的我來說，除了抱著電視說！為什么為什么這段沒翻譯?。?br>
不知道電影院上映是不是配音的版本，希望不是。

整個片子最經(jīng)典的是音樂，就好象一部《如果 愛》，舞臺劇效果十足，不但男女配音演員的嗓音好到讓人想飛，企鵝整體的舞蹈更是牛到死！

尤其是大結局的那段類似開幕式一樣的團體舞，超贊??！張黃金也學學人家！看看團體操用的地方！

故事依舊是老舊的勵志主題，也算是告訴別人，當你覺得你和別人不一樣的時候不要自卑，與眾不同雖然很容易被排斥，但是不要輕易懷疑自己被別人指責的缺點，也許那是你唯一的優(yōu)點。

典型的美國式的英雄人物塑造手法，即有團隊合作，又有孤軍奮戰(zhàn)。

雖然對大結局大腳莫名其妙地回到了家鄉(xiāng)還有一點糊涂，但是基本上不影響整個作品。（貌似是在動物園里因為會跳舞出名了？之后被放生了？之后人類看到了這些會跳舞的企鵝，之后頒布了禁止捕魚的命令？？后來完全沒字幕！只聽到“NO FISHING”）

長鏡頭的運用，歌舞劇的搭配，即使不把它當成動畫片來看，這都是一部覺得好看的作品！

好想要這個“曼波”當玩具啊~~

 
進場時,嚇了一跳,都是小朋友,都快懷疑自己是否錯進了學校包場呢! 慢慢看下來,感覺不錯,雖是部歌舞劇,但它的感人之處遠比那些打著"親情,愛情"的影片強上一百倍。為了尋找造成魚荒的"外星人",波波萬里追蹤,最終不幸的被關進了動物園。它用標準的企鵝語,對著窗外漠然的"外星人"抗議著,一天, 二天,三天。。。嗓子啞了;"外星人"喂魚給它吃時,它好難受,好難受,拼命的把魚往"北極"拋,想要拋給它的父母,同伴。。。

片子結尾處,討厭的"外星人", 還在為是否要繼續(xù)破壞生態(tài)鏈爭執(zhí)著。。。

過年的時候，挑選的電影照例要快樂的，合家快樂的，因此根據(jù)在外婆家上至80，下至18的年齡分布格局，看象《快樂的大腳》這種電影是最合適的。
有些片子，你完全知道是什么格局，知道開始和結束，知道它會在什么地方撓你的感情癢癢肉，但是- - - - - - - 仍然會不小心被感動，就是這樣，你痛恨無端被肉麻地感動到，可是有時候又想，大過年的，肉麻一下又如何呢。
節(jié)前有一次跟Y同學說，我尤其痛恨別人用一種標準去衡量世界。這首先是因為，如果用通行的標準尺，我大概永遠也過不了及格線，可偏偏我骨子里又臭美得很，我以為我不100，也應該是120分。你看，所以《快樂的大腳》才會大行其道，尤其在過節(jié)的時候，讓所有用世俗標準衡量下來， 是“l(fā)oser“的人， 都仰眉吐氣一把。（這比《陽光小美人》還痛快許多，畢竟，那里只是“快樂”，沒有“成功”，而這里，結局多么輝煌燦爛）
 有時候想，這種片子，大概也只有美帝國主義才能拍出來吧。我們偉大光榮正確的中國共產(chǎn)黨，提倡的一向是全國人民一片紅，連沾點兒土渣都不行，一定要純正地，燦爛地，跟國旗，紅領巾以及不知道為什么那么多可以染紅那么多布的烈士的鮮血一樣紅。
想我小時候有很多愿望，除了一些密不能宣帶點彩的，我還特別渴望做掃大街的。因為小時候老是有新聞報道掃大街的又撿到金戒指什么的。在我心里，掃大街的就跟淘金礦似的，還順帶了考古。你想想，天不黑就起來，迎接著燦爛的朝陽，每三天撿個金戒指，每五天弄個小寶石啥的，早上9點不到就可以回家繼續(xù)睡覺了，愛干啥干啥去了。雖然小時候大人一直威脅我說，如果不好好讀書，以后就只能做掃大街的。私心里我還真高興壞了，又不必讀書，又可以實現(xiàn)理想，還能有比這更美的嗎？從此，我讀書一直都是三心二意，連抄帶蒙的。
可是這種事兒，我也知道不能跟大人說的，尤其是我們那個年年獲優(yōu)秀教師稱號的老班主任，沒有心臟病也非弄心肌梗塞不行。如果我是那只傻企鵝，我一定三行兩意地唱兩句，其實我覺得造成它最后成功的原因主要是它實在太笨了，唱得根本沒法蒙混過關，你看看我，從小偽裝到現(xiàn)在，三心兩意的，也讀書大學工作賺錢了?？墒潜科簌Z是沒辦法，所以也只好一條道兒走到黑了。
你也難怪我一心向往資本主義，資本主義國家的姑媽姑父第一次到國內(nèi)跟我聊天時，無論我言論多么大逆不道，他們總是稱贊我又聰明又有個性，別的正常的小孩全沒我這般風光- - - - - - -
至于不會唱歌的企鵝到了另一群企鵝中立即成為姑娘羨慕的對象。另一種群中好逸惡勞，不肯撿石頭增加財富只曉得唱唱歌的混混，到了這群企鵝中又成為佼佼者，使得一個小表妹更堅定了出國留學的信心。看，無論你是只什么亂七八糟的鳥兒，總有一塊地方能孵蛋，我還在一旁這么慫恿著。
我們一直快樂地看著，品頭論足，享受一群人在一起哪怕看爛片也會有的那種分享的快感。不過有一個地方，我還是被感動了，是 主角企鵝風光回國后，跟它老爸的一段情節(jié)。老爸說對不起，我從來沒有支持過你，主角企鵝說，沒關系，如果你想支持我，其實很容易，伸出你的腳，象這樣- - - -跳舞。
我們這一代都是這樣的吧，父母無論多么愛你，嘴上是不肯稱贊你的。尤其是你走了一條不同尋常人的路之后。一個女人，嫁了比她小7歲的丈夫，另一個女人，一輩子不肯生孩子，再有一個男人，喜歡的只是男人，無論怎樣，父母總是覺得難過的?？墒俏覀兯谂蔚模矡o非是他們肯伸出腳來，同我們一起跳個舞，告訴我們無論如何，他們都會支持我們。
你說，這種老少皆宜的片子，怎能不又叫好又叫座呢，雖然現(xiàn)實往往不是那么美好，雖然卑膝企求，人類也未必肯給你一片凈土，但是大過年的，又何必想太多呢，何必太沉重呢。
至于標題，是看完片子之后，我發(fā)明的話。別人會唱歌，我只會跳舞，請別用嘴的標準，來衡量我的腳！

    我曾經(jīng)問過很多朋友，人生最嚴肅的事兒是啥。答案大多是做愛，也有個別的說是養(yǎng)育下一代。姑且不論我身邊兒這幫都是什么人，至少能得出一個結論：荷爾蒙才是王道。
    所以說，歌舞青春片兒這種充滿荷爾蒙的東西，一向都是很討喜的。要是人物再帥點，那就沒治了。《快樂的大腳》似乎就是這樣。
    歌舞中成長的熱血青年、可愛的CG動物形象、拯救企鵝一族的偉大冒險、環(huán)保主義題材……擁有如此豐富的元素，也難怪此片會獲得第79屆奧斯卡金像獎。
    但看完此片，我卻覺得非常困惑。
    片子行進到三分之二處，Manbo通過跳舞獲得人類的好感，帶人類回到自己的故鄉(xiāng)，率領帝企鵝一起跳舞，從而獲得人類的認同，爭取到自己的生存權利。
    這個看似美好的場景不由得讓我想起《鬼子來了》中，馬大三向日本鬼子獻媚后，日軍帶著糧食來到村里舉辦的那場中日大聯(lián)歡……我們都知道，在這狂歡之后的會是什么。
    你表現(xiàn)得像是個寵物，別人自然只能拿你當寵物來看待，你能得到的也不過就是寵物的待遇。與虎謀食，你嫌死得不夠慘嗎？
    我不懂導演為啥要把一個輕松歡快的故事搞成這個樣子。
    是因為咱拍的是動畫片，為了美國的下一代好，所以整出這么幼稚的邏輯嗎？那么，當孩子們興沖沖地跑到動物園，看到不會跳踢踏、不會唱拉丁的企鵝時，會怎么想呢？不會唱歌跳舞、對人類愛搭不理的企鵝還要不要保護呢？
    抑或導演本是想拍成企鵝三部曲？在《快樂的大腳》后，還有《悲慘的大腳》、《大腳的崛起》？這其實像哈利波特一樣，是個有點黑暗的系列??？
    為了一探究竟，我決定看一下導演訪談錄，了解一下他的創(chuàng)作意圖。在看到導演的一瞬間，我頓悟了。導演喬治米勒那張臉分明就是92版《蝙蝠俠歸來》中的企鵝人嘛！這片子分明就是企鵝人競選高森市市長時的宣傳片嘛！這個腹黑的老家伙！蝙蝠俠在哪里？蝙蝠俠在哪里？不要以為小丑掛了就沒你什么事了，下部蝙蝠俠就整死你！信不信？信不信？