a fucking bunch of lunatics

驚艷與劇情無關(guān)

沒讀過原著，朦朦朧朧感覺出些什么(后來翻了翻原著才發(fā)覺與認(rèn)知相去甚遠(yuǎn))。湖邊的百態(tài)，生活就是一出悲哀的喜劇，笑和哭的表情其實(shí)也沒什么差別。Ben演這種敏感的理想化的的求之不得的少年已信手拈來，每個(gè)人的表演包括插曲都恰如其分。

扭曲的鷹爪扣緊山巖，頭接孤峰上的太陽，身披如洗的藍(lán)天。腳下蒼海綻微瀾，傲立峰頭閑看，劃然落，卻似雷霆下九天。

沒有評(píng)論說的爛。大概因?yàn)閏hekov＜海鷗＞的底子好，湖邊的家庭長週末。

音樂不錯(cuò)……戲中戲獨(dú)立宣言，海鷗→老鷹，妮娜被特里果林拋棄→被特里果林開車撞死，三年后柏林墻倒，開發(fā)商入侵→櫻桃園……不知道沒看過原作的觀眾的wth感會(huì)不會(huì)類似海鷗歷史上的第一批觀眾……

小本穿迷彩服真可愛

我花了兩天才看完 完全不知道是什么東西 還有這么多我喜歡的演員 我真的醉了

怪不得會(huì)演這部電影原來是改編自海鷗啊，以前也演過舞臺(tái)劇。講美音有點(diǎn)別扭但還是很蘇……最后又領(lǐng)便當(dāng)了……看的時(shí)候腦袋里一直在想woodland creature←_←

沖著小本看的，看完很惆悵……不過小本講起美音也是很蘇（。

這處理得也未免太美式保守主旋律，我個(gè)人不喜歡這個(gè)充滿意識(shí)形態(tài)的改編。本老師講美音演異性戀也可以做得很自然很好，就是小地方的美國青少年的樣子。2.5.

被這個(gè)卡司騙了。里面有Mark Rylance和Katie Holmes演夫妻、Allison Janney和小本演母子、小本和Mark Rylance肉搏、小本說美音、小本和Mark Rylance閨女接吻...即便是這樣，這電影也不值得看

誰不喜歡契訶夫呢？但這個(gè)改編真的很糟糕啊。第一眼看到Ben Whishaw 就覺得選角太對，也沒其他了。

靈感來源于契訶夫的海鷗，是完完全全建立在Ensamble之上的一部電影。前半段的情節(jié)還算緊湊，人物刻畫也非常立體（演技！演技！），可惜越到后段就越刻意，結(jié)尾更是狗血...其實(shí)我私以為這種展現(xiàn)一個(gè)家庭absurdity和insanity的電影真的不需要給觀眾一個(gè)交代。

看到很多人說沒看懂，其實(shí)當(dāng)初看海鷗我就沒看懂。。。。

文藝是一種病，而你酷愛被它折磨，日日夜夜

什么鬼- - 有本喵都看不下去你說你什么鬼- -

用契訶夫的原著演繹中產(chǎn)階級(jí)的自省不失為一件樂事。配樂很點(diǎn)睛，鏡頭太文藝逼格太高，AJ阿姨太適合演這種有點(diǎn)龜毛內(nèi)心空虛無助的中年貴婦，Ben對這種神經(jīng)質(zhì)又脆弱敏感的青年早已是駕輕就熟，電影里的Eric總是仿佛置身事外的深陷其中..

小本演BG也好蘇

我覺得挺好啊。