此片僅僅以自然保護(hù)者的角度，拋出了問(wèn)題而已，卻無(wú)法解決，就如片尾所說(shuō)，地球可以滿足人類的需求，卻無(wú)法滿足人類的貪婪。其實(shí)人口增長(zhǎng)問(wèn)題的咽喉在人權(quán)，只有反人權(quán)措施才能抑制，這個(gè)問(wèn)題無(wú)法被討論，人類也無(wú)法執(zhí)行反人權(quán)措施，但，地球可以。

人口的快速增長(zhǎng)勢(shì)必會(huì)給環(huán)境造成壓力，但同樣，沒(méi)有人口的增長(zhǎng)，也就失去了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力，而沒(méi)有經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)有的人口也將無(wú)法維持現(xiàn)有的生活水平。如何在人口數(shù)量和環(huán)境之間找到平衡點(diǎn)，是人類必須要去面對(duì)的問(wèn)題，而這個(gè)問(wèn)題才是事關(guān)這個(gè)物種能夠繼續(xù)生存的要點(diǎn)所在。每個(gè)人都會(huì)說(shuō)，我無(wú)能為力，可代價(jià)的付出同樣也由不得個(gè)人決定。

非洲人口增長(zhǎng)是必然的，環(huán)境壓力也是必然的，因?yàn)檫@是他們經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最簡(jiǎn)易的方法。本片很多數(shù)據(jù)基于觀察，提出了人口爆炸對(duì)環(huán)境的影響，但沒(méi)有提出解決方法，這種敘事方法，其實(shí)是帶有潛在話語(yǔ)的，就看點(diǎn)不點(diǎn)破了。

簡(jiǎn)直我本人！

Oh we‘re all doomed...like hell yeah we’re all doomed...and don't really expect too much from the so-called “younger generation”...coz we are the “younger generation” for the last generation and... did we actually do anything? Or are we just making it worse?

歐美也不過(guò)就是先富起來(lái)的一部分人，有什么理由和權(quán)利來(lái)阻礙別人的成長(zhǎng)？

解說(shuō)的聲音聽(tīng)著有點(diǎn)怪怪的。人口的增加就是環(huán)境的壓力，這龐大的人口真的可怕。

再過(guò)25年都要到一百億人口了，太可怕了??然而某國(guó)還在為了填補(bǔ)它們揮霍的yanglaojin而鼓勵(lì)sheng er tai ，然后yanchituixiu ，幫助它們往yanglaojin 里蓄水，以供它們繼續(xù)揮霍。所以誰(shuí)生ertai 誰(shuí)傻逼

當(dāng)談?wù)摰揭话賰|人口到來(lái)的時(shí)候女科學(xué)家都重重地嘆了一口氣。現(xiàn)在人類消耗能源的情況不容樂(lè)觀，但中年白男主持人對(duì)尼日利亞的高傲感貫穿全片屢次可見(jiàn)抬下巴說(shuō)話非常不好。就算是英國(guó)中產(chǎn)二代也不宜如此無(wú)禮。做試管的夫妻問(wèn)他為何不要孩子他未給出正面回應(yīng)。和繼女的關(guān)系很開(kāi)明，一起討論生理沖動(dòng)這樣的近似朋友相處很棒。另外生育率在2.1的時(shí)候是最可持續(xù)，現(xiàn)在的數(shù)值略高。

感性的主持人

人口問(wèn)題是最敏感尖銳的問(wèn)題

實(shí)際上是驚悚片

雖然還是老話重提，但是前半段的缺水鑿井畫面給了我更現(xiàn)實(shí)的感覺(jué)，被采訪者的個(gè)人色彩相比起其他也更濃厚。嗯，大家對(duì)環(huán)境改善的期待越來(lái)越負(fù)面了。 環(huán)境問(wèn)題就是人口問(wèn)題，人口問(wèn)題的關(guān)鍵在于提高女性受教育水平，希望有天年紀(jì)大了后父母說(shuō)的不是“你快點(diǎn)要個(gè)孩子”而是“你TM想要孩子？?”…沒(méi)想到印度曾經(jīng)有過(guò)強(qiáng)制絕育。少點(diǎn)人挺好的。磨刀霍霍向韭菜。

只能給最低分吧還是拍動(dòng)物好看

在咪咕視頻看完。人口太多帶來(lái)太多壓力，怎么中國(guó)還要鼓勵(lì)生育呢？

2050年真的會(huì)順利到來(lái)嗎？

2020都這樣了，哪敢想2050？

2050年人口100億，我的媽呀！越是貧窮得地方生孩子越多，比如非洲的尼日利亞等地區(qū)，因?yàn)槿丝谑莿趧?dòng)力資源。而發(fā)達(dá)地區(qū)都生很少了，因?yàn)槿硕嗔耸秦?fù)擔(dān)，養(yǎng)育成本也高。讀書仍然是晚婚少育最好的方法。英國(guó)和美國(guó)是資源消耗大國(guó)。我們國(guó)家的資源消耗只有美國(guó)的十分之一不到，但消耗速度在飛快增長(zhǎng)。主要是現(xiàn)在國(guó)家強(qiáng)盛了，人們養(yǎng)育孩子的成本太高了，都不愿生。但是未來(lái)幾十年后人口仍然能長(zhǎng)到100億，到時(shí)候資源枯竭了咋辦，估計(jì)也會(huì)有辦法的。

地球能負(fù)荷起一百億人口以資本主義為基礎(chǔ)的增長(zhǎng)邏輯嗎？資本主義的盡頭，會(huì)是什么呢？遏制低收入國(guó)家的資源消費(fèi)，顯然不道德?，F(xiàn)在有一些低消費(fèi)的呼聲，但實(shí)在太杯水車薪。有時(shí)覺(jué)得用滅霸的方式消滅地球一半人口似乎也不壞，將生死交給概率，沒(méi)有階級(jí)沒(méi)有貧富沒(méi)有權(quán)利，只交給最純粹的概率。里面有個(gè)治療不孕夫妻的小插曲，人與人之間或許真的無(wú)法互通，治療不孕的夫婦無(wú)法理解主持人為何在可以生孩子的前提下不要孩子以延續(xù)自己的基因，在主持人看來(lái)他也無(wú)法理解在狀況不支持的前提下依舊孜孜不倦地做不孕治療的這對(duì)夫妻吧。生育是原始本能，但人類是不是應(yīng)該更高級(jí)，可以控制這種本能呢。

20210416，合肥。