猜你喜歡
更新時間：2024-04-11 16:46
詳細劇情
2013年，世界政府全面廢除死刑，監(jiān)獄擠滿了暴力與逃亡者之時，國際團體打造一個新實驗稱作"冰魔島"，一個位在北冰洋的偏僻小島。在這里，所有的囚犯都是居民，沒有警衛(wèi)看守，犯人們必須學習生存三個月… 所有的犯人開始焦躁不安并起了糾紛，他們分成不同派系互相仇敵，在管理員丟下鑰匙離開後，整座島上無人看守，犯人們?yōu)榱藸帄Z食物大開殺戒，每個派系的囚犯建造了屬於他們自己的監(jiān)獄規(guī)則，在管轄范圍里反抗者就是死！ 伊凡喬吉維奇 - 是個殺了二十個人的連續(xù)殺人犯，他決定自行開創(chuàng)他們的路，但是當冬天來臨，他發(fā)現(xiàn)他們無法活著回去，最後似乎只有一個方法可行.......
長篇影評
1 ) 人類，注定短暫的存在
這部俄語電影似乎改變著我對俄國藝術(shù)的期待。它的象征意義明顯超過現(xiàn)實的意義。
人類是否真的是那種無可救藥的種族，那種烏合之眾，那種你死我活，那種無知無畏，那種短暫的存在？這是一場不現(xiàn)實的實驗，卻得為了現(xiàn)實的目的和可以預(yù)知的結(jié)局?；蛟S人類的一生不過是它者的一場兒戲，人類最好的結(jié)局是可以選擇的死亡，那樣的悲哀與無奈將不可避免。
電影結(jié)束的畫面，滿足了我對活著最生動的表達。
人類是否真的是那種無可救藥的種族，那種烏合之眾，那種你死我活，那種無知無畏，那種短暫的存在？這是一場不現(xiàn)實的實驗，卻得為了現(xiàn)實的目的和可以預(yù)知的結(jié)局?；蛟S人類的一生不過是它者的一場兒戲，人類最好的結(jié)局是可以選擇的死亡，那樣的悲哀與無奈將不可避免。
電影結(jié)束的畫面，滿足了我對活著最生動的表達。
2 ) 關(guān)于男二
斯科奇卡夫·尼古拉·尤瑞維奇，外號賽巴，在島上除了男主稱他尼古拉，其他人都叫他賽巴，偶爾被稱為耗子。1990年出生，2011年入獄，殺害二十二人，根據(jù)第二條105第三條161·162第四條167·168·228（那位大神科普一下）判處無期徒刑，尼古拉曾自稱醫(yī)生，根據(jù)年齡頂多醫(yī)學院學生，曾說因為好奇將人體內(nèi)臟收藏，研究人體各指腸，自稱酷刑百事通，曾經(jīng)上吊過……。他是個聰明人，能說出這世界是由白癡統(tǒng)治的至理名言，智商肯定不低，也憤世，荒涼之地倒真合適他。在偷煤碳時喃喃回家回家，我想尼古拉定然來自美滿家庭品學兼優(yōu)，總之一切美好的字眼都能形容他，可誰知那樣的孩子背面隱藏了多少，他太赤誠了，為了追尋心底的聲音，。后面照片中有背景寫著2008 ，18歲，慶典，香檳，陽光，驕傲，，天之驕子的美滿人生
3 ) 天堂早已住不下，而地獄已經(jīng)斷了路?！葱碌厝簫u
天堂早已住不下，而地獄已經(jīng)斷了路。
一船被關(guān)押的囚徒，要被上帝遺忘在那個叫新地群島的地方，刻意的、罪的、遺忘。
我們在暴戾的對抗中，看見了那只，隱忍的羔羊。
隱忍的羔羊。
隱忍的羔羊。
隱忍的羔羊。
磐石般堅定的隱忍。卻在難友對著家人照片自瀆的同時，下了爆發(fā)力十足的腳。
他可以把好不容易捕獲到的肉食讓給他人，卻不允許對心窩里那點溫暖的半點褻瀆，一絲一毫的意淫都不準。
這個時候，羔羊才變成捍衛(wèi)家人的獸。
而后，圍困、獨居、廣漠的荒島、吃人的秩序、打破它！重新建立它！
用堅定不移的寬恕、內(nèi)斂的慈悲、來建立、來使眾獸臣服。
不由自主的，使罪惡臣服在慈悲之下。
有希望的人，終于成為眾人的希望。
然而，當那隊橙黃的、新的惡之秩序出現(xiàn)的時候。新的廝殺又要開始了么？
然而，他們最終明白了，他們不是被上帝遺棄，而是被惡魔圈養(yǎng)。
然而，上帝的遺忘，最終還是以這樣的方式讓眷顧降臨。
然而，希望的翼奔向云霄。
然而，云霄的深處，終究是虛妄。
——《新地群島》觀后瑣語
（有血腥的劇本設(shè)定，但畫面如灰白慘淡的油畫，血腥的表述完全是靠演員的表演技巧。贊。還有畫面，配音對情緒的調(diào)動。男主和幾個男配的表演相當?shù)轿?。說實在話，男主幾乎讓我有點萌了。那內(nèi)斂的慈悲，隱忍的羔羊。對希望的堅定，就算面對惡魔。善，這就是男主性格魅力的俗解吧。）
4 ) 被社會遺忘的囚犯。
《逃出冰魔島》
天堂(囚犯)已住不下，而地獄(監(jiān)獄)斷了路。 囚犯們要被上帝驅(qū)逐在第三地，被刻意遺忘。
為了生存，弱肉強食，但凡統(tǒng)治者的規(guī)則和權(quán)威，都是建立在暴力基礎(chǔ)上的。
為了自由，脫離了群體，能暫時拜托威脅，或許能發(fā)現(xiàn)新大陸，但終究也是生存不下去的。
階級的分化、穩(wěn)定和瓦解，會隨著絕對服從與權(quán)威統(tǒng)治的壓力增大而被打破。
借刀殺人的大社會，本身就是根本上比囚犯更兇殘的兇手。
剛開始以為是俄版大逃殺，以為是暴力片，以為是宗教片，最后才發(fā)現(xiàn)是暗黑片，和《雪國列車》有類似。
片子節(jié)奏很很緊湊，很帶感，殘暴但血腥，很有戰(zhàn)斗民族簡單粗暴的特性，但也有很多細膩的隱喻。著實讓我內(nèi)心震撼，直逼人性的震撼。
印象最深的還是空想主義宗教徒席巴，和豬腳齊林。一個對社會絕望，一個對社會自由尚存希望，但他們都是在第三地掙扎著，但席巴最后選擇死亡脫離社會，齊林和剩余的三個人選擇自由回歸社會。
天堂已住不下，而地獄斷了路，同樣第三地的那條路能否找到自由？？
天堂(囚犯)已住不下，而地獄(監(jiān)獄)斷了路。 囚犯們要被上帝驅(qū)逐在第三地，被刻意遺忘。
為了生存，弱肉強食，但凡統(tǒng)治者的規(guī)則和權(quán)威，都是建立在暴力基礎(chǔ)上的。
為了自由，脫離了群體，能暫時拜托威脅，或許能發(fā)現(xiàn)新大陸，但終究也是生存不下去的。
階級的分化、穩(wěn)定和瓦解，會隨著絕對服從與權(quán)威統(tǒng)治的壓力增大而被打破。
借刀殺人的大社會，本身就是根本上比囚犯更兇殘的兇手。
剛開始以為是俄版大逃殺，以為是暴力片，以為是宗教片，最后才發(fā)現(xiàn)是暗黑片，和《雪國列車》有類似。
片子節(jié)奏很很緊湊，很帶感，殘暴但血腥，很有戰(zhàn)斗民族簡單粗暴的特性，但也有很多細膩的隱喻。著實讓我內(nèi)心震撼，直逼人性的震撼。
印象最深的還是空想主義宗教徒席巴，和豬腳齊林。一個對社會絕望，一個對社會自由尚存希望，但他們都是在第三地掙扎著，但席巴最后選擇死亡脫離社會，齊林和剩余的三個人選擇自由回歸社會。
天堂已住不下，而地獄斷了路，同樣第三地的那條路能否找到自由？？
5 ) 這場屠殺游戲是人性的惡還是求生意志的驅(qū)使
1.人性本惡？
一群窮兇極惡的無期罪犯，在他們的字典里暴力犯罪兇狠是標簽，他們每一個人都想成為統(tǒng)治者，一到船上沖突暴力和死亡就開始了，之后更是如影隨形，甚至有人吃人的行為。在這群人中，伊萬不愿意參與殺戮，但他一開始無力改變，所以選擇離開。
但是離群索居的生活在這么一個極地荒島上是不可能的，在生的驅(qū)使下伊萬再次回到營地。這時候遇到熱量哪怕他的意志再告訴他拿了煤炭就要離開，但最終身體還是留下最后被抓。這是不是證明在求生意志驅(qū)使下，思維并不能決定你的行為，所以哪怕是罪犯也不認可的吃人行為最終也變成了可行，人就跟動物一樣被圈養(yǎng)，藍色陣營的人只是換了一個更可怕的監(jiān)獄。
2.人性本善？
在吃人游戲時一個人被踢出，最終將要被殺。他嘴里呢喃著媽媽，誰能給我一口水??最終尼古拉端著水給他滿足他的愿望。從最后可以看到尼古拉似乎對這個行為很不滿意。他渴望下地獄，他的一切行為都在訴說他要下地獄。可是他為什么又會在不自覺地做著一件又一件的好事呢？
從一開始的暴力血腥到最后幾個人互相扶持，老實說轉(zhuǎn)變得很突兀。但是也更讓人深思為什么會是這樣的結(jié)果。好不意外的被屠殺的結(jié)果。
這樣的屠殺，是因為他們是罪犯還是因為他們是人呢？亦或者他們只是想要活下去呢。
一群窮兇極惡的無期罪犯，在他們的字典里暴力犯罪兇狠是標簽，他們每一個人都想成為統(tǒng)治者，一到船上沖突暴力和死亡就開始了，之后更是如影隨形，甚至有人吃人的行為。在這群人中，伊萬不愿意參與殺戮，但他一開始無力改變，所以選擇離開。
但是離群索居的生活在這么一個極地荒島上是不可能的，在生的驅(qū)使下伊萬再次回到營地。這時候遇到熱量哪怕他的意志再告訴他拿了煤炭就要離開，但最終身體還是留下最后被抓。這是不是證明在求生意志驅(qū)使下，思維并不能決定你的行為，所以哪怕是罪犯也不認可的吃人行為最終也變成了可行，人就跟動物一樣被圈養(yǎng)，藍色陣營的人只是換了一個更可怕的監(jiān)獄。
2.人性本善？
在吃人游戲時一個人被踢出，最終將要被殺。他嘴里呢喃著媽媽，誰能給我一口水??最終尼古拉端著水給他滿足他的愿望。從最后可以看到尼古拉似乎對這個行為很不滿意。他渴望下地獄，他的一切行為都在訴說他要下地獄。可是他為什么又會在不自覺地做著一件又一件的好事呢？
從一開始的暴力血腥到最后幾個人互相扶持，老實說轉(zhuǎn)變得很突兀。但是也更讓人深思為什么會是這樣的結(jié)果。好不意外的被屠殺的結(jié)果。
這樣的屠殺，是因為他們是罪犯還是因為他們是人呢？亦或者他們只是想要活下去呢。
6 ) 人性本惡
也許大學辯論賽中還有一個永恒的辯題：人性本善VS人性本惡。人性的假定也是任何一個宏大社會理論最初的設(shè)計。當關(guān)于人的哲學問題一旦追問到這個地方，就成了一個沒有答案的命題。于是相互對立的理論只好打成和局。因為這是一個既無法證明也無法證偽的命題?！短与x冰魔島》似乎以人性惡回答了這個問題。
人首先作為一種生物，不論是否高級，首先面臨的就是生存問題，就是馬斯洛的第一層次的生理需求問題。來到這個環(huán)境惡劣的環(huán)境中，不僅要與自然界斗爭已取得食物，還有在食物的分配上與同類進行血腥的爭奪。從這個層面上說，如果你無法否認人的最低層次的生理需求，不能否認生存環(huán)境的惡劣，就無法否認人性惡。
其實這部電影給人最有意義莫過于猴子建立的統(tǒng)治體系的成功。雖然帶有點人互相殺戮，人吃人的道德低谷，但是無法否認猴子建立的這個統(tǒng)治體系還是最為穩(wěn)定的，也是電影里面維持時間最長的。可以從里面的信息得知，猴子被殺死時，第三區(qū)還有100來號人，加上第一區(qū)的認識至少也在150左右。但是男主角掌權(quán)后，在其管理下，人生急劇減到了80多人，人口下降速度很快。在前面政權(quán)下，除了政權(quán)建立初期殺戮導(dǎo)致的人口流失，后面吃人階段人口減少還是相當緩慢的。伊萬喬治維奇給大家?guī)砹孙w機的訊息，帶來了希望，結(jié)束了人吃人的狀況，似乎帶領(lǐng)大家離開了齷蹉人性的泥沼。其領(lǐng)導(dǎo)下囚徒主要死于疾病，大概是不需要自我廝殺和被吃威脅后，囚徒們體質(zhì)急劇下降，病魔來襲了吧?？磥磉€是生于憂患死于安樂。
總之應(yīng)驗了那句話：政府是必要的惡。
人首先作為一種生物，不論是否高級，首先面臨的就是生存問題，就是馬斯洛的第一層次的生理需求問題。來到這個環(huán)境惡劣的環(huán)境中，不僅要與自然界斗爭已取得食物，還有在食物的分配上與同類進行血腥的爭奪。從這個層面上說，如果你無法否認人的最低層次的生理需求，不能否認生存環(huán)境的惡劣，就無法否認人性惡。
其實這部電影給人最有意義莫過于猴子建立的統(tǒng)治體系的成功。雖然帶有點人互相殺戮，人吃人的道德低谷，但是無法否認猴子建立的這個統(tǒng)治體系還是最為穩(wěn)定的，也是電影里面維持時間最長的。可以從里面的信息得知，猴子被殺死時，第三區(qū)還有100來號人，加上第一區(qū)的認識至少也在150左右。但是男主角掌權(quán)后，在其管理下，人生急劇減到了80多人，人口下降速度很快。在前面政權(quán)下，除了政權(quán)建立初期殺戮導(dǎo)致的人口流失，后面吃人階段人口減少還是相當緩慢的。伊萬喬治維奇給大家?guī)砹孙w機的訊息，帶來了希望，結(jié)束了人吃人的狀況，似乎帶領(lǐng)大家離開了齷蹉人性的泥沼。其領(lǐng)導(dǎo)下囚徒主要死于疾病，大概是不需要自我廝殺和被吃威脅后，囚徒們體質(zhì)急劇下降，病魔來襲了吧?？磥磉€是生于憂患死于安樂。
總之應(yīng)驗了那句話：政府是必要的惡。
7 ) 也許這就是人性
這是一部很值得去看的電影，芝林在整個情節(jié)中表現(xiàn)為一個文明人的角色，在流放到冰魔島后，沒有選擇性地與人為群，他在獄前、獄中的表現(xiàn)就為這一行為打下伏筆。兩個月的野外獨立生存，在缺乏食物與取暖的條件下，不得不回到最開始的營地?？墒谴藭r的營地以由車臣猴子掌權(quán)，其生存模式建立在以弱者為食的基礎(chǔ)上，而芝林被捕后，營地中的行為也開始逆轉(zhuǎn)，讓我們看出了與自己相依為命過的人最后會拉你一把，游戲最終還是拆解了另一些友誼，喝著用朋友的身體熬的湯恐怕心理也不覺得好受，人性再次升華，最后有了暴亂，芝林通過談判以修好飛機為前提獲得了猴子的信任，最后為了自保，殺死了猴子，開始建立芝林自己的魔島。文明人開始站上舞臺，沒有殺戮有計劃地修好了飛機。
第二批獄卒的到來，芝林本可以選擇退出這個計劃，可他選擇了繼續(xù)留在荒島。計劃永遠沒趕上變化，可能連芝林他們自己也沒留意到，第二批被流放荒島的犯人卻如此的有秩序，而野蠻人還是野蠻人，從解開手套的那一刻起，又感覺出現(xiàn)了另一個猴子，以為權(quán)力才是生存的利器，在激烈決絕中，有秩序的野蠻人從未出現(xiàn)過互助的場面，而芝林團隊成員的合作和勇氣本應(yīng)該戰(zhàn)勝黃衣人。
政府好像并沒有看出這兩種人的不同，最后決定毀滅魔島，軍方在撤出魔島后，留下了芝林等四人，三人登上飛機，變態(tài)男選擇放棄，目睹飛機飛翔后，變態(tài)男最后選擇了從懸崖上跳下，他好像已看透人生（其中也包含著自己的失望），看透人性，解脫是最好的選擇。
最后的三人，在飛翔途中再次遇到軍方，在槍林彈雨下，剩下芝林一人，飛機最后成功飛躍海洋，跨國高山，飛翔中的自由，電影因此而被推到結(jié)尾。
人性是個可以深思的話題
第二批獄卒的到來，芝林本可以選擇退出這個計劃，可他選擇了繼續(xù)留在荒島。計劃永遠沒趕上變化，可能連芝林他們自己也沒留意到，第二批被流放荒島的犯人卻如此的有秩序，而野蠻人還是野蠻人，從解開手套的那一刻起，又感覺出現(xiàn)了另一個猴子，以為權(quán)力才是生存的利器，在激烈決絕中，有秩序的野蠻人從未出現(xiàn)過互助的場面，而芝林團隊成員的合作和勇氣本應(yīng)該戰(zhàn)勝黃衣人。
政府好像并沒有看出這兩種人的不同，最后決定毀滅魔島，軍方在撤出魔島后，留下了芝林等四人，三人登上飛機，變態(tài)男選擇放棄，目睹飛機飛翔后，變態(tài)男最后選擇了從懸崖上跳下，他好像已看透人生（其中也包含著自己的失望），看透人性，解脫是最好的選擇。
最后的三人，在飛翔途中再次遇到軍方，在槍林彈雨下，剩下芝林一人，飛機最后成功飛躍海洋，跨國高山，飛翔中的自由，電影因此而被推到結(jié)尾。
人性是個可以深思的話題
因為是俄語對白又沒像樣的字幕，所以這片在我硬盤里放了快3年了。今天終于結(jié)合好心人翻譯的字幕看完了。結(jié)尾特別好，飛機載著唯一活著的主角鉆出一片烏云向著太陽飛去。放字幕的時候再以主要角色入獄之前的生活照作為滾動背景，讓觀眾再次感受到極端環(huán)境下人性被消耗殆盡的無奈。
差點以為就是悲劇了。。但是只有飛行員一個人成功逃離，也算是悲劇。。
宗教片，比裝模作樣的BR好不少
相比所謂的饑餓的游戲，大逃殺。戰(zhàn)斗民族更加的直接粗暴。打架都是直接用冷兵器，然后吃人肉之類的更不在話下。不再用所謂的少男少女的噱頭?？雌饋硖淇帷?/p>
即使身在天堂地獄之外的第三地，依舊心向光明。對俄羅斯的政治歷史了解不多，很多暗喻不清楚。最后女的一直注視的畫是什么意思呢？
俄版犯人大逃殺！
①題材不錯，但呈現(xiàn)效果卻如此粗礪②車臣人最先發(fā)難，也最先滅亡，城頭變幻大王旗，你方唱罷我登場，叢林主義只有傷害沒有未來③對一個信念堅定的人來說，任何加諸肉體的痛苦都無法戰(zhàn)勝靈魂對自由的追求，哪怕是死，也要面向太陽④在結(jié)尾照片中我們可以看到每個人都有他正常的社會角色，他們就是我們，島上的生活就是真實社會的縮影，雖然不似島上那么簡單粗暴，但冷酷殘忍也不遑多讓
個人拙見，荒島模式下，人性殘留的閾值是和人口數(shù)量成反比的，即人越多，互相殘食的概率越大，其中的原因可深入探討。 吃雞類型的游戲看似是建立在“大逃殺”的末世模式之上，其實換個角度則是“斯坦福實驗”的變種。一個是僧多肉少的生存博弈，一個是人類道德和秩序的反向退化。 當然，不排除《一出好戲》較為團圓的結(jié)局設(shè)定，但我對人性真的不報過多奢望。
這個吃人的社會就是冰魔島，人人都是囚犯。
米國獄霸一念之差導(dǎo)致魚死網(wǎng)破 真是蠢到家了 握個手就那么難嗎 剛到島上還什么都不知道呢 就當即決定與先來者火并？這個故事不是說明了人性本惡 而是揭露了重刑犯大多是頭腦簡單的莽夫、嗜血的野獸這一事實 一部俄羅斯成人版的《蠅王》
如果英文字幕沒問題，搞不好能看得更淋漓盡致。有點大逃殺的味道，但更生動更大氣，一部很有質(zhì)感的蘇俄片，喜歡
上了飛機成功起飛了還被打死那種，最絕望了。
被華麗的片頭給騙了，以為是部俄羅斯大片，結(jié)果好好的一個故事，硬是給拍的這么蹩腳
劇情還不錯的，但是拍的不夠到位，中間有一段荒野生存的根本沒必要，人性之間的沖突刻畫也少了點，最后的大屠殺有點突兀
近年來難得一見的俄羅斯好片 看完后渾身發(fā)冷 什么是自由什么是覺醒 在何種情況下人吃人。。。
2012-104.兩星半
讓我想起真實的心理學中的"斯坦福監(jiān)獄實驗"。
男二很出彩，我愛男二。再次喚起我對俄羅斯這個國家的好奇。好片子，殘忍中讓人相信希望相信人性。
（引用）有人想要成為統(tǒng)治者；有人想比別人多一點食物而選擇背叛和出賣；有人因遠離人類社會帶來的恐懼而離群索居，換得一些自由；也有人成為弱肉強食的社會的犧牲品----“被吃掉”，一種對他人暴力的極致...結(jié)尾飛機載著唯一活著的主角鉆出一片烏云向著太陽飛去,算是個安慰吧！
還真不是一部亂七八糟的俄式大片，各種隱喻和抒情性密布其間