久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

播放地址

柑橘與檸檬啊

劇情片英國2012

主演:喬治·麥凱  杰克·奧康奈爾  亞歷山德拉·羅奇  弗朗西斯·德·拉·圖瓦  理查德·格雷弗斯  約翰·林奇  瑪克辛·皮克  Samuel Bottomley  赫洛·費因斯-提芬  伊茲·米克爾-斯莫  Anna Carteret  斯蒂芬肯尼迪  

導(dǎo)演:帕特·奧康納

 劇照

柑橘與檸檬啊 劇照 NO.1柑橘與檸檬啊 劇照 NO.2柑橘與檸檬啊 劇照 NO.3柑橘與檸檬啊 劇照 NO.4柑橘與檸檬啊 劇照 NO.5柑橘與檸檬啊 劇照 NO.6柑橘與檸檬啊 劇照 NO.13柑橘與檸檬啊 劇照 NO.14柑橘與檸檬啊 劇照 NO.15柑橘與檸檬啊 劇照 NO.16柑橘與檸檬啊 劇照 NO.17柑橘與檸檬啊 劇照 NO.18柑橘與檸檬啊 劇照 NO.19柑橘與檸檬啊 劇照 NO.20
更新時間:2024-04-11 16:45

詳細(xì)劇情

生活在英國小鎮(zhèn)的小托,跟媽媽、兩個哥哥,還有心生好感的姑娘莫莉,一起過著寧靜、明亮、芬芳的生活。生活中也有悲傷、愁苦、失落,和看似解決不了的困境,每每這時,他們就唱起一首名叫《柑橘與檸檬啊》的歌。在歌聲中,敏感、柔弱的小托慢慢長大。   戰(zhàn)爭的轟然來臨,改變了所有人的生活。小托本能地逃避戰(zhàn)爭的行為,卻被別人以及他自己認(rèn)為是懦弱的。為了逃避這種羞恥,為了逃避愛情的挫敗,小托謊報了年齡,和查理一起應(yīng)征入伍。在戰(zhàn)火中,小托對世界和自己有了更新的認(rèn)識,他漸漸褪去了柔弱和怯懦,懂得堅強、擔(dān)當(dāng)和關(guān)懷,內(nèi)心越來越強大。   時鐘嘀嗒,十點五分、十點四十分、接近十一點一刻……時間一分一秒流逝,小托在懷表旁守候著,等待著天明,等待著結(jié)局。   第二天,清晨差一分六點,讀者終于隨著小托的回憶,走回現(xiàn)實的當(dāng)下,揭開故事的最終秘密……一夕回憶,水樣春愁的童年陡然步入悲愴不休的少年。  ...

 長篇影評

 1 ) 二等兵皮斯佛觀后的一點想法

讓我比較震撼的有這么幾個地方:

1. 他們的母親。兩件事讓我刮目相看,一個是丈夫死后的表現(xiàn),既沒有哭天搶地,也沒有一蹶不振,對于大地主的收房子也表現(xiàn)的不卑不亢。我就在想,如果這是中國的一個給地主干活的人死了,他老婆會是什么樣的表現(xiàn),很難想象是這樣的一種狀態(tài)。第二件事當(dāng)她的孩子想要保護(hù)老狗的時候,她也是不卑不亢地給了地主幾文錢,說把這只狗買下來??傊褪峭耆珱]有我以前心中那種唯命是從的奴仆的形象。也許我自己受到的奴化教育太嚴(yán)重了,??

總之她是我心目中非常優(yōu)秀的母親的代表。

通過她及她老公的表現(xiàn),我也在思考,英國人他的奴性好像就是比中國人少很多,是因為他們天生就信封人人平等嗎?或者是其他什么原因?總之,他們的文化和咱們的真是相差太遠(yuǎn)了。

2. 英國在一戰(zhàn)期間對于違反命令的士兵的處罰,包括軍事法庭判處死刑,這個是我所沒有想到的,看電影的最后,查理被自己人射死的時候,我真的太傷心了??,真的好難以接受啊。查理因為自己的善良選擇了沒有擊殺那個上司,卻被那個冷血喪失人性的上司奪去了性命,太難過了??

對了,之所以看這部劇,是因為孩子上的國際學(xué)校要他們閱讀private peaceful ,我就借機看了一下。我非常喜歡現(xiàn)在孩子的教育環(huán)境。通過閱讀,了解寫作的方法,寫作的意圖,去了解事實,了解歷史。

相比較我孩子以前所受的奴化教育,我真是感覺好太多了。

 2 ) 導(dǎo)演 你TM在褻瀆原著

       同是根據(jù)Mopurgo的小說改編 直接看了電影版戰(zhàn)馬 是因為相信導(dǎo)演 這柑橘的小說給了五顆星 電影給一顆星是因為尊重原著 小說不論是表面文字還是深層意蘊所要傳達(dá)的思想 電影完全 完全沒有講述出來 整個電影戰(zhàn)前戰(zhàn)后都是一股濃厚的屌絲味 農(nóng)村少年失戀從軍記 非常惹人生厭
       
       小說英文名為Private Peaceful 直譯過來是二等兵皮斯佛 但是中文名為《柑橘與檸檬啊》 其本是一首歌 Oranges and Lemons 一首貫穿全文主題的重要線索 皮斯佛一家人 無論何時何地遇到何種困境 這首歌就唱出了繼續(xù)前進(jìn)的勇氣
       
       原著作者是在經(jīng)過多年的生活素材搜集與選擇 然后一夜成書 其中很大的一個特點就是小說以第一人稱從這一夜某時分開始 主人公一段一段地將自己生活中重要而平凡的生活軌跡敘述出來 是生動細(xì)膩的 是溫情脈脈的 也是令人痛心疾首的
       
       關(guān)于父親的死亡 電影開始的一刻鐘一直都在鋪敘父親的死亡 在書中這算是個空白點 輕描淡寫地帶過反而增強了主人公的自責(zé)痛苦 電影既不能很好地掌控拍攝這個空白點的時間 也沒有從主演身上得到體現(xiàn) 更浪費了本應(yīng)更多能突顯電影主題的時間 導(dǎo)演難道不曉得 一連串事件最終的那個結(jié)局 都決定著作為開端事件的意義么???
       
       關(guān)于電影中的人物 小說本身給人一種童話的色彩 好人就是好人 壞人就是壞人 查理太正直勇敢了 完全就像天使一樣 狼外婆就是一臉可惡相 尖酸刻薄 Sergent Hanley就是最大的反面人物 處處針鋒相對 像機器一樣的冷血人物 還有Big Joe 一個特別的大哥 他眼里的病態(tài)社會都充滿了人間溫情 小說給予配角如此鮮明的性格形象 就是為了襯托出主角小托在成長過程中 微妙細(xì)膩和復(fù)雜的變化 一方面也迎合第一人稱的敘述方式 能更加深入剖析與表現(xiàn) 雖然比起文字?jǐn)⑹?鏡頭下的人物內(nèi)心世界更難表達(dá) 但是拜托導(dǎo)演 沒有這個講故事的敘述能力 也要請好點兒的演員來詮釋這個角色行不行?。?!
       
       故事本身主題不是戰(zhàn)爭 但是借助一戰(zhàn)背景 作者沒有寫宏大的戰(zhàn)爭場面 本身關(guān)注面就是在小人物身上 是透過戰(zhàn)爭時期的瑣碎與艱辛 使意氣風(fēng)發(fā)的參軍少年們恐懼 表達(dá)的是戰(zhàn)爭對人們心理造成的巨大創(chuàng)傷 主人公一家子姓Peaceful 本身就意味著和平 同時也批判了英國政府當(dāng)時因為一些莫須有的罪名而處死士兵的愚蠢政策
       電影中導(dǎo)演少數(shù)幾個拍對了的鏡頭之一:查理說自己沒有理由殺一個都不認(rèn)識的德國人 在小托中毒氣時 拿槍指著他的德國人也放了他 或多或少以為能再進(jìn)一步體現(xiàn)主旨 結(jié)果完全木有下一步后續(xù)了。。。
       小說結(jié)局查理是沒有蒙上眼睛 抬頭望著朝陽 哼著柑橘與檸檬死去的 不是電影鏡頭下兩眼汪汪的受刑士兵 為何要在電影中打破查理勇敢到死的形象??查理死了 小托還在隊伍中繼續(xù)前進(jìn),他要活下去,發(fā)誓。萊因哈德·勞特說過:一個受震驚的人 面臨著不可避免的死亡 發(fā)現(xiàn)自己身上有一種沉睡未醒的力量 在面臨死亡的時刻覺醒了的和活躍起來的強烈的生活意志 給予他堅定的信念。這恐怕就是查理以死亡的代價教會小托最后的一件事 唱著柑橘與檸檬 勇敢前行
       
       關(guān)于改編 導(dǎo)演真的是把小說改的亂七八糟 還拍得粗糙至極 戰(zhàn)前和戰(zhàn)后 反反復(fù)復(fù)的幾個配角人物作者不是亂寫白寫的 這些成長引路人人都很好地襯托和引導(dǎo)了主人公 電影拍不出查理與小托濃濃的手足情 拍不出皮斯佛一家溫馨的親情 拍不出主人公小托失戀的痛苦與焦灼 更沒留下戰(zhàn)爭所結(jié)出的惡果給人們帶來的反思 導(dǎo)演爛 演員差 電影劣?。。?br>       
       這本應(yīng)是成長類電影 只是借助了一戰(zhàn)的環(huán)境 導(dǎo)演不懂 重要的不是故事所講述的年代 而是講述故事的年代么??!!
       
       純吐槽 最后一句回歸主題:導(dǎo)演 你TM在褻瀆原著?。?/div>

 3 ) 柑橘與檸檬啊

查理愛莫莉,愛小小托,但他更是深愛著小托。托馬斯未滿十六歲,意氣用事,謊報年齡入伍,臨陣畏懼,被判死刑。如果托馬斯就這樣死去,查理會失去心愛的弟弟。如果查理代他去死,莫莉會失去丈夫,小小托會失去父親。從小到大,查理保護(hù)著小托,這一次,他選擇替他死。但是,三獲新生的小托真的能成長嗎?他會擔(dān)起哥哥的責(zé)任,在戰(zhàn)爭中活下來,告勝歸鄉(xiāng),還是在沒有哥哥庇護(hù)的生活里越來越脆弱?我愿意相信前者。 子彈射穿胸膛,鮮血染紅白布,倒下的是查理。查理對小托的溫柔足以讓他奉獻(xiàn)生命。 小托其實是沒有擔(dān)當(dāng)?shù)?,又十分沖動。如果沒有查理,他或許不會賭氣參軍,但也永遠(yuǎn)無法成長。可誰叫他是麥凱演的角色呢?我不就是沖著麥凱來的嗎?我還是挺喜歡小托的…吧。 感覺對于戰(zhàn)爭的描繪還是兒戲了點,沒有代入感。

 4 ) 電影里印象最深刻的是查理

電影里對查理最印象深刻,從查理試圖反抗大校農(nóng)場主跟對軍士的態(tài)度來看,查理是個反抗權(quán)威,蔑視高高在上的人,跟他的父親一樣對大校沒什么好感,可見確實是父親精神上的“繼承者”,這么一個對抗權(quán)威的人被判處死刑,結(jié)局意味諷刺無窮,不過這也是英國影視的特點,(重復(fù)二等兵皮斯佛名字確實是個障眼法)但看到死的是查理還是想砸電腦。無產(chǎn)階級萬歲,對抗外敵德國人跟本國資產(chǎn)階級的人萬歲!不過聽說這是小說改編的,小說更好看,有時間會看看這部小說。

 短評

能把這么好看的小說拍的像流水賬,這導(dǎo)演夠可以的。

5分鐘前
  • crazyneo
  • 較差

馬克辛皮克穿越了。。。

10分鐘前
  • Die Katze
  • 還行

可勁兒的黑Tommo 還是原著更催淚 不過服裝好美

13分鐘前
  • 佛蓮大王
  • 較差

今天剛剛把小說看完,還是很感慨?。anley真的招人恨??!

15分鐘前
  • Méchant Loup
  • 力薦

我居然能夠忘了我看過

20分鐘前
  • 大口小明
  • 力薦

tommo為毛還不死,害死你爸不夠還要害死你哥!懦弱的傻逼。

24分鐘前
  • 大玩具
  • 推薦

cook!

25分鐘前
  • ?
  • 還行

我喜歡扮演Tommo的演員。Charlie作為哥哥真是辛苦了

28分鐘前
  • 菲苾卡夫卡
  • 力薦

原著中的重點情節(jié)還原挺好的,但也正是因為還原了太多細(xì)節(jié),所以在有限篇幅內(nèi)三個兄弟的成長與情感流動沒有很好的表現(xiàn)出來,有點遺憾

31分鐘前
  • 有橘
  • 推薦

快進(jìn)看完了所有Jack的戲

34分鐘前
  • bulevelvet
  • 還行

香蕉與芭拉啊

37分鐘前
  • momo
  • 還行

電影本身三星,一星給哥哥,好喜歡查理這樣的男子,一眾年輕的小帥哥

42分鐘前
  • 江雨霏
  • 推薦

導(dǎo)演你沒有找到感覺吧...

44分鐘前
  • _▁PSycHo。
  • 還行

老牌戲劇之國,就是有精力搞些小故事啊。男主演技太吸引我了。

47分鐘前
  • I'm Chablis
  • 力薦

沒有原著濾鏡覺得很好看,兄弟情的表現(xiàn)很自然,哥哥對弟弟的愛用小細(xì)節(jié)細(xì)水長流般鋪陳出來,演員演的很好,沒有傳統(tǒng)的長兄如父的老氣橫秋,不講大道理,但胸中自有丘壑的智慧,是全劇中最招人喜歡的角色

48分鐘前
  • 飛雪Scarlysnow
  • 力薦

年方18的麥凱凱鮮嫩可愛,其他沒了

51分鐘前
  • Cathay
  • 還行

無感 特別是長大后的幾位演員選角太失敗了

54分鐘前
  • ssxy
  • 較差

父親瀕死前的blink實在打動人心~tommo這個渣阿

59分鐘前
  • 菀樹
  • 推薦

要不是大喬偶爾哼一句我還真不知道《柑橘與檸檬啊》是什么。。

1小時前
  • 核桃妞
  • 較差

中規(guī)中矩吧 看到幾個熟臉

1小時前
  • Luna l
  • 推薦

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved