改革開放初期,某廠總工程師李青遠(方子哥 飾)因大膽改革,使長年虧損的企業(yè)扭虧為盈,并將產(chǎn)品打入國際市場,被破格提拔為副市長。市里為他籌備了一個隆重的上任新聞發(fā)布會,可他卻行色匆匆地趕往火車站。記者嚴芳(陳肖依 飾)頓感蹊蹺,只身悄悄跟了過去,李青遠感覺有人跟蹤,他扔下手中行李急忙脫身,不料被小偷取走。盜得行李的小偷從火車上跌落摔死,現(xiàn)場遺留物品均證明死亡的是李青遠。死訊傳回李家,正待巴結(jié)李青遠的金副局長(鄭保民 飾)立即翻臉,原本送給李家的家俱、鋼琴要李妻方麗茗(詹萍萍 飾)全款照付,房管局長則暗示方麗茗母女要搬出現(xiàn)住的小樓。正在這時,李青遠回來了,大家目瞪口呆......
每每看到80年代的電影,總是讓人感慨萬千。每個時代,每個階段,電影都有其特點。此時的電影無疑是一個思想解放、百花齊放、充滿激情的狀態(tài)。再回首只能是更加珍惜。
電影中每個人物,包括電影的旁白,都是充滿著代表性和社會性。諸如我們能看到:對于知識分子的破格提拔;知識分子與行政干部之間待遇和貢獻問題的討論;不同位置帶來生活待遇和周邊人員的翻天覆地變化;行政級別只能上不能降;一些人員沉浸于說一些沒人能聽懂卻自以為充滿理論的話語等等。
一場鬧劇,揭示了當時社會存在的諸多問題。雖然語言和情節(jié)充滿粗糲感,但現(xiàn)今再觀看,卻也充滿著力量。從某種程度而言,這并不算一部合格的電影,更像是一場以影像方式進行的演講,或許在那個時代平平無奇,但在這時卻顯得如此珍貴。
這個電影諷刺很到位。但是電影邏輯有硬傷,八十年代雖然沒有dna鑒定技術(shù),起碼還有指紋、血型、還有腳的大小這些佐證吧。這也黑的太過頭了,我不信八十年代連基本的血液判斷這種技術(shù)都沒有。絕對不會如此潦草的就判斷一個死亡人物的身份的。
而且雖然死者沒有頭,但是認尸的人完全可以通過身體其他部位判斷。二十多年的夫妻認不出來么
這個傷太硬了,也就是敘事邏輯前提立不住使得要諷刺的現(xiàn)象打了折扣。
還有其他硬傷,比如接任人的確定,電影里也說了很難決定。那么更不可能在一天半之內(nèi)就決定好了,還批準了。稍有點常識的人都知道這個過程有多么漫長。這是第二個敘事前提硬傷
還有第三點誠然人情冷暖大家都懂。但是也不至于夸張到剛死了不到一天就上門收錢收房。尤其是這還是八十年代末,那個時候農(nóng)業(yè)社會的尾巴,人與人之間更是不可能到了這種夸張的地步
還有一個大廠,缺了一個人才兩天就完全運行不下去了要停業(yè)么。這是什么破大廠啊。這是黑出天際了。
本片是現(xiàn)實主義的嚴肅電影,種種邏輯硬傷實在是影響我的觀感太難受了。
最后,這個電影的落腳點是提高知識分子待遇物盡其用,諷刺官僚特權(quán)和商業(yè)社會??墒菚r過境遷,現(xiàn)在的情況完全不一樣了。觀感自然打了折扣。
還有小細節(jié)那個女配角洗澡的鏡頭正如另一個評論所寫,在敘事上是毫無必要的香艷鏡頭。為了什么要加入 不用多說吧。真的是非常討厭。你想香艷你植入的恰當一點啊
綜上所述,本電影觀看不愉快。未免夸張過分黑的過分了。這不是嚴肅的現(xiàn)實主義電影應(yīng)該有的樣子
ps男主角的愛人是西游記里的萬圣公主(是這個名字吧?)
又ps,八十年代的火車上竟然可以拿活禽...
又又ps,電影里一個細節(jié)兩次開會,一次穿中山裝,一次全是西服領(lǐng)帶。這確實是八十年代的發(fā)展趨勢。但電影里顯然在諷刺。而這集體大換裝發(fā)生在兩天之內(nèi)。所以這個電影其實是高度濃縮了一些現(xiàn)象像一副漫畫..
在80與90年代,我國涌現(xiàn)出了大批諷刺批判性喜劇,這些喜劇通過荒誕的劇情,高度提煉的人設(shè),叫苦不迭的社會規(guī)則構(gòu)成了令人哭笑不得的社會風(fēng)俗畫。
而《死去活來》是對這種手法的更高度運用,其中令人耳目一新的就是此片的“毒舌”獨白,其獨白的無厘頭程度在中外影史中都難以見到,獨白不再提供單一的故事背景,信息,這樣的單一作用,而是跳出了整部電影,從觀眾的角度去吐槽電影本身,這種自嘲的精神更為故事怎添了一絲荒誕的趣味。
故事一開始,就是一段極其調(diào)皮的獨白:本片純屬真實故事,如有巧合,那就真的只能是巧合。請有對號入座癖好的朋友,不要把那些不光彩的事硬往自己身上拉扯,放心,說的肯定不是您,當然,信不信由您。
這一套獨白下來,讓普通觀眾捧腹大笑,讓對號入座的,如坐針氈,卻也只能苦笑。隨著這段獨白和人物介紹的結(jié)束,在不到3分鐘的時間里,劇情就馬上進入了第一個高潮。
即將走馬上任副市長的李青遠面對采訪的記者,慌忙逃竄,其中更是不乏混入人群,喬裝打扮等間諜片的場景,但影片在模仿類型片的同時,也不忘維持自己的荒誕喜劇風(fēng)格。對于混入人群的李青遠,獨白這樣吐槽:長期以來男士們的服裝只有黑灰白藍一色的式樣,一色的布料,可愛的設(shè)計師們怎么把靈感才氣都用到了女人們的身上?
這樣的獨白是對古板劇本套路的解構(gòu),也是對社會現(xiàn)狀的諷刺。迄今為止,這種自我嘲解,也只有在歐洲的一些無厘頭電影中才能瞥見,但同時達到這種雙重效果的,卻少之又少。
就在李青遠混入人群之后,一連串因果相連的戲劇性情節(jié)又造成了李青遠的“死亡”。故事的主題也從這次“死亡”展開了。但李青遠完全不知道自己已經(jīng)是個“死人”了,身份證沒了,錢也沒了,想找朋友,這該怎么辦呢?李青遠看著來來往往的車,那就搭個便車。
但李青遠空著手揮了半天,也沒見半輛車停下來,反倒是對面剛來的人,拿著手里的兩袋螃蟹就往半空中揮,沒一會就攔下了一輛車。
這下李青遠沒轍了,但他也想明白了,原來要送禮!但身無分文的他還能送什么呢?就算現(xiàn)在他想送“命”也沒命了啊。
最終一輛車在他面前停了下來,李青遠拿著一雙鞋子就往司機身上蹭。好心的司機讓他趕緊把臭鞋子放下。
李青遠著實尷尬,除了送鞋子,身上也沒啥值錢的玩意了。
司機也無可奈何:這社會風(fēng)氣就是被你們這些人帶壞的!
李青遠一臉尷尬,他自己也不想啊?!斑@不都是你,不,是他,不是……”
到最后,李青遠自己也說不清到底要怪誰?是自己沒堅持原則被歪風(fēng)邪氣帶壞了,還是因為那些不收禮不辦事的人,又或者是全怪那些只想著送禮討關(guān)系的人?
這種復(fù)雜的社會關(guān)系,又怎么能憑一個人理解得了,改變得了的。但只要有越來越多的人保持清廉,社會總會變得越來越好,這種事,又哪是一朝一夕可以完成的?
話說另一邊,李青遠雖然肉身還在,但他作為“準副市長”的身份可已經(jīng)死了。前一秒他的老婆孩子還被各大藝術(shù)團,音樂團錄用、提拔,那些原本毫不相關(guān)的人也來送禮巴結(jié)。這種突如其來的待遇簡直讓母女倆樂上了天。
只是這沙發(fā)還沒坐熱,新搬來的鋼琴都沒彈幾次呢,人就死了。
李青遠自己倒是痛快,見著了朋友大吃一頓,對自己的“死”絲毫沒什么感覺,但苦了這母女倆,不但坐了次“待遇”的過山車,連丈夫都死了,剛才那些稱兄道弟的家伙,在李青遠的葬禮上,重新開始攀附起了關(guān)系。
《死去活來》顧名思義就是瞎折騰,李青遠的“復(fù)活”給他們的打擊可不亞于他的死,他的“死”對這些攀附權(quán)貴的人來說不過是換了一棵樹爬上去罷了,但他的“復(fù)活”,卻是舊權(quán)力的復(fù)活,就像新官上任三把火一樣,舊勢力的復(fù)興,也必定會對那些背叛者重新洗牌。
所以老金那段跪地求饒,不止是對鬼魂的跪地求饒,也是對權(quán)力的跪地求饒,《死去活來》前期的那些嬉笑怒罵在李青遠“復(fù)活”以后,就開始了冷酷的諷刺。
直到最后,導(dǎo)演也沒有給出一個完美的結(jié)局,在另一部著名的諷刺喜劇《黑炮事件》里,開會,也同樣沒有給出一個定論,正是諷刺喜劇的這種真實性,讓觀眾繼續(xù)思考我們應(yīng)該如何去改變社會,改變這種規(guī)則,而非好萊塢故事中一個人戰(zhàn)勝了某種體制和規(guī)則的“夢幻”故事。
此片的旁白李揚負責,凸顯編導(dǎo)兇殘的吐槽欲。兩個人一接吻,鏡頭用力的扭開,李揚:哦哦各位讓我們一起來看看外面的風(fēng)景;兩個主角在海邊走,李揚:一旦到了這個時候就一定要有在海邊走的鏡頭;片尾,李揚:哦哦對了還沒有出片名,就叫死去活來吧親~
老舊到覺得新鮮。看看現(xiàn)在的國產(chǎn)電影,一腳油門猛踩倒車。
很諷刺的現(xiàn)代官場現(xiàn)形記,旁白一開始諧趣交代故事有點意思,但從頭到尾一直再說,畫蛇添足。
鬧劇式諷刺,唐老鴨李楊的旁白多余。
暢所欲言的諷刺。有些比較前衛(wèi)"開放",比如講葷話,近拍女子洗澡。此外,"俺老孫"的旁白,是無死角地戳破一些不容易得知的背景信息,并極盡辛辣調(diào)侃。有趣。評:3.7星。
勉強及格。他為什么自殺?“恐怕是他心理版塊產(chǎn)生了癌變,世界旋律出現(xiàn)可變性律動,因而產(chǎn)生超感自我的靈機”——這個無厘頭秘書可能是全片最大亮點,當然這設(shè)計也記錄了那個各種思想瘋狂涌入中國人頭腦的80年代。擔任解說的李揚同樣不停插科打諢,還玩玩間離(拍情侶擁吻時讓挪開攝影機),其他配角也特別岔,前面那對情侶的男人哄女友“我的感覺特別專一,以前我和一個女同學(xué)好,自從遇見你我就再也不理她了,這就是證明!”,總之不愧為北影廠出品。劇情講工程師出身的副市長在上任當天跑去找同學(xué)散心,卻被人誤會跳車自殺,前后反差諷刺了下屬的趨炎附勢,家屬的趾高氣昂什么的,提高知識分子待遇的吁求貫穿全片。偶爾有黃建新那種形式設(shè)計,但主要落力在文本的諷刺上。男主回家的路上,后事都處理完了太不合理,他面對別人的驚恐也反應(yīng)太慢屬于硬編
《四十年前的諷刺》https://www.douban.com/note/761705388/
好有意思,中國的政治生態(tài)環(huán)境的描寫,人與人之間的那種微妙關(guān)系真的太微妙了有意思,很玩味
童年回憶,偷草帽那段印象最深。多年后終得重溫,發(fā)現(xiàn)是受呂班《沒有完成的喜劇》第一個故事的啟發(fā)。而李揚貫穿始終的旁白很多余,淪為“故事會”體。通過一個身份的互置和遺失,去展現(xiàn)官場現(xiàn)形記的兩面派,盡管是十分老套的手法,但也算是極盡嘲諷之能事了。
了解一下爸媽的年代,沒有智能手機時候的荒唐事,人性的丑惡表現(xiàn)得很直白。
現(xiàn)在你該知道這部電影的名字了吧~
中國特色的黑色幽默,這樣的電影,如今怕是難拍了。。。
中國真是個“關(guān)系社會”
從頭到尾充斥著官方吐槽的時髦電影。更有意思的是第68分出現(xiàn)了可能是中國第一個果粉,在“神州大地獨一無二的城市”火車站前賣混沌,被剛?cè)蚊€沒上任已經(jīng)死亡的副市長提醒要注意食品安全。
諷刺官本位。文化局局長夫人洗澡被刪減。
傳統(tǒng)故事,老套段子,不過把主角改成了副市長一下子寓意深了很多。有句臺詞很有意思:做領(lǐng)導(dǎo)可比做科研簡單多了,實在做不下去,還可以再下來,反正待遇不會下來。
這片子挺絕的,既有黑色幽默又有嚴肅的討論,對于知識分子和官僚的待遇的討論在今天依然是懸而未解的問題。而對官僚主義的刻畫,八九十年代的電影都比今天大膽。過多的旁白和某些正確的臺詞降低了戲劇張力,而后半部分的節(jié)奏感沒有前面好。
從技術(shù)發(fā)展上,中國電影在進步。從意識形態(tài)上,中國電影在退步。
可看作是同時期黃建新《黑炮事件》的姊妹篇吧,以喜劇來解構(gòu)嚴肅議題,向諱莫如深的官場文化開炮,火力遠超今日。細節(jié)處理得妙,尤其是塞入了多個悖論化的生活段子,明一說暗一說,不落口實又針針見血。倒是李揚的旁白有點破壞整體質(zhì)感,指名道姓起來,也就流了俗。
好牛B的電影啊,現(xiàn)在估計是通不過政審,唐老鴨的旁白,哈哈,等等,小妞洗澡是怎么回事