久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

播放地址

英雄2016

劇情片俄羅斯2016

主演:亞歷山大·阿達巴什揚  亞歷山大·巴魯耶夫  馬拉特·巴沙羅夫  

導演:Yuriy  Vasilev  

 劇照

英雄2016 劇照 NO.1英雄2016 劇照 NO.2英雄2016 劇照 NO.3英雄2016 劇照 NO.4英雄2016 劇照 NO.5英雄2016 劇照 NO.6英雄2016 劇照 NO.13英雄2016 劇照 NO.14英雄2016 劇照 NO.15英雄2016 劇照 NO.16英雄2016 劇照 NO.17英雄2016 劇照 NO.18英雄2016 劇照 NO.19英雄2016 劇照 NO.20
更新時間:2023-12-02 04:23

詳細劇情

安德烈去巴黎瞻仰祖父的墓地,他的祖父曾是白軍中的一名軍官。以兩條線平行的方式講述百年間祖孫二人的經(jīng)歷,以祖父的內(nèi)戰(zhàn)經(jīng)歷為主線

 長篇影評

 1 ) 《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》的真正戰(zhàn)場,并不在鋼鋸嶺……

1941年12月7日,日本偷襲珍珠港,太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā),美國人踴躍應征入伍。 在戴斯蒙德?道斯所在的堪薩斯小鎮(zhèn)上,甚至有人因為體檢不合格無法從軍而自殺。 道斯也滿腔熱血,一心報效祖國,他的入伍得到了家人的首肯和未婚妻的支持。

道斯和未婚妻吻別,奔赴戰(zhàn)場

在軍營中,他結(jié)識了一群戰(zhàn)友,并在體能測試中表現(xiàn)優(yōu)異,獲得上級的肯定。 但隨后尷尬的事情發(fā)生了,因為不能殺人的信仰,他拒絕觸摸槍械,成了一名違抗命令的拒服兵役者。 堅持信仰的后果令他飽受屈辱:戰(zhàn)友侮辱他是懦夫,軍方企圖用精神障礙做借口把他趕走,上級慫恿團隊排擠毆打他,一切都失敗后,他們把他送進監(jiān)獄,接著又要把他告上軍事法庭。 但所有這一切,都無法阻止這個年輕人注定要手無寸鐵走向戰(zhàn)場的命運。

也許一開始,我們也跟片中的其他人一樣,覺得他有點傻,有點軸。 就像薩姆?沃辛頓所飾的上尉說的,我們都清楚,文明世界的法則在戰(zhàn)場上是失效的,不是你殺我就是我殺你,不帶槍就上去,那不是腦子有病自尋死路嗎?

薩姆?沃辛頓飾演上尉

電影沒有回避戰(zhàn)爭的殘酷,新兵蛋子們在奔赴戰(zhàn)場之路上領教了打仗不是鬧著玩的。 他們看到迎面而來的卡車上,尸體被胡亂被堆疊在一起,死去的士兵就像骯臟的貨物一樣從戰(zhàn)場上運走。 還有滿車的傷員,有的面容被毀慘不忍睹,有的滿臉紗布鮮血還在滲出,也有的失去了手臂,他們雖然活著,眼中卻已沒了生氣,仿佛他們的靈魂已經(jīng)留在了戰(zhàn)場,只有一具具軀殼逃了出來。

而這一切,跟真正的人間地獄鋼鋸嶺相比,又顯得灑灑水了。 我很喜歡看戰(zhàn)爭片,從上世紀四五十年代的黑白老片,到公認的反戰(zhàn)杰作《現(xiàn)代啟示錄》《全金屬外殼》,再到新世紀的熱門美劇《兄弟連》《太平洋戰(zhàn)爭》,都是我心目中的經(jīng)典。 看多了之后,戰(zhàn)爭電影中斷手斷腳,肚破腸流的血腥場面,已經(jīng)很難激起我的生理反應了。

《拯救大兵瑞恩》(1998)中的登陸戰(zhàn)曾經(jīng)是尺度巔峰

但《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》卻讓我找到了第一次看R級戰(zhàn)爭片時的震撼和驚駭。 死神在戰(zhàn)場上游蕩,高效無情地收割靈魂。一個龍?zhí)捉巧?,前一秒鐘還在說著臺詞,下一秒就被子彈穿透了鋼盔。 你死我活的沖鋒和廝殺中,一個美軍戰(zhàn)士被射成了噴血的布袋,一排日本兵被火焰點燃成串燒,匕首胡亂地扎入敵人的眼珠,人體被手雷撕成兩截。有傷員拖著血肉模糊的雙腿,喊著我好害怕,鮮血和泥漿混在一起,模糊了他的面容。 當然,我沒有見過戰(zhàn)爭的真貌,但毫無疑問《鋼鋸嶺》是我在銀幕上所見過的尺度最兇猛的戰(zhàn)爭戲。最起碼,它絲毫沒有遮遮掩掩那些破碎的肢體、橫流的內(nèi)臟、狂涌的血漿,它最大程度地接近我們想象中的二戰(zhàn)戰(zhàn)場。

曾經(jīng)有人討論,為什么世界上每隔幾十年就會爆發(fā)戰(zhàn)爭,是人類永遠也學不會和平的重要嗎? 恰恰是因為,和平年代,人們會將戰(zhàn)爭浪漫化、娛樂化,尤其是在影視游戲等娛樂高度發(fā)達的今天,許多年輕人甚至覺得上戰(zhàn)場殺人是一件很酷的事。 而《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》這樣的電影讓人們清醒。老天作證,戰(zhàn)爭沒有絲毫美的地方,那是人與人之間,用盡一切可能的手段奪取對方生命的過程,人性中任何丑惡不堪的東西,都在戰(zhàn)場上暴露到淋漓盡致。

就在這片血與火交織、撒旦的化身肆虐之地,道斯的戰(zhàn)友們也震驚了,這個曾經(jīng)被他們視為膽小鬼的瘦弱男孩,竟然身懷出常人難以想象更無法匹敵的勇氣。 戰(zhàn)場上,每個人都在拼命抓住一把槍,就像溺水的人的把手伸向一把稻草一樣急迫。而這個手無寸鐵的年輕人,卻堅定無畏地穿梭在槍林彈雨中,奔向每一個“醫(yī)療兵救救我”的發(fā)聲之地。 當大部隊撤離,他決然戴上鋼盔,再度沖向那所有人都不想多停留一秒的烈焰焦土中。他腦中唯一的念頭是,上帝啊,請讓我多救一個吧。

本片導演是梅爾?吉布森,他自編自導的史詩片《勇敢的心》國內(nèi)影迷都非常熟悉,在奧斯卡贏得了多項大獎。 當年《勇敢的心》上映后,有影評人表示,那種幼稚的英雄主義,并不符合歷史真實。我估計《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》在國內(nèi)公映后,也多少會招來類似的批評之聲。

硬漢導演梅爾?吉布森

公平地講,他們的批評并沒有錯。但《勇敢的心》也好,《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》也好,它們的職能并不是亦步亦趨臨摹歷史(而且其實歷史上的道斯比電影里牛逼多了,比傳奇更傳奇)。 觀眾需要的,是影片中那份高度純粹的英雄主義。不管有多少戲劇加工的成分,它們確實有著讓人淚流滿面的力量。

當美國大兵與野獸般的日本兵廝殺的同時,真正的戰(zhàn)爭,也在道斯的靈魂中上演。 就像梅爾?吉布森另一部導演作品《耶穌受難記》中的耶穌一樣,他也曾幾度懷疑信仰,幾度情緒失控。最終,他憑借意志守護了信仰,并贏得了人們對他信仰的尊重。 他讓所有人明白,信仰不是一樁可以功利計算的生意,它是文明世界的人們賴以自我支撐的基石。就像道斯對未婚妻說的,如果我連信仰都沒有了,無法想象還能怎么活著。

從實用主義的角度,如果每個反法西斯戰(zhàn)士都能拿槍,可以殺敵和保護自己,當然能更快結(jié)束戰(zhàn)斗,拯救更多的人。 但這樣所贏得的,只是一個人人缺少信仰、對心懷信仰者毫無尊重的世界。如果世界變成了那樣,和被法西斯占領,又有多大的區(qū)別呢。 道斯的信仰之戰(zhàn)的勝利,意義不亞于鋼鋸嶺戰(zhàn)役的勝利,甚至不亞于二戰(zhàn)反法西斯的勝利。 信仰是人類最強大的武器,義無反顧奔向死亡之地的勇士們,為了所愛之人的生命,為了祖國的尊嚴,為了人性的自由,為了身為士兵的榮譽而戰(zhàn),歸根到底,他們都是為了一份信仰而戰(zhàn)。

 2 ) 《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》:一個非主流英雄的誕生

簡單粗暴地概括下,《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》講的是一個非主流英雄的誕生的故事。在戰(zhàn)爭漸漸遠離公眾視野的年代,一部優(yōu)秀的戰(zhàn)爭片能讓人們重溫血與火的灼熱,親臨那個槍林彈雨,尸橫遍野的悲壯現(xiàn)場,從而前所未有地認識到生命的可貴,更加珍惜來之不易的和平,并反對戰(zhàn)爭的再次發(fā)動?!堆獞?zhàn)鋼鋸嶺》正是這樣的一部電影,奧斯卡金像獎導演梅爾·吉布森堪稱這個時代最適合執(zhí)導它的天才創(chuàng)作者,用僅為4200w美元的小成本拍出了上億投資的大片質(zhì)感。戰(zhàn)爭場面血腥慘烈,救人情節(jié)動魄揪心,《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》帶給觀眾是無比震撼的觀影體驗。久違銀幕的男性熱血,回眸歷史的滄桑厚重,與時代浮沉的大氣恢弘,都精準而完美地濃縮在了這部電影中,令人嘆為觀止。
 
不玩結(jié)構(gòu),不秀技巧,在開頭短暫地對戰(zhàn)場進行慢鏡頭呈現(xiàn)后,導演遵循人物成長經(jīng)歷,從童年生活開始對男主角戴斯蒙德·道斯展開了介紹。誤傷親兄弟,陷入了深深懺悔;情竇初開,和女友互許終身;穿上戎裝,在軍營中接受磨煉。直到這里,劇情仍十分常規(guī),但馬上迎來了分界點:戴斯蒙德拒絕拿槍,而他因此遇上了被排擠,開除,乃至被起訴的一系列麻煩。

這時,影片對戴斯蒙德家庭的鋪墊便派上了用場。他的父親是一戰(zhàn)老兵,在家中卻是一個沖動的醉鬼,戴斯蒙德曾目睹父親伶仃大醉后舉槍對準母親的危險行為。于是,影片提出了第一個充滿爭議的話題:父親是一個好軍人,是國家表彰的英雄,但他卻不是一個好丈夫,不是一個好爸爸。他把戰(zhàn)爭對他造成的傷害轉(zhuǎn)移到了妻子和孩子身上。為國家犧牲至此是值得提倡的嗎?自身的遭遇令戴斯蒙德下定決心,絕不拿起槍。這個看似幼稚和賭氣的行為,在常人眼中簡直不能算是一件事情,正如女友所勸:你就不能裝模作樣地拿一下嗎?但他毫不讓步,這是他不能妥協(xié)的原則。

然而,戴斯蒙德的固執(zhí)讓他陷入了危機。軍隊要求絕對服從,缺乏對待少數(shù)派的包容機制,這讓他成為例外的可能性微乎其微。懷著做一名醫(yī)療兵的目標不僅沒有實現(xiàn),還被視為異端,管理者想方設法地要把他趕出軍隊。此時他的戰(zhàn)爭已經(jīng)到來,即對抗紀律。他要為自己爭取不拿槍的自由。如何在紀律森嚴而不近人情的軍隊中獲得自己堅持想要的自由,這是影片的第二個爭議話題。

為了解救戴斯蒙德,身為老兵的父親再度登場。此時我有一種錯覺,父親在出于父愛搭救兒子的同時,還仿佛在搭救年輕時的自己。從影片中我們看到,盡管在戰(zhàn)爭中活了下來并榮歸故里,但父親生活得分外渾噩與潦倒,根本不像是個英雄。得知一個兒子沒經(jīng)過商量就去參軍后,父親明顯不贊成。我想,父親害怕的無疑是兒子們即便活著歸來,也會變成自己這樣。后者和死亡,都是他不愿看到的。當父親發(fā)現(xiàn)兒子執(zhí)拗到這般地步,心中何嘗沒有閃過一絲欣慰,因為至少他不會重蹈自己的覆轍。
 
回到戴斯蒙德為自己爭取不拿槍的自由上來。軍隊機械化管理的必然惡果,是將每一個人能改造成上好發(fā)條就精準無誤運行的機器。但個性泯滅的同時,人性還剩下多少呢?因此,不拿槍只是件小事,但關(guān)系到戴斯蒙德對自我精神完整的捍衛(wèi)。而這是軍人們往往失去的東西,而致命的是,他們難以意識到自己失去了;正是這種自由的失去,讓他們一輩子被困在了戰(zhàn)場。
某種角度而言,他們已經(jīng)死在了戰(zhàn)場上,當戴斯蒙德的父親行尸走肉般地回到家,余生便在戰(zhàn)場和對戰(zhàn)場的痛苦回憶中蹉跎和消磨,走不出去了。說的嚴重一點,他們毫不猶豫地殺人的時候,就已經(jīng)自殺了。父親作為反例,旨在說明戰(zhàn)爭使人異化,以及戴斯蒙德為了抵抗這種異化所做的努力。

從累贅眼中釘,到無害化,再到新英雄,影片以戴斯蒙德在戰(zhàn)友眼中的改變?yōu)榫€索,組織了后半部分的劇情。《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》最為催淚的部分,是戴斯蒙德在體力透支時冒著生命危險,深入前線開始生死未卜的救援。這是他的獨有的傻與癡。因為他的敵人,是死神。
有人曾試圖教會他“聰明”一點,用“別救了,自身難保;別救了,反正他也活不下來”等話勸他。但他一次又一次不自量力地回到煉獄般的戰(zhàn)場上,背回一個又一個戰(zhàn)友,顧不上去做這種得失判斷和利弊分析。

哪怕是一個孩子都知道,有些事情因為概率之小是不值得冒險一試的,尤其是用生命去冒險,但戴斯蒙德學不會,也不想學會這樣的計算。這便是他可貴可敬之處了。因為,他戰(zhàn)勝的不是死神,亦不是概率,而是人類在二者之前的畏懼和退縮。

戴斯蒙德是慘絕人寰的戰(zhàn)爭為數(shù)不多的真正幸存者,因為他目睹死亡,知道其殘酷的同時沒有成為其幫手,而是憑一己之力,在它手中搶奪生命,和他爭分奪秒地賽跑,他甚至還救了幾個日本士兵。他的善良,寬容,愛都在他身上健康地活著,沒有因為戰(zhàn)爭死去,而他,也成功救活了他戰(zhàn)友身上這些已經(jīng)奄奄一息的美好情感。正因它們的存在,人類的精神家園才能免于荒蕪。

為了讓觀眾更深入理解戴斯蒙德的這份信念,影片還花不小的篇幅展現(xiàn)了了宗教元素。如戴斯蒙德手握圣經(jīng)禱告;戰(zhàn)場救援歸來后,洗去身上的血污,宛如化身上帝,成為了全隊的精神支柱;而在負傷后被抬上擔架往下運送時,遠方光芒穿破云層,仿佛神明降臨,當然這可能是個人的幻覺。戴斯蒙德畢竟不是神,除了自己,他沒法做到讓任何一個人不去殺人;但救回了生命的那一刻,他離上帝最近。
《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》改編自真人真事,主人公戴斯蒙德在歷史上確有原型,靠著自己的雙手完成了不可思議的救回75個人壯舉(這不是具體數(shù)目,究竟救了多少人,當事人也記不清了)。曾經(jīng)為難他的隊長,在片尾的采訪中流著眼淚說,沒想到是他救了我;當錯看,誤會都被解決開,戴斯蒙德依舊是一個靦腆,青澀,平凡而不計前嫌的大男孩。薩姆·沃辛頓扮演的軍官對他說:我不知道你的信仰是什么,但我知道你的信仰如此堅定。一個非主流英雄的形象在影片中誕生了。
 
但個人認為,生命得救其實不是影片最感人之處。最打動我的,是一個非主流在對其不友好的社會里,找到了容身以及實現(xiàn)自身價值的一席之地。在《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》中,主流曾經(jīng)想要扼殺,說得客氣一點,收編非主流戴斯蒙德,但最終承認了這種做法的錯誤和荒謬,并為非主流獻上了贊美和認同,心悅誠服地,心懷愧疚地,充滿尊敬地接納了它。

通過這場戰(zhàn)爭,人們意識到了非主流看似格格不入,處處和主流唱反調(diào);但卻能在一個更高的層面上,實現(xiàn)了對主流的超越。大部分人做到的,他做不到;但大部分人做不到的,他做到了。這一次,主流認輸了;但人們?nèi)纪?,這是一次意義非凡的敗北。
 
《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》提供了一個絕佳的非主流與主流共存同時感化主流的案例,但同時應注意:它具有偶然性。如果男主的父親沒有托老戰(zhàn)友大領導寫那一封信,這個勇敢但并不被人所理解的士兵是根本沒有上戰(zhàn)場的機會的。正是他的稀有令我們得以反思主流社會的層層篩選機制,其看似穩(wěn)妥與保險的做法背后,是過濾掉被視為不符合主流價值認同的異己,最終得到了一群平庸的最大公約數(shù),顯然,戴斯蒙德是不能被它整除的。

一個社會更需要公倍數(shù),而不是公約數(shù)來團結(jié),同樣地,一個軍隊也是。最后,成了作戰(zhàn)隊伍的精神支柱的戴斯蒙德正是如此。他曾因拒絕拿槍而被質(zhì)疑為懦夫和精神失常,但事實證明,我們是多么需要這樣的傻瓜;因為我們知道,只有他們會做出這樣的選擇;正是這樣的選擇,拯救了我們。那時我們將多么慶幸,我們保留了他們犯傻的自由。

只有一種單一價值觀被認同的世界是可怕的,因為那里人人精明,深諳明哲保身,做出理性無比同時也難免冷血的一致選擇。戴斯蒙德做了那個不識抬舉的反對者,在營救的那一刻,他心中只剩下單純的一句話“上帝,讓我再救一個”,這時的他多么像是愚公,徒手在地獄和人間搬運生命。只不過,這不是一個神明最后顯靈的童話,但他最終讓一種上帝般崇高與博大的情感在戰(zhàn)士們心中復明。
 
我們總是把獎章送給死者和先烈,歌頌他們?yōu)閲液秃笕俗龀龅臓奚5覀兪欠裨脒^,戰(zhàn)士們其實最想要的嘉獎,是活著看到和平與勝利到來的那一天,而不是成為一具被緬懷的冰冷尸體。為國家而戰(zhàn)和為自己而戰(zhàn)并不矛盾,死亡在大多數(shù)情況下都是一件輕而易舉的事情,相反,活著卻難得多,而救活一個人,則難上加難。這也是為何一個戰(zhàn)地醫(yī)生如此打動人們的原因。他不僅減輕了士兵對死亡的恐懼,更重新定義了什么是勇敢和忠誠。

戴斯蒙德曾在軍事法庭上說,有人因為體檢不合格不能入伍而自殺了。這是一個非主流的極端案例,因為不能融入主流,所以選擇毀滅。這是令人害怕的。我們主張社會應該多元的時候,總是難以避免對那些邊緣人心存芥蒂;所謂主流的權(quán)力不能過大,至少不能大到馴化個人,那就變成洗腦了;維系社會和人心是不能靠暴力訓誡的,至少從某一個角度,我們每一個人都是非主流,但這并不影響我們對主流的支持,因為我們有自己的支持方式,這是我心中文明社會最高級的形式。戰(zhàn)爭摧毀了文明,而戴斯蒙德讓文明在戰(zhàn)場上重建。這是他真正英雄之處所在。(作者知乎ID:趙未青)

 3 ) 看完《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》你會發(fā)現(xiàn)你大爺永遠是你大爺

昨天去看了梅爾吉布森的《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》,有意思的是,我原以為這是部很low的片子,但是!看完之后簡直燃爆,不得不說,梅爾吉布森寶刀未老,你大爺永遠是你大爺!

其實每當看到手撕鬼子的某抗日神劇,真的好想對主人公吐槽:先生,您的血漿袋掉了,估計主人公還會詐尸起來說:“不,是群演的血漿袋”

而看完梅爾吉布森的電影后由衷的感慨:講究!這就是專業(yè)!沒有對比就沒有傷害。

本來以為所有的效果都是后期特效做出來的,其實不然,完全實拍?。。?!

聽說梅導為了營造殘酷的戰(zhàn)場效果甚至炸平了澳洲一座農(nóng)場,感慨能“毀壞公物”到如此的境地,執(zhí)著如此也只有他了。

其實梅爾吉布森還原的就是二戰(zhàn)中最喪心病狂的一場戰(zhàn)役。

雖說二戰(zhàn)題材早已沒了當年的號召力,然而《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》再次用強大的荷爾蒙拯救了電影市場。

也不怪梅導如此真實的大陣仗還原,因為在這場戰(zhàn)役中,日軍傷亡10萬人,美軍傷亡人數(shù)也高達7萬人,說是人間煉獄一點不為過。

傳奇的戰(zhàn)場總有傳奇的人物出現(xiàn)。


加菲飾演的二等兵道斯就是這樣一個真實存在的英雄。他不攜帶任何武器上戰(zhàn)場,卻作為一位醫(yī)療兵,在到處都是敵軍的地洞,堡壘和埋伏的地方,赤手空拳救下75人。

梅爾·吉布森拒絕修飾一切暴力,相反,對暴力不遺余力地展示,是他的標簽。

他認為對暴力的全部還原就是和平的尊重,而這也是《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》里的二等兵道斯的信仰力量。


敢肯定,假如你喜歡注重情緒刻畫的敘事,直截了當?shù)闹黝},以及真實零添加的風格,《鋼鋸嶺》,絕對是你的年內(nèi)大菜。

戰(zhàn)爭,因為真實,富有力量。

 4 ) A Hero among Heroes

二刷完覺得可以說點什么了,就來說點什么吧。 直接說,鋼鋸嶺是我今年看到的最喜歡的兩部war drama新片之一,另一部是13 Hours,或者也可以說,這是今年我最喜歡的兩部新電影。 鋼鋸嶺的主角是戰(zhàn)地醫(yī)護兵(combat medic),Desmond Doss是二戰(zhàn)中第一個也是唯一一個以CO(Conscientious Objector,出于道德或宗教原因拒服兵役者)身份獲得國會榮譽勛章的美國軍人,CO并不是一定不入伍服役,而是不從事戰(zhàn)斗任務,可以從事部隊后勤文書工作,或者像Desmond那樣當醫(yī)護兵,而上了前線戰(zhàn)場想不拿起武器殺人,當醫(yī)護兵是惟一現(xiàn)實可行的途徑。 8航題材電視劇12 O'Clock High的111里的主角Cpl.Lawrence也是個CO,原本在大隊指揮部辦公室當文書軍士,被發(fā)現(xiàn)是CO后大隊長Savage將軍找他談心,強行將他送去訓練成了機槍手,后來在飛機上他親眼目睹朋友陣亡,幡然醒悟化身復仇戰(zhàn)士操縱機槍轟掉了兩架敵機。這可能只是一個虛構(gòu)的故事,但它體現(xiàn)了兩點:作為Conscientious Objector又進了軍隊的人會被怎樣看待(即使是Savage將軍這樣有人情味的領導照樣不會同意和接納Lawrence作為CO在大隊里的存在,所以我們可以理解本片里Jack Glover連長對Desmond的態(tài)度,他的態(tài)度就是最正常的態(tài)度,即使是The Pacific里尤金的好連長碰到Desmond這樣的部屬,他又能怎樣反應呢?);Conscientious Objector基本上都會主動或被動放棄,在你死我活的戰(zhàn)場上想保守住這樣一種原則,太艱難了。 Desmond保守住了,不僅僅在軍營里,同樣在太平洋戰(zhàn)場上。他是個20來歲的小伙子,是Sarge嘴里的kid或son。這個小伙子將以自己的實際行動來改變周遭所有人,Glover連長、連軍士長、Smitty、其他戰(zhàn)友,對他的看法,讓他們主動向他坦承,“我們看錯了你”,Desmond Doss不是懦夫,他是他們中間最勇敢最堅定的人。 國會榮譽勛章(Medal of Honor)是美國至高無上的軍事榮譽,美軍最頂級勛章,對等英軍的維多利亞十字勛章(Victoria Cross),二戰(zhàn)中美軍全軍只頒發(fā)出464枚MoH,其中266枚為死后追授,活著受勛的只有小半數(shù),266這個數(shù)字還不包括一些授予當時沒掛、之后在別的戰(zhàn)役里掛了的,比如USMC的巴斯隆,他在瓜島獲得MoH,授勛儀式在之后墨爾本休整期間,后來在硫磺島戰(zhàn)役里犧牲;101空降師的R.G.Cole中校在諾曼底戰(zhàn)役榮獲MoH,在荷蘭戰(zhàn)役陣亡,因為身在前線,到死都沒摸到過自己的勛章(霸王行動有“一師一章”的名額限制,他的受勛導致506團2營E連的Winters中尉被推薦MoH卻只能降等為DSC)。血腥的貝里琉戰(zhàn)役陸戰(zhàn)一師得到8枚MoH,其中五人為追授??梢奙oH作為全軍最高榮譽獲得之艱難。理所當然,top honor needs extreme bravery and great sacrifice!而美軍的榮譽勛章也跟英軍的維多利亞十字勛章一樣很重視嘉獎士兵在戰(zhàn)場上英勇救護同袍的行為(次級勛章也一樣重視這點),二戰(zhàn)之后的現(xiàn)代戰(zhàn)爭里,尤其是越戰(zhàn)之后,榮譽勛章頒發(fā)數(shù)量很少,從這些有限的授勛事跡來看,其中相當大比例的recipients是因為戰(zhàn)場上的救護行為而受勛:索馬里有兩位狙擊手死后追授,為了救援墜毀的黑鷹里的幸存者;阿富汗有13人,其中三人追授,包括紅翼行動中犧牲自己去無掩護地帶打衛(wèi)星電話為戰(zhàn)友爭取救援的Michael Murphy(Murph the Protector);伊拉克有四人追授,第一位是英勇阻擊敵人,掩護傷員撤離,其他三位都是用身體擋手榴彈掩護戰(zhàn)友。一個人因為救護同袍而受勛,是最沒得挑剔的了。英軍VC歷史上全軍僅頒發(fā)出一千余枚,同一人兩度獲得VC的,僅有三個人,這三個人里兩人是Medical Corps的,另一人也是在救援傷員。在此想特別提一位跟Desmond有一定相似性的英國人,一戰(zhàn)階段惟一一位兩度獲得VC者,軍醫(yī)Noel Chavasse上尉,牛津大學三一學院畢業(yè)生,1908屆奧運會參賽選手,在索姆河戰(zhàn)役和帕森達勒戰(zhàn)役中先后榮獲VC,第二次是追授,他于1917年8月4日因傷而死,年僅32歲,之前一直在不眠不休往返戰(zhàn)場救護、帶回傷員,到達離敵方塹壕咫尺之距處找傷員,冒著重火力奔波戰(zhàn)線上,這些Desmond嘉獎令里提到的行為,他一樣沒少干,被炮彈炸成重傷當時他正難得得到休息的一線時機。和醫(yī)護兵Desmond Doss一樣,這位青年軍醫(yī)身上體現(xiàn)出的是非凡的勇氣和完全的無私。他們的眼睛里都只有傷員,沒有自己。 因為MoH獲得者經(jīng)常都已經(jīng)死了或?qū)⒁?,所以二?zhàn)中沒有同一人兩度獲得MoH的例子。巴斯隆在硫磺島也很英勇,但只給了次一級的海軍十字勛章(Navy Cross)。其實救護同袍的例子在全軍非常多,但很多人的事跡并不為大眾所知,也很難像Desmond Doss這么開掛一個人救護這么多人。可是一個軍人在戰(zhàn)場上舍己為人這種情況是很多見的,讀書時讀到這些人的事跡,真是無法不被感動和肅然起敬。比如美軍在太平洋戰(zhàn)場最慘烈的島嶼戰(zhàn)Peleliu戰(zhàn)役里,一個27歲的海軍陸戰(zhàn)隊步兵連連長James Shanley上尉(哥倫比亞大學畢業(yè)),數(shù)度沖出掩體救護暴露在敵人火力下的負傷部下,自己因此被迫擊炮彈炸死,他的副連Collins少尉在沖出去救援他時被反坦克炮擊中同日陣亡。Shanley上尉因其英勇表現(xiàn)被追授第二枚海軍十字,他曾在格洛斯特角戰(zhàn)役里獲得海軍十字。當時我看到他的事跡,真心覺得表彰MoH也不為過,如此勇敢和仁愛的年輕人。 Mel拍Desmond負傷撤下戰(zhàn)場那段已經(jīng)是對真實情況的極盡簡化,他要是一板一眼絲毫不加改編地照著拍,不知道有些觀眾是不是要大呼“老美就是會煽情”或美帝偉光正英雄主旋律大片什么的。實際的情況在他的MoH嘉獎令里寫得清楚明白:Desmond救護傷員直至腿部被手榴彈炸傷,之后并未如電影里那樣馬上被抬走,也沒有喊叫掩體后的醫(yī)護兵來救他(這樣做會危及醫(yī)護兵的生命),而是自己給自己包扎傷處,等了五個鐘頭等到擔架兵找到他把他抬走,在抬走去安全處的路上又遭遇日軍坦克攻擊,爾后他見到一個傷勢更嚴重的傷兵,就讓出擔架床,指揮擔架兵先把這個戰(zhàn)友送走。在等擔架兵返回時他被另一個戰(zhàn)友帶走,路上又被日軍狙擊手打中一只手臂造成骨折,他用槍托當夾板固定好傷臂后自己在崎嶇的地面上爬了數(shù)百碼回急救站。在沖繩戰(zhàn)役里他數(shù)度負傷,紫心拿了三次。在之前的關(guān)島戰(zhàn)役他就因救援傷員獲得銅星,在萊特島染上結(jié)核病,這些傷病對他的身體造成很大損傷(電影里沒有提到)。榮譽勛章是嘉獎45年4月29日~5月21日期間的英勇救護傷員行為,數(shù)度暴露在敵人火力下卻沒有死,也許真的應該認為,God guided and protected him, and he's the guardian angel to his buddies。 Smitty、Glover連長和連軍士長Sgt.Howell是配角里三個最醒目的形象,次一級的配角火噴手Kirzinski、好萊塢也有辨識度。天亮Japs反攻時只有連長全身退下去,Kirzinski陣亡,Smitty陣亡,Sarge腿部負傷,好萊塢為救援他腿部和面部負傷,兩人都無法撤離。96師(影院中字誤譯為“96連”,應為96步兵師,其于45年4月28日被Desmond和Smitty他們所在的77步兵師替換)殘部的醫(yī)護兵將血漿讓給別的傷員后沒能幸存。 Smitty Ryker,全片我最喜歡的一個人物,剛開始不待見Desmond、后來在戰(zhàn)場上護著他、救過他、蹲過同一個散兵坑/彈坑、彼此交心的戰(zhàn)友,沒能熬過來太遺憾了……還是個沒有父親,打小就被母親扔到孤兒院的苦逼孩子,Smitty對Desmond的討厭大抵是那種嘗過生活艱辛的苦孩子對慈悲、軟弱、不會反抗、不懂世間險惡的好孩子的天然反感情緒,當然后來知道了Desmond并非表面那樣單純軟弱,反而有一顆至為堅強之心,也不是什么幸福和諧家庭里成長起來的孩子。對Desmond的驚訝和認識越多,他對Desmond的關(guān)注也就越多,剛開始挑釁Desmond,質(zhì)問他是不是懦夫,到夜間舍友群毆Desmond,發(fā)現(xiàn)后立即制止的也是他,再到戰(zhàn)場上的互助互救。戰(zhàn)場上的Smitty剛毅英勇冷靜,十分醒目,仿佛久經(jīng)考驗的老兵,即使中彈重傷,他的反應仍是鎮(zhèn)定、面無懼色,但當Desmond跑過來救護他時,他卻說“I'm scared”。卸下被戰(zhàn)爭揠苗助長的形象和面具,Smitty仍舊是個孩子,被迫裝得很強勢,他起初也許幻想戰(zhàn)爭是他改變命運的機會,進入軍隊服役,他也許能夠做自己想做的人,但在碾壓一切的戰(zhàn)爭機器里,他也不過是炮灰。Desmond負著Smitty炮火中狂奔那幕,是全片最令我傷感的一幕,尤其是之后得知Smitty沒能救回來(當時以為能救回來,就像那個雙腿炸傷被別的醫(yī)護兵放棄了,Desmond卻堅執(zhí)要人送下去、不肯放棄的傷兵)。救了75人,惟獨沒有那一個。全連撤離時懸崖邊上孤伶伶的Desmond呆呆看著死掉的Smitty,欲哭無淚,問上帝“要我怎樣做,我聽不見你”。他聽到了戰(zhàn)友的呼救聲,就獨個兒留下來救人了,這就是給予他的神啟,而他祈求的是,“再讓我多救一個”。Smitty并無具體確定的某個歷史原型,Desmond也沒有哪一個戰(zhàn)友叫Smitty這個名字,他是個混合體,多人多事跡雜糅而成的虛構(gòu)角色,他在戰(zhàn)斗中做出的那些事跡(炸機槍碉堡、把迫擊炮彈當手榴彈扔)出現(xiàn)在一些榮譽勛章獲得者的嘉獎令上,而他本人,可以說是Desmond面對的那群士兵和戰(zhàn)友的代表,是整體的縮影。Desmond每次背負或拖著傷員回到崖邊,都能看到Smitty躺在那里。死去的戰(zhàn)友也能給他精神上的鼓舞和支持。有好上帝,有好戰(zhàn)友,他并非孤獨一人在做著這非凡艱困之壯舉。最終撤下懸崖時,他帶著Smitty的遺體一起跳下來。他救援了75個傷員,或許更多,帶回的死者只有Smitty。 有幾個問題:一:電影里只表現(xiàn)了沖繩戰(zhàn)役里奪取鋼鋸嶺一役,給人一種“他們好像是剛上戰(zhàn)場的新兵”的印象,好萊塢爬繩梯時和激戰(zhàn)中躲彈坑里畏縮不前的樣子更強化了這種印象,實際上當然不是Desmond和他的連隊的初戰(zhàn),Desmond于42年4月入伍,隨后被送到南卡的杰克遜堡加入新建成的77師,77師于44年開拔海外,在沖繩戰(zhàn)役之前打過馬里亞納群島的關(guān)島戰(zhàn)役和菲律賓群島的萊特島戰(zhàn)役(44年7-12月),進入沖繩主戰(zhàn)場替換96師前還作為前鋒拿下了慶良間諸島和伊江島(45年3-4月),在美軍主力對沖繩島的登陸行動于4月1日開展前他們早就打了幾天戰(zhàn)。只不過電影局限于重心和片長把這些抹掉了。所以問題是打到?jīng)_繩時主角陣容還這么完整?二:連隊指揮鏈殘缺,Desmond所在307團1營B連指揮層僅連長和連軍士長兩人(Sarge按照他總跟隨連長左右來判斷正常情況下他應該是1st Sergeant),整個軍官層不存在,連部和各排組織結(jié)構(gòu)不存在,除上尉連長外好像就看不到一個軍官,只有Desmond幾個PFC。The Pacific里處理K/3/5也差不多,連長、機槍排排長和Gunny當代表。當然這都是我理想化狀態(tài)下的吹毛求疵,畢竟就兩鐘頭出頭的片長,又不是拍電視劇,還得交待主角青少年時期、戀愛結(jié)婚情況,只好省略前面幾場戰(zhàn)突出拿榮譽勛章的重點沖繩戰(zhàn)役,省略軍隊組織結(jié)構(gòu)細節(jié),這也不是本片重點。像Generation Kill那種主題之一就是軍隊內(nèi)搞關(guān)系的電視劇,倒是能夠好好講。 看到有友鄰認為本片歸功于信仰有點說教,我倒覺得電影里并沒有很濃重地渲染或者說宣揚信仰之功,只有懸崖上Desmond問上帝那句“要我怎樣做,我聽不見你”之后聽到戰(zhàn)友呼救聲有些神啟的意味,還有片尾對重傷躺在擔架上沿繩滑降下來的Desmond給了一個仰拍視角,有種向上飛升的圣潔光照感(他本來就是個guardian angel,給予這樣的鏡頭也無可厚非)。全片與其說歸功于信仰,不如說歸因于家庭悲劇,也即是戰(zhàn)爭悲劇,他的老兵父親在一戰(zhàn)中遺留的從未痊愈的PTSD導致他無法善盡好父親好丈夫之責,導致沖突中兒子險些用手槍射殺父親,彈坑里他對Smitty說過所以他決定不持槍。雖然在切實踏上太平洋戰(zhàn)場前他從未親身經(jīng)歷戰(zhàn)爭,但是戰(zhàn)爭的殺戮本質(zhì)帶來的悲劇破壞性早已讓他深刻體會。兄弟斗毆中Desmond失手用磚頭險些砸死Hal,也是因為當父親的放任不管,還有Hal的那句“我恨他!”父親Thomas Doss因為戰(zhàn)爭創(chuàng)傷變成了一個心靈破碎的人,Desmond意識到殺戮不能解決根本性的問題,它只會加深仇恨和損害,所有卷進去的人都是受害者,無論他們是不是勝利者,正如他的父親,在法國失去了戰(zhàn)友,孤獨地幸存下來,無法面對戰(zhàn)后的生活,將家庭也拖入悲慘境況。也許是因為這樣,Desmond才決定,他要做個救護者,而非殺戮者。Saving is better than killing, anyway.在前面提到的12 O'Clock High里,Cpl.Lawrence也是因為家庭悲劇變成Conscientious Objector,他的父親死于一戰(zhàn)停戰(zhàn)日當天,in the war to end wars。非常諷刺。一戰(zhàn)并沒有終戰(zhàn),21年后二戰(zhàn)再度爆發(fā)。這些飽受一戰(zhàn)造成的苦痛的年輕人,除了看到戰(zhàn)爭本質(zhì)上的荒謬性和毀壞性,看不到積極的意義,要他們繼續(xù)效法父輩,拿起武器廝殺,然后再給自己的下一代留下苦痛,這是他們無法接受的。而Savage將軍在與Lawrence的談話里對他說,“放棄行不通”(“Men of goodwill had learned one thing since 1939, giving up doesn't work.”)。那么Conscientious Objector是不是等于放棄呢,等于不盡任何公民的責任,在同胞拿起武器捍衛(wèi)國家時,自己安全地坐在一隅袖手旁觀呢,Desmond有自己的想法,即使他不拿起武器殺敵,他也要在戰(zhàn)場上盡到自己的一份力:他要做一名戰(zhàn)地醫(yī)護兵,他要盡可能多地救護戰(zhàn)友,盡可能多地減少他所品嘗到的悲劇。哪怕這種力量只是杯水車薪,在巨大的碾壓性的戰(zhàn)爭車輪前無比微弱。但每一條生命都是具體的、活生生的生命,對于他的家庭、對于愛他的人們而言彌足珍貴,而不是各種統(tǒng)計數(shù)據(jù)中的“1”或者“0”。 --------------- 補充下Smitty的歷史原型之一: 正文里有說Smitty是“多人多事跡雜糅而成的虛構(gòu)角色”,影片里有一段鏡頭顯示他在戰(zhàn)斗中“把迫擊炮彈當手榴彈扔”,這個事跡的原型T/Sgt.Beauford T.Anderson是榮譽勛章獲得者,生于1922年,1942年入伍,1944年7月送至西南太平洋戰(zhàn)區(qū)作戰(zhàn),在萊特島戰(zhàn)役里獲得銅星勛章,參加沖繩戰(zhàn)役時他是一名技術(shù)軍士,隸屬96步兵師381團1營。1945年4月13日拂曉時分在Kakazu Ridge上日軍發(fā)動的一場大規(guī)模反攻里,他憑借一桿卡賓槍和手擲解除保險銷的迫擊炮彈,單槍匹馬阻擊了敵人在側(cè)翼的攻勢。在被彈片重傷的情況下他拒絕醫(yī)療后送,直至找到他的連指揮官得以報告戰(zhàn)況。1946年6月27日,他因Kakazu Ridge上的英勇行為獲授國會榮譽勛章。歷史上至少有兩例榮譽勛章獲得者的嘉獎令里提到把迫擊炮彈作為手榴彈使用的事跡,一在太平洋戰(zhàn)場,一在歐洲戰(zhàn)場(Cpl.Charles E.Kelly)。 ---------------- 12.11補記: 今天陪一位朋友去看了一場,完成了我的三刷。三刷Hacksaw,看Smitty死了三次…… 簡單掃了下77師二戰(zhàn)戰(zhàn)史,發(fā)現(xiàn)沖繩階段他們和陸戰(zhàn)一師曾協(xié)同作戰(zhàn)過,啊,想起了TP里尤金他們,頓時有種親切感油然而生。其實三刷完出來,我跟朋友就說了,看到Desmond和伙伴們在鋼鋸嶺艱難奮戰(zhàn),想想陸戰(zhàn)一師的尤金們此時此刻同樣在沖繩戰(zhàn)場上煎熬??催^The Pacific的觀眾還記得吧,在貝里琉尤金失去了他父兄般的連長,精神支柱崩塌,在沖繩戰(zhàn)役時已經(jīng)twisted,變得冷酷好戰(zhàn),“希望他們不要投降,希望我們能把他們殺光?!彼@樣說。War is hell!從戰(zhàn)場上幸存不僅僅意味著身體的幸存,如果人活下來,精神卻垮了,那也無異于行尸走肉,不算幸存了。沖繩戰(zhàn)役里美軍因精神問題導致的非戰(zhàn)斗性減員有26,000人。 77師二戰(zhàn)階段(關(guān)島、萊特島、沖繩三戰(zhàn))共有六人榮獲Medal of Honor。在沖繩戰(zhàn)役里被他們替換的96師二戰(zhàn)階段(萊特島、沖繩)共有五人榮獲Medal of Honor,其中四枚在沖繩戰(zhàn)役,五人中三人為追授。Salute to all the heroes buried over there. 關(guān)于Conscientious Objector: 有興趣的可以看看Conscientious Objector的wiki條目,它實際上是個歷史久遠的問題,概念上也非常廣。 //en.wikipedia.org/wiki/Conscientious_objector 而Desmond Doss也并非第一個以CO身份獲得本國最高軍事榮譽之人,早在一戰(zhàn)中,英軍部隊里就有一名擔架兵William Coltman作為不持槍的CO獲得了包括維多利亞十字勛章VC在內(nèi)的一系列勛章。他成為一戰(zhàn)中受勛最多的Or。 在美國,一戰(zhàn)中CO被允許作為非戰(zhàn)斗性(noncombatant)的軍隊人員服務。 越戰(zhàn)中被授予Medal of Honor的兩個CO,Thomas W. Bennett和Joseph G. LaPointe,兩個人都是medic。 具體說到Desmond Doss,CO這個條目下對他的介紹很有意思: When attempting to establish his status as a non-combatant, Desmond T. Doss was told there was no such thing. But, to get around the problem, he was informed he could register as a conscientious objector. Doss made clear he was not an Objector because he would willingly serve his country, wear a uniform, salute the flag and help with the war effort. He only became a conscientious objector to join the army. 也就是說,他是因為要入伍而被迫成為“Conscientious Objector”,他本人只是強調(diào)他是個non-combatant,但部隊告訴他,沒有non-combatant這個名目,他在填報時只能登記為Conscientious Objector,可是Doss并不認為自己是個Objector,他只是拒絕戰(zhàn)斗,但不拒絕從軍為國家、為贏得戰(zhàn)爭做貢獻。(可見狹義上的Objector是拒絕應征入伍的) 當然這個說法是否屬實,具體是什么情況,只能看Doss傳記了。

 5 ) 何止燃!我特么竟被硬生生捅哭了3次!

我竟然沒有一點點防備,被《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》硬生生捅哭了3次!這是我對這部電影最貼切的評價。對于我這個小老司機的山東爺們,太罕見了!上一次看電影抹眼淚,還是《肖申克的救贖》的最后,安迪在雨中重獲自由的那一聲吶喊。

在觀看之前,祥子對這部電影期望值做了很大保留。首先是呆萌略帥的安德魯·加菲爾德能否表現(xiàn)出我們認為的美國大兵形象?

可實際上,我給加菲跪了!靜若處子,動若脫兔,演技顛覆了我對加菲的認識!

另一個原因,是在預告片中反復出現(xiàn)男主道哥從小長大的經(jīng)歷和談情說愛的鏡頭。

戰(zhàn)爭片最忌諱拖泥帶水的情感戲,也很擔心《血戰(zhàn)》會重蹈《珍珠港》覆轍,因為生硬的三角戀愛毀了一部好題材。

也多慮了。

這些參軍之前的情節(jié),都是為了服務這個一根筋軸的、能把鋼鉗崩出豁牙的醫(yī)務兵。

小時候打架干不過,一起之氣掄起板磚就砸向兄弟腦袋,差點鬧出人命。

看見漂亮妹子,也毫不害臊的直勾勾盯著姑娘。還不知道妹子是啥想法就宣示“麻麻我要那姑娘給我生崽子”。

第二次見面就很霸道總裁范的強吻人家,姑娘一巴掌呼過來,道哥反倒蒙圈了:我以為你會喜歡呢!

乖乖!要是把妹都能這樣,我天朝3000多萬單身漢豈不是在看完電影后,拉住身邊的妹子來個壁咚就能妥妥告別單身啦!

而妹子竟然真和這個在任何時候都面帶微笑的直男好上了!

而這個性格一直延續(xù)到參軍、戰(zhàn)場。

道哥因為耶穌的一句“不要殺戮”,拒絕持槍上戰(zhàn)場。他認為,參軍的目的,不是殺人而是救人。

寧愿冒著上軍事法庭的危險、延誤婚期也不改初衷。

硬的像塊臭石頭!

在被長官諷刺“千萬不要指望道哥在戰(zhàn)場上救你們”后,道哥硬是憑著“再救一個”的堅強信念,一己之力救出了75個戰(zhàn)友。

也許是由于道哥的虔誠真的感動了耶穌,子彈也跟長了眼一樣,繞開道哥飛一會,生怕碰到這塊“臭石頭”,自己就變成了豆腐花。

事后還有一個日本狙擊手說,在鋼鋸嶺見過這個作死的衛(wèi)生兵,但每次沖他開槍,跟見鬼了一樣子彈會卡殼。

也由于道哥的信念,整個軍隊被感動了,把生死置之度外,甘愿再次跳入鋼鋸嶺這個火葬場。

絕大多數(shù)影迷在看完《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》后的第一反應是,超燃!

但何止是燃,簡直是燃到殘暴的地步!

總菊的情緒肯定是先被感染了,給我們做了一次完美的表率:不足30s的刪節(jié)。這可是逆天的表現(xiàn)?。?br>
因為《血戰(zhàn)》的戰(zhàn)場,充滿著“肝腸與炮彈齊飛,腦漿與子彈共舞”的血腥畫面。大屏幕就赤裸裸的將殘肢斷腿、心肝脾肺在你面前生掏,就像自己在戰(zhàn)地收尸。這電影要是用李安導演《比利林恩》的拍攝方法展現(xiàn),會讓諸多影迷跟士兵一樣,留下戰(zhàn)后陰影。

而實景拍攝極為逼真的爆炸場景直撞眼球,比任何電腦特技都來的實在。加上震撼的環(huán)繞立體重低音,如身臨其境般,代入感超強。

尤其是在被道哥激勵、最后一次奔赴鋼鋸嶺決戰(zhàn)時,每個士兵面刻不屑死神的表情,雄赳赳氣昂昂的把大殺四方的氣勢倒灌到每個觀者的腦神經(jīng)。

雙手握拳,汗毛直立。

但這種燃,卻不是我們通??吹膽?zhàn)爭片:

眼看勝利在望,三軍將士怒目圓睜,就等一聲渾厚嘹亮的沖鋒號,殺入陣中、刺刀見紅的去捍衛(wèi)勝利的激憤。

不是那種忍不住想鉆入屏幕、跳入戰(zhàn)斗,同仇敵愾殺人的情緒。

而是當我們看見士兵目睹戰(zhàn)爭時那種恐懼的眼神,跟他們一樣,不論情緒還是行動,都像被焊槍定住了一般,不聽使喚。

人心都是肉長的,再堅強的大心臟,看見鬼門關(guān)就在下一步,也會恐懼要不要繼續(xù)。

真實的燃,過后就是一團灰。

這種燃,也不單純是腎上腺激素沖破重重關(guān)卡,匯入血液直頂腦門引發(fā)的沖動,

更多的是道哥“再救一個”精神感染每個觀者,觸發(fā)的情緒迅速在心中集聚,就等一顆炮彈落地,瞬間點燃。

不僅僅是視覺上的過癮,更是心里強有力的震撼!

眼眶干了又濕。

這也是祥子繼《肖申克的救贖》后,再一次認識到信念這看不見摸不著的東西,

竟真的如此鏗鏘有力、擲地有聲!

如果你也去影院看這部電影,千萬不要吝惜你的“臥槽”,

因為這兩個字在這影院太常見了。

而更多“臥槽”,也是對這部電影,最高的評價!

 6 ) 戰(zhàn)爭,你的名字不應該叫做煽情

對于本片,我不知道大家是否和我一樣?乘興而來,失望而去。
在觀影之前,我被豆瓣熱評前幾的評論給煽動得激情澎湃:以為是多么了不得的戰(zhàn)爭片,多么劃時代的巨作。
但真正看完以后,會發(fā)現(xiàn)本片也就是非常工整的戰(zhàn)爭英雄歌頌片而已。沒有思考,也沒有涉及到什么偉大的意義之類的。唯一能夠感到的,是創(chuàng)作者無處不在的宣講心態(tài)和悲天憫人的圣人情懷。
不能說這么做不對、不好,但一部影片能夠讓人看到的只是這個層面,只會讓人覺得單調(diào)。
還有,本片的道德綁架甚是厲害:從片頭的真人真事,到影評里一片的稱頌聲,仿佛只要是說個“不好”,提個“不同意見”,就會惹來道德質(zhì)疑。但影片是影片,人物是人物,這是兩碼事,好嗎?就好比誰拍了雷鋒的電影,大家被要求沖著雷鋒叔叔的面子不能批評電影本身,這不是很奇怪的事嘛?
拍的好,虛構(gòu)的故事也會振聾發(fā)聵;拍得不好,真實的故事也會顯得矯揉造作。我覺得本片并沒有那么好,反正從電影質(zhì)量本身來看,我覺得這部電影很一般——導演用力過猛,但效果卻so so而已。
因為本片的煽情是很刻意的,很容易讓人察覺導演的意圖(導演:各位,我要煽情了喲,請備好紙巾哦),因此不會讓人很投入(反正最后男主天梯降落那段的處理,我是覺得太over了)。相比而言,頗有種馮小剛導演的fu,劇情不足,音樂來補,那氣場高大上的,讓人都恨不得起立敬禮才好。
雖然男主的故事是源自于真實事件,但我總覺得片子還少了一些深度的思考和反思,通篇不僅常常給人“主角開掛”和“主角光環(huán)死不了”的戲劇夸張感,更重要的是,它缺少創(chuàng)作者對整個故事的獨立思考,仿佛只要是男主角原型說什么,影片就照本宣科拍什么,以為這樣就是萬事大吉了。但其實這是最大的偷懶。
我很想知道真實的故事中,到底還有多少細節(jié),男主的內(nèi)心還有多少的掙扎,周圍反對者的觀點到底是怎樣?(你以為上戰(zhàn)場不開槍這種事可以推廣到整個部隊嗎?)
整體而言,我覺得影片剖析的還遠遠不夠。除了震耳欲聾的槍炮聲和男主萬年不變的圣母臉外,我看不到任何直擊內(nèi)心的東西。
或許,你可以說信仰可以讓人如此純粹,但,影片更多的是簡單塑造了一個平面的楷模,而非一個立體的英雄。至少,在我看來他的各種行為雖然發(fā)生了,但僅僅只是個案,對于整個戰(zhàn)爭而言,并不具有什么太重要的意義(在他后面還有效仿者嗎?)。
說白了,本片也就是美國的“主旋律”樣板戲而已,that's it。

 7 ) 我們想活成多斯,卻不小心成了比利林恩

前后腳看過這兩部電影的人,心里難免會拿它倆做比較。坊間還有八卦,說《比利·林恩》的制片人看過《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》以后,果斷決定提前上映。我想,傳這則八卦的人,心里給這兩部電影的打分,一定是厚此薄彼的了。

也難怪,兩部電影都講了美軍在海外作戰(zhàn)中的故事:《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》發(fā)生在二戰(zhàn)期間美日之間的沖繩戰(zhàn)役,來自一則真人真事;《比利·林恩》則根據(jù)美國作家本·方汀2012年出版的同名小說改編,講了幾位美軍在伊拉克戰(zhàn)地歸來后的故事。兩部電影都傳達了某種反戰(zhàn),或說是反思戰(zhàn)爭的理念。

按說,我并不怎么喜歡看戰(zhàn)爭片兒,《拯救大兵雷恩》、《拆彈部隊》,這樣的電影我?guī)缀趺靠匆淮味妓^去一次。可能濃濃的雄性荷爾蒙讓我覺得無趣,非要有一點兒什么超越戰(zhàn)爭本身的東西,那些是非不明的,才令我著迷。

這兩部電影恰好如此。

但是我想,大部分人應該會喜歡《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》更多一些,因為它更熱血、更陽剛、更勵志,是啊,它還談到了信仰,不是嗎?

還有什么比一個真實的、靠信仰而活、最后還贏得漂亮的故事,更能在這個叫人迷茫的時代,給人雞血?

據(jù)說,這是第一次,電影非但沒有夸張,反而拍得比真實情況打折處理收斂低調(diào)。歷史上的主人公多斯(Desmond Doss)比電影里演得還要神。

多斯因為宗教信仰(以及童年陰影),長大以后堅決不碰槍。但是二戰(zhàn)爆發(fā),日本入侵珍珠港事件以后,他像其他愛國熱血青年一樣,也積極要求入伍,保家衛(wèi)國。但,你一個當兵的不拿槍,算怎么回事?然而他愣是冒著違反軍紀、被戰(zhàn)友孤立(因為你不拿槍上戰(zhàn)場到時候還能不能掩護戰(zhàn)友還是添亂呢?),以及送上軍事法庭的風險,死不碰槍。最后,他成了歷史上第一個“良心拒服兵役者”(conscientious objector),就是上戰(zhàn)場不拿武器只救人的士兵。其實在第一次世界大戰(zhàn)時,已經(jīng)有一位叫阿爾文·約克的人也這么干過,但最后他中途放棄了。后來,越戰(zhàn)時,也有兩位士兵效仿,但都在戰(zhàn)場上掛了。只有多斯,活著回來,還活到了天年。

電影里那個懸在鋼鋸嶺400多英尺懸崖峭壁上的網(wǎng)繩,現(xiàn)實中,其實是多斯和戰(zhàn)友一起掛上去的。美軍攻上懸崖,其實也并沒有如電影里那樣站穩(wěn)過腳跟,而是一上去就被日本人擊潰了。然后,就開始影片中那一段“神跡”——多斯沒有跟著大家一起退走,而是獨自留下來,在距離日軍陣營只有不到十米的地方,在死人堆里翻找幸存的傷員,給他們包扎、打嗎啡、輸血,再來來回回一趟趟拖走一個個傷員,把他們送下懸崖。

最不可思議,他在槍林彈雨里忙活了十幾個小時,竟然毫發(fā)無損。事后,還有自稱狙擊手的日本俘虜回憶,在鋼鋸嶺見過這個不怕死的醫(yī)護兵,但每次沖他開槍,子彈都卡殼(真的有上帝在保佑這個“傻瓜”嗎?因為他真誠祈禱了?)。

他一共救了75個人,據(jù)稱,這也是因為混亂,沒有認真清點,謙虛處理報出的數(shù)字。

在電影結(jié)尾處,多斯因為一腳踢開一個手榴彈,手榴彈在空中爆炸,炸傷了他的腿。真實情況是,他原地等了5個小時,才有擔架來把他抬走。但是沒走幾步,多斯發(fā)現(xiàn)有傷員比他嚴重,于是他爬下來,把擔架讓了出去,自己走下去,這時他又被狙擊手打中胳膊,再次負傷。

電影結(jié)尾處,加入了對真實的多斯以及他戰(zhàn)友的訪談記錄片段。里面有一位提到這樣一句話:“信仰,它不是簡簡單單的,它就是你自己?!?br>
我是一個無神論者,不能理解和體會宗教信仰的力量,但是,這句話一定不止打動到我了。其實整部電影,哪里是在談戰(zhàn)爭,分明是在講一個少年,如何執(zhí)著地相信一個簡單的事,并把這件事做到了極致——少年派、阿甘……這樣的故事,永遠動人。

這可能也是很多人看完《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》以后,會不那么喜歡《比利·林恩》了。因為,我們極難成為多斯,極難成為一個那樣簡單而執(zhí)著甚至冒著二乎勁的人;而我們更多情況下是比利·林恩,左思右想、瞻前顧后——想對著心愛的女人說差點為了你停止流浪。然后對方一句:你說什么,你是英雄,你要回戰(zhàn)場啊。只能慘淡地假笑一聲:當然,我開玩笑的。

為了一份虛幻的榮耀,寧可被世界綁架。

李安,解讀人性的大師,深深鉆入了我們這些凡俗人士的靈魂。我們在他120幀/4k/3d的鏡頭后面,就像蹲在比利·林恩肩頭的一只蒼蠅,清晰地看到他經(jīng)歷的一切,感受到的何嘗又不是我們每個人的悲哀。在簡單而執(zhí)著,和擰巴而糾結(jié)中,我們當然向往前者,卻不由自主成了后者。

看《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》的時候,不知為什么我總是想起讀《羅馬人的故事》,里面講到第二次布匿戰(zhàn)爭時,29歲的漢尼拔率領迦太基大象軍團,翻過冰封的阿爾卑斯山,像神鬼一樣,突然出現(xiàn)在羅馬人面前的樣子。為了鼓舞在嚴寒與饑餓中瀕臨崩潰的士兵,漢尼拔說了這樣一段著名的話。這段話太有名了,以至于2000年后拿破侖攻打意大利時,也站在阿爾卑斯山的山頂,對著士兵說了同樣一番話:

“那兒就是意大利。只要我們進入意大利,就意味著我們站在了羅馬的城門前。接下來,我們走的都是下坡路。下了阿爾卑斯山,我們只需進行一兩次戰(zhàn)斗,意大利就會投降。我們將是意大利的新主人?!?br>
漢尼拔和拿破侖最終都失敗了??墒牵麄冎辽僭?jīng)贏過。而我們大多數(shù)人,既不敢輸,也不敢贏。我們更多時候處于重返戰(zhàn)場前的中場休息,進退維谷。

只希望,不會活成卡夫卡筆下的這種人生:

”大多數(shù)人其實根本不是在生活,他們就像珊瑚附在大礁石上那樣,只是附在生活上,而且這些人比那些原始生物還可憐得多。他們沒有能抵御波濤的堅固的巖石,他們也沒有自己的石灰質(zhì)外殼。他們只分泌腐蝕性的黏液,使自己更加軟弱、更加孤獨,因為這種黏液把他們和其他人完全隔離開來。”

不要。

 短評

這部片子最牛逼的,把鋼鋸嶺拍成了寂靜嶺,把鬼子拍成了鬼。第一次被一部戰(zhàn)爭片的恐怖場面嚇到,感同身受于士兵的恐懼。

6分鐘前
  • 巴伐利亞酒神
  • 推薦

觀眾紛紛表示:前一個小時簡直昏昏欲睡。你看,不管是屏幕內(nèi)外,大家關(guān)心的、想看的都只是流血、戰(zhàn)爭與死亡,沒有人關(guān)心你的選擇和信仰

8分鐘前
  • 瑾朵朵
  • 力薦

3.5 前半小時和愛情戲俗得發(fā)指,從入伍開始才走上正軌,上戰(zhàn)場就很好看了,雖然時不時出現(xiàn)的槽點還是會讓人出戲,但最后成功被煽到。Bromance基友的存在感和感人程度抵十個女主告訴我不是一個人。對加菲的印象也大有改觀。

10分鐘前
  • 陀螺凡達可
  • 推薦

“每個人的信仰都值得尊重,這就是最真實的我們” 我操,好久沒看到如此熱血經(jīng)典范兒的電影了!復古老派,卻看得老淚縱橫。繼上一部導演作品《啟示》后,闊別十年的梅爾·吉布森依然出手不凡!恍惚在看2016的《地心引力》《勇敢的心》《拯救大兵瑞恩》《辛德勒的名單》…(短評也得老干部一點

12分鐘前
  • 影志
  • 力薦

誰告訴我加菲貓的哥哥最后去哪了?

16分鐘前
  • 灰狼
  • 力薦

以我有限的觀影經(jīng)驗,優(yōu)秀的戰(zhàn)爭片不會美化戰(zhàn)場,不會粉飾死亡,不會矮化敵人,不會無視常識,最重要的,不會宣揚戰(zhàn)爭。這個片子基本都做到了。

21分鐘前
  • 咸菜幫老大
  • 推薦

槍林彈雨過,片葉不沾身。信仰沒能改變戰(zhàn)爭,但也沒讓戰(zhàn)爭改變自己。梅爾·吉布森的宗教狂熱病和個人英雄主義都讓我想BB,但因為有本命在閉著眼睛也要給五星啊~(只有加菲才能這么一臉陽光的面對殺戮和暴力,五好青年的笑容太美?。。。?/p>

26分鐘前
  • 同志亦凡人中文站
  • 力薦

真實故事非常值得尊敬,但是這種滿屏飛腸子的宗教狂熱/主旋律的抗日神片風格實在不能認同。槽點多到數(shù)不過來,加菲主角光環(huán)大到可以徒手接手榴彈,隊友撿回來的圣經(jīng)可以直接穿越成入黨申請書,日軍智商戰(zhàn)斗力全程不在線,沒燒懸崖邊的繩索,也不知道往下扔炸藥包,啊…還有那迷之展開的感情戲…

30分鐘前
  • 彌呀
  • 還行

有個印象很深的片段,首戰(zhàn)第一晚他與戰(zhàn)友兩人坐在戰(zhàn)壕里,戰(zhàn)友開了一個罐頭問他怎么不吃。滿臉黑漆漆戰(zhàn)灰的道斯笑著擺了擺手說:我不吃肉。多么可敬的人啊,他的信仰無法改變戰(zhàn)爭,而戰(zhàn)爭卻拿他看似最普通的信仰也無可奈何。

33分鐘前
  • littledepp
  • 力薦

青少年時期及父輩們的經(jīng)歷,永遠是藝術(shù)家創(chuàng)作的源泉??赐鈬弦惠厡а輦兊摹袄吓伞弊髌罚斎挥兄鴱娏业墓缠Q與認同感,同時也為自己一代人由于時代的限制,在創(chuàng)作上的無語和失職而感傷。

36分鐘前
  • 謝飛導演
  • 推薦

看完覺得吹牛啊,結(jié)果片尾出現(xiàn)正主時震驚了,再一查歷史,真實道哥居然比電影里還開掛,真死人堆里爬出來的。當下好萊塢難得一見的右派電影,梅爾吉布森甩掉了神神叨叨,拿出宗教信仰和殘酷戰(zhàn)場,戰(zhàn)爭場景真實血腥,令人發(fā)指的牛逼 #這戰(zhàn)爭場景要是3D高清估計得看吐了#

40分鐘前
  • davekozg
  • 推薦

沒有真人真事加持,你真會覺得,梅爾·吉布森是一枚假天主之名的神棍。當真實不可思議到某一個程度,你就會覺得,它怎么可以比電影還假啊。但這么老派的關(guān)乎個人信仰的電影,傻純真的故事,看起來還是令人動容。電影是《全金屬外殼》的兩段式結(jié)構(gòu),大段的平靜和抗爭后,突然進入手撕鬼子的地獄模式。

45分鐘前
  • 木衛(wèi)二
  • 推薦

1.戰(zhàn)爭場面確實不錯,子彈穿透頭顱以及被炸毀的半個身子。2.感情線的設定有一種豁出去的庸俗。

50分鐘前
  • frozenmoon
  • 還行

特別老派的熱血直男片,甚至覺得敘事目的性強烈到有些直白。然而,就是好看。前半部分就是壓制觀眾情緒,后面的戰(zhàn)爭就是幫主角和觀者釋放,去證明主角。戰(zhàn)爭場面太硬了,血腥可怕,看到緊張,如煉獄一般。我認同他的那些信仰?胡開爾??!真正讓人激動的,還是見證普通人創(chuàng)造的奇跡,因為這是真的。

54分鐘前
  • 桃桃林林
  • 推薦

救人75命,勝造525級浮屠。

57分鐘前
  • 朝暮雪
  • 推薦

打仗真不需要120幀

60分鐘前
  • 汽車大師
  • 力薦

這部電影工整的格局,宏大的場面和充沛的感情都足以讓人重拾久違的心潮澎湃,尤其是戰(zhàn)爭題材才能帶來的那種感動。寶刀不老的梅爾.吉普森用這份“老派”的扎實再次詮釋了“勇敢的心”:真正的勇敢并非驍勇善戰(zhàn),而是無論何時何地都不忘初心,堅守信仰,并秉持自己始終不會放棄的那份純粹。

1小時前
  • 飲歌
  • 推薦

隊伍配置中奶媽的重要性

1小時前
  • 失控的小跳蛋!
  • 力薦

李安想告訴我們英雄是會軟弱會迷茫的平凡人,梅爾吉布森告訴我們英雄都是神一樣的人。但是這部片的好處是,同樣是展現(xiàn)人的神化,它可比手撕鬼子的劇真實多了。大概是因為真正的神從來不覺得自己所做的一切常人難以企及,他只是謙卑地認為自己做的還不夠??酥剖亲畲蟮拿赖隆?/p>

1小時前
  • 李小丟
  • 力薦

無需多做評價,最好的評價就是開篇的字幕——a true story

1小時前
  • 夢羽靈泉
  • 力薦

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved