剛看了《Shooter》，感覺(jué)不錯(cuò)。主角如果能再換一個(gè)更有形的感覺(jué)會(huì)更好一點(diǎn)。里面的那張臉有點(diǎn)模糊，對(duì)觀(guān)眾的印象沖擊性不大。突然想到羅伯特巴喬如果會(huì)演電影將是觀(guān)眾的福氣。也好，說(shuō)明電影講的就是一個(gè)平凡人的故事，如你我一樣模糊的臉。

電影還是宣揚(yáng)了個(gè)人英雄主義對(duì)抗美國(guó)虛偽民主體制。能把國(guó)家體制拿出來(lái)討論本身就是民主了，對(duì)于國(guó)民來(lái)說(shuō)，沒(méi)什么不可以拿來(lái)討論的，國(guó)家體制，意識(shí)相態(tài)，政府管院，愛(ài)國(guó)主義，民主制度等等，甚至今天總統(tǒng)的內(nèi)褲拉鏈?zhǔn)欠窭?，無(wú)論是娛樂(lè)式的還是嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)式，都應(yīng)該可以討論。我們最需要討論的就是體制問(wèn)題了，所有問(wèn)題的根本，雖然梁朝偉的蛋蛋該不該被廣電剪掉也是個(gè)值得討論的問(wèn)題。

當(dāng)然任何一個(gè)民主體制都不是完美無(wú)缺的，但不能因此就不要民主，或者認(rèn)為所有民主都是假民主。也就是說(shuō)，沒(méi)有百分百的民主，有的或者百分之九十，或者百分之五十五的民主。

民主降低了決策的效率，但提高了決策的質(zhì)量。你不能期望幫你做決策的人都是圣人。那一天出現(xiàn)了弱智，或者高智商，但與你我為敵的人幫我們做決策，效率倒是會(huì)很高，很可能我們就犧牲在組織的名義下。給我們的階級(jí)敵人以發(fā)言權(quán)或胡言亂語(yǔ)權(quán)，本身也是在保衛(wèi)我們這些所謂好人的權(quán)利。因?yàn)槊總€(gè)人都認(rèn)為自己是好人。

一直對(duì)組織很畏懼，無(wú)論在外還是在內(nèi)。也無(wú)論是國(guó)內(nèi)的還是國(guó)外的組織，是政治的或經(jīng)濟(jì)的組織。缺乏好感。細(xì)想起來(lái)，也并非遭到過(guò)組織的迫害，可能組織是天生的反個(gè)體吧。而我偏向個(gè)體大于集體。我不贊成宣揚(yáng)個(gè)體為集體而犧牲的董存瑞精神。作為個(gè)體他可以選擇去犧牲。但我們不應(yīng)該如此宣傳。這和《勇敢的心》宣揚(yáng)犧牲精神是根本不同的。

我們還是在圍繞著利益或物質(zhì)為中心。大多數(shù)人的利益就可以犧牲一個(gè)人的利益。不論它是否符合人權(quán)還是人性。碰到利益集團(tuán)，很多為人之道就開(kāi)始扭曲了。這就是集體的不道德。更高層次的集體不道德，我們痛斥，作為中等集體的我們也是因?yàn)樯磉叾际峭嫒?，所以我們可以安心于那種不人道，對(duì)其它弱勢(shì)和自然的不人道。

最后總結(jié)一下觀(guān)后感：
一、沒(méi)有絕對(duì)的民主，只有成概率比例的民主。
二、尊重個(gè)體，集體利益或觀(guān)念不是讓個(gè)體閉嘴甚至消失的理由。
三、什么都可以拿出來(lái)討論。我們尊重家長(zhǎng)，但不屑家長(zhǎng)制教育出來(lái)的孩子。
四、民主也有缺點(diǎn)，但缺乏民主的組織是不可信賴(lài)的。就如醉酒駕駛的大客車(chē)，無(wú)論對(duì)車(chē)上的旅客還是車(chē)下的行人都是恐怖片。

我一向不喜歡看戰(zhàn)爭(zhēng)片，就是兩匹軍隊(duì)將對(duì)方轟的你死我活的那種，但是我卻滿(mǎn)喜歡看以一人軍隊(duì)（one-man army）為主的電影，這大概是最近準(zhǔn)備復(fù)出的藍(lán)波在我的童年給我?guī)?lái)的影響。這一類(lèi)的電影不需要有過(guò)人的劇本或演技，只要男主角有著過(guò)人的生命力、過(guò)人的戰(zhàn)鬥經(jīng)驗(yàn)、過(guò)人的肌肉和過(guò)人的帥氣、只要他能以寡敵眾的將壞人打的落花流水、屁滾尿流，我就爽快了。

Mark Wahlberg主演的《Shooter》（狙擊生死線(xiàn)）讓我看的非常爽快，而且總讓我聯(lián)想起藍(lán)波。當(dāng)然他比藍(lán)波幸運(yùn)的多，藍(lán)波每次都很不幸的淪落到叢林或第三世界國(guó)家以寡敵眾，甚至還要埋在大便中，Wahlberg只要在自己的國(guó)家以寡敵眾就好了，也不用埋在大便中，雖然他被自己國(guó)家的人陷害，曾經(jīng)埋在非常大便的困境中。

但是就是要看他如何逆水上游才令人熱血啊。

一個(gè)男人最男人的地方，大概就是當(dāng)全部的人都要置你於死地，你也幾乎快死了，可是你就是硬生生的活給他們看，而且還讓他們嚇的要死（這也是為什麼Jack Bauer這麼迷人）。

Wahlberg飾演Bob，是個(gè)退伍的狙擊兵。《Shooter》說(shuō)的是Bob因?yàn)楸幻绹?guó)政府官員嫁禍暗殺美國(guó)總統(tǒng)，一路為自己清白奮戰(zhàn)順便復(fù)仇的故事。

就像蝙蝠俠有羅賓、李麥克有霹靂車(chē)一樣，Bob也有一個(gè)傻不啦雞的好夥伴，是個(gè)FBI的老墨特工，平常既不中看也不中用，但卻在關(guān)鍵時(shí)刻提供關(guān)鍵性的幫助。

然後就像蜘蛛人有Mary Jane、007有龐德女郎一樣，Bob也有一個(gè)色香味俱全的女伴，是他以前死去的搭檔的遺孀，在他最需要的時(shí)候提供了他最需要的東西...我說(shuō)的是照顧，還有電影沒(méi)播出來(lái)誰(shuí)知道發(fā)生什麼事情的東西。

《Shooter》是一部急速、熱血、而且不用花什麼腦力就能看的不亦樂(lè)乎的電影?！禨hooter》中的爆破場(chǎng)面十分漂亮，Bob神乎其技的戰(zhàn)鬥力也能與藍(lán)波和Jack Bauer媲美。

前陣子華納兄弟才決定拍攝一部有關(guān)正義聯(lián)盟的電影，就是將大家耳熟能詳?shù)某?jí)英雄聚在一起。我想，既然這個(gè)決定都做出了，不如另外拍攝一部集合藍(lán)波、Jack Bauer和Bob的戰(zhàn)神聯(lián)盟電影吧。不過(guò)要是他們?nèi)季墼谕魂嚲€(xiàn)的話(huà)，我實(shí)在不知道還有誰(shuí)能是他們的對(duì)手。

乾脆就虎爛到底，說(shuō)海珊其實(shí)是被他們抓到的算了。

今天下午，趁著聽(tīng)完報(bào)告沒(méi)事做的一點(diǎn)時(shí)間，把這部早就下好的片子看完了?？赐炅宋揖拖耄绹?guó)電影就是牛，總是能找到噱頭吸引觀(guān)眾，這樣一部電影，滿(mǎn)是俗套，情節(jié)上沒(méi)有一點(diǎn)懸念，但還是能把我牢牢釘在板凳上一個(gè)半小時(shí)，從開(kāi)始字幕一直看到結(jié)尾字幕，真是不容易。

我懷疑好萊塢編劇們都有一種專(zhuān)業(yè)軟件，里面存著各種常用俗套、老套對(duì)白，要用的時(shí)候只要“啪嗒”一摁，一個(gè)劇本就誕生了，然后只要再修補(bǔ)一下細(xì)節(jié)，填充一些專(zhuān)業(yè)知識(shí)，立馬直接就能拍。我想這【shooter】的劇本就是這么出來(lái)的，一個(gè)大俗套，加上專(zhuān)業(yè)的槍械知識(shí)，成了！

看這部電影，我總結(jié)出幾條定律。

定律一：大戰(zhàn)之前切忌看女友照片，否則必死。同樣的危險(xiǎn)品還包括兒子的照片、家信、花花公子雜志等。要是你女友很漂亮，那恭喜你，因?yàn)橐豁斁G帽子在向你微笑。

定律二：如果，你開(kāi)著一輛車(chē)在逃亡，而全城的警車(chē)、直升機(jī)都在追你，這時(shí)你該怎么逃脫？沒(méi)錯(cuò)，把車(chē)開(kāi)到橋上，或者碼頭上，然后朝著大海沖下去就行了。

定律三：判斷一個(gè)家伙是不是好人不能看他的工作證，更不能象這位 男豬腳一樣看到一張誠(chéng)實(shí)的老臉和一個(gè)什么勛章就ok了。正確的做法是：看他的保鏢。所謂將熊熊一窩，好人肯定不可能給壞人當(dāng)保鏢，保鏢很賤，老板必定更賤。所以記住了：打主人，要看狗。

定律四：美國(guó)中央情報(bào)局（CIA）的職務(wù)任命是非?？茖W(xué)的，它的依據(jù)就是：智商。智商越高，職務(wù)越低。所以，如果你是一名CIA特工，正想要獲得提升，那么你需要做的就是想辦法降低你的智商?？梢圆扇〉霓k法很多，比如用頭撞墻，相信上司的話(huà)，或者找一個(gè)心里醫(yī)生，等等。

盡管本片的劇情不吸引人，但應(yīng)該還是能得到一部分男性觀(guān)眾，特別是有理工背景的男觀(guān)眾的青睞。比如我，就對(duì)其中的槍械十分著迷。主角每拿出一部新的槍械，我都要一聲長(zhǎng)嘆，掏出抹布擦掉鍵盤(pán)上的口水。我多想鉆到電腦屏幕里去，偷它兩把回來(lái)，哪怕是假的也好啊。！

OK，提問(wèn)時(shí)間：對(duì)你來(lái)說(shuō)，男人在什么時(shí)候最帥？我不知道你的答案。但是對(duì)我來(lái)說(shuō)，男人在修理的時(shí)候最帥。具體到狙擊手身上，他最帥的時(shí)候并不是在開(kāi)槍射擊的一霎那，而是在裝配一只槍的時(shí)候。一堆亂七八糟的零件，不到一分鐘就變化成一件神兵利器，更重要的是，隨著零件不斷榫合的咔咔聲，裝配的動(dòng)作所表現(xiàn)出的那種專(zhuān)業(yè)性，那種美感，簡(jiǎn)直是一種舞蹈。與此相比，子彈出膛的那一刻反而像是一種必然的歸宿，水到渠成。

這種槍?xiě)?zhàn)片的另一個(gè)好處就是，其中人物的行動(dòng)邏輯都很簡(jiǎn)單直接，而且深具草根特點(diǎn)。你要害老子，老子就蹦了你，管你是皇帝他大爺！理說(shuō)不通就用槍桿子說(shuō)話(huà)，而且旁人如何不干我事。所以就算抓他是特種兵，國(guó)家公務(wù)員，家里也有老婆孩子，也一樣一槍干掉了事。想想這個(gè)狙擊手干掉的，除了一些貪官污吏，好像也有不少服從命令的正牌特種兵吧。

這種電影除了娛樂(lè)功能，恐怕還有一點(diǎn)心理治療的功能，人們?nèi)杖帐芄倭诺臍?，現(xiàn)實(shí)生活中無(wú)力反抗，就集體跑到電影院，看電視上的貪官污吏個(gè)個(gè)丑態(tài)畢現(xiàn)，法庭審判都不解氣，甚至死于非命還不夠，一定要受害者親自行刑，觀(guān)眾的靈魂附在了主角身上，看著平時(shí)頤指氣使牛逼閃閃的老板要人個(gè)個(gè)向他下跪求饒留條小命而不得，不亦快哉！這實(shí)在是一種不錯(cuò)的心理調(diào)節(jié)方式。咱們老祖宗也有這種優(yōu)秀的心理治療工具，就是《水滸傳》，可惜如今總有人覺(jué)得大家都是心智不健全的孩子，怕我們學(xué)壞了，所以連等而下之的瞎打瞎鬧的槍?xiě)?zhàn)片都沒(méi)法拍了

這部片子是典型的動(dòng)作大片。劇情緊張，但懸念的設(shè)置不如《諜影重重》系列，陰謀策劃者在影片前半段就全部暴露，接下來(lái)的看頭就是主角如果進(jìn)行“一個(gè)人的戰(zhàn)爭(zhēng)”，憑借一把Remington 700狙擊步槍與出神入化的技巧大顯身手，伸張正義，快意恩仇的戰(zhàn)史。

導(dǎo)演Antoine Fuqua拍過(guò)不少大片，《訓(xùn)練日》，《太陽(yáng)之淚》是其知名作品。比起《太陽(yáng)之淚》透露出的強(qiáng)烈理想主義，本片F(xiàn)uqua已經(jīng)“有所收斂”。本片鋒芒直指美國(guó)政權(quán)的陰暗面，對(duì)于那些道貌岸然的參議員，議政員給予直接的諷刺揭露。雖然片中的大部分事實(shí)都是虛構(gòu)，然而從現(xiàn)實(shí)中都能夠找到影子。為一條輸油管道屠殺400村民這類(lèi)事美國(guó)未必敢作，不過(guò)思考一下伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)起原因，美國(guó)其實(shí)做過(guò)“更大的生意”。

不過(guò)歸根到底，劇情與思想深度不是此片看點(diǎn)。此片最大看點(diǎn)有兩個(gè)—武器與狙擊戰(zhàn)。武器裝備方面可謂五花八門(mén)，讓軍迷大飽眼福。開(kāi)頭，主角斯瓦格使用美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的M40A3狙擊步槍大顯神威，在觀(guān)察員被敵人射殺，成為美國(guó)政府棄子之后，主角在埃塞俄比亞孤軍奮戰(zhàn)，殲滅敵人70%力量而后全身而退。在此戰(zhàn)中，主角還使用了一種威力極大的反器材步槍伯萊塔M82，一槍擊斷直升機(jī)螺旋槳軸，牛！之后的大部分戰(zhàn)斗，主角使用的Remington 700步槍也是出神入化，雖然體現(xiàn)狙擊的時(shí)候不多，然而大戰(zhàn)24個(gè)雇傭兵那一段十分精彩。最后的雪地狙擊，可謂是最過(guò)癮的一場(chǎng)狙擊戰(zhàn)。本片的戰(zhàn)術(shù)與裝備指導(dǎo)為前美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)退役狙擊手Patrick Garrity，因此在狙擊戰(zhàn)術(shù)方面本片十分專(zhuān)業(yè)（雖然難免有夸大之處）。

雪地狙擊那一場(chǎng)，有不少人看不懂，在此只說(shuō)一下個(gè)人觀(guān)點(diǎn)：
1，尼克是作為誘餌放出去的，這一點(diǎn)應(yīng)該無(wú)爭(zhēng)議
2，關(guān)于打尼克的那一槍?zhuān)袃煞N說(shuō)法，一種說(shuō)是斯瓦格打的，一種說(shuō)是敵人打的。支持第一種說(shuō)法的人稱(chēng)，因?yàn)槭撬雇吒袷孪壬套h好的由他來(lái)開(kāi)第一槍?zhuān)阅峥瞬琶半U(xiǎn)把鋼板放在身上出去當(dāng)誘餌，假如斯瓦格不先開(kāi)槍?zhuān)敲撮_(kāi)槍的將是敵人的三個(gè)狙擊手，尼克性命難保。然而這種說(shuō)法存在嚴(yán)重缺陷，那就是斯瓦格如果開(kāi)第一槍?zhuān)敲此臉屄晻?huì)暴露他的位置，而且他放尼克做誘餌這一舉動(dòng)也毫無(wú)意義。他之所以放尼克做誘餌，恰恰是引誘對(duì)方狙擊手先開(kāi)槍?zhuān)缓笏偻ㄟ^(guò)槍聲找到第一名狙擊手。再有，影片中尼克中彈倒下，鏡頭此時(shí)轉(zhuǎn)到開(kāi)槍的人正在拉栓，此人戴著白色面罩，不戴帽子，而后來(lái)鏡頭切換到主角，主角是戴白色帽子的。所以這一槍可以肯定是斯瓦格開(kāi)的，開(kāi)槍那個(gè)人暴露了位置，隨后被斯瓦格擊斃。斯瓦格開(kāi)槍已經(jīng)暴露了位置，然而因?yàn)閭窝b的太好，負(fù)責(zé)觀(guān)察的敵人的第三名狙擊手并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。
3，斯瓦格擊斃第一名狙擊手后，按照計(jì)劃，尼克繼續(xù)起身往前走，此時(shí)第一名狙擊手已死，敵人第二名狙擊手只好出動(dòng)，在近距離瞄準(zhǔn)尼克頭部，然而這名狙擊手位置不好，在斯瓦格前方，他在瞄準(zhǔn)的時(shí)候身體有移動(dòng)，被斯瓦格發(fā)現(xiàn)，斯瓦格開(kāi)槍擊斃第二名狙擊手。
4，第三名狙擊手已經(jīng)發(fā)現(xiàn)斯瓦格位置，然而望遠(yuǎn)鏡的反光讓斯瓦格也發(fā)現(xiàn)了這名狙擊手的位置，斯瓦格趕在對(duì)方前面將其擊斃。

總的來(lái)說(shuō)，本片雖然“只”花費(fèi)6千萬(wàn)美元，然而比起投資7.5千萬(wàn)美元的某號(hào)稱(chēng)“史詩(shī)大片”的電影好看多了。至少，從一個(gè)軍迷的角度看是這樣。

 馬克瓦爾伯格（簡(jiǎn)稱(chēng)小馬哥）主演的動(dòng)作驚悚片，片如其名，影片中展示了大量有關(guān)狙擊方面的精彩內(nèi)容。不過(guò)，與其說(shuō)這是一部描寫(xiě)狙擊手故事的影片，倒不如說(shuō)這是一部研究狙擊槍和其用途的教學(xué)片。片中用近乎專(zhuān)業(yè)的手法為我們展現(xiàn)了一個(gè)狙擊步槍的世界，銀幕上所表現(xiàn)出來(lái)有關(guān)狙擊的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)，是其他同類(lèi)電影中所不及的，這一點(diǎn)可以說(shuō)是前無(wú)古人。所以，本片最大的噱頭便是關(guān)于狙擊槍的使用和狙擊戰(zhàn)術(shù)上，其在體現(xiàn)狙擊的專(zhuān)業(yè)性上，達(dá)到了前所未有的高度；所用槍械之精，演員所表現(xiàn)的綜合狙擊技能，都讓喜歡槍械或狙擊題材的影迷大呼過(guò)癮。可是，對(duì)于像狐貍這樣喜愛(ài)軍事的影迷來(lái)說(shuō)，就是沖著片中的狙擊槍去的，而對(duì)與廣大影迷而言，劇情俗套，才是本片最大的原色。

    本片是典型的主角背黑鍋的類(lèi)型片，與十幾年前的《亡命天涯》極為類(lèi)似。如果把本片放在10年，也許會(huì)名噪一時(shí)，可是那畢竟是上個(gè)世紀(jì)的事情了。如今被視覺(jué)大片慣壞的大眾們，對(duì)于這樣一道隔了夜數(shù)夜才熱炒的菜，難免會(huì)覺(jué)得口淡。別看片中主角指哪打哪，可是整部片子在人物塑造、情節(jié)推敲等方面是處處脫靶，唯一命中的便是拖泥帶水的劇情。最可笑的便是最后小馬哥讓那個(gè)菜鳥(niǎo)探員身穿鐵板去引出雪地里埋伏的狙擊手，狐貍猜想不是那個(gè)倒霉的狙擊手沒(méi)玩過(guò)CS不知何為爆頭，便是菜鳥(niǎo)探員欠了小馬哥很多錢(qián)。影片最大的敗筆便是主角在流亡中有一個(gè)同病相憐的parter，卻少了一個(gè)針?shù)h相對(duì)的opponent。 狐貍本以為那個(gè)菜鳥(niǎo)探員是一個(gè)湯米李瓊斯，沒(méi)想到最后竟然淪落到要靠小馬哥搭救的落魄地步。而那些政府高官、聯(lián)邦探員們也擺明了一副“即使全世界都相信主角是無(wú)辜的，我們也不信”的態(tài)度。正因?yàn)檫@樣，才使得本片中小馬哥比《英雄本色》中的那位強(qiáng)悍了了不少，把一幫烏合之眾玩的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，看著他一槍一槍的解決掉目標(biāo)時(shí)，讓人懷疑這真的是一部狙擊手教學(xué)片。同時(shí)也給蘭博們上了一課，在人背后捅刀子遠(yuǎn)比正面與其硬碰硬來(lái)的實(shí)惠。

    正因?yàn)橐陨系脑?，使本片從出世便難逃其二流角色。在好萊塢這個(gè)影視之都，流水線(xiàn)作品何其之多，其中既有一部分佳作，也有少量不登大雅之堂的次品，但更多的是如本片這樣的中庸之作，猶如快餐，入嘴既融。制片人們并不是藝術(shù)家，他們是商人，管你劇本的好壞，有錢(qián)賺才是王道?？上П酒环陼r(shí)，6千萬(wàn)的投資，其回報(bào)還不如《變形金剛》小主演胡鬧的《后窗》來(lái)的多。

    關(guān)于本片主演馬克瓦爾伯格，演的電影不少，嘗試的角色也很多，唯一不變就是那緊鎖的眉頭，本片也不例外。整天一副八點(diǎn)二十的表情，好似人人欠他八百吊錢(qián)，像極了中國(guó)動(dòng)畫(huà)片中某個(gè)經(jīng)典角色。打架亦是如此，殺人亦是如此，泡妞亦是如此……看過(guò)他之前的《四兄弟》《無(wú)間風(fēng)云》，演的確實(shí)不錯(cuò)，也許他只適合這類(lèi)的邊緣人角色。

    關(guān)于本片的導(dǎo)演安東尼?？ā队?xùn)練日》《亞瑟王》），以前是拍MTV的，狐貍欣賞過(guò)他出道后的所有電影作品，得出一結(jié)論：此人拍片誠(chéng)意十足，無(wú)奈水平有限。

High light：片中有關(guān)描述狙擊方面所有內(nèi)容。

IMDB評(píng)分：7.1/10

狐貍評(píng)分：
觀(guān)賞性：★★★★☆
娛樂(lè)性：★★★☆☆
回味性：★★☆☆☆

專(zhuān)業(yè)性：★★★★☆
總 評(píng)：★★★☆☆

http://blog.sina.com.cn/s/blog_44d8c4a5010009fz.html