那些給一星以上的，不要再故意玩弄豆瓣了好不？

那些給一星以上的，不要再故意玩弄豆瓣了好不？

那些給一星以上的，不要再故意玩弄豆瓣了好不？

那些給一星以上的，不要再故意玩弄豆瓣了好不？

那些給一星以上的，不要再故意玩弄豆瓣了好不？

那些給一星以上的，不要再故意玩弄豆瓣了好不？

簡(jiǎn)直就是侮辱我們國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫，也懶得可以，直接把自己的動(dòng)畫（k計(jì)劃）直接粘貼過去，媽的智障我才7歲，別以為我們兒童是弱智的。其實(shí)還有一些國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫跟汽車人一樣的，請(qǐng)家長(zhǎng)們看后千萬不要帶自己的孩子去看
1.三只小豬與神燈
2.魔鏡奇緣
3.超能兔戰(zhàn)隊(duì)
4.太空熊貓系列
5.阿里巴巴系列
6.天有凡童
7.舞法天女
8.泰迪熊之玩具大戰(zhàn)
9白雪公主之神秘爸爸
10.白雪公主之矮人力量

靜下心來寫這番評(píng)論是花了我很多的勇氣和努力的。在最開始，我?guī)缀醮蛩阒苯诱ǖ魧?dǎo)演和電影的百度百科。然后稍微冷靜下來，明白了這明顯是野蠻人的行為。來到豆瓣決定寫一個(gè)影評(píng)，然而在寫的過程中，我還是不斷地刪除了一個(gè)又一個(gè)罵街的詞，我意識(shí)到，我很難通過隱忍來消除自己的憤怒。
我就不從影片的角度來評(píng)判它了吧。
首先來看一看它的新聞發(fā)布會(huì)好了。
“《汽車人總動(dòng)員》這部作品是非常具有市場(chǎng)價(jià)值的。”這就是撲面而來的第一句話，而說這話的是發(fā)行方的總經(jīng)理。啊哈，真是有趣。我想，為什么一部影片的新聞發(fā)布會(huì)要說這個(gè)呢？一部電影是讓人觀看的作品，而并不是一個(gè)激勵(lì)人心的政策，更不是一支被爆炒的股票。為何要從其市場(chǎng)價(jià)值談起，而不是它的制作、配音、腳本以及其他的幕后工作者談起呢？
不負(fù)責(zé)任的我，暫且不想回答這幾個(gè)問題。
隨后這位總經(jīng)理又告訴我們，暑期檔有很多動(dòng)畫，而唯獨(dú)缺少一個(gè)小孩子都關(guān)注的以汽車為主題的動(dòng)畫。這句話并沒有什么黑的，一個(gè)電影無論怎樣都是要考慮受眾的問題的。而這句話也告訴我們，這個(gè)電影的受眾瞄準(zhǔn)的是小孩子。
之后是一些“領(lǐng)導(dǎo)”、“專家”之類的人物來評(píng)論。領(lǐng)導(dǎo)和專家們的評(píng)論也是非常有趣，只字不提有實(shí)體的內(nèi)容，但是三句不離“正能量”、“積極”。從這點(diǎn)看來，這部電影的撐腰部分，就是當(dāng)下所提倡的正能量了。
在這次發(fā)布會(huì)中，我沒有看到一個(gè)制作人員露面。但是我看到了發(fā)行方總經(jīng)理飄忽不定的眼神，我看到了某白衣專家坐立不定的姿態(tài)，我也看到了在場(chǎng)人語氣中的不自信。在這時(shí)我想安慰自己，也許只是多疑造成的錯(cuò)覺呢。畢竟電影的海報(bào)做的還是像模像樣，雖然有抄襲和傍名作的嫌疑，如果制作真是如此精良也只能說是國(guó)人的創(chuàng)造力不足，而且投機(jī)傾向還很明顯。
然后我就去看了預(yù)告片。看完以后，我整個(gè)人都是崩潰的。
首先映入我眼簾的是賽車的場(chǎng)景，這本來沒什么大不了的?？墒菚和Ｒ幌?，仔細(xì)一看就能看出一個(gè)又一個(gè)問題。我居然在賽道上看到了車道標(biāo)志，這可是嚇了我一大跳。分明賽道兩旁的紅白色緩沖帶是那么顯眼，怎么會(huì)出現(xiàn)普通公路上的車道標(biāo)志？撇開這個(gè)細(xì)節(jié)不談，車道線和緩沖帶本身就讓我差點(diǎn)吐了出來。那個(gè)如同將失焦照片又加了模糊濾鏡的清晰程度，真是讓我的眼睛感到相當(dāng)?shù)钠?。相比之下，賽道上的車輛又太過清晰了。清晰到根本沒有一個(gè)正常車輛應(yīng)該有的反光，讓我不禁懷疑這些車是不是塑料做的。色澤如此鮮艷，又如此單調(diào)，看上去只能是單純的刺眼。再看看電影海報(bào)上的畫面。請(qǐng)問我可以控訴它欺詐消費(fèi)者嗎？再接著向后看，好吧，的確是塑料做的。汽車的車輪上的反光比車身還要絢麗，讓人不禁懷疑比賽的場(chǎng)地是威尼斯。而主角車的輪轂竟然是一整片橙色的……塑料。所有車輛的玻璃也是讓人無語，感覺似乎是制作人順手給它涂了個(gè)和車身一樣的顏色。主角的人設(shè)也是讓人吃驚，像是某個(gè)六歲小孩隨手捏出的橡皮泥人偶。雖然水平很爛，只有四根手指，但是小朋友很機(jī)智地在人偶的頭上蓋了個(gè)頭盔，蓋住了他不會(huì)做的嘴和頭發(fā)。然后就這樣美滋滋地交給美術(shù)老師了。虧這部電影還標(biāo)榜著“動(dòng)畫版的速度與激情”，簡(jiǎn)直就是“我學(xué)了三年動(dòng)畫的同學(xué)的畢業(yè)作品”。
好的，我沒有勇氣看電影了。
我又看了很多網(wǎng)絡(luò)上的揭秘，有人說這部電影本身就是由某部賣不出去的動(dòng)畫改編的；有人說這部作品得到了政府的補(bǔ)貼；也有人說這也許是某個(gè)人物洗黑錢的途徑。到了最后，導(dǎo)演甚至上了日本的TBS電視臺(tái)，成了全民笑點(diǎn)。導(dǎo)演還說自己并沒有抄襲，還說了“新時(shí)代的漢奸”這種話。首先我要澄清一點(diǎn)，導(dǎo)演除了海報(bào)以外的確沒有抄襲，而僅僅是欺詐。它的內(nèi)容和《賽車總動(dòng)員》沒有半毛錢關(guān)系，只是為了傍名作，把消費(fèi)者耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。不過新時(shí)代的漢奸這個(gè)名號(hào)非常的重，導(dǎo)演似乎一下子就覺得自己站在了道德的制高點(diǎn)。不過我想讓這位導(dǎo)演站出來，不要對(duì)著噴涌的電子信息破口大罵。對(duì)著憤怒的群眾，實(shí)實(shí)在在地面對(duì)，請(qǐng)問這位導(dǎo)演還能說得出話嗎？還能毫不慚愧地說別人是新時(shí)代的漢奸嗎？我突然明白了，這部電影就是一只被爆炒的股票。但是并不是藍(lán)籌股那種具有真正價(jià)值的股票，而是某些創(chuàng)業(yè)板中除了概念只剩下泡沫的垃圾股票。怪不得從頭至尾沒有一個(gè)制作人員或者配音演員露面，因?yàn)樗麄兒芸赡苄哂诿鎸?duì)這部充滿了欺詐的電影；怪不得從頭至尾專家都坐立不安，因?yàn)樗麄兪障碌哪切╁X還沒有完全抹殺他們的良知！
現(xiàn)在，剩給我的只有心寒和絕望了。我本人是一個(gè)動(dòng)漫迷，看著日本動(dòng)漫界數(shù)不勝數(shù)的優(yōu)秀作品，我何嘗不希望有一部動(dòng)畫能夠立起國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫的牌子？前些日子的《大圣歸來》讓我看到了希望，它雖然題材并不新穎，甚至劇情也并不完美，但是絕對(duì)是融入了創(chuàng)作者心血的作品。但是這部電影讓我感到心寒。它使我想起了在各大地方臺(tái)動(dòng)畫頻道每年都能看到的一部部爛作，不少都是為了販賣周邊玩具而做出來的爛作，有的甚至還大肆抄襲日本的動(dòng)漫作品，讓我無論是從動(dòng)漫迷的角度還是一個(gè)中國(guó)人的角度都感到憤怒和心痛。我們國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫的前途在何方？抄襲的作品在規(guī)則之內(nèi)橫行，原創(chuàng)的作品卻被規(guī)則重重限制而少有成果。最后那些抄襲的人抱著錢離開，原創(chuàng)的人跌得傷痕累累。也許他們就是下一個(gè)抄襲作品的作者，這就是“現(xiàn)實(shí)”嗎？這就是國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫的現(xiàn)狀嗎？
我不敢回答。
也許在那些所謂的“大人”眼中，錢比起小孩子的快樂，和創(chuàng)作的快樂更加重要吧。
聽說導(dǎo)演為了回應(yīng)觀眾們的質(zhì)疑，還準(zhǔn)備拍第二部電影。我抱著一絲幼稚的期待，期待導(dǎo)演真的能夠意識(shí)到自己的錯(cuò)誤，不再當(dāng)那個(gè)跳梁小丑，真的做出一部說得過去的作品。但是如果還是如此一部欺騙觀眾感情的電影，我希望群眾能夠站起來。不光是在網(wǎng)絡(luò)中，也要在現(xiàn)實(shí)中站起來。我希望有一天，我們能夠有能力對(duì)著那些爛作大聲喊：
“滾出我們的視線！！”
[在下第一次寫影評(píng)，如有不滿請(qǐng)多提意見。如果還算合口味，請(qǐng)支持一下。]

看了下預(yù)告片和網(wǎng)友截圖。導(dǎo)演的思想性體現(xiàn)的淋漓盡致。首先，起眼與少年，即3~9歲的兒童。在樹立人生觀，價(jià)值觀，世界觀的關(guān)鍵時(shí)期，導(dǎo)演用自己的臭不要臉和厚顏無恥為少年兒童樹立了良好的負(fù)面形象。其次，是故事情節(jié)。導(dǎo)演自認(rèn)為情節(jié)很有意思。確實(shí)，這就是四驅(qū)兄弟的閹割版，做賽車參加比賽拿冠軍，這樣故事的尿性誰都知道。不過還是要裝作自己搞了個(gè)大新聞一般。最后是制作。如果導(dǎo)演現(xiàn)在站出來說這部動(dòng)畫是用excel做的我絕對(duì)膜拜，可惜不是。還tm不如flash時(shí)期的動(dòng)畫效果。輪子都沒轉(zhuǎn)你賽你麻痹車？這就是你的創(chuàng)新么？真幾把不要臉。好吧 就這樣吧。導(dǎo)演抄襲死媽、

     都沒去影院看一遍，就不會(huì)切身體會(huì)這部片有多爛。上周末本人帶小孩看了，買票之前以為是汽車總動(dòng)員，買完票才發(fā)現(xiàn)多了一個(gè)“人”?。?！而且尼瑪看了之后發(fā)現(xiàn)這多出來的“人”還跟跑跑卡丁車長(zhǎng)一樣?。?！
     真不知道這種動(dòng)畫怎么能夠放上熒幕的。抄襲就不管了，至少可以把畫面做流暢點(diǎn)吧？畫面不流暢也就算了，你一個(gè)給小朋友看的賽車故事前后情節(jié)至少別這么跳躍吧？甚至情節(jié)跳躍也算了，你那么多無所謂的對(duì)白，一堆網(wǎng)絡(luò)用語，有事沒事弄個(gè)“囧”跳出來，導(dǎo)演你認(rèn)為你是在給小孩子做動(dòng)畫么？
   

這部動(dòng)畫對(duì)于一個(gè)愛國(guó)的人來說應(yīng)該是莫大的恥辱！它抄襲而不承認(rèn)，反倒來質(zhì)疑自己人。導(dǎo)演的思想是扭曲的，完全不要臉，完全是想教育中國(guó)子女不要臉。導(dǎo)演的觀點(diǎn)更確切的說應(yīng)該是與封建社會(huì)清朝統(tǒng)治者閉關(guān)鎖國(guó)一樣的思維。漢奸是什么？漢奸是賣國(guó)賊！是中國(guó)的恥辱！抄襲的名號(hào)給中國(guó)丟臉，他是中國(guó)之恥 ！他根本分不清出什么是愛國(guó)，什么是賣國(guó)。還妄言說什么新時(shí)代的漢奸，自欺欺人！每人都有童年，我相信每個(gè)人都曾經(jīng)對(duì)國(guó)漫抱有希望，可是國(guó)漫沒有做好，我一直堅(jiān)信國(guó)漫會(huì)有成功的一天。但是如今國(guó)漫無恥的抄襲，讓我徹底喪失了希望。這個(gè)導(dǎo)演，我想問你：“你覺得一個(gè)人要無恥到什么地步才能醒悟自己的錯(cuò)誤呢？”這個(gè)導(dǎo)演既然敢罵中國(guó)觀眾，他就得不到好票房。他的表現(xiàn)讓所有國(guó)人大失所望，作為一個(gè)中國(guó)人，他竟然連最基本的自尊都忘了。你做的實(shí)在太差勁，差就是差，不滿意就是不滿意，憑什么反駁呢？對(duì)于此片的預(yù)告，我真心無語，難道現(xiàn)在的道德已經(jīng)淪喪了嗎？我認(rèn)為，一個(gè)中國(guó)人首先應(yīng)靠自己的才華來做事情，并非抄襲。知錯(cuò)能改，善莫大焉。希望導(dǎo)演能夠重新認(rèn)識(shí)到對(duì)于正能量的解釋中來，正能量的底線是不抄襲，不禍害子女，不自欺欺人。不擁有任何扭曲觀點(diǎn)。希望導(dǎo)演再次禍害中國(guó)人的下一代的時(shí)候，想一想自己的國(guó)格吧！

卓導(dǎo)微博 可以欣賞其撕逼表演http://weibo.com/p/1005052465500502/home?from=page_100505&mod=TAB

藍(lán)火焰官網(wǎng)http://www.bluemtv.com/

電話13606929943 13606052099

QQ56024144 78600765

關(guān)于藍(lán)火焰公司卓導(dǎo)和副總經(jīng)理，我沒仔細(xì)人肉

那個(gè)策劃總監(jiān)蔡國(guó)森，他的關(guān)鍵詞可以和廈門市演藝公司以及一個(gè)叫王鷺佳的人掛上號(hào)，都和美在廈門”模特大獎(jiǎng)賽有關(guān)，一扒也能扒點(diǎn)東西出來

以下為彩蛋 往下拉 見“風(fēng)云人物推薦”
http://www.zxart.cn/Detail/213/17813.html?page=1

卓導(dǎo)你真特么是創(chuàng)意時(shí)代的英雄！