The seminal question of land and the displacement of Adivasi (Indigenous) Communities in India. All the governments that have ruled the nation made laws that denied the indigenous people their way of life and their land often, protecting crony capitalist interests. It revisits an episode of dissent in the 90s which brought up this question amongst us. A history forgotten.
印度近幾年怎么總出這種劫持維權(quán)的片子???肯定是哪里不對(duì)……
5
不知道為啥要看。 亂糟糟
印度是一個(gè)民主國(guó)家嗎?電影上看來(lái)是的
幾個(gè)民主人士(恐怖分子)要挾人質(zhì)和政府談權(quán)益,又一部電影反映印度社會(huì)的不平等現(xiàn)狀,不過(guò)這電影沒有寶萊塢特色的歌舞和開掛,只是平淡樸實(shí)的記錄了一段原居民反抗和爭(zhēng)取的經(jīng)過(guò),基本符合其國(guó)度“非暴力”的手段,雙方都較為客氣。因?yàn)槲幕母糸u,沒有共鳴及特效,所以看起來(lái)比較乏味。
真實(shí)事件改編,沒有歌舞。充分展現(xiàn)了革命者對(duì)資本主義政府心存幻想,革命不徹底的心理根源。
--
人民的名義
印度的土地和阿迪瓦西(土著)社區(qū)的流離失所問題。所有統(tǒng)治國(guó)家的政府都制定了法律,剝奪土著人民的生活方式和土地,保護(hù)裙帶資本主義利益。它重新回顧了90年代的一段異見,它在我們中間提出了這個(gè)問題。一段被遺忘的歷史。
太扯淡了!白瞎了這么嚴(yán)肅的題材?!屜右扇俗约涸谂R時(shí)法庭展示自制假炸彈是個(gè)什么鬼???萬(wàn)一是真的呢!
印度電影一大特色~敢拍,能拍,正是我們電影最大的缺失,遺憾
故事敘述,沒有太精彩刺激的地方,作為一部社會(huì)紀(jì)錄片還行
永遠(yuǎn)不要相信gov的承諾,推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的永遠(yuǎn)是一小撮人。
一場(chǎng)鬧劇而已 影片為了一個(gè)并不驚人的反轉(zhuǎn)硬撐出兩小時(shí) 題材雖好但完全沒有深入
真是服了印度人,官方字幕竟然是機(jī)翻的。
正片部分感嘆印度果然盛產(chǎn)甘地式抗?fàn)?,稅?wù)官、律師的代表和踐行了理想和正義的一面,引用毛主席的“一切反動(dòng)派都是紙老虎”沒用對(duì)地方,片尾的紀(jì)實(shí)部分加一星。
真實(shí)社會(huì)事件改編的南印電影。雖然前40分鐘都不太清楚具體要發(fā)生什么事情,但后續(xù)節(jié)奏尤其是片尾的原事件真實(shí)視頻的播放,真讓人感嘆事件的魔性走向。但這樣題材的電影能夠拍攝并播出也是印度電影的特色吧。
這種片子能上包容度也真的挺大的,底層的維權(quán)走向極端就只剩下造反了么?那樣的機(jī)制這么做不知道是不是真的有意義,還是毛爺爺說(shuō)得對(duì)啊……
盡管沒有實(shí)現(xiàn)土地自由的愿望,并且還面臨追捕和牢獄之災(zāi),但4人的行動(dòng)仍舊意義重大,勇氣可嘉。
穿著裙子鬧革命