20150704期：《梔子花開》劇組青春襲人 李易峰PK何炅。主持：何炅、謝娜、李維嘉、杜海濤、吳昕。嘉賓：李易峰、蔣勁夫、魏大勛、杜天皓、王佑碩、張云龍、柴格、張慧雯、李心艾、宋軼、張予曦《梔子花開》。我印象中最深的一幕，玩搶墊子游戲，墊子在屁股底下坐著，蔣勁夫一把提起李心艾，李心艾瞬間頭朝下，安保小方還沒反應過來，旁邊的王佑碩就掐住了李心艾的腋下，我想如果王佑碩沒有出手，那期應該會造成播出事故吧，往小了說影響《梔子花開》上映，往大了說蔣勁夫會提前幾年糊吧。

《快樂大本營》并不是一個討喜的節(jié)目，雖然她是大陸唯一能延續(xù)十八年的綜藝。 一直以來《快樂大本營》身上的標簽都是“腦殘”，“弱智”，“神經”等，仿佛看《快樂大本營》就是低智商的標志。 《快樂大本營》確實沒什么文化性，請的嘉賓全是娛樂明星，網絡紅人，節(jié)目內容全是非常簡單的打打鬧鬧的小游戲，和“文化”，“深度”這些完全不挨邊。 可那又怎么樣呢？這就是她的定位??！就像《百家講壇》的定位是喜歡文化有深度的中青年，《曉松奇談》的定位是喜歡涉獵歷史文化趣事的青少年一樣，《快樂大本營》的定位本來就是喜歡娛樂，喜歡帥哥美女，不追求文化的中小學生??！ 如果你喜歡有文化深度的節(jié)目大可以去看《百家講壇》，如果你喜歡有深度又兼具搞笑的大可以去看《奇葩說》（這句話和‘不滿中國的現狀那你就去美國啊，太平洋又沒加蓋！’那句話是本質不同的，說出那句話的人真的是很愚蠢的。）何必去苛責一個本來就沒把文化當成追求的綜藝說她沒文化呢？ 我想《快樂大本營》的制片人聽到這些批評一定很莫名其妙，我本來就沒想做一個文化節(jié)目??！ 我們可以客觀地評價說《快樂大本營》確實不具備文化性，但把不具備文化性當成一個批評點是沒道理的。 我想在中小學生中肯定也有小部分人喜歡看《百家講壇》的，如果大部分中小學生批評《百家講壇》沒娛樂性，不搞笑，批評看《百家講壇》的同齡人沒童心，都是腦殘，我們肯定覺得這種批評很奇怪，但我們有些成年人批評《快樂大本營》沒文化，不深刻，難道不是同樣的奇怪嗎？ 《快樂大本營》沒做違法的內容，不觸犯法律，《快樂大本營》沒宣傳什么錯誤價值觀，不觸犯道德，既然法律和道德都沒有觸犯，那我們?yōu)槭裁捶且绱丝量痰厝ブ肛熕?？其實僅僅是因為人在不同的階段有不同的喜好，于是每個節(jié)目的定位都不同而已。 一句話，《快樂大本營》的定位是不應受指責的，因為中小學生也有看自己喜歡的節(jié)目的權利，既然定位不受指責，那根據這個定位所做出的效果又為何要被指責呢？

20110423期：吳鎮(zhèn)宇與孫紅雷型男大PK，朱梓驍張睿爆笑演技大考驗。主持：何炅，謝娜，李維嘉，杜海濤、吳昕。嘉賓：孫紅雷、景甜、吳鎮(zhèn)宇《戰(zhàn)國》，朱梓驍，張睿。第一場游戲猜年齡，主要針對吳鎮(zhèn)宇；第二場打臺球；第三場偶像大考驗，張睿朱梓驍才上場；第四場蹦床粘粘樂，最后火王隊獲勝，以其名義送心愿。孫紅雷全程與謝娜嬉笑追趕，真的是十分不甘心又不得不配合電影宣傳的模樣，只能說何老師太厲害了，任何場面都能震得住場，也真心佩服湖南衛(wèi)視的剪輯師，這么尷尬的一期還能剪出歡快的預告片來；還有朱梓驍，看到他就想起郭敬明來，朱梓驍都糊了10年，2020年最后一天郭敬明才因抄襲事件被國家整治，過往作品既沒有被下架、人也沒有被封殺、甚至靠抄襲收割流量的富豪生活都沒有一點事，屬實不公平！

好長壽的綜藝節(jié)目，今年居然是第二十年了。就沖著這個，都要贊嘆一下了。

一直不是這個節(jié)目的粉絲，但這么多年，也會經?？催@個節(jié)目。時斷時看，居然一起陪伴了20年，說起來應該感慨啊。23333

這個節(jié)目造星水平還是高的，很多新星從這里開始自己的首秀，開啟自己的走紅之旅，也見證這么多年流行的變遷和娛樂、影視圈人員的更迭，明星們潮起潮落，主持人卻是不倒翁，長青樹。

何老師是這個節(jié)目的根基，他的主持功力真是爐火純青，而且為人很溫暖，主持見人品，一直很喜歡他。現在，有感興趣的嘉賓的時候，會看一看，但游戲環(huán)節(jié)趣味性很低，不太愛看了。

一個綜藝想要長青，總要有亮點，有招人的地方，只靠情懷和個別明星效應，肯定是不行的。但愿這節(jié)目依然精彩，能再來20來，估計就是一部娛樂圈編年史了。

 6 ) 拼圖終于完整……