在以色列港口城市海法的一家俱樂(lè)部里,五名迥異身份的女性相遇。她們中有以色列人,也有巴勒斯坦人,但她們的交往卻拋開(kāi)了身份標(biāo)簽?!度R拉在海法》通過(guò)戲劇性的幽默諷刺,為觀眾展現(xiàn)了以色列人和巴勒斯坦人交流碰撞的當(dāng)代日常。本片入圍第77屆威尼斯電影節(jié)主競(jìng)賽單元。
完全可以理解很多觀眾的云里霧里。
這部片確實(shí)沒(méi)有用好萊塢的套路來(lái)說(shuō)故事,甚至,它有沒(méi)有試圖去“說(shuō)出一個(gè)故事”,都是存疑的。
它更多是不同人生活的不同切面,以某種神秘的“場(chǎng)”交織在了一起。
這種“場(chǎng)”就像空氣,浮在半空,令人難以捉摸。也像水面,看似波光粼粼,折射萬(wàn)千氣象,其實(shí)一碰就破碎。
而同時(shí),電影節(jié)售票網(wǎng)站的影片簡(jiǎn)介,又寫(xiě)得太“好”了,觀者可能誤以為是寫(xiě)小資中產(chǎn)女性的活潑輕喜劇,抱著錯(cuò)位的期待進(jìn)了影院。
但對(duì)我而言,對(duì)一個(gè)感興趣以色列文化的人,這個(gè)“場(chǎng)”又是實(shí)實(shí)在在的。
它是關(guān)于以色列普通人民的生活。發(fā)生地點(diǎn),甚至并非作為宗教圣城的耶路撒冷,而是更具日常生活氣息的海法,對(duì)于絕大多數(shù)以色列人的生活,或許這樣的城市才更有代表性。
它是關(guān)于這個(gè)三教匯聚之地上,猶太人,阿拉伯人,和外來(lái)人(例如美國(guó)人)如何交錯(cuò)摩擦。
它是關(guān)于巴勒斯坦與以色列之間的仇恨。
它也是關(guān)于以上意識(shí)形態(tài)因素之外,普通人的情愛(ài),理想,倫理糾葛。
是的,講述這些切面的時(shí)候,有些臺(tái)詞略顯生硬,創(chuàng)作者似乎急著想在影片里塞進(jìn)太多深入的思考。這些思考也沒(méi)有錯(cuò)。只是對(duì)于局外人而言,會(huì)有囫圇吞棗之感,略有消化不良。
但總體來(lái)說(shuō)還是挺真實(shí)的。
攝影扎實(shí)。幾個(gè)長(zhǎng)鏡頭也很不錯(cuò)。
男人告訴基友,他認(rèn)識(shí)一個(gè)男人渴望被擁抱,后來(lái)他自殺了。女人告訴老公的兄弟,她渴望和他上床,于是她被拒絕了。面基失望的老太,借口去衛(wèi)生間換裝。富豪擁有海法一半的資產(chǎn),依然不能阻止妻子和年輕藝術(shù)家亂搞,不能阻止被激進(jìn)分子坐上車(chē)挾持,甚至不能阻止安檢。不斷有火車(chē)駛過(guò),人們?cè)谠肼曋蟹至选?/p>
吐了
本來(lái)想給兩星 但是不想裝逼了 看不懂 累了 詞條簡(jiǎn)介里這個(gè)喜劇是鬧呢?
片子太難看,導(dǎo)致坐在后排的觀眾滾屏的時(shí)候吵了起來(lái),成為全場(chǎng)最搭緊張音樂(lè)的橋段。滾屏閉,全場(chǎng)報(bào)以掌聲,不只給片子還是給后排吵架的觀眾。
被糊了一臉屎...
不知道想講什么
劇本就沒(méi)認(rèn)真寫(xiě),加些少數(shù)群體、異鄉(xiāng)人、社會(huì)政治元素、女性主義就胡亂湊一起,進(jìn)三大主競(jìng)賽了
【以色列】數(shù)個(gè)族群,風(fēng)格或是不同背景的人們?cè)谶@里相遇;沉靜的夜里充滿著相聚歡鬧的人們,卻依然有無(wú)數(shù)危機(jī)與對(duì)峙正被醞釀著。通過(guò)選擇角色們?cè)谶@個(gè)特殊的地點(diǎn)各自相交卻又不相遇的故事,再?gòu)闹懈Q見(jiàn)更大的政態(tài)圖景的想法有感受到;但整個(gè)電影的設(shè)計(jì)破碎并且造作,幾個(gè)無(wú)桿而起的轉(zhuǎn)折也缺少意義,就差看困了。
估計(jì)本片榮登觀眾票選本屆電影節(jié)最爛影片沒(méi)啥爭(zhēng)議了。話雖如此,但是仔細(xì)想想,導(dǎo)演的意圖也還是可以猜到幾分:小酒吧影射的就是現(xiàn)在的以色列,萊拉在海法講的其實(shí)是猶太人在以色列。酒吧外是危險(xiǎn)和沖突,但是走進(jìn)酒吧,就可以暫時(shí)忘記外面的危險(xiǎn),醉生夢(mèng)死。巴以沖突的大背景對(duì)于酒吧中的男男女女來(lái)說(shuō)就像是酒吧旁沒(méi)有幾個(gè)人問(wèn)津的攝影展一樣,更多是用來(lái)吸引外國(guó)人的素材和談資。大家都安于在這個(gè)溫暖舒適的小酒吧中尋歡作樂(lè),或者操心自己身邊的欺騙背叛家庭瑣事,只有偶爾走出酒吧,昏暗而危險(xiǎn)的街道,呼嘯而過(guò)的火車(chē),港口邊的郵輪才會(huì)提醒這些夢(mèng)中人還有另外一個(gè)世界。可能這正是我們過(guò)去沒(méi)有預(yù)料到,而導(dǎo)演想告訴我們的,現(xiàn)在的以色列是這個(gè)樣子的。
一開(kāi)始我以為這是以色列版的畢贛,淅淅瀝瀝的雨,火車(chē),幽暗的酒吧燈光。接著,一群演員不停的講話,我想這是以色列的王家衛(wèi)吧??吹揭话耄托暮谋M,他真的什么都不是!威尼斯看上這片什么了?每個(gè)演員走路都要慢動(dòng)作地故作姿態(tài)地深沉地走;說(shuō)的臺(tái)詞感覺(jué)很有深意卻沒(méi)有一句連得上。我真的很想怒走,但還是有一點(diǎn)點(diǎn)希冀結(jié)尾來(lái)點(diǎn)反轉(zhuǎn)什么吧。沒(méi)有,什么都沒(méi)有。給一顆星,為我從來(lái)沒(méi)有過(guò)的電影節(jié)體驗(yàn),不,是電影院體驗(yàn)。
啊啊啊啊大爛片?。?!饒了我的眼睛!!上海電影節(jié)真神!這能有50%的上座率??!鬧呢!!工傷?。?/p>
OMG又土又難看
零星。如果不是阿莫斯·吉泰的名字,這片哪個(gè)電影節(jié)會(huì)要呢?添加的那些LGBTQ元素和故事本身一樣不知所云。過(guò)去五年歐洲三大電影節(jié)主競(jìng)賽最爛影片頭把交椅就此易主。
狹小的空間內(nèi)充滿精彩的大規(guī)模調(diào)度,但情節(jié)、人物和場(chǎng)景設(shè)計(jì)都完全真空化概念化,改良版《我是阿拉伯人》。
工傷
0/100。太難看了,情節(jié)上破碎到一條主線都拉不出來(lái),人物描寫(xiě)上淺薄隨意到連誰(shuí)跟誰(shuí)都分不清楚,本應(yīng)該在三種語(yǔ)言的對(duì)話中迸發(fā)出的強(qiáng)大情感力與各色矛盾完全看不到,剩下的只有如同呼嘯而過(guò)的火車(chē)帶給觀者的永恒痛苦。真的是爛到根子里的電影。
簡(jiǎn)直堪稱(chēng)災(zāi)難,故事混亂至極,人物更是隨機(jī)出現(xiàn),游離在電影的各個(gè)角落,然后關(guān)聯(lián)著幾個(gè)不知所云的小場(chǎng)景,說(shuō)著看似高深的臺(tái)詞!絕對(duì)是2020威尼斯主競(jìng)賽最差的一部了!
人物輪番登場(chǎng)和視點(diǎn)轉(zhuǎn)換很有意思,一種精心的復(fù)古。后面就emmm……核心主題在哪里?
不知所云,從頭到尾都不連戲也是不容易。
3.5,買(mǎi)片人都喜歡買(mǎi)蛤,《新秩序》?