主演:維杰·西圖帕提 Fahadh Faasil 薩曼莎·魯斯·帕布 拉姆亞·克里希南 Myshkin Gayathrie Bagavathi Perumal
導(dǎo)演:Thiagarajan Kumararaja
一位不忠的新婚妻子、一位分居的父親、一位牧師和一位憤怒的兒子突然發(fā)現(xiàn)自己陷入了最意想不到的困境,每個(gè)人都準(zhǔn)備在一個(gè)決定命運(yùn)的日子里經(jīng)歷自己的命運(yùn)。
總的來說,這還是比較值得N刷的印度電影,雖然在很多人看來可能劇情比較籠統(tǒng)簡單,但是也是有些妙趣橫生的。四個(gè)突發(fā)的意外事件造成了這部黑色幽默劇,在捧腹大笑的同時(shí)也能夠感受到導(dǎo)演對(duì)社會(huì)現(xiàn)狀的隱喻。它所揭露的,正是這個(gè)世界普遍存在的偏見和歧視。這其實(shí)是很多人的缺陷,只是沒有被意識(shí)到罷了。
真是又臭又長,我本想兩天看完,最終還是失敗了。一直等那個(gè)變性爸爸高呼一聲“塞班~”感覺片中的人物沒一個(gè)好人,印度人真惡心。
劇情電影,很平淡!
很爛,別看,imdb分高全是阿三刷的
“我們有時(shí)穿鞋的時(shí)候太著急。就會(huì)穿反左右腳 同樣,上帝匆~忙~把我放進(jìn)了男性身體裏。” 黑色幽默荒誕 蝴蝶效應(yīng)
小男孩說:不論是男是女留在我們身邊吧 哭死了
泰米爾電影真要甩這個(gè)世界幾個(gè)平行宇宙才罷休
我X尼瑪?shù)摹?。。打著黃片的幌子騙我看了三個(gè)小時(shí),結(jié)果你跟我講哲學(xué)。。。
有收獲。 但影片本身講述方式鬼畜,荒誕,誤導(dǎo),需要自己提煉
幾個(gè)故事拼盤,每個(gè)故事之前有著微妙的關(guān)系,以喻主題生命和世界的互關(guān),個(gè)體相對(duì)宇宙是渺小的存在,作為整體又是一個(gè)獨(dú)立的宇宙,結(jié)論想開點(diǎn),不要庸人自擾,宇宙自有運(yùn)行之道。主題不新鮮,故事也不新鮮,這樣的主題也許應(yīng)該用更加荒誕的故事來表達(dá),電影也有著印度電影的大毛病,太太太啰嗦了,什么都沒說就三個(gè)小時(shí),印度人民是有多空,看個(gè)電影都三個(gè)小時(shí)起。優(yōu)點(diǎn)是影像色彩運(yùn)用大膽,濃郁到齁的顏色倒是給這些并不離奇的故事抹上一層神秘感,看著有種地獄入口的感覺。
幾段互不相干的故事,機(jī)緣巧合的擦肩而過,促成了一部黑色喜劇神片。將 家庭 婚姻 信仰 腐敗 人權(quán) 制度等等巧妙融合其中,揭示黑暗展示人性。金句縱橫,舉不勝舉,印度竟然能拍及敢拍出如此深刻的片子,佩服!
一部神奇的影片,很印度又很不印度
看不下去的電影就不要評(píng)分了,寫個(gè)評(píng)論就好。 電影跟兩桿大煙槍一個(gè)類型的,印度的黃片先講個(gè)哲學(xué)是最厲害的。
《木蘭花》的結(jié)構(gòu),印度片現(xiàn)在嘗試頗多且屢有佳作,已經(jīng)不只是電影界的的dancer啦。乍一看會(huì)覺得有些粗糙,但這部本來不是如《木蘭花》一般講精英生活的,非常接地氣,每條線的主題講通透了的,對(duì)我來說有足夠打動(dòng)力,三星半。
印度居然也有黑色喜??!非常出色的鏡頭,非常棒的配色,非常好看的黑色喜劇?。?/p>
多線敘事,玩的一團(tuán)糟啊.......
意外地沒有歌舞,多線敘事但人物間沒有太大關(guān)聯(lián),看似荒謬而跳脫常理走向的黑色幽默,外星人出來的橋段和被電視機(jī)砸死的反派警長真的是讓人大跌眼鏡。但是在這荒誕的故事里卻有著很強(qiáng)的包容性和對(duì)女性或小眾群體社會(huì)地位的映射。關(guān)于信仰關(guān)于職業(yè)關(guān)于倫理關(guān)于LGBT,其實(shí)充滿了哲理,殘酷中又帶有溫情。
這是我看過的歌舞表演最少的印度電影,即便是這樣,也不能成為阻止我不給它5顆星的理由~
IMDb三千評(píng)論8.6。這里居然都給一星兩星?
印度蠻荒故事,但是更貼近生命本身?,F(xiàn)在的禁忌會(huì)被未來接納,這就是真理,是的
篇幅有些長的黑色幽默電影。有因就有果。