維吉朗這間小規(guī)模的運鈔公司正處于危機之中。去年該公司的三輛解款車遭到搶劫。三名職員被殘忍地殺害。這間公司已經(jīng)瀕臨絕境,職員也處于水深火熱之中。更有人暗示說公司內(nèi)部藏著一名劫匪。所以,當(dāng)亞力山德第一天來到公司總部上班時,他就感到處境相當(dāng)不妙。更可怕的是他被派去執(zhí)行一項令人意想不到的艱巨任務(wù),他能順利完成么?
因意外卷入運鈔車劫案而在劫匪槍口下喪子的傻白甜父親剃頭潛入將被并購的安保公司,一個月的工作中熟悉了崗位、結(jié)交了朋友、遭遇并擊斃了未成年劫犯,但就是沒碰到當(dāng)初那一伙殺子仇人。因為殺了未成年劫犯而心懷愧疚心灰意冷準(zhǔn)備離去卻在最后一天遭遇了一直尋找的搶劫團伙對安保公司金庫的特洛伊木馬式入室搶劫,確認過眼神是殺我娃的人直接開啟天神下凡模式空手奪槍直視閃光彈掄起硬幣袋哐哐砸(也不知道這劫匪放著那么多紙幣不拿撿一袋硬幣是存的什么心)螺絲刀捅臉也不懼直接偷來一個手榴彈塞劫匪包里給丫燒死順便給自己烤倆火腿,最離譜的是這時當(dāng)內(nèi)鬼那小哥不光過來滅火,還呼吁一起搶錢出去分贓……哥們是真沒有眼力見啊當(dāng)著你的面殺你同伙還想著哥倆好分蛋糕呢?
其實影片有試圖在這個故事的框架里講些別的東西,新老公司交接員工們前途未卜的焦慮、總是在發(fā)起各種請愿卻因員工不想得罪管理層屢遭拒絕的Union代表、辱罵安保人員還向運鈔車扔雜物發(fā)泄的小孩和當(dāng)街持槍搶劫的少年犯團伙、帶著小孩在旅館打短工的紅發(fā)女人、推著裝有錢袋的推車在超市中緩慢行走享受配槍和制服帶來的威懾力卻又在地下車庫被一只關(guān)在車?yán)锏男」穱樀锰蜆尅瓕?dǎo)演通過銀行家為復(fù)仇臥底工薪階層的視角窺見了一系列社會現(xiàn)實,但是最終也只是“看到了”而已,無論是從主角自身的動線還是其他人的行為,都沒有對看到的這些現(xiàn)實做進一步的動作。主角加入安保公司具有明確的目的性,自身立場不會因為一個月的共處就改變,他只是始終保持近距離旁觀而已。其他人,Union代表發(fā)起過兩次請愿但響應(yīng)寥寥,老員工被告知不會被新公司繼續(xù)雇用于是在公司團建趴體上飲彈自盡,少年犯劫案中立功的暴躁老頭因為慫恿新人魯莽出擊被調(diào)離原職去當(dāng)清潔工,為此他大發(fā)雷霆但是第二天還是老老實實地穿著清潔工制服來上班,一群人中只有當(dāng)內(nèi)鬼的有“勇氣”做出改變,他打聽到主角曾是銀行家,以為主角是因為破產(chǎn)淪落為打工人,想當(dāng)然地認為可以拉攏他入伙,結(jié)果猜錯了主角來此打工的動機,搶劫計劃全盤失敗。不過即使搶劫不被主角破壞他也活不了,搶劫團伙原本就要過河拆橋,沒打算讓他活下來。
另外,盡管影片大部分內(nèi)容都以沉穩(wěn)冷靜的視角旁觀,通過各種瑣事構(gòu)筑起來相當(dāng)?shù)恼鎸嵭裕Y(jié)尾主角超級英雄般過關(guān)斬將的神勇發(fā)揮卻也對這種真實性造成了破壞。按照劇情中搶劫團伙的作案手法,真實情況下男主和內(nèi)鬼在被搶劫團伙利用,進入安保公司車庫之后馬上就會被殺掉。而且殺掉這兩個人也是合理的,搶劫團伙此前三次搶劫都把車上的三名安保殺了,還殺了兩名路人目擊者(其中包括主角的兒子),內(nèi)鬼跟劫匪并不是舊交,是劫匪主動找上他達成了合作關(guān)系,這一次搶劫金庫都劫干凈了肯定就不需要他了,而主角對劫匪來說更是消耗品,進了門就可以殺掉。
英雄主義的結(jié)尾雖然與全片格格不入,但估計也是無可奈何的選擇,同歸于盡并堅持回到喪子的郊外公路旁望天等死已經(jīng)是這個故事能讓人接受的最好的結(jié)果。要是真像上面那樣拍個面對仇人憋屈受死的結(jié)局,估計得讓觀眾罵死……但是但是,妻子怎么辦?喪子之痛讓她進了療養(yǎng)院,現(xiàn)在丈夫也為了復(fù)仇而死,那妻子豈不是更加孤苦伶仃?影片特地在中段交待了妻子精神崩潰住院休息,到了結(jié)尾卻只顧讓主角當(dāng)英雄,哪怕讓他在死前抽空給妻子寫個字條向其告知自己復(fù)仇成功了呢?
2004法國動作片《運鈔車》,又名《押運人》,豆瓣評分6.1。
2021年引進國內(nèi)上映的蓋·里奇導(dǎo)演、杰森·斯坦森主演的《人之怒》翻拍自本片,這讓我關(guān)注到了本片。
不過看后非常失望,平淡乏味,動作戲少得可憐,全片幾乎是慢吞吞的劇情片模式,演員表演也沒有亮點,豆瓣評分6.1真實地反應(yīng)了網(wǎng)民的觀感。本片平淡無奇到我沒什么可影評的,平淡到?jīng)]什么槽點值得吐槽。
通常來說,被翻拍的原版作品都是不錯的,所以才會吸引別人來翻拍,可本片卻著實不怎么樣,搞不懂是哪里吸引了好萊塢的關(guān)注。
通常來說,翻拍作品的口碑評分不如原版,有些翻拍甚至毀了原作,青出于藍而勝于藍的翻拍作品少之又少,而本片則是個例外。本片的豆瓣評分才6.1,而2021年的美國翻拍版的豆瓣評分7.0,是成功的翻拍。
本片的關(guān)注度很低,在網(wǎng)上找不到高清版本,只有以當(dāng)代眼光來看慘不忍睹的VCD版本,好久都沒看到VCD畫質(zhì)的電影了。
看完原版,再看回蓋導(dǎo)翻拍的影評,發(fā)現(xiàn)為什麼那時就瞧不上「人之怒」了。蓋導(dǎo)完全按照好萊塢暴力動作片的模式把原片的精髓毀了。
只有CANAL+才會拍這種光怪陸離的犯罪片,只有CANAL+才能把一個犯罪片講的那么沉悶但又不缺看點,其他法國????電視臺都不如她(說的夸張了)!還有發(fā)現(xiàn)歐洲演員年輕時都接過好多好雜的片子啊92分鐘版本,60分及格線作品,15歲以下青少年禁止觀看,滿15歲、18歲以下未成年人須在成年家長陪同下觀看(分級警告)!
法國電影的一貫思維,自以為浪漫的結(jié)局
進入更黑的角落才能碰到魔鬼
我極為困惑,蓋里奇你要咋拍
氣氛引人入勝
只有法國導(dǎo)演如此大膽處理類型片,將肯羅奇式的社會現(xiàn)實與動作懸疑情節(jié)交雜在一塊,拍出法國電影專屬的沉思意味。只不過在情節(jié)上有很多沒有解釋的細節(jié)(帶小孩的旅館女服務(wù)生、旅館里神秘的來電、公園長椅上的女人等),這些模棱兩可的處理算是類型片的大忌。不過,主人公的復(fù)仇方式創(chuàng)意十足而耐人尋味,更讓蓋里奇在16年后翻拍出一部純粹的犯罪電影。
不明白蓋里奇看上哪點了,實在是乏善可陳啊。感覺一直在憋勁但是最后無聲的放完了,劇情也沒太看懂
我敢說,雖然有兩大神男主,但是片子真心爛
炸彈如果可以這么炸 我也要扔幾個
很莫名其妙,反正我沒找到亮點
看不懂
雖然同樣很沉悶而且把敘事重點放在了安保的日?,嵤律?,但普通人復(fù)仇的主線卻比人之怒那種神仙與菜雞互啄更加的可信,反類型片的種種嘗試可能正式這部不成熟的電影有意義的地方
本片勝在很有新意,選擇了押運人作為這一罕見有題材講述的對象進行描寫。編導(dǎo)尖銳地揭露這個弱勢群體的現(xiàn)狀(薪水低,風(fēng)險高),且以肯洛奇式寫實風(fēng)格結(jié)合動作懸疑類型,拍出法國電影中常見的社會反思。只是這一混合類型似乎不成功,也許是編導(dǎo)在掌握警匪動作上的經(jīng)驗欠缺,以至於留下了許多故弄玄虛的懸疑沒解開,且因為成本低而導(dǎo)致幾場槍戰(zhàn)戲也拍得簡陋粗糙。倒是主人公因為對法律失望而親身復(fù)仇潛入押運人這個圈子的概念倒是很有創(chuàng)意,也為蓋裏奇十幾年後的翻拍版《人之怒》提供了核心價值。
較悶 表述不清
不同于好萊塢的法國犯罪片,不知影片本身還是字幕原因,有些地方?jīng)]有完全看明白。但總體感覺還行。
2007年4月7日
很悶啊 主角怎么找出仇人的啊
從蓋導(dǎo)那邊來的,法國film noir的味道,配樂贊,角色無論主配都有血有肉,毫無工具感,真乃實力吊打。
第一遍沒太看明白