很難得的電影力作。
      看了看各路影評，很遺憾，無人看懂此片。
      很討厭一些人一談電影就陷在愛來愛去的彎彎里出不來。雖然大部分電影的臉上都涂著厚厚的愛情脂粉，有些還滲人的一層層的往下掉，但它們內里的內容可當真是完全不一樣的東西。
     這是一部很嚴肅的藝術創(chuàng)作批判性電影，其真實的意圖和女主人翁安吉爾的愛情故事沒有太大關系。它其實講述的是藝術創(chuàng)作中現(xiàn)實主義對浪漫虛無主義的批判。 如果觀眾只看到了安吉爾和其夫埃斯米的愛恨情仇。那當真是吃螃蟹丟了蟹膏和蟹黃。在理解層面上如果只到這個層次的，可以不用再看我下面影評了。
      影片真正的主角一直是在幕后，影片中此人以埃斯米情婦的身份最后出現(xiàn)在觀眾面前，但觀眾不難發(fā)現(xiàn)，當她出現(xiàn)時，她那從容淡定的氣度，高貴的底韻，包括她所擁有的埃斯米的孩子，一切的一切，立時將裝腔作勢的安吉爾打回了原型，使得她變成了一幕華麗卻扭曲的水中倒影。她才是真正的安吉爾，而安吉爾自己只是一個夢，埃斯米用盡一生找到的這個情婦，其實是他交待給安吉爾的最終作品。那幅安吉爾的肖像畫里模糊不清的，無從表述的女主人公，其真實的存在卻是另有其人。安吉爾應該明白，埃斯米的最后一幅畫，其實就是真實的天堂莊園的主人，這個人不是她本人。
      浮光中在天堂莊園表現(xiàn)得風光無限的安吉爾只是一只飛舞在虛無愛情美夢中的飛蛾。但她也浮夸得足夠漂亮，有亂花漸欲迷人眼的那種魅力。這種魅力為她贏得了世人瘋魔卻短暫的認可。還為她帶來了埃斯米那從一開始就有所困惑的愛情。埃斯米曾試圖適應這種不接地氣，沒有實物支撐的愛和夢幻生活，可他發(fā)現(xiàn)無法改變自己的初衷，他本身是一名現(xiàn)實主義畫家，對事物的本真非常較真。真實即美是他的原則。這體現(xiàn)在他為安吉爾畫肖像時，他說我欣賞的是你本身，而不是你華麗的衣飾。但安吉爾故意隱藏了真實的自己，使這位創(chuàng)作欲被挑起的寫實主義畫家，不得不窮其一生去尋找真實的她，
      觀眾可能覺得埃斯米是一位吃軟飯，不貞潔的壞男人，這真是一個大大的誤解。他用自己的一生去求真，去尋找心愛女人的真實存在，完成那幅安吉爾真實肖像畫的使命。這是一個男人真真正正的愛上一個女人時才會有的犧牲精神。他最終以結束生命來宣告作品的完成。當安吉爾揭去情婦真面目的面紗時，也是揭幕了埃斯米留給她的那幅真實的肖像畫，面對斯人，她猛然間頓悟自己不過是埃斯米真愛面前的一場鏡花水月。于是種種繁華剝落，一地的支離碎片。
     

急切想買到原著···誰知道···

告訴下······我在網(wǎng)上搜索很久··都沒發(fā)現(xiàn)···原著小說··········

電影海報很美。

雨中的擁吻，天空甚至出現(xiàn)七色的彩虹。

似乎那一刻起，王子公主從此過上幸福的生活。

其實，沒有王子，也沒有公主，只有一個落魄的畫家，和一個寫愛情小說成名的作家。

這是我看過的第五部關于女作家的電影，關于她，我并不喜歡。她的自大，某些行為上的鄙俗，甚至讓我不屑。

而她的執(zhí)拗，為夢想的堅持，又不由得讓我肅然起敬。

她實現(xiàn)了年少時所有的夢想，成為著名的作家，擁有一個魅力十足的戀人和那座曾經(jīng)可望不可及的城堡“Paradise”。

她有一支能操控故事中男女主角命運的妙筆，卻把握不住自己的人生?；蛘哒f，她以為自己能掌控，卻并不然。

在那華美的一幕背后，是殘酷的現(xiàn)實。

王子的公主，其實，另有其人。

王子在一戰(zhàn)時失去一條腿，又因心上人帶著自己的孩子嫁給他人而失去了生活的愿望自殺。

直到有一次她無意的看了他的信件，生活在完美的小說世界里的她，才從夢中醒了過來。

她拜訪了那個丈夫所愛的女子，溫婉優(yōu)雅。原來她就是Paradise原來的女主人，她從小就羨慕的小公主。

她所實現(xiàn)的夢想，不過是別人丟下的一段過去。

我們的天使無法存活在殘酷的現(xiàn)實里，在飄著圣潔白雪的寒冬，去了她本該去的地方。在天堂里，她得到安息。

看"Angel"當然是因為導演Fran?ois Ozon了. 之前看了他四部電影, 最喜歡始終都是"Swimming Pool"(2003).

電影改編自Elizabeth Taylor的同名小說. "Angel"故事背景是二十世紀的英國, 說的就是女主角Angel Deverell(Romola Garai)成為叱吒一時的女作家的經(jīng)過, 到最後離世.

電影故事中規(guī)中矩, 沒有太大驚喜, 不過情節(jié)流暢, 兩小時都看得頗投入.

Angel成名後的服飾都有點心思, 令漂亮的Romola Garai真的從鄉(xiāng)村女孩搖身一變成為萬千寵愛的女作家.

Romola Garai原來飾演電影"Atonement"(愛 誘 罪/2007)中十八歲時的Briony Tallis, 還有"Scoop"(遇上塔羅牌殺手/2006)中飾演Vivian. 她擁有美人胚子, 演技不錯, 到了倫敦見出版社老闆時就像My Fair Lady一樣, 令人啼笑皆非(不過她大鄉(xiāng)里出城時那些chroma key之拙劣實在有點不明白, 為什麼那樣突兀?) 電影中飾演她的愛人Esmé的Michael Fassbender又的確俊俏, 難怪她甘願為他努力繼續(xù)寫作, 即使他潦倒, 畫的畫作又沒有人欣賞. 電影還有兩位份量相當?shù)难輪T, 就是飾演出版社老闆Théo的Sam Neill及飾演他太太Hermione的Charlotte Rampling, 早前才看過她在"Twice Upon a Time"(完美的分歧)的精湛演出. 二人戲份雖不多, 也搶了點風頭.

Angel的故事是悲哀的, 不過電影手法不煽情, 反而有不少笑位, 輕鬆宜人.

成名得快, 往往要付出代價. Angel剛享到榮華富貴, 母親便病逝. 覓得愛人又得到其姊姊的傾慕, 本是幸?？鞓返? 不過戰(zhàn)爭的來臨, 一切都不再一樣. 書不再受歡迎, 愛人要為國家走到前線, 瞬間她的世界都變了. 只有Nora(Lucy Russell)一直都陪伴在側. 她和丈夫的幸福美滿原來都只是浮光掠影, 不過真相要到了他的離世後才被Angel得悉.

曾經(jīng)風光, 曾經(jīng)人人愛戴, Nora都一直以為Angel他日的喪禮會堂而皇之在西敏寺舉行. 世事永遠不為人所能預知.

不會說不喜歡此片, 只不過不是Fran?ois Ozon較令人難忘的作品.

話說年初第57屆柏林電影節(jié)，開幕、閉幕影片均為法國人包攬，分別是《玫瑰人生》(LaVie En Rose)和《天使》，更巧合的是二者均為傳記片。人氣火旺的弗朗索瓦·歐容(FrancoisOzon)，此番以英語片翻拍伊麗莎白·泰勒(Elizabeth Taylor，但并非同名的那位電影女神)的小說《天使》，講述20世紀初一位女作家的人生悲喜。同為英國作家，寫暢銷小說的伊麗莎白·泰勒知者寥寥，遠不如同為女作家且在歐容先前作品中被大幅提及的弗吉尼亞·伍爾夫(VirginiaWoolf)。而在本片中，女主人公寫的則是通俗流行的浪漫愛情小說?！　?br>
與英國女作家有關的題材，連帶老牌英國女星夏洛特·蘭普林(Charlotte Rampling)，一同成為歐容作品的特征符號。不同于先前或長或短的現(xiàn)代劇，《天使》是歐容第一次跳入復古風潮，背景是歌舞升平的愛德華七世時代。它影像精致、服裝華麗、場景逼真，電影原聲也和歐容之前作品的配樂一樣優(yōu)美。至于說這是歐容首次嘗試全英文對白，其實在《游泳池》(Swimming Pool)中，他已經(jīng)采用大部分的非母語。受過良好學院教育的歐容，還是采用自己最駕輕就熟的舞臺劇表現(xiàn)手法；如果你喜歡《干柴烈火》(Water Drops On Burning Rocks)和《八美圖》(8 Femmes)，那《天使》連對白都不會讓人陌生。但恰恰因為講述方式的非主流，《天使》這部傳記片卻呈現(xiàn)著某種不真實感；也有人據(jù)此判斷，歐容對英語片水土不服。

出演女主角安吉爾的是蘿瑪拉·嘉瑞(Romola Garai)，歐容親切地形容她為自己的繆斯女神。第一眼就被歐容看中的嘉瑞，被視為扮演安吉爾的不二人選。被眾人看好的她，今年還出演了威尼斯電影節(jié)的開幕片《贖罪》。

《天使》上映后，一部分觀眾依然迷戀歐容獨特的敘事方式，一部分觀眾則不留情面地大加批評。法國媒體給出的評論也呈現(xiàn)兩極化，《人文報》、《文化周刊》、《正片》等刊物均給予了四星的強力肯定，而《電影手冊》、《首映》等雜志則均丟出兩星甚至更低的評分。批評歐容的，說他模仿學習太多以致成為無風格拼盤；夸他的，恰恰欣賞他的雜糅能力。你怎么想?不妨自己去看看。

=====================被嫌惡的Angel的一生==================

先前說過《天使》評論兩極，但并未表態(tài)，盡管和很多人一樣不屑于片中的Angel（男方說法），但影片其實蠻好的。要解讀《天使》其實需要這樣的步驟：首先歐容為什么要拍攝《天使》，原因是他喜歡Angel這個女人，而不是本著諷刺意圖去挖苦這個“可憐的女人”。

其次，并不是影迷的好眼力，作為導演本人，歐容就是要將Angel拍攝得像《亂世佳人》中的斯佳麗，既愛又恨。最終目的是讓觀眾愛上Angel，理解她保持自我的不易（參見片中Nora和出版商妻子兩個人對她的態(tài)度）。但是在原著中描述Angel的表現(xiàn)就是令人嫌惡，如同她全片說話的一股做作裝腔。歐容需要行動的就是稀釋掉她身上凝結的劣性與丑陋，突出她好的一面。比如愛她做事堅定的目的性，愛她瘋狂寫作的力勁，作為一個女人，這些不見得是壞事。她可以選擇這樣做，這是她的權力。在躋身上流社會后，她可以選擇被同化，順利變身為大家閨秀。

遺憾的是，歐容后半段做得并不大好，依然有很多人認為他是在諷刺Angel，比如搭上一個不值的男人，看到肖像畫揭開的一刻，這邊的自己失笑不已。后回想，并不是一見鐘情那么簡單，他從來沒愛上Angel，而Angel也只是把他當成一件想得到的東西，跟作家夢、跟天堂夢一樣的探手即得。她想得到一切，用她的想象與幻想構筑一個屬于自己的世界，不理會他人的感受，也從不輕易妥協(xié)。她的一生和她的暢銷書愛情小說一樣荒唐可笑，經(jīng)不起推敲。Angel流露的不是清高，而是庸俗，如她的小說一樣庸俗?？此e止對白，虛榮到骨子里，死不悔改，根本毫無風范可言，她拒絕妥協(xié)的同時又享有他人的追捧，那么就干脆毀滅她吧。

和畫風一樣陰暗死寂的Esme，恰恰把Angel帶人泥沼中不能自拔，尤其在補了結局之后，更是增加了Angel的悲劇性，同時又重重地將她詛咒暗化，比如肆無忌憚地對記者出氣，在她死之前也不放過抹黑，誤導觀眾走向了她的對立面。

在理解這一點后，想起可悲可憐又可笑的Angel，似乎還是很難能說愛上角色本身。但作為情節(jié)劇的《天使》其實蠻好看的，它故意偽裝得俗套，接近30到40年代的好萊塢情節(jié)劇。即便你當它是個諷刺劇，或是傳記體的通俗劇，打了5星，因為她讓自己足夠討厭。

說實話，與其說angel討厭，倒不如說她悲情。我行我素，頤指氣使是多么值得驕傲的品質！連老佛爺karl lagerfeld說起自己媽完全不理會別人感受時都仰頭道，別人媽媽都很蠢。家境窘迫出名又早，畢竟未開化，一張餐桌吃起飯時，跟出版商妻子比起來，angel好像摩登原始人！不過也難保沒有（男）人不被她野蠻氣所吸引。

悲情的是女性身份。當一名女性無法自我實現(xiàn)物質滿足，而通過男人實現(xiàn)時，她的存在感消失了。奮斗中只有露露實在，她說我認識了你，你開一發(fā)廊，我是洗頭妹；你給我開一桌球房，我是老板娘；哪天桌球房倒了，我是誰，我又在哪里。而在物質上能夠自我實現(xiàn)的女性，有一天發(fā)現(xiàn)男人愛的仍舊是小時候住天堂大屋的文明女?。?！這恰恰是最悲情的部分：生活中依靠自己完成夢想的人，在愛情上可以嗎？所以，名貴女難免要被人比作東西：跑車好看，開起來費油；而才華女，也避免不了讓人看愛情笑話，angel出身好些，為人低調些，有沒有像張愛玲？Ozon真是男兒身，女兒心，angel通篇都用微弱聲音在喊說：女人可憐啊，可憐。名聲負累啊，負累！

而要說風格，請體會一下女人面對衣櫥的心情，日裝要有、晚裝街頭裝也要兼有。拍片都一樣咯，風格多元也沒什么可多被詬病的吧！

天使.
下了很久了,一直擱在電腦里沒有機會看.
長長的兩個小時,看得我內心好是一陣波瀾.

angel.
讓人又恨又愛的女子.
在偏遠的鄉(xiāng)下小城生活.
粗俗又低賤.

住在無比疼愛她的養(yǎng)母的雜貨鋪里,成天活在自己夢想的世界中.
裝病,不愛上學.
就是不停的寫啊寫.竟然真的讓她早早的成功,迅速成為知名作家.
榮耀,財富,還有愛的男人.
光鮮亮麗.
她所夢想的一切.

她對養(yǎng)母態(tài)度粗魯,呼來喝去,對好心的姨媽也不留情面.
她驕傲跋扈,愛慕虛榮.
傷害過幾乎身邊所有的人.


熒幕前的大多數(shù)人都恨透了angel.
我卻喜歡.
這個單純的女子.
笑的純真,愛的坦誠.
她沒教養(yǎng),粗魯,任性,自負.
她倔強,大膽,執(zhí)著,爽朗.
她活在自己的夢想里,從始至終.
遍體鱗傷,她也不曾放棄.

讀懂這個女子.
你就會愛上她.
就像她的養(yǎng)母,就像對她不離不棄的諾拉,就像她的發(fā)行商夫婦倆.
你會不忍心擊碎她苦苦堅持的夢想,不忍心毀掉她自我幻想中的幸福,不忍心揭穿她陶醉其中的假象.
她的確不夠有教養(yǎng),的確自負的了得.她從來不會理解別人的感受,傷害周圍的人自己卻毫不知曉.
但對于一個20歲的女子,她從一個貧賤的街巷平民,一夜間成為貴婦名流.年少的迅速成功,讓她還來不及學會怎樣成為一個貴族就已經(jīng)變成一個貴族.這自負,又有什么難以理解的呢?
她其實脆弱又善良,她其實單純又美好.
她只是個年輕姑娘,和全天下的年輕姑娘一樣,愛幻想.

她沒有錯,她只是太偏執(zhí),太倔強.
她沒有錯,錯的是虛榮浮躁的社會,錯的是負心的男人,錯的,是成名太順太早.
angel,
一個失敗的夢想家,一個受傷的女人,一個令人心痛的受害者.

夢想有多遠.
天堂有多美.
到頭來,當所有的夢都破碎.鏡花水月,一場空.