魏海峰：我學(xué)了八年的交通專業(yè)知識，可是沒學(xué)會怎么對付那些字條！
    趙通達：你怕那些字條嗎？有 什么好怕的！?。∮惺裁?好怕的！
  魏：我不怕！可是光不怕就夠了嗎？平興高速招標在即，哪一張?zhí)幚淼牟缓枚紩绊懫叫懈咚俚慕ㄔO(shè)。
    本片圍繞“建一條高速路倒一批好干部”展開敘述。在當今中國政治生態(tài)環(huán)境日益復(fù)雜。法令滋彰使得法律尷尬的 時候，反腐靠的不僅僅的勇氣還要有智慧。
     關(guān)于知識分子的道德操守在商業(yè)中淪陷的問題，本劇給出了 很好的樣本。法律本來是令行禁止的，但在本劇中法律總被證據(jù)，人情，文化和價值觀糾纏不清，竟然變得和道德界限一樣模糊不清，家長里短，這真 可拍??！
    趙通達的小肚雞腸和 魏海峰豁達在故事中對比鮮明，但最后卻是趙救了魏，充分展示了本劇創(chuàng)作人員對于生活的深刻的理解，表現(xiàn)了生活的復(fù)雜性和嚴肅性確實獨到

男人底線

開始是因為許晴才關(guān)注到這部電視劇，進而關(guān)注到這本書。下載電子書到手機上以后，一看便被吸引了，結(jié)果在3小時內(nèi)以平均每分鐘1200字左右的速度看完了。我有個也很喜歡看書的室友，只是他似乎只喜歡玄幻類的，對于這類勾心斗角、寫實風格、涉及人物復(fù)雜內(nèi)心和城府修煉的書毫不感冒。而我恰恰相反，我很喜歡這樣的書，不為整體的故事框架，只是為了看書過程中對人情世故的見識、對人物內(nèi)心的揣度、對人物命運和行為的換位思考和自我審問，這些都是我所感激并能夠沉浸其中的。其實，對于故事情節(jié)本身，看過了也就看過了，回過頭來那些個波波折折其實往往都是小事，根本很難像很多意淫小說中的情節(jié)那樣，總是讓人覺得很爽——不過，我想，這就是生活吧，生活正是真實中透著繁瑣，繁瑣中浸潤著智慧和精彩。只有身在其中，才能夠品味到酸甜苦辣、驚心動魄。


0、“海烽啊，你媳婦脾氣不好，這女人不任勞都行，但得任怨，你這媳婦的缺點就是不任怨。你往后別跟她吵，夫妻之間，吵多了傷感情，真過不下去了，再說過不下去的。你呀，是被咱家拖累了，你這媳婦配不上你?！?br>
這段話時魏海烽的母親對他說的，一看便被深深地觸動了。
一是我從來沒想起任勞任怨這個詞竟然還有這樣兩層意思，而且這樣一思考了，任怨果然要比任勞重要的多。可能是因為人如果不任勞至多是不過勤奮吧，可是若是不任怨的話則一定是經(jīng)常抱怨，這誰能受得了呢？——可見，惡語的威力最是強大！
二是說你這媳婦真是配不上你，你是被我們家拖累了。這句話觸動我在于，我想起了我哥哥，他似乎就是因為考慮我們家的實際情況，放不下我和媽媽才接受了現(xiàn)在的婚姻。想到這里，我很愧疚，很心疼，我發(fā)了一條短信給他?！尽?br>三是我想到了自己。前一階段我在感情主導(dǎo)時，曾經(jīng)對一個很有好感的女孩表白過，被拒絕了?，F(xiàn)在想來是好事吧，因為以我的家庭條件是絕對配不上她的?！獝矍樵倜篮?，畢竟是要放在現(xiàn)實的時空下的。幸好，這件事情已經(jīng)過去，我已經(jīng)恢復(fù)了理智。不過，我覺得即使真遇上這樣的情況，也不能真的說是我們家拖累了啥的，因為若是沒有家庭的付出，就不會有當前地位和層次下的我，更沒有機會出現(xiàn)這樣的差距什么的。若是真的厲害的話，就應(yīng)該能在家庭條件不太好的情況下，依然能夠找到一個足以配得上自己的人卻又不嫌棄自己家庭的人。當然，這個過程是要自己強大的現(xiàn)實付出和成就作為支撐的，或許運氣和緣分也是很重要的。


1、 她認為一個男人肯娶這樣的女人，說明這個男人沒眼光。
這句話沒什么可多說的，物以類聚、人以群分嘛，更何況是自己的妻子呢？所以這提醒我，在選擇相伴一生的人時，一定要慎重！當初剛讀到這而時，我為魏海烽感到悲哀，對陶愛華厭憎非凡，不過讀到最后在作者的深沉剖析之下，我發(fā)現(xiàn)婚姻實在是太復(fù)雜了。像我這樣一個涉世未深、還未談過戀愛的人，根本不足以理解其中之萬一呀。

2.、幸福的時候回憶曾經(jīng)的痛苦便格外幸福。
這句話的確是很符合人心，情緒上每個人都是如此啦，只是不同人對情緒的控制能力不一樣吧。這就直接導(dǎo)致表達的方式合不合適，會不會在現(xiàn)實中引起問題了。

3.、沈聰聰三十二歲，單身，是省報著名記者，做時政新聞出身。這一兩年，她事業(yè)情感兩不順：情感不順，可以簡單歸結(jié)為她高不成低不就；事業(yè)不順，用他們省報梅總監(jiān)的話說，是沈聰聰沒弄清楚自己的時代需要，沒有及時調(diào)整自己，做到與時俱進。這已經(jīng)是一個電視時代、讀圖時代，哪還有報紙記者什么事啊？還一天到晚想著鐵肩擔道義，那道義歸你擔嗎？老想當法拉齊，老想得普利策新聞獎，那獎跟你有關(guān)系嗎？

當時初看這句話時，我認為是對沈聰聰?shù)闹S刺和對現(xiàn)實的冷酷剖析。不過看到后來，我發(fā)現(xiàn)沈是個值得稱頌的正面角色，才發(fā)覺這段話不知道該如何理解了——人到底應(yīng)該尊重現(xiàn)實安分守己呢？還是應(yīng)該堅持我行我素，即使功利一點也無所謂呢？這讓我想起了許樂對蕭文靜的諷刺——“你是為了法律還是為了功利？”其實這樣的糾結(jié)現(xiàn)實中比比皆是，反正我自己時常都感覺到功利之心、和志向操守根本是糾結(jié)在一起的。不過，我覺得前幾天我發(fā)的一條微博對這個問題回答得很好?！尽?br>除此之外，這句話也提醒我，不但現(xiàn)實中對一個人的評價只有蓋棺才能定論，書中的人物也是如此——或者說是有深度的書中的人物塑造都應(yīng)該這樣。這幾天不知道看了一句話，大意是說，現(xiàn)實中人都是很復(fù)雜的，不存在永遠的好或者壞，一種態(tài)度或者觀點只能代表一段時間，唯一不變的是利益的得失和取舍。


4、院長姓王，是一四十多歲的中年人，屬于那種典型的身在象牙塔心系名利場的精英派知識分子。所謂精英派知識分子，就是認定自己生來就有特權(quán)，就可以主宰蕓蕓眾生的命運?；蛘邠Q句話說，他們認為只有精英才配有話語權(quán)，才配享受民主；而其他的人，尤其是老百姓，最大的美德就是逆來順受以及崇拜精英。比如說，精英可以在老百姓買不起房的時候說，房子本來就不是給窮人蓋的；再比如說，精英可以在窮人治不起病的時候說，醫(yī)學(xué)是為富人服務(wù)的，窮人是為醫(yī)學(xué)服務(wù)的。一邊說一邊還覺得自己很幽默。

這兒沒什么可說的，這樣的人就是無恥和惡心。換個角度說，這樣的人也絕對成不了真正的精英。因為人可以功利，人可以為自己而顯得淺薄甚至惡心。但是卻不能失卻了最基本的善良，或者說是公允之心?？v然社會當前現(xiàn)實條件之下人有高低貴賤之分，但是這不是我們刻意為之的。我們不是古印度，沒有客觀的等級劃分。等級之所以存在是自由競爭的緣故。實際上他并不應(yīng)該存在的。

5、趙通達當時私下里就跟沈聰聰憤憤不平，說魏海烽這是走形式，浪費大家伙的時間，拆誰不拆誰，他魏海烽心里早想好了，他是要借著這個事兒，看看誰跟他一條心。上司讓下屬拿方案，絕對不是要看下屬的能力，而是要看下屬能不能體會出自己的意圖。沈聰聰反問，那魏海烽的意圖是拆哪邊呢？趙通達想都不想就說，拆醫(yī)院。理由是他魏海烽新官上任，風口浪尖上總得避避嫌。老婆的工作還不就是那么回事？陶愛華都四十了，還能干幾年？只要老公升官發(fā)財，陶愛華還愁沒有錢多責輕離家近的工作？趙通達拿出的方案是“拆學(xué)?！保@個方案一拿出來，趙通達的形象平地里就又漲了幾公分——人家兒子就在實驗中學(xué)上學(xué)呢，看看人家的覺悟。 趙通達沒想到，這一次魏海烽居然還真就支持他的方案，拆學(xué)校留醫(yī)院。

這是官場上的一個小情節(jié)，趙通達作為競爭對手揣測魏海烽在選擇拆遷方案時的手段和想法。但是他忽視了一點，就是一個始終只為自己權(quán)位的官員和一個不忘百姓利益的官員的最本質(zhì)的區(qū)別——這也是嚴嵩和徐階的區(qū)別，都是權(quán)臣，手段相似，只是嚴嵩是一心為己，徐階是為了理想和使命而使用手段；張居正學(xué)到了老師徐階的這一點。其實，魏海烽早就知道該拆學(xué)校了，這是基于事實本身和百姓利益的決策，難就難在如何在現(xiàn)實條件下把它辦好辦成了，所以用些手段是必須的。


6、“對！也是我的！當了官才會有權(quán)，有了權(quán)才能更好地施展我所有的理想抱負——不要一說想當官就把它說成是一個齷齪的字眼，說成以權(quán)謀私的同義語！男人追求權(quán)力和女人追求愛情一樣，不可恥。真正可恥的是，只追求權(quán)力給他帶來的快感而不承擔權(quán)力本身的責任和義務(wù)！”

魏海烽道出了現(xiàn)實條件下的好官的標準和區(qū)別。這兒就不多說了，5中已經(jīng)闡述過了。男人追求權(quán)力就和女人追求愛情一樣，這倒是一個很精煉的概括呀！



7.、她認為洪長革最大的一個“優(yōu)點”是“識時務(wù)”。常言道，識時務(wù)者為俊杰。而在所有的俊杰中，沈聰聰最看不起的一類俊杰就是“識時務(wù)”的。在沈聰聰看來，“識時務(wù)”實際上是一種奴才的品質(zhì)。她對魏海烽說：“一個識時務(wù)的俊杰同時必然是一個患得患失的奴才。

這句話我就當做是沈聰聰給我的警醒吧！


8、這年月，正義感都成了貶義詞，誰有正義感，誰就是沒混好，就是仇富，就是心理變態(tài)。
這句話雖然有偏激的嫌疑，但是還是很值得探討一下的。
首先是，正義感無論何時都應(yīng)該被提倡的，這是毋庸諱言的；
其次是，確實有很多人打著正義感的旗號仇富；
因此，對于第三方來說，要分清什么是真正的正義感，至少文中張立功這不是真的；對于當事人來說，只要心存公義，問心無愧，就應(yīng)該堅持正義！




【附女人心事讀后隨筆】

女人心事號稱是男人底線的姊妹篇，是曹禺女兒萬方的作品。只是讀后不過爾爾，過于短小，探討不深，過于單一，通篇只有一件事情，搞得好像有點小題大做，結(jié)尾也有些過于匆匆和生硬。

0、一個人的缺點就是他的優(yōu)點，這是我人生最深切的體會。

這句話似乎很有道理，是我第一次聽到。直覺上好像是在提醒我們，看問題不要太短視，很多時候，只有身在其中歷經(jīng)歲月時候，我們才能明白一件東西真正的價值所在。

看了濮存昕和許晴的《男人底線》，讓我驚艷的是于和偉的演技?？催^他的好幾部戲，回回出彩?！稓v史的天空》里他演專和大牙對抗的黨內(nèi)走狗派，很到位，我當時還覺得這哥們肯定得被業(yè)內(nèi)定型為走狗演員專業(yè)戶。后來我又看了《真情年代》，他演了位為等待自己出國妻子多年而飽受內(nèi)心煎熬的模范丈夫，還是出彩，特別是靜態(tài)時的一些細微的動作和眼神，終于讓明白演員存在的意義了。第三次，本來想看濮存昕，結(jié)果又碰到了他和老濮演對手戲。一位典型的中年男子，一位典型的正在副廳級位置上努力向上爬的官員，又被他駕馭的恰到好處。他的角色都不是特招人喜歡的類型，但表演有種渾然天成的內(nèi)在張力，看完讓你久久回味。明白了他為什么受到那么多導(dǎo)演的青睞，實力，實力是最重的砝碼。實力派的演員越來越少了，我還有他的一部《局中局》，下個月準時播放。

最近妞在看這個片子，有機會的時候我也瞅兩眼，但是看上就粘上了。
看著片子覺得，做人難，男人難，做好男人更難，做好官難上加難，就像片子歌曲中唱的那樣，什么是男人的底線？做人，道德；做事，法律。