看完上海王，個人更喜歡黃佩玉這個角色，因為他真實，更具有人性。當然陳銳老師的演技也使這個人物得到了最大限度的加分。為什么明明是一個狠毒，為達目的不擇手段的壞人，卻恨不起來呢，這得益于他的人設(shè)，小時候的經(jīng)歷，使他明白只有有了權(quán)力才能達到目的，有安全感。而最后當他想要放棄仇恨，希望得到幸福，做回人的時候，現(xiàn)實再次給了他無法擺脫命運的悲情，這如同莎士比亞筆下的悲情人物，使得我恨不起來，更多的是感覺到社會的不公，有些人將來必定要做上海王，比如常力雄，比如阿其，可有些人哪怕坐上了這個位置，還是逃不了被命運作弄。比起黃佩玉的陰險，狠毒，其實師爺他們更加可怕，那是一種偽正義，比真正的小人更讓人不寒而栗。表面看，是為了常爺報仇，很是正義凜然，可是他們利用黃佩玉，達到自己的目的，然后再一腳踢開，這就是常爺說的義嗎？所以我覺得在黃佩玉死的那時候開始，浦江商會就已經(jīng)注定了失敗的命運。常爺為了商會，哪怕失去生命都在所不惜，這是大義，而師爺他們殺死黃佩玉雖然是為了報仇，但那是小義。因為他們看不到商會已經(jīng)成了眾矢之的，他們只是覺得黃佩玉一統(tǒng)上海灘，覺得危機已經(jīng)過去了，但是，就如常爺當年和黃佩玉說的，越是鼎盛的時候，就越是可能出現(xiàn)危機，常爺看不到商會的危機，但是常爺?shù)睦暇毟嬖V他將來會有危險，而黃佩玉的才識淵博，交際廣泛，善于收集各方面信息，使他能看明白上海灘的風云變幻，在危機到來前，盡可能的做好萬全之策，比如對南京路的預(yù)測，雖然手段陰險，嗆殺無辜，但在那種不是你死就是我活的非和平年代，又能多苛責黃佩玉什么呢？所以看到他們殺死黃佩玉的時候，只會覺得他們是一群坐享其成的小人，師爺說黃佩玉罪有應(yīng)得，罄竹難書，但是黃佩玉為了商會，他敢做，果斷，如果你們真是講仁義，為何不早殺了他？還要看著那么多人死去？而作為后任會長的阿其，師爺他們真的角色能撐起浦江上海嗎？

看到有些人說為什么黃佩玉死后巡捕房就找上了新會長，其實很好理解，你們是黑幫，一直是政府的眼中釘肉中刺，之前之所以不動，很大一部分是因為黃佩玉的關(guān)系網(wǎng)，和很多外國人都有不錯的交情，巡捕房不是怕你們浦江商會，而是怕黃佩玉身后的那些外國人，而黃佩玉很好的用各國外國人來相互牽制，但是這次刺殺黃佩玉的行動，無疑讓政府看到了可以扳倒商會的機會，因為你們自己要除掉黃佩玉這個在政府眼里很難纏的家伙，政府坐享其成，何樂而不為呢，而黃佩玉的死，使得本來是商會靠山的外國人都樹倒猢猻散，所以政府自然就沒有了那么多忌諱。最后報復凱西，用的不也一樣是下三濫的手段？

其實黃佩玉死前叫囂的：你們誰有能力領(lǐng)導商會？并不是他的自大，而是確實沒有人，他明白商會的危機四伏，可是不站在山頂上的其他人能看到嗎？不能！就如大師說的，常爺殺死黃佩玉爹的因，給了黃佩玉成為上海王的果，同樣，師爺想利用黃佩玉（注意，這里我不說是常爺是因為常爺并沒有說黃佩玉必須死），卻無形中種下了黃佩玉當上海王的因，而阿其殺死黃佩玉，也就順理成章的要接受商會沒落的果。因為是你們放縱了黃佩玉的狠毒，這自然要由商會來承擔后果。

其實阿其的失敗是注定的，因為他在商會大家的呵護下長大，通往會長的道路也是由師爺他們鋪墊，試問，這樣的人如何能執(zhí)掌雄霸上海的浦江商會會長之職？已經(jīng)公司化運作的模式，阿其又了解多少？阿其的接手，某種意義上來說就是把商會從現(xiàn)代化發(fā)展的道路上再次倒回到農(nóng)耕時代。另外，要明白常爺死了有十年了，阿其的上位，除了一些常爺?shù)挠H信外，十年過去了，還有多少人是念舊的？在黑幫，說白了，個個都是狠角色，他們只誠服于比他們有魄力的人，這也是為什么會導致最后推選小月桂出來的原因，因為他們覺得阿其的能力，不能讓他們誠服。

師爺最大的失敗在于守舊，沒有與時俱進的眼光，如果師爺能像黃佩玉當初讓阿九去讀書那樣，讓阿其在十年間豐富閱歷，或許局面就會不同了，但是錯過了就是錯過了，其實師爺說他對黃佩玉防著一手，現(xiàn)在回看，黃佩玉何嘗不也是防著師爺一手呢？為什么黃佩玉讓阿九去學習，卻不點撥阿其？還說不要讓師爺他們知道呢？這其實已經(jīng)很一目了然了……黃佩玉的局就是，如果我死了，一定是師爺，阿其他們殺的，而阿其必定成為新會長，那么結(jié)果就是商會的結(jié)局就是給我陪葬。

最后一點，就是阿其太有情了，在和平年代，這是可以的，但作為黑幫會長，前任黃佩玉就是因為動了那么一點真情，毀滅了他，太感情用事的阿其，就容易被各種“情”所左右，使得在時代更替中只有被裹挾前進的份，而無法高瞻遠矚，當然這和學識也是息息相關(guān)的。

——他強任他強，你是余其揚

我本人更喜歡悲劇，并不是說我偏愛天下鴛鴦破鏡難圓，世間骨肉生離死別，近年來有太多為了虐而虐的言情IP，閱畢無半分悲涼，盡是欲迎還拒的矯情。成功的悲劇，其藝術(shù)感染力來自于全劇沒有一個令人痛恨的角色，每個角色都是可憐之人，他們的自私?jīng)霰”澈蠖加猩钌畹钠炔坏靡选Ｕ菍γ總€角色命運的悲憫與同情，造就了這部悲劇的憂郁味道?！墩鐙謧鳌纷龅搅耍渡虾Ｍ酢芬沧龅搅?。不管前期是何等繾綣濃情郎情妾意，開頭是何等太平盛世歌舞升平，夢里不知身是客，臨了了，每個人依然兩手空空。悲劇，沒有百轉(zhuǎn)千回后走向團圓的喜悅，像極了從不圓滿的人生。

阿其令我心疼，不安全感，伴隨了阿其一輩子，我不希望他來做這個上海王。他沒有享受過真正的父母之愛，沒有享受過真正的兄弟之義，沒有享受過真正的夫妻之情，他的人生是缺失的。 時代在變，他的原則無所適從，他的情義總是被漠視被辜負，他永遠是那個倔強的壁花少年。

在別人看來，阿其為情所困，為義所趨，不適合當王，至少在中國，除智勇外，任何負累與牽掛，都會被認為軟弱。項羽仁義，卻被后世稱為“婦人之仁”，這就是中國社會所不認可的領(lǐng)導者身上的貴族氣質(zhì)。阿其一輩子風度翩翩，對下人友善，對對手慈悲，他相信真情，相信道義，他相信命運會待他公平，他從不讓別人為難，他追求的是真心跟隨以德服人。 可到頭來，受傷的卻永遠是他自己。

阿其和弟兄們的關(guān)系維系也不是依靠強權(quán)。這也就是為什么三爺五爺被黃佩玉逼得負氣出走卻敢于和阿其叫板甚至軟禁阿其，為什么凱西那個法國流氓在黃佩玉面前衣冠楚楚卻在阿其上任后衣冠禽獸，黃佩玉在苦日子的磨練后，目無尊長，不擇手段。同理，劉邦為了稱帝可以用盡下三濫的手段，而項羽手握劉邦家人生殺大權(quán)卻未報復索命。項羽相較于劉邦，阿其相比于黃佩玉，較為順遂的人生反而成為了一種詛咒，曾經(jīng)的修養(yǎng)反倒束縛了他們手腳，塵世的苦難最終都背上了他們一人肩頭。何曾不怨，只是不忍。

阿其，真真是月桂樹下勞碌的吳剛，守望了一輩子，卻永遠活在她的余光里。我喜歡小月桂，她色藝雙全，兼具骨氣和膽識，聰明一世，盡管有瑪麗蘇之嫌，但還是喜歡她心疼她。她活得那么清醒，那么成功，但也活得無可奈何。堅韌如小月桂，歷經(jīng)幾度生死，一次次錯失和心愛的人相守的機會，命運待她優(yōu)厚也刻薄?，旣愄K女主們，自然是開了光的：甄嬛之于其他妃嬪開了許多外掛（槿汐等忠仆／溫實初／十七爺／有名望的母家／貌似純元）其他嬪妃可能具備其中的一樣，甚至一樣都不具備（如安陵容），而其中任何一樣都能讓她固寵，但甄嬛一輩子太平嗎？小月桂和三代上海王糾葛不清的愛恨情仇讓她為此大起大落，她和常爺／阿其的一見鐘情雖說是辛媽媽／沁云苦守一生求不來的福氣，但為此，她又怎能預(yù)料她親眼見證了三代上海王倒在槍口之下，甚至是因她而死，其中也包括她最愛的人？甄嬛和小月桂，都經(jīng)歷了和親骨肉的生別離，摯愛死在自己懷里，差點曝尸街頭等磨難，她們都是笑到最后的女強人，但，依然是輸家，輸?shù)袅艘簧陌卜€(wěn)和幸福。造化弄人時過境遷固然是一回事，但命運和緣分這種虛無縹緲的東西，說到底，不過是人事后對求之不得的一種歸因，天命就是一個人的人格，在每個轉(zhuǎn)折點的不起眼的作用，從涓涓細流匯集成簾簾飛瀑，最終成為滔滔江水。

我時常在想，如果小月桂在常爺死后和阿其在一起，在重回上海后和阿其在一起，在黃佩玉死后和阿其在一起，結(jié)局會不會不一樣。但事實上，這些時刻，小月桂甚至都沒有下意識地找過阿其，何談長廂廝守。落魄之際，她想到的都是不依附于人，她從未想過此時的阿其活得好不好，心里想沒想著她。小月桂比沁云獨立，但她沒有沁云勇敢，至少她不敢把自己的心交付給阿其。

所以，我個人認為，小月桂和黃佩玉的愛情，才算是棋逢對手。否則，真是對阿其極大的不公平。

因為我希望阿其，永遠做一個明媚的少年郎。

到山上，栽一片蘋果樹，草在結(jié)它的種子，風在搖它的葉子，你和她抱著你們的胖娃娃（們），不說話，就十分美好。

任它山下風云變幻，誰稱霸稱王。

p.s.我超級喜歡鐘先生和袁小姐的演繹！瞬間沉溺，無法自拔。希望鐘先生能多接正劇，不要在一眾霸道總裁的角色中無法自拔，多和老戲骨切磋演技～袁立輕松駕馭各個年齡段，大氣沉穩(wěn)，嫵媚端莊；辛媽媽和沁云風情萬種；上海王們各領(lǐng)風騷……總之一句話：這些角色簡直找不到更適合的人來演了！不能日日沉湎于此，我要去早朝了。（袁立本人會唱申曲嗎？陶昕然本人會花樣滑冰嗎？好佩服這些演員呀）

p.p.s 我覺得阿其特別像那種從小就被稱贊乖巧懂事的孩子，自己忍下來特別多的委屈，一直謙讓，恪守禮儀，長大后還要被看著長大的長輩們指手畫腳地規(guī)劃人生，獨立做出的決定永遠被質(zhì)疑，放不開臉面和手腳，從未真正的獨立，也從未真心的順從。