猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
快樂(lè)的樵夫佩佩在一家木材公司工作，當(dāng)公司被無(wú)情收購(gòu)后，他的厄運(yùn)開(kāi)始了。曾為戛納電影節(jié)一種關(guān)注單元獲獎(jiǎng)影片《奧利最開(kāi)心的一天》編劇的米科·麥利拉提自編自導(dǎo)的長(zhǎng)片處女作，采用35毫米膠片拍攝，分兩章敘述一個(gè)帶有魔幻現(xiàn)實(shí)主義的謀殺案。在糖果色調(diào)下，裹挾著超現(xiàn)實(shí)元素，如會(huì)說(shuō)話的魚(yú)頭、黑長(zhǎng)毛怪獸、發(fā)光的漂浮球等，營(yíng)造成人童話質(zhì)感。利用詩(shī)意的大全景，柔化危機(jī)四伏的現(xiàn)實(shí)世界，借由芬蘭式冷幽默，重新詮釋《約伯記》中凡人受難的意義。榮獲2022年戛納電影節(jié)影評(píng)人周單元發(fā)行獎(jiǎng)、2023年芬蘭電影胡西獎(jiǎng)最佳聲音設(shè)計(jì)獎(jiǎng)。
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 絕美的配樂(lè) 絕佳的鏡頭 絕對(duì)的痛苦
【2023北影節(jié)】【中影國(guó)際影城黨史館影院】 絕佳的鏡頭和配樂(lè)，絕佳的美感 木訥，卻又有些敏感的男主在一件件身邊人和事的沖擊下，逐漸變得“社會(huì)化”，開(kāi)始理解明白周遭人的感受 但人與人的悲歡也許確實(shí)并非相同，神父一直視作是“精神導(dǎo)師”的通靈師，明明也在承受了現(xiàn)實(shí)巨大的痛苦后選擇了自縊，但二者對(duì)于現(xiàn)實(shí)的態(tài)度卻截然不同。一方選擇尋求“revolution”，另一方卻只想選擇將這些理解、共情悲歡的能力傳遞給下一個(gè)人。 就像男主說(shuō)的“每個(gè)人都有極大的痛苦”吧 plus.希望可以早點(diǎn)看到影評(píng)，一直在困惑影片中“黑色狗狗或者豪豬”代表的是什么
2 ) 那些都只是美麗的夢(mèng)
這是那種我非常喜歡的片子，克制但又瘋狂。別的都只是美麗的夢(mèng)。導(dǎo)演在片子里摧毀了一切，他的妻子，他的工作，他的朋友，他的兒子，他的房子，他的車(chē)子，甚至信仰，一切都被摧毀了。剩下的是什么，剩下的只有他自己和美麗的夢(mèng)，那走進(jìn)山頂房間時(shí)看到的，還在打著牌的美麗夢(mèng)。
整個(gè)片子仿佛是在用阿基的風(fēng)格，幾乎沒(méi)什么表情的演員，夸張甚至略帶滑稽的劇情，但是表達(dá)的故事和阿基完全是兩個(gè)世界。他有著天馬行空的想象，在克制的畫(huà)面和表情下，卻有著極限的瘋狂。無(wú)論是反復(fù)燃燒的火焰，獨(dú)自經(jīng)營(yíng)剃頭店的女孩，時(shí)不時(shí)出現(xiàn)的豪豬，都訴說(shuō)著這種瘋狂。通靈歌手的出現(xiàn)也很有趣，仿佛在這樣一座毫無(wú)希望的村子里，大家只能寄托于神話了。
開(kāi)頭的合同，我覺(jué)得既可以理解為賣(mài)木廠的合同，也可以理解為和惡魔簽訂的協(xié)議，從那一刻起，男主的一切就開(kāi)始被剝奪了。我很難想象這個(gè)片子的導(dǎo)演是奧利的編劇，這倆的風(fēng)格好像大相徑庭。
2823-6-15看
來(lái)自芬蘭的電影，有阿基·考里斯馬基的特點(diǎn)，冷幽默、表情少、小樂(lè)觀。攝影出色，北歐風(fēng)格新銳攝影作品鑒賞，白雪與冷暖顏色搭配出的靜謐與冷峻感。關(guān)于人生意義的討論，是誰(shuí)、來(lái)自哪、去哪里，然感覺(jué)難以深入。兒子轉(zhuǎn)身走進(jìn)燃燒的汽車(chē)、通靈術(shù)與死者交流，兩場(chǎng)戲印象深刻。開(kāi)頭和結(jié)尾形成閉環(huán)，關(guān)于人生意義的答案仍在風(fēng)中飄。
sign很多 不確定具體含義 需要二刷 很怕是徹底的形而上 典型的北歐風(fēng)格 冷峻堅(jiān)毅 很想早日找到片源仔細(xì)研究一下。黑狗 北歐神話 ?? 通靈者 善良的光球 信仰者和傳道者的分歧 背叛和小孩子的愛(ài) 總不會(huì)真的是毫無(wú)意義堆砌吧
#63th ThessalonikiFF#Cannes2022 全片或許至少證明了一件事情：即使表演和情節(jié)不具備串聯(lián)完整敘事的能力，但只要保有冷峻、幽默與疏離等阿基/羅伊·安德森式的「北歐風(fēng)格」，即可完成影像層面的完整與自洽。
filmfest結(jié)束的前一晚獨(dú)自去看的。就讓這個(gè)片子作為我的xx歲結(jié)尾吧，往后的人生殘酷著呢。
音樂(lè)很治愈 對(duì)通靈者的看法 感覺(jué)要強(qiáng)烈一點(diǎn) 但也就僅此而已 有很多冥冥之中的事 人們不懂他們也不懂 是真理還是騙術(shù)
#LFF22 DVL / 攝影很贊很精致，虛與實(shí)之間游走，但抱歉不是我的菜
費(fèi)解。
2.5。不懂。（LFF2022，Odeon Luxe West End）
Kaurismaki * Lynch
上影節(jié)第八場(chǎng)，也是看的人最少的一場(chǎng)，我在中間的一排里除了我只有一個(gè)女生而且她還在在看手機(jī)。從圓形不知名物體飛到大家面前開(kāi)始這一幕，電影逐漸精彩起來(lái)，還有弗洛伊德+通靈+哲學(xué)三大根本問(wèn)題的靈魂拷問(wèn)，對(duì)伐木和礦工的交替衰敗，人生的意義探索都有非常深刻的描寫(xiě)，理發(fā)店孤兒女孩這段把我逗樂(lè)了，這段戲全場(chǎng)只有我一個(gè)人笑。通靈歌手那段歌詞太好聽(tīng)了，太有北歐味道了，精彩的北歐電影，太迷人了！真冷門(mén)寶藏佳作電影，強(qiáng)烈推薦。上影節(jié)第八部。
BJIFF第三部驚喜之作，阿基考里斯馬基的冷感幽默加羅伊安德森形而上的意象表達(dá)，對(duì)死亡以及精神世界的探索，活著的意義是一家人整整齊齊打桌牌還是鉆到著火的車(chē)?yán)镲w馳到不可知的未來(lái)，究竟要不要去觸碰那個(gè)神秘的光球，對(duì)這些問(wèn)題的解答也許我們都會(huì)和男主一樣木訥不解。然而生活是雪，政治環(huán)境是霜，組合而成的清冷畫(huà)面點(diǎn)綴以父子的紅色暖色對(duì)比強(qiáng)烈，還是能夠體會(huì)到導(dǎo)演對(duì)人文主義的樂(lè)觀態(tài)度的。很多cue需要二刷……
三星半。無(wú)論是超現(xiàn)實(shí)主義意向的頻繁使用，還是芬蘭小鎮(zhèn)居民好似靈魂被掏空的淡漠舉止，都是在為“存在是無(wú)意義的”這個(gè)議題做著論證。寓言、契約、怪獸、綱常、快樂(lè)，還是死亡，存不存在，又真的是有意義的嗎？米科·麥利拉提的長(zhǎng)片首作，清冷地可愛(ài)。
spiritual reality 是如此虛幻。被凍住的林奇。
20/05/22 à Cannes
3.5吧，有點(diǎn)亂，故事缺乏邏輯，結(jié)束的沒(méi)頭沒(méi)尾，導(dǎo)致后面看得很困。但是拍的很美，冷不丁的超現(xiàn)實(shí)有點(diǎn)嚇人惡心，北歐人太嚴(yán)肅了
看不懂的文藝片?? 但是藝術(shù) 真是藝術(shù)??為了芬蘭的雪和通靈歌手的曲子決定給四顆星
沉悶，無(wú)趣。完全看不進(jìn)去。
#25th SIFF【2.0】故事是溫吞又無(wú)趣的，看得昏昏沉沉不知所云，看似無(wú)處不在的深意卻是太過(guò)疏離的表達(dá)，絕望接踵襲來(lái)，我們迷失在夢(mèng)中，混濁而無(wú)力……
放映結(jié)束后，電影院里響起了觀眾們對(duì)這部影片導(dǎo)演動(dòng)機(jī)的討論，氣氛非常歡樂(lè)。其實(shí)這部電影只是導(dǎo)演對(duì)《約/伯/記》一次映像化的嘗試，《約》作為西方文學(xué)史上最重要的作品之一，導(dǎo)演并沒(méi)有超越它的野心，而是老老實(shí)實(shí)地去呈現(xiàn)《約》的故事，甚至連結(jié)局都有節(jié)制地保留了下來(lái)。只是《約》的思想深刻，用電影來(lái)呈現(xiàn)的嘗試或許有點(diǎn)不夠厚重？但電影也有他獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。在電影里，我們多次看到樵夫那有點(diǎn)呆滯的表情，不由讓人思考，《圣/經(jīng)》里的約/伯先生，在面對(duì)這一系列痛苦時(shí)，他的表情應(yīng)該是怎樣的？
我在今年（SIFF）首次遇見(jiàn)——放映完畢，無(wú)人鼓掌??