快樂的樵夫佩佩在一家木材公司工作,當(dāng)公司被無情收購后,他的厄運(yùn)開始了。曾為戛納電影節(jié)一種關(guān)注單元獲獎影片《奧利最開心的一天》編劇的米科·麥利拉提自編自導(dǎo)的長片處女作,采用35毫米膠片拍攝,分兩章敘述一個帶有魔幻現(xiàn)實(shí)主義的謀殺案。在糖果色調(diào)下,裹挾著超現(xiàn)實(shí)元素,如會說話的魚頭、黑長毛怪獸、發(fā)光的漂浮球等,營造成人童話質(zhì)感。利用詩意的大全景,柔化危機(jī)四伏的現(xiàn)實(shí)世界,借由芬蘭式冷幽默,重新詮釋《約伯記》中凡人受難的意義。榮獲2022年戛納電影節(jié)影評人周單元發(fā)行獎、2023年芬蘭電影胡西獎最佳聲音設(shè)計獎。
【2023北影節(jié)】【中影國際影城黨史館影院】 絕佳的鏡頭和配樂,絕佳的美感 木訥,卻又有些敏感的男主在一件件身邊人和事的沖擊下,逐漸變得“社會化”,開始理解明白周遭人的感受 但人與人的悲歡也許確實(shí)并非相同,神父一直視作是“精神導(dǎo)師”的通靈師,明明也在承受了現(xiàn)實(shí)巨大的痛苦后選擇了自縊,但二者對于現(xiàn)實(shí)的態(tài)度卻截然不同。一方選擇尋求“revolution”,另一方卻只想選擇將這些理解、共情悲歡的能力傳遞給下一個人。 就像男主說的“每個人都有極大的痛苦”吧 plus.希望可以早點(diǎn)看到影評,一直在困惑影片中“黑色狗狗或者豪豬”代表的是什么
這是那種我非常喜歡的片子,克制但又瘋狂。別的都只是美麗的夢。導(dǎo)演在片子里摧毀了一切,他的妻子,他的工作,他的朋友,他的兒子,他的房子,他的車子,甚至信仰,一切都被摧毀了。剩下的是什么,剩下的只有他自己和美麗的夢,那走進(jìn)山頂房間時看到的,還在打著牌的美麗夢。
整個片子仿佛是在用阿基的風(fēng)格,幾乎沒什么表情的演員,夸張甚至略帶滑稽的劇情,但是表達(dá)的故事和阿基完全是兩個世界。他有著天馬行空的想象,在克制的畫面和表情下,卻有著極限的瘋狂。無論是反復(fù)燃燒的火焰,獨(dú)自經(jīng)營剃頭店的女孩,時不時出現(xiàn)的豪豬,都訴說著這種瘋狂。通靈歌手的出現(xiàn)也很有趣,仿佛在這樣一座毫無希望的村子里,大家只能寄托于神話了。
開頭的合同,我覺得既可以理解為賣木廠的合同,也可以理解為和惡魔簽訂的協(xié)議,從那一刻起,男主的一切就開始被剝奪了。我很難想象這個片子的導(dǎo)演是奧利的編劇,這倆的風(fēng)格好像大相徑庭。
2823-6-15看
來自芬蘭的電影,有阿基·考里斯馬基的特點(diǎn),冷幽默、表情少、小樂觀。攝影出色,北歐風(fēng)格新銳攝影作品鑒賞,白雪與冷暖顏色搭配出的靜謐與冷峻感。關(guān)于人生意義的討論,是誰、來自哪、去哪里,然感覺難以深入。兒子轉(zhuǎn)身走進(jìn)燃燒的汽車、通靈術(shù)與死者交流,兩場戲印象深刻。開頭和結(jié)尾形成閉環(huán),關(guān)于人生意義的答案仍在風(fēng)中飄。
sign很多 不確定具體含義 需要二刷 很怕是徹底的形而上 典型的北歐風(fēng)格 冷峻堅毅 很想早日找到片源仔細(xì)研究一下。黑狗 北歐神話 ?? 通靈者 善良的光球 信仰者和傳道者的分歧 背叛和小孩子的愛 總不會真的是毫無意義堆砌吧
#63th ThessalonikiFF#Cannes2022 全片或許至少證明了一件事情:即使表演和情節(jié)不具備串聯(lián)完整敘事的能力,但只要保有冷峻、幽默與疏離等阿基/羅伊·安德森式的「北歐風(fēng)格」,即可完成影像層面的完整與自洽。
filmfest結(jié)束的前一晚獨(dú)自去看的。就讓這個片子作為我的xx歲結(jié)尾吧,往后的人生殘酷著呢。
音樂很治愈 對通靈者的看法 感覺要強(qiáng)烈一點(diǎn) 但也就僅此而已 有很多冥冥之中的事 人們不懂他們也不懂 是真理還是騙術(shù)
#LFF22 DVL / 攝影很贊很精致,虛與實(shí)之間游走,但抱歉不是我的菜
費(fèi)解。
2.5。不懂。(LFF2022,Odeon Luxe West End)
Kaurismaki * Lynch
上影節(jié)第八場,也是看的人最少的一場,我在中間的一排里除了我只有一個女生而且她還在在看手機(jī)。從圓形不知名物體飛到大家面前開始這一幕,電影逐漸精彩起來,還有弗洛伊德+通靈+哲學(xué)三大根本問題的靈魂拷問,對伐木和礦工的交替衰敗,人生的意義探索都有非常深刻的描寫,理發(fā)店孤兒女孩這段把我逗樂了,這段戲全場只有我一個人笑。通靈歌手那段歌詞太好聽了,太有北歐味道了,精彩的北歐電影,太迷人了!真冷門寶藏佳作電影,強(qiáng)烈推薦。上影節(jié)第八部。
BJIFF第三部驚喜之作,阿基考里斯馬基的冷感幽默加羅伊安德森形而上的意象表達(dá),對死亡以及精神世界的探索,活著的意義是一家人整整齊齊打桌牌還是鉆到著火的車?yán)镲w馳到不可知的未來,究竟要不要去觸碰那個神秘的光球,對這些問題的解答也許我們都會和男主一樣木訥不解。然而生活是雪,政治環(huán)境是霜,組合而成的清冷畫面點(diǎn)綴以父子的紅色暖色對比強(qiáng)烈,還是能夠體會到導(dǎo)演對人文主義的樂觀態(tài)度的。很多cue需要二刷……
三星半。無論是超現(xiàn)實(shí)主義意向的頻繁使用,還是芬蘭小鎮(zhèn)居民好似靈魂被掏空的淡漠舉止,都是在為“存在是無意義的”這個議題做著論證。寓言、契約、怪獸、綱常、快樂,還是死亡,存不存在,又真的是有意義的嗎?米科·麥利拉提的長片首作,清冷地可愛。
spiritual reality 是如此虛幻。被凍住的林奇。
20/05/22 à Cannes
3.5吧,有點(diǎn)亂,故事缺乏邏輯,結(jié)束的沒頭沒尾,導(dǎo)致后面看得很困。但是拍的很美,冷不丁的超現(xiàn)實(shí)有點(diǎn)嚇人惡心,北歐人太嚴(yán)肅了
看不懂的文藝片?? 但是藝術(shù) 真是藝術(shù)??為了芬蘭的雪和通靈歌手的曲子決定給四顆星
沉悶,無趣。完全看不進(jìn)去。
#25th SIFF【2.0】故事是溫吞又無趣的,看得昏昏沉沉不知所云,看似無處不在的深意卻是太過疏離的表達(dá),絕望接踵襲來,我們迷失在夢中,混濁而無力……
放映結(jié)束后,電影院里響起了觀眾們對這部影片導(dǎo)演動機(jī)的討論,氣氛非常歡樂。其實(shí)這部電影只是導(dǎo)演對《約/伯/記》一次映像化的嘗試,《約》作為西方文學(xué)史上最重要的作品之一,導(dǎo)演并沒有超越它的野心,而是老老實(shí)實(shí)地去呈現(xiàn)《約》的故事,甚至連結(jié)局都有節(jié)制地保留了下來。只是《約》的思想深刻,用電影來呈現(xiàn)的嘗試或許有點(diǎn)不夠厚重?但電影也有他獨(dú)特的優(yōu)勢。在電影里,我們多次看到樵夫那有點(diǎn)呆滯的表情,不由讓人思考,《圣/經(jīng)》里的約/伯先生,在面對這一系列痛苦時,他的表情應(yīng)該是怎樣的?
我在今年(SIFF)首次遇見——放映完畢,無人鼓掌??