實(shí)在不敢恭維，情節(jié)的緊湊、合理性，演員的演技，都比較失望，只能看個(gè)一頭一尾。

為傅晶居然看完了，傅晶在《落地》和《知青》間隔那幾年演的戲?yàn)槭裁炊寄敲吹统杀灸敲礋o(wú)語(yǔ)那么小眾……白耽誤那么有天賦的演技

許久前看的一個(gè)劇了。題材其實(shí)很不錯(cuò)主演也個(gè)個(gè)演技在線，洪劍濤傅晶曹炳琨還有馮恩鶴(潛伏里天津站站長(zhǎng))這些可都是好演員??！可惜拍的挺敷衍，白瞎了那么好的題材和演員。盡管如此，還是可以看的。就像一只隨便丟鍋里除了鹽其他啥調(diào)料都不放的豬蹄，燉熟燉爛了也是可以吃的。ps李圣杰的插曲很好聽(tīng)

好好一個(gè)題材哎

呵呵，是，和原著沒(méi)辦法相提并論。到有幾個(gè)電視劇能和原著比（金庸瓊瑤例外）。對(duì)于熱愛(ài)重慶的人，看看那些老舊的情節(jié)就夠啦。方面遇見(jiàn)想了解重慶故事的外國(guó)人，我還推薦了這個(gè)小說(shuō)，多虧是小說(shuō)，不然推薦電視劇，估計(jì)會(huì)會(huì)被嫌棄。。。

75

小成本電視劇，鼓勵(lì)一下給個(gè)3分。

結(jié)尾很弱

為傅晶老師……

看大家對(duì)此評(píng)價(jià)不高啊。翻出同名小說(shuō)，居然是三年前的今天買(mǎi)的，看完了也沒(méi)留爪印，看來(lái)要再看一遍了。就是把狀態(tài)改成看過(guò)，沒(méi)看完。因?yàn)橹貞c，還是再看小說(shuō)。

很失望的一部改編！失敗在編?。《嗪玫囊槐拘≌f(shuō)??！按小說(shuō)線路情節(jié)來(lái)拍，完全可以成為經(jīng)典懸疑小說(shuō)，還是抗戰(zhàn)背景的群像描寫(xiě)！能重拍嗎！

不知道該怎么打分！?。?/p>

補(bǔ)。我看的國(guó)產(chǎn)劇是個(gè)圈

徐敏不說(shuō)臺(tái)灣腔，其他人不說(shuō)重慶話和椒鹽普通話，天棒兒竟然是個(gè)軟糯的白凈青年，老羅竟然是錢(qián)掌柜，讓我情何以堪??白瞎了我的原著啊TOT！?。。。。。?/p>

??

童年記憶。。

哇塞，我真標(biāo)記自己看過(guò)，都不記得了。當(dāng)時(shí)看這個(gè)還是很眼前一亮，跳脫于抗戰(zhàn)片，民國(guó)苦情片，狗血?jiǎng)≈膺€是眼前一亮吧。反正加上年代感的畫(huà)質(zhì)，不那么一猜就中的劇情，我覺(jué)得還行。跟外婆一起看的，反正他們總能找到這種奇奇怪怪的不一樣的電視劇，佩服。這好像是屬于某個(gè)老將軍留了個(gè)寶藏，好幾撥勢(shì)力都在去找，而且主角們這邊還各自心懷鬼胎，搞得跟那種懸疑片一樣。

除了老演員，沒(méi)一個(gè)順眼的。。- -||||故事也不給力。太拖！

太特么的爛了。。。要不是無(wú)聊 絕對(duì)不會(huì)看！！這種電視劇居然不用重慶話！各種線索改得面目全非！確實(shí)不想給分?。?！

故事本身的構(gòu)思不錯(cuò)，可惜就是里面的情節(jié)有點(diǎn)少，太過(guò)于老套，劇情有點(diǎn)拖拉。