芬蘭恐怖片。影片取材于當(dāng)?shù)氐恼鎸?shí)慘案:1960年6月4日,四個(gè)年輕人來到波登湖旁邊露營,結(jié)果在半夜遭到殘忍襲擊,其中三名受害者死亡,還剩一名幸存者事后想不起發(fā)生了什么,但這起事故最終因?yàn)槿狈ψ銐虻淖C據(jù)而成為了一宗懸案,外界對(duì)于該案有著各種猜測(cè),這些猜測(cè)便促成了導(dǎo)演對(duì)劇情的構(gòu)思,也就是本片的內(nèi)容....
起先以為他們是去還原五十年前那場(chǎng)真實(shí)的謀殺案,但到后面才反應(yīng)過來原來兩場(chǎng)謀殺案都是真實(shí)的事件,劇情跌宕起伏,從一開始就看出來短發(fā)女跟長發(fā)女關(guān)系不止是朋友那么簡(jiǎn)單,精心策劃這場(chǎng)謀殺案也是煞費(fèi)苦心,如果是真是事件的話我想知道巨人這個(gè)人真實(shí)性,如果是女主為掩蓋自己罪行而編出來的,那真實(shí)事件的女主都不能只用牛逼來形容了,整個(gè)事件讓我們看上去就是有個(gè)巨人在操控整個(gè)事件
5分,風(fēng)景不錯(cuò)
正在看,好像還行,第一次看芬蘭的電影,語言聽起來有點(diǎn)像西班牙語。
劇情是腹黑的閨蜜女,因?yàn)閷?duì)女主喜歡的男主忌妒,以虛構(gòu)的裸照謠言煽動(dòng)女主復(fù)仇,假露營真殺人,偏偏剛好露營場(chǎng)地有真正殺人魔,所以在陰錯(cuò)陽差下被螳螂捕蟬黃雀在後殺害,整體劇情懸疑後反轉(zhuǎn),可是有些情節(jié)感覺沒說通,結(jié)局看起來又是有群露營生要送頭,這感覺有點(diǎn)多餘,如果著重在懸疑犯罪上會(huì)比較引人入勝
就離譜,大老遠(yuǎn)跑去殺人,結(jié)果還被真的殺人魔襲擊
不作死就不會(huì)死系列
本來是想找偽紀(jì)錄片的那部,結(jié)果遇著這狗血同名作。
據(jù)說電影是根據(jù)真實(shí)案件改編的。電影背景很吸引人,就是沒有拍好。劇情太拖沓了。
兩個(gè)女的煩死,被虐完全活該,而且和真實(shí)事件根本沒聯(lián)系orz
【SxSW】劇情說不通的地方不少,但是真是好喜歡好喜歡那個(gè)反轉(zhuǎn)。 7/10
有點(diǎn)無聊。。
韓紅看了會(huì)點(diǎn)贊
3.5
攝影和氛圍不錯(cuò),幾層反轉(zhuǎn)也有點(diǎn)意思。
反轉(zhuǎn)一次,還是不幸中招。比較平。
腹黑T為了奪回心愛的姑娘散布裸照造謠,讓女主以后只能依賴自己,還把不存在的裸照事件嫁禍給了女主喜歡的金發(fā)眼鏡少年感偽娘(。對(duì)不起他實(shí)在有點(diǎn)美)和炮灰刺青男,兩個(gè)人決定穿虎皮裙合伙復(fù)仇,卻被N年前殺害四個(gè)青少年的真正的兇手追殺。啊,多么,俗套,爛的故事——
腹黑鐵T為阻止女朋友與別的男人曖昧發(fā)展,策劃了一場(chǎng)嫁禍和謀殺的冒險(xiǎn)戶外野營,導(dǎo)演以偽殺人魔的第三視角,逐步栽贓殺手,混淆視聽,引領(lǐng)觀眾入甕,目的達(dá)成后再進(jìn)行女T計(jì)劃大揭秘,雙女殺人越貨后,劇情再次反轉(zhuǎn),遭遇著名的變態(tài)狂魔反殺,過程慘烈,即時(shí)報(bào)應(yīng),大有螳螂捕蟬黃雀在后的意味,攝影不錯(cuò)
為了拉拉就敢設(shè)計(jì)殺人么,還是暴力手刃……太小瞧犯罪了
#1841#還是第一次看蘇蘭的恐怖片,還行吧。兩次反轉(zhuǎn),第一次也猜到了第二次就較俗套了點(diǎn)。與主題無關(guān)地說句金發(fā)男長得好像女生還有女主胸好大(要是美國的套路金發(fā)女生九成會(huì)第一個(gè)掛)畫面拍得很漂亮,那漂在湖面上的霧氣還有樹叢。
女主胸好大
取材于芬蘭當(dāng)?shù)氐闹\殺懸案,以為走向只是類似《十三號(hào)星期五》的湖邊殺人狂電影,卻也玩了幾處挺有趣的反轉(zhuǎn)。攝影與音效加分。