婚姻介紹所,至晚在民國時(shí)代就已經(jīng)出現(xiàn)了,“媒人館”。而且,這個(gè)生意,本質(zhì)從來沒有變化——欺騙,直到網(wǎng)絡(luò)化的今天。
本片的主人公,遭遇了歷史悠久的調(diào)包計(jì)。本片展現(xiàn)的社會(huì)混亂,是無政府狀態(tài),騙子居然還交給主人公一個(gè)大活人,而不是一個(gè)貓一個(gè)狗,或者什么都不給,騙子好像非常仁慈——這足以證明編劇的胡編亂造。
中國的傳統(tǒng),本身也包含了現(xiàn)代化的內(nèi)容。本片中,女人胸前的菱形圍飾,和傳統(tǒng)的肚兜的形狀相似,這種設(shè)計(jì)和西方的現(xiàn)代時(shí)裝不謀而合——內(nèi)衣外穿。
天賜,和1980年代很多奇怪的電影片名一樣,又是主人公的名字。 導(dǎo)演,于得水。 建筑,很有地方特色,包括土樓,樸素、真實(shí)。美國真人版《花木蘭》姜文的《一步之遙》,土樓已經(jīng)進(jìn)行了現(xiàn)代化的裝潢。
本片講故事的辦法,像百米賽跑,人物的出現(xiàn)和關(guān)系變化,都在分秒鐘完成,既突然又快速,沒有絲毫的情感表現(xiàn),包括死亡。故事隨意編造,呈現(xiàn)出的是男女大混亂。
對(duì)比鮮明的是,一個(gè)場景中,對(duì)白啰哩啰嗦,動(dòng)作緩慢遲鈍,沒有情節(jié)變化。
造化弄人,算是一部很溫馨的老電影呢,怎么沒人評(píng)分?
塑造最成功的就是張懷志和羅玲演的老夫妻,本性是善良的,但也有自私的一面。行為舉止為己,也有為人。這就很真實(shí)立體。
這男主不僅是黃花閨女絕緣體還是寡婦收割機(jī),典型的主旋律電影,缺少起伏。
兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)還是你
很感人的影片,有那個(gè)年代特有的詩意,淳樸和溫暖。
老電影的,也許拍攝技術(shù)比不了現(xiàn)在,但演員的演技還是值得肯定的
嗯……
剛看完1988的長大,隔壁米國在幻想長大后的事情。俺們還是窩在珠江電影廠 拍的潮汕農(nóng)村解放里面????這片在客村看,就真的是應(yīng)景了。老片說是提倡婚姻自由,俺是一丁點(diǎn)都沒看出來呢。。。
提倡的是婚姻自由,挺好看的老電影。不過看得也挺憋屈,被抓壯丁多年的前夫竟能準(zhǔn)確的找到逃荒的妻兒地址,一封家書就能讓天賜讓出自己的結(jié)發(fā)妻子。不久又和弟媳勾搭上了。那邊病重的壯丁去世后,大姐就會(huì)帶著立才重返綠竹村,因?yàn)樗肽钭约旱膬鹤雍驼煞颍綍r(shí)恐怕又會(huì)有多人以淚洗面了吧
造化弄人啊
買賣婦女
感覺天賜性格有些隨遇而安,第一次見夏蘭彼此動(dòng)心,但是他沒去救,也沒再打聽,又接著找別的人當(dāng)媳婦??吹搅⒉艐屪吡?,就知道肯定要跟夏蘭好了,如果過了幾年,立才媽的老公真不在了,她又回來了,也很尷尬。有小兒子在,大兒子記事對(duì)天賜有感情,極大可能是會(huì)回來看看的。
還好還好,最后劇情不狗血
melodrama,南方清新,非政治化的平民人生
有情人終成眷屬。
很難相信這是八十年代的片子。為了講個(gè)婚姻自由+communization硬編了一出家庭倫理抓馬大戲。很小農(nóng) 很父權(quán) 很樸素的殘酷。歌頌的善的一方也在赤裸裸的易女而食,寫成一種四不像,到底提倡了個(gè)什么
珠影廠的片子,沒那么 政治化,人情味濃
一個(gè)是被騙而不得不買回家的寡婦,一個(gè)是藏在心里多年卻陰差陽錯(cuò)嫁給自己弟弟的姑娘夏蘭,弟弟結(jié)婚當(dāng)天就病死了,建國之后,寡婦帶著自己的孩子回到了原來的丈夫身邊,天賜終于和夏蘭在一起了,最后,兩人找阿發(fā)叔說成家的事時(shí),一張毛的肖像掛在后面,一切都變得順理成章,對(duì)白也被配樂取代了。影片雖然展現(xiàn)了當(dāng)時(shí)買賣婦女的現(xiàn)象,但并沒有強(qiáng)烈的批判態(tài)度,本應(yīng)可以上升到感情倫理高度的主題也沒有體現(xiàn),只是到最后才憋出了個(gè)婚姻自由的政策口號(hào),實(shí)在過于平淡。
那時(shí)候人還是蠻純樸的。叔叔嬸嬸雖然有目的,但是對(duì)天賜真的好
童年記憶