邁克爾(Kenneth Nelson 飾)、唐納德(Frederick Combs 飾)和哈羅德(李?yuàn)W納多·福瑞 Leonard Frey 飾)是相處多年的好友,彼此之間友誼十分堅(jiān)實(shí)。哈羅德的生日就快要到了,好友們一拍即合,決定替哈羅德舉辦一個(gè)盛大非凡的生日派對(duì)。
某日 ,邁克爾曾經(jīng)的同學(xué)阿蘭(皮特·懷特 Peter White 飾)來電,說自己很想念邁克爾,想見一見他,但是顯然,阿蘭并不是受到歡迎的那一個(gè)。在派對(duì)上,邁克爾提議玩一個(gè)電話游戲,即每人給自己最愛的人打一個(gè)電話,可是,令眾人都沒有想到的是,這個(gè)游戲讓每個(gè)人心中不可告人的秘密浮出水面,給他們之間的友誼帶來了毀滅性的打擊。
值得紀(jì)念,是第一部真正意義上自己啃半生肉(帶英文字幕)看下來的電影。 看了不少有LGBTQ標(biāo)簽的電影作品,這個(gè)小小的生日派對(duì)卻是其中色彩足夠悲傷濃郁又將身份認(rèn)同剖的如此直白鮮明的一個(gè)。 再聯(lián)系影片的時(shí)代背景,1970年,緊隨石墻運(yùn)動(dòng)之后,第一部“全同志”陣容電影,更感受到這種討論的可貴。 影片前三十分鐘的氣氛是輕快甚至輕佻的,同志群體間夾槍帶棍的wordplay,其實(shí)是1960s末至1970s前夕各種先進(jìn)運(yùn)動(dòng)爭取來的自由。焦慮,隱藏在調(diào)笑間一點(diǎn)點(diǎn)有關(guān)家人和精神病癥的嚴(yán)肅話題和頻繁的梳頭動(dòng)作里。 但從屋主大學(xué)同學(xué)“straight”的Alan進(jìn)入這個(gè)本屬于queer的派對(duì)開始,氣氛在一點(diǎn)點(diǎn)擰緊。壓力之下,玻璃從中心開始迸裂。外部壓力帶來的是內(nèi)部的率先瓦解。同志個(gè)體間本就存在難以抹去的個(gè)性、身份差異和“鄙視鏈”,LGBTQ身份的統(tǒng)召只在一致對(duì)外時(shí)奏效。Alan進(jìn)入這個(gè)私人場(chǎng)域,最開始更像是一種“入侵”,他對(duì)Hank的親近既是相似經(jīng)歷(結(jié)婚有子)的吸引,也是對(duì)這些queer氣質(zhì)的派對(duì)成員的高傲疏遠(yuǎn),于是Emory的刻薄加倍,Larry占有欲爆發(fā),這場(chǎng)派對(duì)的走向就此變調(diào)。和Michael兩人對(duì)談時(shí),Alan脫口而出的Pansy是推動(dòng)之后Michael情緒爆發(fā)的關(guān)鍵。 在Emory和Alan扭打在一處時(shí),派對(duì)主角Harold姍姍來遲。也是在這場(chǎng)打架后,Alan在這個(gè)同志群體中犯下大忌,從入侵者轉(zhuǎn)為被動(dòng)方。Alan前后的地位轉(zhuǎn)變也解釋了所謂“邊緣化”的相對(duì)性,當(dāng)他成為這場(chǎng)同志派對(duì)的少數(shù),他必定品嘗到被漠視者曾千百次體驗(yàn)到的挑釁、攻擊和憤怒。 Michael和Harold的互相攻擊,是這塊玻璃的又一處裂痕,Michael的諷刺,何嘗不是屢屢梳頭時(shí)發(fā)覺年華已老的自憎。 然后,一場(chǎng)將下未下的暴雨,終于傾盆。 排排掛起的燈籠率先倒塌,蛋糕、晚餐面目全非地糊成一團(tuán),酒瓶挨個(gè)倒下,是宿醉后"icks"再貼切不過的具象化表現(xiàn)。 暴雨下,開闊的陽臺(tái)場(chǎng)景轉(zhuǎn)到客廳,逼仄的室內(nèi)空間和讓外來者不好脫身的暴雨更適合玩對(duì)身份正當(dāng)性發(fā)出無可逃避之問的左輪手槍游戲。 向那個(gè)你最愛的人撥出電話。你不知道撥動(dòng)電話轉(zhuǎn)盤后迎接的是致命的子彈還是空氣,還是愛人的回應(yīng)。 誰不敢撥出電話,誰就是畏懼戳開光鮮表面讓爛瘡見光的懦弱者。誰就是Pride Parade隊(duì)列中的假面人。 撥電話游戲中,八個(gè)主要人物的形象逐漸豐滿,也一一解決了前期的行動(dòng)邏輯問題。 未撥出電話的三個(gè)人中,Harold是自知且自洽的虛偽者,他主動(dòng)放棄了追問答案。Jew的身份問題和疤痕被他千方百計(jì)粉飾,高姿態(tài)同樣外露在精細(xì)的卷發(fā)和一絲不茍的天鵝絨西裝上。 Michael是游戲的組織者,自稱為投機(jī)主義派的基督徒,他標(biāo)榜“上帝也許有,也許沒有,反正有信仰也不會(huì)虧”的經(jīng)濟(jì),卻被Harold一語道破他身為基督徒內(nèi)核的自我憎惡和矛盾。 Donald委婉回避了撥出電話,他的形象始終都較為溫和,此處著墨較少。 再看撥出了電話的這一邊。 Bennert和Emory或許都可作被侮辱者的形象。膚色和舉止的邊緣化,是直白生硬的痛楚。他們鼓足勇氣作出的告白,仍以失敗告終。 Hank和Larry的撥電話段落讓人心碎,卻痛得更純粹,與愛情的關(guān)聯(lián)更為密切。Hank幾乎是以一位數(shù)學(xué)教授的理性完成了從異性戀到雙性戀的身份轉(zhuǎn)變問題,更向陌生的接線員大膽剖出對(duì)Larry的同性之愛,身為時(shí)尚攝影師的Larry看上去從不視性向?yàn)閱栴},他沒有克制自己的魅力,也更沒有克制獵取男色的本能追求,他的困難主要在于是否要為愛抑制本能。 Alan,雖在Michael步步緊逼的問題中撥出了電話,卻再次縮回原本的偽裝,轉(zhuǎn)頭化身為自知的偽君子。 他離去后Michael的崩潰痛苦像是一聲穿越了屏幕的質(zhì)問:為什么,為什么我們就不能選擇做真正的自己?為什么永遠(yuǎn)要自我憎惡? “自我憎惡感”正是題眼。從抑郁癥到容貌、舉止、種族、信仰、資產(chǎn)、生活習(xí)慣,性向只是這面多棱鏡的其中一片,卻又折射出全貌。2020年新版本的The boys in the band,如果拋棄了這種最底層的情感,這些場(chǎng)面將變?yōu)橐粓?chǎng)Much Ado to nothing的扯頭花鬧劇。 還想補(bǔ)充兩個(gè)點(diǎn)。 Cowboy這個(gè)角色其實(shí)也很有趣,他是標(biāo)準(zhǔn)的傻白甜,傻動(dòng)作傻問題都調(diào)解了影片后半部分壓抑的氣氛。導(dǎo)演也借他的視角拍了一些沒有太多信息量的鏡頭,沖淡影片的舞臺(tái)劇感。很喜歡他隔著紅色包裝紙看跳舞的人的鏡頭,配樂也掐的很好,包裝紙飄落,配樂隨之停止。 看之前已經(jīng)知道劇中演員有五個(gè)死于80年代開始盛行的艾滋病和關(guān)聯(lián)癥。于是一種宿命感始終籠罩在觀影過程中。1970年的它幾乎是未卜先知地把握住這種戲劇性的無常,以一場(chǎng)暴雨昭示了角色和演員的命運(yùn)。 “這是你原本期待的夜晚嗎?”
先說說題外話,比著這部電影的英文名《The Boys in the Band》來看,對(duì)于《樂隊(duì)男孩》這個(gè)翻譯我實(shí)在是不喜歡(畢竟確實(shí)樂隊(duì)元素相當(dāng)之少),如果叫《一幫男孩》會(huì)更好。
這部根據(jù)外百老匯戲劇改編的作品在近些年來的口碑變得越來越好,很多人都認(rèn)為本片是酷兒電影的一個(gè)里程碑,如同《受害者》《十三個(gè)月亮》以及《奪魄》一樣,反應(yīng)了酷兒群體一個(gè)時(shí)代的焦慮和悲情。而拋開這個(gè)元素,很多人也對(duì)本片在臺(tái)詞上的驚人尺度所震撼,并認(rèn)可本片的先鋒性。
但拋開這些元素來看,而關(guān)注影片本身,我更認(rèn)為本片實(shí)際上是一部平庸,甚至在影像設(shè)計(jì)上極其懶惰和放水的作品。就花絮我們可以知道,弗萊德金因?yàn)楫?dāng)年對(duì)品特戲劇的改編而贏得了這部電影的指導(dǎo)權(quán),但我們可以從內(nèi)到外的將這片的以及理念抖摟,就會(huì)發(fā)現(xiàn)創(chuàng)作者在把這個(gè)優(yōu)秀戲劇搬到影像媒介上時(shí)偷了多少懶。
首先不得不承認(rèn)開頭混淆人物們視角的,帶有紀(jì)錄片質(zhì)感的多線索混剪確實(shí)一下子讓人沉浸到觀影的體驗(yàn)中去了。而后面打電話以及私人房間準(zhǔn)備的場(chǎng)景也確實(shí)拓展出了多重的社會(huì)空間,向觀眾表明創(chuàng)作者對(duì)影像設(shè)計(jì)的獨(dú)到和另一種意義上“拍好的決心”。
然后,好的地方就沒了,剩下的時(shí)間我們就只是在導(dǎo)演精確地時(shí)間掌控之下看了一個(gè)倆小時(shí)的戲劇,連下雨分割段落的場(chǎng)景都如此刻意,本來傳統(tǒng)戲劇之中讓人緩和的節(jié)奏也在不停的視角變換之中消逝,使得就算是電影只有倆小時(shí),整個(gè)敘事也無比拖沓,如果不是劇本本身張力在,根本沒辦法看下去。
實(shí)際上,好萊塢對(duì)戲劇的改編一直存在,甚至“把話劇拍成好電影”是50年代某些個(gè)人工作室修正主義導(dǎo)演的成名的緣故(理查德布魯克斯,伊利亞卡贊)。回顧他們當(dāng)時(shí)的改編手法,大部分是在場(chǎng)景上進(jìn)行擴(kuò)張并對(duì)原劇適當(dāng)?shù)臄U(kuò)寫的同時(shí),鏡頭張力隨著劇情中人物矛盾沖突而張揚(yáng),雖然有些死板,但能將兩種媒介藝術(shù)達(dá)到剛好的融合。甚至某些時(shí)候制造出新的名場(chǎng)面(《欲望號(hào)街車》中圣母憐子的構(gòu)圖)
反過來看弗萊德金的改編,雖然前面開頭也保證了對(duì)電影媒介的尊重,但是后面的單一影像搭配著直接死板搬入電影敘事的原戲劇本直接把觀眾的興奮度磨平了。是的,這是可以從某種意義上保留原劇的風(fēng)味,但這不是拍電視劇啊,電影自身的新的藝術(shù)感和自我的鏡頭語言被磨滅掉了是件很可怕的事情。而在《樂隊(duì)男孩》里,我們只看見弗萊德金那不斷納入演員面部表情的構(gòu)圖和生怕忽略臺(tái)詞表現(xiàn)的剪輯來回晃悠,真的很沒意思。有看這的時(shí)間,真的不如找個(gè)時(shí)間看原劇,或者看劇的錄像,這片的意義也就如此了。也許現(xiàn)場(chǎng)錄像里包含的信息還更多,值得人咂摸,這片唯一好的地方就開頭,有點(diǎn)蒙太奇教科書的感覺。
話說回來,大名鼎鼎的電影版《茶館》也是有這個(gè)缺點(diǎn)(還包括一定部分的奧胖版本《麥克白》),但他們無聊的原因是調(diào)度太散,《茶館》中好歹還有十七年電影的一點(diǎn)遺留風(fēng)骨,《樂隊(duì)男孩》更像是弗萊德金徹底偷懶,或者說鉚住了勁往錯(cuò)誤的方向狂奔后產(chǎn)出的東西。除了原劇的精髓外,全然的失敗教科書啊。
首先我很同意這里是分成了三組,HANK LARRY DONALD這三個(gè)人物完全是認(rèn)同同志身份,但每個(gè)人對(duì)性的態(tài)度不一樣,HANK某種程度上我覺得是理想主義的人設(shè),認(rèn)同自己找到愛人堅(jiān)持1對(duì)1的生活,然后為了滿足對(duì)方提出ThreeSome(這樣至少能和愛人一起),Donald就是自己能想清楚的人,能收能放的態(tài)度和Michael的遠(yuǎn)距離戀愛慢慢漸入狀態(tài),larry應(yīng)該是Gay現(xiàn)在的一種表現(xiàn)穩(wěn)定的感情生活但是性要有新鮮感,因此更傾向于開放型關(guān)系的人物。這里沒有好壞就是只有自己對(duì)性的需求以及對(duì)對(duì)方的空間感而已。
第二組不想評(píng)論(Emory/Bennert/Cowboy)
第三組也是本來這部劇的主角ALAN MICHAEL HAROLD這三個(gè)人都不能接受自己Gay的存在唯一不同的是程度,Alan的部分我的理解是他和Justin是真的有事發(fā)生,但一直以好朋友自居當(dāng)對(duì)方捅破這層紙要名分的時(shí)候,Alan就退縮了但是他是在斗爭的,他怕失去自己在社會(huì)的POSITION,所以我認(rèn)為他來紐約找Michael就是想告訴他他要離開家庭,所以在Michael步步緊逼之后他反而清醒的退縮回到原點(diǎn),電話給到妻子重歸于好,因此最后他走的時(shí)候?qū)ichael說了謝謝,這樣的人是懦弱的,其實(shí)不論是推一把還是逼一下都是會(huì)退縮的,最終就是深柜。Michael是一個(gè)半公開的Gay在特定的環(huán)節(jié)里他已經(jīng)卸下但是對(duì)于社會(huì)主體他會(huì)去隱藏,我覺得這是大多數(shù)人的狀態(tài),當(dāng)然劇本是50年前的,現(xiàn)在的社會(huì)環(huán)境不一樣所以這部分會(huì)在自然一點(diǎn),Michael的人物矛盾其實(shí)是Harold告訴我們的,我認(rèn)為他兩之前就是一對(duì),但是Michael的矛盾的轉(zhuǎn)換身份讓Harold不齒而沒走下去。最后就是Harold已經(jīng)是完全的矛盾平衡體,看似完全無所顧忌刀槍不入的Gay,但是內(nèi)心中卻是無限的自卑,這個(gè)來源于自身(丑/猶太人等等),又無法接受Michael那樣邊緣的生活狀態(tài)。
兩個(gè)小時(shí)將9個(gè)人物的故事都交代清楚且能記住其實(shí)不是件容易的事,但是這個(gè)版本做的很好沒有多余的博眼球部分,飾演Michael的Kenneth Nelson非常棒,本身而言KN非常符合這個(gè)角色徘徊兩邊的形象,除了一堆花哨衣服本身他不是一個(gè)Gay氣的演員(本人其實(shí)是Gay),而且能將整個(gè)人物心理變化釋義的很到位,相比新版中的Jim的表演明顯是有層次的,遞進(jìn)的不是來一個(gè)急轉(zhuǎn)彎(Drama), 我尤其喜歡最后奔潰的一段KN的演繹非常好,這是Michael這個(gè)人物的一次真實(shí)面對(duì)自己的過程,懇求Donald留下不要離開他雖然很快又恢復(fù)了原來的狀態(tài)(就像Sex&theCity里MrBig第一次在Carrie面前不在是強(qiáng)勢(shì)的BIG而只是John也是第一次打開心扉卻馬上又關(guān)上一樣)但是新版里沒有這段了就保留后半部分的臺(tái)詞。另外我覺得Larry演的非常好,這里面Larry對(duì)于性雖然是開放的態(tài)度但是他始終是對(duì)Hank有愛情的,從Alan進(jìn)來自然和HANK套近乎開始就從眼神中點(diǎn)燃了嫉妒的火焰,這樣才會(huì)和本身的人物價(jià)值設(shè)定(不要承諾/需要新性需求)形成反差。最后不得不說Alan, Peter White演繹的Alan有一種矛盾感,既想出又想退,尤其在樓上房間聊天里他給的感覺是嘴上在批評(píng)Emory的娘但是又有種想要更多了解的矛盾,而新版中感覺就是那種老吃老做的滑頭感覺。
總而言之這部戲是不錯(cuò)的,但是認(rèn)同自己認(rèn)同別人認(rèn)同這個(gè)群體都是不是一件容易的事!
弗萊德金的片總是又猛又狠,在“石墻”后不久,這部大膽又哀傷的電影為我們完美呈現(xiàn)了70年代初紐約曼哈頓同志群體的眾生相,這場(chǎng)狀況百出的聚會(huì)折射出平權(quán)運(yùn)動(dòng)初期諸多社會(huì)和心靈議題,我們看到了偏見,娘娘腔和怪物,我們看到了種族,猶太人和黑人,少數(shù)族群的少數(shù),他們有著更大的壓力,我們還看到了對(duì)自我身份的迷茫,這是前艾滋時(shí)代同志群體定義自我的必經(jīng)階段,是沉醉于“性”的歡愉還是試圖維持一段“異性”那樣的穩(wěn)定關(guān)系,是處處張揚(yáng)還是躲進(jìn)軀殼,社會(huì)風(fēng)起云涌,新時(shí)代呼之欲出,但不是每個(gè)人都準(zhǔn)備好了,愛本無罪,他們和普通人一樣都會(huì)為愛迷茫,但就如同殘忍的游戲所暗示的那樣,他們又是如此脆弱,那悲劇和宿命的烏云也并不會(huì)如那場(chǎng)傾盆暴雨的如期結(jié)束而離開
在外外百老匯連演1000場(chǎng)(三年!!)的傳奇劇目!由原班陣容搬演至銀幕,絕對(duì)是里程碑似的一片!除了記錄下美國前愛滋年代的GAY圈風(fēng)景之外,劇作方面也頗為精彩,厘定了日后美國GAY THEATRE的基本模式.片花里道出除去兩位直男之外全體演員都死于愛滋狂潮,叫人不寒而栗.
在酷兒影史上,給它多高的地位也不為過。
同性戀電影史中的經(jīng)典。舞臺(tái)劇改編,人物情緒,臺(tái)詞意味都值得細(xì)細(xì)咀嚼,電影前后段的色彩變化很明顯,前面在室外,天氣正好,生日派對(duì)上的歡樂不會(huì)停止,拍攝男孩們的自由面孔,看他們肆意打鬧,開玩笑,談情說愛,讓人由衷感到這個(gè)群體平日在情愛中所體驗(yàn)到的那些熱烈和激動(dòng)。后段,突然下起雨,回到室內(nèi),由一個(gè)撥打電話給你愛的人講明心意的勇敢游戲開始,不顧一切的景致徒然改變,趨向靜止前,看到的是這個(gè)群體的難言之忍,看他們的失魂落魄,就如同揭示了他們平日依賴酒精藥物性愛濫交后所出現(xiàn)的憔悴和孤單,社會(huì)排擠他們,他們的愛人也會(huì)不知去處,因此,他們覺得自己的生命倒計(jì)時(shí)走得比其他人快很多,所以,他們更加要踩盡油門,不管明日逼近,不管目的地何在,不管清醒抑或沉醉,就這樣不由分說的,繼續(xù)在愛與痛的邊緣走下去。
超先鋒的同志電影,幾乎觸及到了同志群體外在遭遇和內(nèi)心隱痛的方方面面,當(dāng)然還有當(dāng)時(shí)的一些同志時(shí)尚和趣味“黑詞”。在形式上跟同是新好萊塢代表作的《靈欲春宵》遙相呼應(yīng),大段室內(nèi)對(duì)話戲,一群人由嬉笑怒罵漸漸走向精神崩潰的邊緣。導(dǎo)演威廉·弗萊德金多年后還拍了一部《虎口巡航》,同時(shí)他的代表作又是純男性向的《法國販毒網(wǎng)》,這種審美(性)傾向可以研究一下。
Queer&Camp集大成之作:恐同深柜偽直男闖入gay圈生日趴引發(fā)的人性和真情拷問;改編自話劇,保留舞臺(tái)劇風(fēng)格、戲劇張力大、空間調(diào)度好;只找到英文字幕版,俚語和高級(jí)詞匯太多get不到;上門禮物午夜牛郎的設(shè)置好,起劇作節(jié)奏緩沖作用;第三部威廉·弗里德金,作品風(fēng)格還都蠻冷硬的:《驅(qū)魔人》《法國販毒網(wǎng)》
五十年后依然經(jīng)典。如果說同時(shí)代的石墻是性少數(shù)對(duì)大眾社會(huì)的裂變,《樂隊(duì)男孩》就是讓同性戀同室操戈后的聚變反應(yīng)。九個(gè)同志共處一室,其間的刀光劍影足以誅心。在對(duì)白狂風(fēng)暴雨的霸凌中,外部恐同內(nèi)卷為自憎的每一處褶皺都清楚可見?!拔抑幌M覀兡軌虿贿@么恨自己”,誰不希望呢?同性戀不是后天選擇的,但同性戀恐懼癥是。
“我就像老人河,厭倦活著,卻害怕死亡?!薄瓎我粓?chǎng)景群像無殺版的奪魂索,從同切入制造性格差異構(gòu)成最大亮色,改編自當(dāng)年熱門舞臺(tái)劇,影史純同電影一次重大突破,僅憑此片導(dǎo)演弗萊德金名垂影史的七零高光時(shí)刻便不再只有大法師和法國販毒網(wǎng)。
從大雨降臨,沖毀陽臺(tái)的一切開始。圈子很小,相互之間或深或淺的交集。了解可能不堪的過去,現(xiàn)在一團(tuán)亂麻,但是生活依舊如昨日時(shí)照樣運(yùn)轉(zhuǎn),明日也不過是從宿醉中醒來。
側(cè)寫。只能說給其他人拍會(huì)更好,弗萊德金的短板在于他對(duì)紀(jì)錄片式節(jié)奏控場(chǎng)太好,但也只在這里有極高的才華。重看減一星。影評(píng)寫著太痛苦,全改吐槽了,大家去看原劇吧。
厚重的同志心靈史,放縱與壓抑,邊緣與崩潰之中,他們?yōu)檎l哭泣。無腦甜心、辛辣娘炮、躁動(dòng)情侶、清高中產(chǎn)、卑微黑人,還有深柜直男,每個(gè)人沒有追求到理想的溫柔。午夜,雨停了,他擦干眼淚,又出門去,30歲的gay就會(huì)老死,他們注定還要在街頭游蕩,挺蒼涼的,卻有一點(diǎn)點(diǎn)向死而生的況味。
【B+】嗯,威廉·弗萊德金,幾乎是最好的類型片工匠。在舞臺(tái)劇改編電影的過程中,戲劇的張力可以是主導(dǎo),但不能是唯一。于是我們看見了帶有紀(jì)錄片質(zhì)感的序幕蒙太奇,群像的線索開始延伸;還有公寓空間的展現(xiàn),角度和剪輯共同控制的和諧信息。聚會(huì)后的大部分時(shí)間讓影像忠于戲劇本身,在方法論上也和各種后繼者趨于一致,但弗萊德金的類型掌控力實(shí)在精密,無懈可擊的場(chǎng)面調(diào)度下也能用設(shè)計(jì)感的構(gòu)圖來強(qiáng)調(diào)影像創(chuàng)作的存在。一切要素都處于最正確的位置,作為類型片導(dǎo)演所能實(shí)現(xiàn)的極限莫過于此。
姐妹們的聚會(huì)好抓馬,全球各地每周末都在上演的戲碼吧。里程碑,后世皆成跟風(fēng),且從未超越。有預(yù)感還會(huì)復(fù)排,好想看新一代新版本。
https://douc.cc/23DGYM 碼pzr8
我想應(yīng)該不是我懷舊,這部1970年的片子的精彩度在今天的美國怕是難再拍出來了吧。那種心底對(duì)自己不應(yīng)該卻存在的憎恨大概仍在,但難在能以這么耐心的鋪陳精致的推進(jìn)怒放的憤怒如此有力的表現(xiàn)出來。故事人物節(jié)奏和臺(tái)詞都充滿各種精彩,畢竟是戲劇改編的電影,也難怪。
新版馬上要上映了,重溫老版意猶未盡。中國同志運(yùn)動(dòng)距離西方同運(yùn)相距半個(gè)世紀(jì),本片就是答案。50年前的九個(gè)同志,在一場(chǎng)大雨沖刷之后,展現(xiàn)出各自因性取向身份帶來的人生張力,那一刻唯有“最初的愛”聯(lián)系著彼此。深柜、隱婚、厭娘、恐同,這些就是我們今天的社群現(xiàn)狀,現(xiàn)場(chǎng)出柜的掙扎真是讓人心疼,大膽討論同志伴侶間的開放式關(guān)系,更具跨時(shí)代意義。
Show me a happy homosexsual, I'll show you a gay corpse 居然是這么既成事實(shí)實(shí)事求是的本子很多話至今有效,不是尺度上而是態(tài)度上超前,雙性戀更愛哪一種其實(shí)完全公平,彎彎并無道德高地可言對(duì)嗎。話劇班底沒啥明星顏值但表演純熟,后半真愛告白大冒(虐)險(xiǎn)(心),里面兩對(duì)固定伴侶特別登對(duì)酸甜交織棒棒的,80年的Making Love簡直Hank/Larry的言情擴(kuò)寫版嘛教授戴眼鏡突然變好看。男主邁克/唐納德這對(duì)寫得妙,近乎側(cè)面呈現(xiàn)哪怕如此溫柔相待卻始終包裹著不確定性,牽引全劇懸念的邁克情緒波動(dòng)之謎最后依然成謎。弗萊德金導(dǎo)話劇片有呂美特之風(fēng),不耍花腔聚焦表演,各人工作生活背景前奏、下雨停電轉(zhuǎn)場(chǎng)、一二樓窗戶調(diào)度等電影成分短暫有效。
這不是表演了 這是來自那個(gè)時(shí)代 或者甚至現(xiàn)在的一次cry.長達(dá)2個(gè)小時(shí)的對(duì)話對(duì)話對(duì)話對(duì)話.人與人之間的關(guān)系.很難想象70年代就能有這么正經(jīng)的探討.這種本子寫出來就不會(huì)有更好的本子展現(xiàn)同類題材了.很難想象會(huì)演出1000場(chǎng).對(duì)我來說那種糾結(jié)與痛苦與自我憎惡不會(huì)看第二遍.
準(zhǔn)備翻譯洗牌一個(gè)淋語版的中字字幕,Emory那種毒舌的小婊砸撕起逼來怎能不用淋語呢!
制作的夠認(rèn)真(特別是藝術(shù)類)、臺(tái)詞也寫得很風(fēng)趣,只是場(chǎng)面調(diào)度和表演風(fēng)格話劇痕跡重到影響了敘事。順便說一句,海報(bào)很有趣。