［?????］怎么每年這個時候都是這樣呢　?。鳎铮瑁澹?/p>

【Sundance 2023】劇情簡介寫得非常玄，果然是那種弱劇情重意境的電影，在黑人電影里是非常少見的。鳥叫蟬鳴，樹綠河清，我喜歡人與自然緊密相融的電影。

Got sick of all the whispers, handheld camera, and closeups. Would've been better as a five-minute short.

#Sundance2023# 也許在導(dǎo)演本人或者能夠入戲的觀眾看來這是非常細膩的記憶和情感敘述，但對于我來說完全無法共情，甚至無法從導(dǎo)演豎起的那道高高的屏障上找到哪怕一點點可以進入的縫隙。電影本身臺詞非常少，加上我略微臉盲，看了大概二十分鐘后才明白這是同一位女性在人生不同階段的記憶混剪。但這種剪輯在沒有感情和敘事的支撐下顯得雜亂不堪，完全就是攝影場景的胡亂堆砌，加上大量長時間的擁抱、親吻、淚痕、撫摸、握手的特寫，這不就是四十五度角仰望天空嗎，而且還是稀碎版。

只看到了emotion，手和水的fetish，完全不care敘事。Could be a great TVC director，但拍故事長片還是算了吧…

確實像在看一個挺優(yōu)美但是沒啥內(nèi)容的散文…阿彼察邦中毒患者又一人

71屆圣塞主競賽入圍。成長記憶的無序排列，一般敘事是由詞到句再到段落進而成章文，這部像是把上下文無關(guān)系的詞與句隨機組合到了一起，就像我們回憶過去總是東一頭西一頭的。

85/100

美麗的電影。影像與眼睛之間本來就不需要其他文字再來轉(zhuǎn)述的。能在銀幕上看到真是太好了

emotion很強 意境很好 但真的剪的細碎，我臉盲發(fā)作后面才知道是一個人，這導(dǎo)演以前是拍廣告片的吧

# 2023 圣丹斯# 看了這么多天，終于有一部質(zhì)量稍高的片子，細膩至極，需要靜靜品味，聲音的處理出神入化，不給獎?wù)f不過去

3.5星。一部大膽脫離電影常規(guī)語言和結(jié)構(gòu)，依靠直覺創(chuàng)作的片子，仿佛要將詩歌這個文學(xué)概念完全轉(zhuǎn)為視覺呈現(xiàn)。出發(fā)點很贊，但是否有效，就仁者見仁了。

#NYFF61 睡得很香。非常黯淡的電影，最精彩的是標(biāo)題。在紐約做藝術(shù)的一個缺點就是“朋友”太多了，藝術(shù)家還是需要孤獨和批評

#Sundance2023

有點像詩歌視覺化。再直白點說的話，我欣賞不了的作品。

非常典型、私人的essay film，導(dǎo)演自己高興就好。

#nyff。完全憑記憶與直覺串聯(lián)的女性私人情緒傳記。喜歡所有撫摸的畫面，撫摸魚，撫摸水，撫摸污泥，撫摸嘴唇。不是影像詩而是視覺詩，剝離文本，摒棄邏輯，只保留感性。（電影節(jié)看到現(xiàn)在，第一次有導(dǎo)演念出劇組每位成員的名字一一道謝）

我（喜歡）的電影??

#chair's workshop# 情緒電影，每個鏡頭都充滿導(dǎo)演的主觀臆想，不斷出現(xiàn)的手部特寫，時間的不斷錯亂化，緣起是導(dǎo)演家人的一本相冊，她說寫劇本的時候已經(jīng)想好后期要去敘事化，連下雨的鏡頭都是拍攝時偶然碰上的，這種magic真是南美賦予的自然奇跡，形式非常新穎，但是觀影門檻著實有點過高。