「爽片型」恐怖片,驚悚效果最重要,而本片顯然合格。
幾度預(yù)感高能,手機(jī)拿遠(yuǎn)了看。
閱恐影無數(shù),還能被嚇得要提前拿遠(yuǎn)手機(jī),說明恐怖氣氛營造有一手。
驚嚇盒,本身就是動與靜的結(jié)合,再加上是惡魔的偽裝,它的動靜更能令人高度緊張。
故事方面,其實(shí)挺好猜。
在惡魔專家「溫馨提示」后,真希望結(jié)尾能夠反套路,可惜終究落入俗套。
不過,腦補(bǔ)一下后續(xù):
男主身在審訊室(精神病院?),但外面依舊有人(女主)失蹤,嫌疑直接洗清,終于引起超自然調(diào)查(或收容)部門注意,最后大戰(zhàn)惡魔……
還是非常耐人尋味的。
這片的恐怖程度只能嚇嚇小孩子,恐怖程度太低了
殺人程度都是一刀完事,毫無看點(diǎn),相當(dāng)于把最精彩的部分給你減掉了一樣
瑞秋被殺是最活該,明明可以拍得大快人心,結(jié)果一筆帶過了
這片節(jié)奏很拖沓,80多分鐘的電影居然可以這么慢慢吞吞的
由于每次鋪墊很久然后小丑殺人一刀完事,導(dǎo)致這片劇情顯得更慢了
2019年的電影,劇情太簡單了,甚至不如上世紀(jì)的劇情
小丑出來的場面不到20分鐘,純粹是在水時長
最后連小丑的塑造都崩了,之前殺人各種瞬間秒殺,殺女主角的時候,那叫一個磨嘰啊,明明可以下手的,就是不殺在那等,等男主角的主角光環(huán)上線來干掉它,和之前殺人對比就是前后矛盾,邏輯不通
好了,劇情簡單,節(jié)奏拖沓,唯一能看的小丑殺人又被各種敷衍了事,那這片還有啥看點(diǎn)
確實(shí)有,看完我發(fā)現(xiàn),這片原來是為了揭露警察比惡魔還壞
壞警察辦案不需要人證物證,說誰是兇手誰就是
而這片的警察比壞警察還要壞,女主角就是個人證,但是警察是非顛倒,警察拍下了小丑的爪子,然后黑白不分,人證物證都齊了,不銷毀證據(jù),反而開始睜眼瞎了
當(dāng)警察把爪子的照片放到男主角眼前時,我都看懵了,這警察是用屁股吃飯嘴巴拉屎的吧,相當(dāng)于警察說這個爪子是男主角的手,就是這么離譜
現(xiàn)實(shí)里警察是抹除人證物證來誣陷別人,這片如果這么拍,也許嘲諷警察這一點(diǎn)可以當(dāng)個看點(diǎn)
可惜導(dǎo)演水平不行啊
警察找齊了證明男主角清白的人證物證,然后正大光明誣陷男主角,這放在現(xiàn)實(shí)里,不就是全世界的笑話嗎
最后警察比小丑壞,男主角只能受冤,女主角死不瞑目,看著真憋屈,磨磨唧唧看了這么久結(jié)果等來一個憋屈的結(jié)局
如果這片沒有警察這條線,最后只是簡單的,男主角主角光環(huán)拯救女主,以為沒事了,結(jié)果來個鬼反殺的恐怖片標(biāo)準(zhǔn)套路,反而會好看些,我能給三星
或者來個小丑出來把警察也殺了,那就大快人心了,我能給四星
男女主角長得耐看給一星,小丑最后的反殺給一星,其它沒啥值得加分的了
這部電影的鬼怪和恐怖路數(shù)毫無新意,木偶娃娃、小丑以及ptsd后的個人救贖已經(jīng)被拍的稀爛,部分段落的節(jié)奏太過緩慢,消減了氛圍營造。唯一有點(diǎn)意思的是男女主在餐廳的對話,反映出有為后浪與小鎮(zhèn)廢柴在認(rèn)識和價值判斷上的巨大鴻溝。
非常美式虐殺的英國片,如果單純看劇情的話你甚至不會以為這是英國拍的,除非你能直接聽出英音...
片子太悶了
雖然本片能自圓其說,背景設(shè)定還行,為什么怪物一直不殺男主也OK,但成片效果真的不太行。其實(shí)同類的作品很多,但影片并沒有用“看不到”來制造恐懼,而是用相對拙劣的化妝產(chǎn)物來制造恐怖效果,更不用說本片并沒有什么驚人的特效,節(jié)奏還慢的讓人昏昏欲睡,而且除了男主以外,其他人物都顯得有些醬油或者是有些工具人,同時女主的人設(shè)也實(shí)在是太讓人討厭,就算男主長得不錯,也撐不起整部電影。另外就是影片在反轉(zhuǎn)上實(shí)在是過于刻意,明明老人警告過男主,結(jié)果男主還看著事情發(fā)生,而且那鏡頭給的,就仿佛怕觀眾看不到未來的結(jié)果一樣,只能說本片從劇本到制作,都很差強(qiáng)人意。
浪費(fèi)時間……什么破玩意……特效都不惜的做……小丑往外鉆的鏡頭特寫都是一半的,或者明顯大一號的盒子……太糊弄了……當(dāng)觀眾傻么……1星兜不想給……
87.29
爛活
盒子設(shè)計有點(diǎn)致敬養(yǎng)鬼吃人,劇情差不多,背景樂太多嘈雜交響樂
嚇得我。
還行吧...恐怖片粉真的不能太挑了
高能太少了 一點(diǎn)也不驚悚
該片是Jump Scare短片《玩偶匣》的加長版,and……磨磨唧唧 大可不必
驚悚效果是很有的。
非常溫馨
設(shè)定很好,從盒子中可以彈出小丑嚇人的“盒中杰克”,被賦予了維多利亞時期惡靈傳說的起源,被激活之后盒子里會蹦出惡魔,殺6個人之后才可以回盒。整體就是安娜貝爾的“剝削”之作,假如這個故事假如拍得主流一點(diǎn)的話其實(shí)可以看。但這片拍得極為業(yè)余,劇情張力太差,演員也弱,成本也極低,幾乎只有室內(nèi)場景,服化道上看感覺劇組窮得都快要飯了,杰克惡靈的造型還不錯,有點(diǎn)像狂笑之蝠。
木有高能。。
恐怖類喜歡
園丁這么帥,這樣太浪費(fèi)了,快放到臥室里,我來教他正確用法
同類型之作已經(jīng)太多了,制作不是很高級。典型小成本恐怖片,辜負(fù)了這樣一個盒中Joker的好玩設(shè)定
2星,故事劇情比較老套沒新意,氛圍營造的不錯,高能畫面太少。