A docudrama telling the story of director Mona Achache's mother, with actors portraying real life characters.
每年都會(huì)有很多大眾層面流行的女性電影,它們創(chuàng)作的邏輯就是非常大眾化,從很大程度上是投機(jī)的去做一些觀點(diǎn)上的輸出,附和一種政治層面的正確以期得到更多的支持,這些其實(shí)平庸得一文不值。這部作品它的題材更小眾,但是更女性主義,它是真正讓我們通過(guò)女性復(fù)雜的經(jīng)歷去了解女性,什么發(fā)生在她們身上?她們?nèi)绾蚊鎸?duì)發(fā)生的一切?這所有的發(fā)生帶給她什么結(jié)果?男性在這個(gè)過(guò)程中又做了什么?它陳述得非常清晰,她的經(jīng)歷非常的殘忍,然而我覺(jué)得更殘忍的是,我的朋友身上就發(fā)生過(guò)過(guò)這里面的某些故事。很多涉及到道德和隱私,涉及到人性和自我的那一面,它們是無(wú)法向社會(huì)展示的,在一個(gè)更大的群體里,他們或者她們能夠理解這發(fā)生的一切嗎?不能,因?yàn)榇蟊姸际巧倒希麄冎粫?huì)站在一個(gè)道德和“正確”的制高點(diǎn)否定和羞辱經(jīng)歷這些的人,哪怕他們這些有血有肉的同胞們過(guò)得痛苦又無(wú)助。當(dāng)一個(gè)人毫無(wú)的保留的告訴別人他/她經(jīng)歷過(guò)什么,這個(gè)社會(huì)最直接的反應(yīng)是對(duì)這個(gè)個(gè)人進(jìn)行貶值,他/她從一個(gè)正常人變成一個(gè)不值錢的人,包括這個(gè)社會(huì)的女性始終不愿意面對(duì)的一個(gè)事實(shí)是,女性對(duì)女性的不理解,女性對(duì)女性的羞辱,也在迫使女性去逃避問(wèn)題。于是這些真正真實(shí)的,重要的,都會(huì)繼續(xù)成為隱私,成為秘密,成為個(gè)體難以治愈的痛苦和永恒的傷疤,但是這樣的故事其實(shí)一直在發(fā)生,你不認(rèn)知,如何去幫助這個(gè)社會(huì)去認(rèn)知,幫助女性改變認(rèn)知?幸運(yùn)的女性只會(huì)覺(jué)得這一切太荒謬,不可能發(fā)生在她們身上,轉(zhuǎn)而繼續(xù)羞辱這些為她們女性群體抹黑活得亂七八糟的其他女性同胞。 “墨守成規(guī)的人沒(méi)有真正生活過(guò)”,其實(shí)這句話對(duì)我們這個(gè)世界的多數(shù)人都管用,從我們出生開(kāi)始,我們就進(jìn)入一個(gè)思想的囚籠,導(dǎo)致在我們漫長(zhǎng)的一生中,始終無(wú)法真正作為一個(gè)完全的人去認(rèn)知,思考和生存!我希望那些活成某種政治意識(shí)的人,無(wú)論男性還是女性,從他們權(quán)益的最根本去反叛這些既定的思想,否則他們這一生就會(huì)這樣一文不值的活著。
可以說(shuō),創(chuàng)造了一種方法。聲音作為時(shí)間和靈魂的標(biāo)記參與其間。
第一部法語(yǔ)院線片沒(méi)看懂
C+/ 如此神奇的聲畫分離。一方面,分離是為了明示紀(jì)錄性中的虛構(gòu);但另一方面,懸浮于表演之上的聲音反而用虛構(gòu)證明了一種過(guò)往的不可抹除。因而當(dāng)演員自己的聲音難以自抑地泄漏出來(lái)時(shí),虛構(gòu)的碎裂讓時(shí)間的回溯具備了肉身,情感從而被勾描了力量的輪廓,影像得以抵達(dá)寬恕與救贖。
真好
穿過(guò)落葉殘敗的巴黎街道,趕到電影院的時(shí)候,Marion與Mona正在門口閑聊。Marion不施粉黛,踩著與劇中同樣的Dr Martens靴,背著同樣款式的背包,從舞臺(tái)上,不留神間,忽然就溜進(jìn)了熒幕里。她放下背包,脫掉靴子,出借身體,穿上Carole的靈魂…la recherche de la liberte, le suicide, les regrets, les petites tendresses…un cri de douleur jamais entendu jusqu’à ce film…終于辯不清現(xiàn)實(shí)與非現(xiàn)實(shí)…難以被界定的一部電影,有創(chuàng)意很特別,值得再看一遍。多給一星。
歌迪亞 你是我的神??
大量的搬演,很有趣的聲畫(不僅組織戲內(nèi)戲外,也組織真實(shí)與想象),很豐富的材料,歌迪亞演得也不錯(cuò),終于跳出舒適圈。甚至比美和血淚好,真的可惜了
開(kāi)場(chǎng)前主持人說(shuō)you may find distressing in the film but that is the core
我心中的2023金棕櫚??
馬良把紀(jì)錄片演繹到了新的高度
1,導(dǎo)演是Mona Achache,讓她一舉成名的是首作“優(yōu)雅的刺猬”。此片是DocuDrame,一種新的電影類型形式。2,一部女人的血淚史,無(wú)數(shù)個(gè)女人匯聚在這個(gè)私密、缺憾、極端個(gè)人化的片子里。s剝削,男同的s剝削不可說(shuō)不能說(shuō)說(shuō)出就是極端錯(cuò)的,只能隱晦的拍,還不能明顯,這種悲哀讓我憤恨讓我充滿了“怒其不爭(zhēng)”的情緒。3,可,我也完全沒(méi)有立場(chǎng),換做我能夠做的更好,更勇敢嗎?不確定。所以還是鼓勵(lì)和支持吧,即使來(lái)自男性的無(wú)法共鳴以及無(wú)法高度理解會(huì)成為缺失。4,女導(dǎo)演應(yīng)該走遠(yuǎn)一點(diǎn),再遠(yuǎn)一點(diǎn)。5,點(diǎn)出母權(quán)即可笑又悲哀,所有人的童年背上的都是父權(quán)的枷鎖。6,Marion Cotillard傾注了很多心血,但是缺憾依然在,可能要回到導(dǎo)演身上,畢竟太過(guò)于私密,親自做所有,難。7,剪的太碎,有些表演沒(méi)處理好,導(dǎo)演本人不該入鏡。
2023cannes ff:類似前段時(shí)間看過(guò)的愛(ài)上海史密斯和南戈?duì)柖〉淖髌罚芏啻┎逶谝黄?,包括人物的編排也比較混亂,不過(guò)好像把這三個(gè)女人混起來(lái)形成了一首敘事詩(shī)。整體都非常悲傷,講comformist(當(dāng)你的房子著火時(shí),你要帶什么走?only fire),講對(duì)各類人和事物的依戀。又是巴黎和紐約。印象很深的是說(shuō)trinity guilty,處于mid的emptiness,所以總是需要被人填滿。坐在我旁邊的女陔哭得很傷心,一直在抽泣,尤其是“媽媽”說(shuō)自己一輩子都是piece of shit的時(shí)候,我也哭了,看到人的情感關(guān)系破碎的普適,Maybe that's why we just need to tell another person: you are not in the solitude.
+
很密的臺(tái)詞,有點(diǎn)意識(shí)流的畫面,看完似乎沒(méi)有感覺(jué)那么blue
她一生都在書寫自己死亡的故事