這片兒是隨便點(diǎn)進(jìn)去的，男主各種眼熟但是死活想不起來哪兒見過……等到我翻出威爾和格蕾絲………………你們懂的，年輕時(shí)的Will先森十分英俊迷人，現(xiàn)在成了位胡子拉碴的中年教授再帶點(diǎn)兒神經(jīng)質(zhì)的大叔……咳咳，大叔控的我扛不住了。

認(rèn)真地說一句：值得一看，別覺得大家都覺得糟糕就不看了，也許這劇意外地對你胃口呢不是？

第一集開篇我倒是覺得還行，真實(shí)與虛幻的討論本身就比較邊緣科學(xué)，心理學(xué)雖然大行其道但是在天朝還是十分邊緣不是？不像犯罪心理那樣有根有據(jù)有案例可查，Will教授很多時(shí)候還是靠一點(diǎn)……確切地說，不靠譜的直覺。
這就跟有人突然跟你說他會魔法一樣，你哈哈一笑不當(dāng)回事。
我猜這就是一溜的“棄了！”評論的原因。

不過有多少人曾在夢中驚醒并感激這只是個(gè)夢？有多少人有既視感？有多少人每天上學(xué)工作卻感覺與這樣的生活還有現(xiàn)實(shí)世界格格不入？
我倒覺得如果身邊有人患過神經(jīng)衰弱，或者直接就有些躁狂抑郁癥以及一點(diǎn)斯德哥爾摩癥候群那樣的存在的話，這部劇就整個(gè)兒貼心到心坎里去了。
反正我們習(xí)慣了英劇偶爾的絮絮叨叨+不停吐槽，習(xí)慣了美劇偶爾的各種X戲+生猛血漿，別擔(dān)心，這劇的神經(jīng)兮兮一樣有受眾。

Will教授就是你身邊的怪人，你可能真的不注意，那個(gè)也許一下課就窩在一邊用裁紙刀做些古怪玩意兒的同學(xué)，那個(gè)上班時(shí)總是強(qiáng)迫性地要保持辦公桌沒有絲毫個(gè)人痕跡的同事，那個(gè)看上去很普通，某個(gè)時(shí)刻卻突然爆發(fā)嚇人一跳的熟人。
最麻煩的是，他看到的你看不到，你的普通正常是件好事，他時(shí)時(shí)刻刻神經(jīng)緊張，沒朋友沒戀人，你看著他說不定會感覺自己由衷幸運(yùn)。

總覺得這部劇該搭配著《精神病人的世界》一起服用，Will教授沒殺人沒放火，他有真實(shí)的幻覺可能還恐懼著別人的傷害，至少這位不是連環(huán)謀殺犯，所以——他的存在也毫無關(guān)系。
慢慢瞧他的第六感吧，就像自閉癥天才那樣看得出某些神秘的聯(lián)系，人類大腦的研究進(jìn)展緩慢，誰說Will教授的感覺就一定是扯淡呢？

才看了一點(diǎn)兒，多看些再來評論。
是好是壞還得自己感覺，哈哈~

————————————————

因?yàn)闀r(shí)間多少比較緊湊，看的時(shí)候也多少帶了些緊張。

第2集是個(gè)面盲癥患者的故事，環(huán)環(huán)相扣的謀殺案，既是意外又是謀殺，看到最后幾分鐘才發(fā)現(xiàn)早有預(yù)兆。
一切的一切都在一開始就種下了，一點(diǎn)點(diǎn)的線索和每個(gè)人不同的性格都在片子里恰到好處地安排在一起。以為是一個(gè)犯罪團(tuán)伙，結(jié)果卻是個(gè)連環(huán)計(jì)……不同的人可能只是萍水相逢卻又有蝴蝶效應(yīng)。
（我是真不想劇透啊……但這集的細(xì)節(jié)十分精彩，看到最后我實(shí)在很想大吼一聲Will教授你的第六感太贊了?。?br>誰能想到兩個(gè)女人利用一個(gè)小小的缺陷能做到什么程度呢……

第3集，順行性健忘癥，被襲擊的女孩二十多年后幾乎不能自理，但她是唯一一個(gè)可能記得兇手是誰的人。又讓我想起CM（一直在看~）兇手隱藏在暗處幻想著找到唯一的那個(gè)愛自己的女孩，擄走對方直到發(fā)現(xiàn)被騙了，便殺死對方——分不清幻想與現(xiàn)實(shí)，又悲哀又殘忍。

教授最后說的把握當(dāng)下實(shí)在是很好，我想我喜歡這劇的一大原因就是主角沒有咄咄逼人的氣勢，不少劇里主角氣場全開，周圍人因?yàn)橹鹘堑男愿窕蛘咝袨槟Ｊ浇诡^爛額（默默看向福爾摩斯和波洛還有，咳，豪斯大叔，超感神探……舉例能舉出一大堆來）
Will教授給人的感覺是無害的，除了有時(shí)神神叨叨地對著空氣說話（他人眼光看來）還有容易神經(jīng)緊張討厭人多以外，真沒什么大缺點(diǎn)，或許學(xué)校真的是永遠(yuǎn)的象牙塔，不同思想的碰撞都和諧共存（看教授課堂上各色穿著性格的學(xué)生就可以發(fā)現(xiàn)了）人們雖然覺得有點(diǎn)兒怪，但大部分都好好地和Will教授說話，與他合作，有點(diǎn)小矛盾也很快解決。簡而言之，Will教授有朋友，有家人，有理解他的學(xué)生和助理和FBI女主，人們所做的種種不過是幫助他人和解決案件，以及單純的解開謎題——感覺非常不錯(cuò)。
并不是所有劇都是驚心動魄的，偶爾也需要這樣溫馨的破案劇來單純地頭腦風(fēng)暴，我之前說過第2集結(jié)構(gòu)十分精妙，Will教授注意到女嫌疑人腳上漂亮的鞋子——如果是福爾摩斯大概立刻就觀察結(jié)果叨叨叨地機(jī)關(guān)槍出來完全不在乎對方感受（然后可憐的約翰花生來一句棒死了……）而Will教授是分裂的幻覺，有什么真實(shí)中不存在的人（其他偵探則是線索）提醒他注意這個(gè)細(xì)節(jié)，這就是解開復(fù)雜謎題的關(guān)鍵。
第2集的鞋子細(xì)節(jié)讓我覺得很妙，而第3集教授解開謎題卻讓我覺得就像臺詞一樣——所有的細(xì)節(jié)其實(shí)就在眼前，只需要你找出解開謎題的鑰匙。就像每個(gè)人的行為說話穿著無意識地回表現(xiàn)出那個(gè)人是誰，而罪犯的行為也有跡可尋只看你能不能靈光一現(xiàn)，就這么簡單。

Will教授加油~這劇我今年追定了>u<

我不太喜歡男主角的演繹，有種講不出的不合節(jié)奏和格格不入，一切都過于模式化，也過于單調(diào)，平淡，平凡，不合眼緣，隨便怎么形容吧。那種故意的古怪，故意的神經(jīng)質(zhì)，搭配一張略帶英國風(fēng)味的帥哥臉，NONONO，這形象偏離太遠(yuǎn)了。如果他能講一口英國口音，也許能將這個(gè)形象調(diào)和的協(xié)調(diào)點(diǎn)，可惜他沒有。

 

案件的部分還算可以，沒那么平鋪直述的簡單，還是有那么些可供猜測的娛樂性在里面。但是為了切合男主角的人類行為學(xué)博士身份，各種古怪的設(shè)定多了點(diǎn)。雖然博士的精神分裂是老套毫無新意的設(shè)定，但是這片子獨(dú)樹一幟的地方也正來源于此。但凡他在案件中發(fā)現(xiàn)了什么端倪，他的潛意識立刻將這部分以幻想分裂出來，他和他的嫌疑犯在幻覺中對話，給觀眾直觀的分析，從而破案，這是這部劇最獨(dú)特的地方了。

 

看到第10集..忍不住了。這個(gè)戲就像一鍋沒煲好的雞湯，而且里面就只有兩塊肉，一個(gè)雞大腿，一個(gè)雞脯肉。好吧！我承認(rèn)我餓了..
教授這個(gè)雞大腿味道不錯(cuò)，就是硬了點(diǎn)....
女探員呢？雖說您不是雞肋，但是沒嚼頭.....
用一個(gè)專業(yè)科學(xué)的課題做開始，又引申出一個(gè)半哲學(xué)的問題，再用一個(gè)很狗血的案件來貫通，最后又以半哲學(xué)的話題結(jié)尾。其中摻雜教授對于我與“我”之間的懷疑，不管怎么說還算是出彩了。
但是為什么說是編劇的悲哀呢？
編劇想借用犯罪案件來引申一個(gè)哲學(xué)觀點(diǎn)的話（姑且算是一個(gè)觀點(diǎn)）！卻又沒辦法在每一集的故事中完全闡述這個(gè)觀點(diǎn)，結(jié)果草草收尾，看的實(shí)在讓人糾結(jié)，白白浪費(fèi)了那么好的一個(gè)話題。
（另...女豬腳的大盤臉每次出現(xiàn)的時(shí)候讓我有種快進(jìn)的沖動?。。。?/div>

 4 ) 即使是精神障礙、精神分裂也可以創(chuàng)造罪案劇的個(gè)性魅力

 5 ) 第二集異常的燒腦(因?yàn)槲乙噲D彌補(bǔ)編劇割裂的邏輯)

 6 ) 觀影小記