小豬班納也算是產業(yè)片，也算是有電視動畫積累的品牌作品，可我們的一些調研顯示，中國兒童群體中對小豬班納這個品牌的知曉度、認可度都較低，因此這些前期積淀在其電影的宣發(fā)中幾乎可以忽略不計。即使是這樣，我個人認為小豬班納相比同期上映的三只小豬，同樣是“豬”形象和“豬”主題，前者比后者還是更具品牌品相。

從形象特點上看，班納的大鼻子、兩只不同伸向的耳朵，還是更具有辨識性。從名字上看，小豬班納把豬的名字直接放到影片提名、品牌提名中，讓人相對容易記??；而三只小豬究竟叫什么，其實是很難被記住的。這就使班納更容易形成品牌印象。但是回到電影品質上來說，班納的二維質感又略顯粗糙和低檔了一些，這也抵消了觀眾一些因外形和名字所帶來的品牌好感度。這是小豬班納矛盾體的第一層感受。

小豬班納矛盾體的第二層感受來自于，它本應具有的由“帽子”所帶來的深刻寓意，和情節(jié)的不深刻表達所造成的落差感。帽子就像哆啦A夢的口袋一樣，承載了人的欲望，也促使了人對外在事物的依賴。這種依賴，既容易使人喪失對自身本源動力的追尋，也容易使人喪失對其他事物的感情，比如友誼、親情等等。這是一種很深刻的題材挖掘。所謂“魔力帽”，其實這種魔力恰恰就是讓人產生對帽子魔法的依賴，從而逐漸喪失本真的一個過程。影片中的一句臺詞“沒了帽子啥也不是”，其實就體現(xiàn)出魔帽的“鴉片屬性”。

可惜的是，影片沒有對“帽子”的這些可能的隱喻進行富有邏輯地體現(xiàn)，而是淺嘗輒止地讓其停留于“道具”的層面。影片前面很長時間的情節(jié)，讓喵將軍取代小丑成為一號反派人物，都跟主線毫無關系；極力渲染的魔帽島的危險，實際真正上島后并無任何危險可言，魔帽老人溫雅有趣，主人公們很輕易地就獲得了自己的魔帽；主人公團隊中，有一個沒有獲得帽子的人，最終也沒有圍繞這一特殊的設置進行特殊的呼應，即沒有獲得魔帽的它跟其他獲得了魔帽的人有什么區(qū)別。

在前往魔帽島的路上，班納一行人結識了神秘海底生物，并成為了朋友。是什么讓其成為朋友的呢？應該是班納對夢想的執(zhí)著追求打動了對方。如果影片能夠描寫，當班納得到了魔帽，借助魔帽的力量成為航海英雄，這使其飄飄然，逐漸忘卻本真初衷，逐漸疏離朋友，被魔力更強大的海盜帽打敗之后明白了依靠帽子不如依靠自己，相信帽子不如相信伙伴，用魔帽實現(xiàn)的其實不是真正夢想的道理，這時神秘生物再來相助，這不是一個非常圓滿的邏輯嗎？可惜影片無論是對班納情感的描寫、朋友關系的描寫，還是對神秘生物的利用，都顯得十分隨意，讓人看著感覺像是一場無靈魂的肥皂劇。

我們其實希望看到的，不是這次夢想大冒險中班納擊敗了怎樣的對手，而是在這樣的夢想大冒險中，班納和朋友們的感情是如何更加加深的，它對夢想的理解是如何更加深入的，它對夢想的執(zhí)著追求是怎樣幫助它聚集了一幫伙伴一同向著各自的夢想前行的等等。其實“帽子”本來是個讓我們得到這些正能量答案的很好的媒介，它本應具有更強大的啟示意義和沖突表現(xiàn)力。