-1

我很欣賞并理解導(dǎo)演企圖用現(xiàn)代的手法拍圣經(jīng)故事，但是成品有點(diǎn)差強(qiáng)人意。布景和音樂其實(shí)還蠻出色，就是劇情讓人覺得難受，尤其是用現(xiàn)代的觀點(diǎn)去審視這個故事，是在告訴觀眾一個堅(jiān)信科學(xué)的人最終皈依宗教的過程。本尼那個角色不僅奇怪，而且感覺還很冒犯宗教，毫無意義。斯坦菲爾德一直是我很看好的演員，只是接片質(zhì)量一直一言難盡。在本片里面他一人分飾兩角，還算是演出了兩種人物特征，算是及格線的表演。

［AMC］四星。短評怎么這么消極，我覺得意外地非常好看！首先跟剛才看的Mean Girls一樣都有種「神經(jīng)質(zhì)無厘頭喜劇」的屬性，我喜歡，影廳反饋也不錯。其次作為宗教電影，這部影片跟娛樂性的平衡做得不錯，我可以感受到信教者和不信教者都可以是受眾，只要保持開明的心態(tài)。再者，罷工之后看到了更多黑人電影，可能是巧合，但絕對是進(jìn)步。我很喜歡這個老生常談的圣經(jīng)故事變成了徹頭徹尾的黑人電影，BGM好聽，幽默感超多，suffering在黑人身上更加突出，甚至本尼迪克特康伯巴奇的短暫出演也因?yàn)榉N族屬性而荒謬到笑死。再再者，影片對“Knowledge is stronger than belief”的反駁基于駁論：這句話的信仰者第一個是起初以詐騙賺錢的男主，第二個是羅馬禿頭者在行刑前的陳辭，有了說服力。

不是很能欣賞電影的風(fēng)格，以及真的看不出男主的演技。故事有一點(diǎn)意思，像是在展示Clarence轉(zhuǎn)變的過程，又像是在諷刺騙局也可以像神跡一樣收獲信仰?？上У氖橇钊税l(fā)生由知而信的轉(zhuǎn)變的依然是“見”而信，而不是“信”。

AMC電影盲盒，旁邊的倆黑人大哥呼呼大睡。本人全程地鐵老人看手機(jī)。這年頭的trend是讓黑人重新演繹白人故事然后高深莫測一番。??一美和卷福啊

被預(yù)告騙來的，還以為是什么精彩宗教諷刺戲劇，結(jié)果什么大學(xué)生劇本，太無聊了……

踩大雷。Literally睡過去全程，幾次想要強(qiáng)撐起來看看講了啥，馬上又陷入夢鄉(xiāng)?？上б巫硬皇娣?，要不應(yīng)該挺愜意。 @ ASU

要不是椅子難受開場就睡著了，各種莫名其妙，狗屎一樣的鏡頭和故事

這個cast為啥是這樣的故事…

好長，看累了

不知所云

讓黑人重新演繹了一遍圣經(jīng)的故事？說實(shí)話沒太看明白，除了卷福出來繃不住了lol

LFF 人不要為了cast去看一些莫名其妙的東西…

評論區(qū)各種低分說明了這種宗教意義電影在國內(nèi)上映的不可能性… 這部電影的各種隱喻以及藝術(shù)性基本上是獨(dú)一無二的….

“knowledge is stronger than belief” 看電影之前刷一下豆瓣有了knowledge以后就不用來看這個電影了

誤打誤撞趕上了倫敦電影節(jié)的首映！不是耶穌基督但是終成為了耶穌基督，看到結(jié)尾我沒想到這個電影這么religious！導(dǎo)演自己寫的配樂真的很合適，一美演了個羅馬人，而卷福直接成為Jesus，他倆出場的時候全場笑得x

甚至比很多其他照本宣科宗教片還無聊，劇情淡如白開水，人物的形象和轉(zhuǎn)變也不夠豐滿，雖然有幾處剪輯還有點(diǎn)亮點(diǎn)。最好看的部分大概是預(yù)告片

人生第二次被電影難看到中途離場，上一次還是吳亦凡和劉亦菲的致青春之原來你還在這里?? 字體鏡頭轉(zhuǎn)場笑點(diǎn)全都讓我幻視國內(nèi)低成本網(wǎng)絡(luò)大電影，俗和土得像毫無審美的ppt。就是說這么爛的電影是怎么拉到一美和本尼客串還能評上headline gala的，全靠卡司的政治正確嗎?? 有這個買票的錢干啥不好

主要演員全是黑人的宣揚(yáng)現(xiàn)代美國價值觀的福音電影，應(yīng)該是為了讓非教徒也能接受試圖拍得更輕松、更現(xiàn)代、更世俗一些，不過效果看起來顯得比較輕浮。大框架是個圣經(jīng)故事，但每個小段落又是現(xiàn)代美國喜劇，感覺一直在兩種風(fēng)格間反復(fù)橫跳……

我以為是什么高深莫測的宗教隱喻，原來是重生之我回到基督誕生的世界當(dāng)大騙子。掛羊頭賣狗肉，roman和christian掐脖子的土嗨大作。橋段老套演技生硬畫面丑陋含男量99.99%讓我屁股從20分鐘就開始坐不住… 我騙貧民的錢去解放奴隸我入獄我冤屈我卻還是值得被耶穌照拂死而復(fù)生。妙啊。 #LFF