點(diǎn)擊色塊切換皮膚
歡迎安裝高清版[一起看]電影APP
類型：劇情片地區(qū)：英國年份：2022
主演：貝拉·拉姆齊 安德魯·斯科特 比莉·派佩 迪恩-查爾斯·查普曼 喬·阿爾文 艾西斯·海恩斯沃斯 拉爾夫·伊內(nèi)森 保羅·凱耶 阿奇·雷諾 道格·麥克梅金 薩斯卡亞·恰那 阿克姆吉·恩迪福尼恩 麗塔·伯納德·肖 喬丹·亞丁 克里斯多夫·泰克 Lewis Clift
導(dǎo)演：莉娜·鄧納姆
簡介： 影片改編自凱倫·庫什曼撰寫的小說，講述一位中世紀(jì)英格蘭少女的冒險歷程，她試圖躲避父親為她謀劃的.. 詳細(xì) >
影片改編自凱倫·庫什曼撰寫的小說，講述一位中世紀(jì)英格蘭少女的冒險歷程，她試圖躲避父親為她謀劃的包辦婚姻。
追評，也是漏看了…整體風(fēng)格比較輕松，但是說教氣息太重P. S. 為什么修道院里富貴人家送過去的孩子都這么帥？？
中世紀(jì)少女逃婚文學(xué)改編，又寫實(shí)又現(xiàn)代。
熊島小蘿莉逃婚記
6.5/10.中世紀(jì)女權(quán)，黑人地位高，靠譜嗎？
她的物質(zhì)生活與被環(huán)繞的寵愛，讓她沒有任何阻礙的追尋一切的本質(zhì)與反抗不合理的規(guī)訓(xùn)。追雞惹狗的煩人、看似自我是她孤獨(dú)反抗內(nèi)核的溢散
最近真的看了好多兒童片
女主不僅長得丑，演技也很浮夸。
年輕女性對抗傳統(tǒng)婚姻、宣揚(yáng)自我個性的女權(quán)電影，以及風(fēng)格活潑的第一人稱自述，即使放到中世紀(jì)背景下，也審美疲勞了。
中世紀(jì)的英格蘭有那么多有社會地位的黑人嗎？看的我直出戲。如果只是為了政治正確設(shè)定角色的話，這種給觀眾灌輸錯誤歷史的電影不拍也罷，不看也罷。保留兩顆星，是覺得把一個面對家人要早早的強(qiáng)加給她的婚姻的中世紀(jì)少女的青春懵懂叛逆搞怪拍得還饒有趣味，當(dāng)然，這些情節(jié)放在當(dāng)下大部分其實(shí)也成立，那么，背景放在中世紀(jì)又塞進(jìn)去那么多黑人演員又有什么獨(dú)特的價值呢？
可愛捏
亞馬遜大數(shù)據(jù)拍片的產(chǎn)物
都怪Bridgerton開了個無趣的頭
不需要太多的賣慘與苦大仇深，電影用極其明亮輕快的調(diào)調(diào)譜寫了一出「中世紀(jì)女性解放主義」的壯麗篇章，非常有趣?；蛟S凱瑟琳與艾麗絲恰是那個父權(quán)主義、夫權(quán)主義橫行年代少女之真實(shí)寫照，物化女性與婚姻交易不只專屬于窮人，在高階貴族中亦普遍存在。短評中許多人在意的「黑人貴族」，無非也就是服務(wù)于政治正確的潮流罷了，個人以為為此而打低分，大可不必。
the fuck is this??
中世紀(jì)少女逃婚日記，Bella的長發(fā)造型意外的可愛
比起《鋒利的棍子》的雜亂無章和太過深刻的自我印記，明顯在這里才能看到Lena作為導(dǎo)演作為作者的真正本事；將其調(diào)度為一個偶爾可愛、充滿意義也同樣層次豐富的故事，或許它理應(yīng)獲得流媒上架之外更大的關(guān)注。即使這里的訊息并不新鮮，甚至是這種刻意模糊「年代背景-現(xiàn)代精神」的做法也早在近幾年的《布里奇頓》帶起的影視熱潮里屢見不鮮；但各種有趣的念白，“名詞解釋”的信手拈來甚至是偶爾讓人出戲的現(xiàn)代元素都始終讓它保持著很特別的進(jìn)行。無論是Lena還是精湛的Bella Ramsey，仿佛都讀透了故事，在各自的部分做到了最好。
安煮太不適合演爹味爹了笑死我了 bp永遠(yuǎn)我的媽咪
如果一個揮霍無度、整天爛醉如泥的男人要靠賣女兒維持家族生計(jì)，那么只要他足夠不講武德拿了錢反悔就還是個好爸爸；同理，一個讓難產(chǎn)體質(zhì)的妻子數(shù)次意外懷孕的男人，只要在某一次妻子再度難產(chǎn)時說出兩句蒼白的漂亮話讓孩子借他吉言順利生下來，那他就是個好丈夫啦！
其實(shí)是用中世紀(jì)題材和很當(dāng)代的方式來反思女性處境。（看到短評里又出現(xiàn)了“中世紀(jì)為什么有黑人”這種評論真是無語）但感覺拍得很跳躍，節(jié)奏有點(diǎn)奇怪……
依舊是Lena Dunham的烏托邦世界：女的永遠(yuǎn)在青春期，男的不是gay就是和善的帥哥。人人最后都woke（沒有說woke不好的意思）
返回首頁返回頂部
Copyright ? 2024 All Rights Reserved
追評，也是漏看了…整體風(fēng)格比較輕松，但是說教氣息太重P. S. 為什么修道院里富貴人家送過去的孩子都這么帥？？
中世紀(jì)少女逃婚文學(xué)改編，又寫實(shí)又現(xiàn)代。
熊島小蘿莉逃婚記
6.5/10.中世紀(jì)女權(quán)，黑人地位高，靠譜嗎？
她的物質(zhì)生活與被環(huán)繞的寵愛，讓她沒有任何阻礙的追尋一切的本質(zhì)與反抗不合理的規(guī)訓(xùn)。追雞惹狗的煩人、看似自我是她孤獨(dú)反抗內(nèi)核的溢散
最近真的看了好多兒童片
女主不僅長得丑，演技也很浮夸。
年輕女性對抗傳統(tǒng)婚姻、宣揚(yáng)自我個性的女權(quán)電影，以及風(fēng)格活潑的第一人稱自述，即使放到中世紀(jì)背景下，也審美疲勞了。
中世紀(jì)的英格蘭有那么多有社會地位的黑人嗎？看的我直出戲。如果只是為了政治正確設(shè)定角色的話，這種給觀眾灌輸錯誤歷史的電影不拍也罷，不看也罷。保留兩顆星，是覺得把一個面對家人要早早的強(qiáng)加給她的婚姻的中世紀(jì)少女的青春懵懂叛逆搞怪拍得還饒有趣味，當(dāng)然，這些情節(jié)放在當(dāng)下大部分其實(shí)也成立，那么，背景放在中世紀(jì)又塞進(jìn)去那么多黑人演員又有什么獨(dú)特的價值呢？
可愛捏
亞馬遜大數(shù)據(jù)拍片的產(chǎn)物
都怪Bridgerton開了個無趣的頭
不需要太多的賣慘與苦大仇深，電影用極其明亮輕快的調(diào)調(diào)譜寫了一出「中世紀(jì)女性解放主義」的壯麗篇章，非常有趣?；蛟S凱瑟琳與艾麗絲恰是那個父權(quán)主義、夫權(quán)主義橫行年代少女之真實(shí)寫照，物化女性與婚姻交易不只專屬于窮人，在高階貴族中亦普遍存在。短評中許多人在意的「黑人貴族」，無非也就是服務(wù)于政治正確的潮流罷了，個人以為為此而打低分，大可不必。
the fuck is this??
中世紀(jì)少女逃婚日記，Bella的長發(fā)造型意外的可愛
比起《鋒利的棍子》的雜亂無章和太過深刻的自我印記，明顯在這里才能看到Lena作為導(dǎo)演作為作者的真正本事；將其調(diào)度為一個偶爾可愛、充滿意義也同樣層次豐富的故事，或許它理應(yīng)獲得流媒上架之外更大的關(guān)注。即使這里的訊息并不新鮮，甚至是這種刻意模糊「年代背景-現(xiàn)代精神」的做法也早在近幾年的《布里奇頓》帶起的影視熱潮里屢見不鮮；但各種有趣的念白，“名詞解釋”的信手拈來甚至是偶爾讓人出戲的現(xiàn)代元素都始終讓它保持著很特別的進(jìn)行。無論是Lena還是精湛的Bella Ramsey，仿佛都讀透了故事，在各自的部分做到了最好。
安煮太不適合演爹味爹了笑死我了 bp永遠(yuǎn)我的媽咪
如果一個揮霍無度、整天爛醉如泥的男人要靠賣女兒維持家族生計(jì)，那么只要他足夠不講武德拿了錢反悔就還是個好爸爸；同理，一個讓難產(chǎn)體質(zhì)的妻子數(shù)次意外懷孕的男人，只要在某一次妻子再度難產(chǎn)時說出兩句蒼白的漂亮話讓孩子借他吉言順利生下來，那他就是個好丈夫啦！
其實(shí)是用中世紀(jì)題材和很當(dāng)代的方式來反思女性處境。（看到短評里又出現(xiàn)了“中世紀(jì)為什么有黑人”這種評論真是無語）但感覺拍得很跳躍，節(jié)奏有點(diǎn)奇怪……
依舊是Lena Dunham的烏托邦世界：女的永遠(yuǎn)在青春期，男的不是gay就是和善的帥哥。人人最后都woke（沒有說woke不好的意思）