本片由法國家喻戶曉的俊男級跨界導演文森特-佩雷斯執(zhí)導。1964年出生的佩雷斯,在上世紀80、90年代曾紅極一時,主演的經(jīng)典作品包括了《芳芳》《瑪戈皇后》等等。佩雷斯很早就顯示出了導演方面的才華,1992年和1999年有兩部作品入圍了戛納國際電影節(jié)的短片單元。2002年,佩雷斯拍出了長片處女作《天使的肌膚》,2007年又執(zhí)導了《秘密》。本片是佩雷斯投資規(guī)模最大,也是第一次入圍A類國際電影節(jié)主競賽單元的作品。
《柏林孤影》的故事發(fā)生在上世紀40年代的柏林。工人階級夫婦奧托和安娜把自己唯一的獨生子送上了戰(zhàn)場。不幸的是,兒子在慘烈的戰(zhàn)爭中身亡。這對夫婦決定用自己的方式反抗納粹黨的極權統(tǒng)治。很快,他們的行動被發(fā)現(xiàn),受到了蓋世太保的追捕和威脅。這部以小視角反映大主題的二戰(zhàn)題材電影,吸引了不少重量級明星參演。曾以《霍華德莊園》獲得奧斯卡最佳女主角獎的英國演技派女演員艾瑪-湯普森,出演一個傷心的母親;曾以《殺手沒有假期》獲得金球獎最佳男主角提名的布萊丹-格里森,扮演堅強的父親。曾在《再見列寧》中大放異彩,并以《極速風流》艷驚好萊塢的丹尼爾-布魯赫,將和兩大老戲骨飚戲。
反映二戰(zhàn)德國失敗的影片很多了。元首從一個奧地利一戰(zhàn)老兵成長成為大國元首,客觀上來說,能力還是有的。比方說,電影反映的情況:
前期,元首讓德國老百姓吃好穿好,有工作。街道一塵不染,秩序井井有條。
按照道理,德國老百姓應該感謝元首才對的。事實上,老百姓確實見面都喊了“害希特勒“。
可是,電影里反映出來,這些都是表面現(xiàn)象。很多人,都是”口里喊鍋鍋,手里掏家伙“的兩面人啊。
典型的,就是電影的主角昆格爾(Quangel)夫婦二人。
昆格爾夫婦,從影片來看,衣食無憂,住著大house,有體面的工作。屬于典型的中產階級?!疽灿腥苏f他們屬于底層人民。那要是德國的底層生活都如此,元首的功勞豈不是更了不起了?!?/p>
按理說,他們這樣的家庭,屬于制度的受益者,應該對元首感恩戴德才對嘛。這這夫婦二人的表現(xiàn),實在是匪夷所思。
1、兒子犧牲了,這是為國捐軀了,這應該是無上光榮的事情啊,他們的身份也由普通的老百姓上升到了烈屬的地位,他們應該高興才對啊??墒?,老兩口居然高興不起來,接著做出了對不起國家、對不起人民的事情,非常的不理智。他們把兒子的生命看得比國家還重。他們難道不懂得”舍小家為大家“的道理嗎?
有人說,這是因為兩口子只有一個兒子,喪子之痛讓他們喪失了理智。更有甚者,居然把矛頭對準了獨身子女政策,說,要是兩口子身邊還有一個孩子,估計就不會走極端了。
拜托,元首可沒搞獨身子女政策。你兩口子生不出兩個及以上來,怪自己生育能力不行嘛。。怪元首有屁用。再說,就算沒打仗,你一個兒子在生活中萬一跳樓啊、跳河啊、車禍啊,喪失了,你也怪元首?
再說,影片里,那位女郵遞員的前夫,人家可是兩個兒子都為國家上戰(zhàn)場了的。
看看人家可愛的兒子:
克魯格先生雖然是個流浪漢,但國家榮譽感很強啊,把兒子這張殺氣騰騰的照片放在皮包里隨身帶。這是驕傲啊。且他嚴格遵照國家對猶太人的政策,跑去偷猶太老婆婆。雖然,按照政策,他完全可以正大光明的走進猶太老婆婆家進行教育的。但因為心里總覺得不好意思,才采取了跟猶太老婆婆背靠背的教育方式。這是照顧猶太老婆婆的面子好不好。
就這樣一個堅定的國家政策的支持者,根正苗紅的軍屬,居然被誣陷為發(fā)小卡片的,給槍殺了,還定性為畏罪自殺?!景?,元首啊,你的手下多么無能啊?!?/p>
2、影片里,這兩口子居然對隔壁的猶太老婆子充滿了同情。要知道,對猶太人的態(tài)度是國策。國家政策知道不?兩口子的幸福生活,其實就來源于國家正確的政策。這其中就包括如何正確對待猶太人。但兩口子居然跟政策對抗,陽奉陰違?!井斎?,影片里那個法官的行為更加令人發(fā)指,他身為堂堂體制內的國家公務人員,居然也國家政策搞兩面手段,最后還逃脫了國家法律的制裁,哎,元首可惜了?!?/p>
3、因為獨子為國捐軀了,居然意氣用事,把矛頭對準了國家的精英。
上校夫人,優(yōu)雅得體、楚楚動人,安娜居然拿著國家政策,要求她出去勞動!人家直接說了:”你看我嬌嫩的皮膚,不是干活的人。再說,我老公是上校,正為了國家努力奮斗呢?“,”還有,要講政策,我完全可以搞個病假之類的,不參加勞動。“,
上校夫人能夠放安娜進門,然后直率的表達看法,已經(jīng)很不錯了。安娜居然覺得不公平。安娜這是假公濟私啊,甚至于屬于”低級黑“了。
難怪后來,跟安娜在一起工作的兩個婦女都對安娜表達了不滿:你眼瞎啊!快去道歉!
為啥要安娜道歉?安娜不是按照國家政策在嚴格執(zhí)行嗎?
但這兩位也是德國千百萬普通婦女的代表,她們都認為安娜對待上校夫人搞錯了。那就真的是搞錯了。
4、最后是濫發(fā)小卡片的問題。
我也不明白,元首的警察系統(tǒng)這么窩囊的嗎?墻壁上那么密集的小卡片。還有目擊者,居然就就是找不到他。不是昆格爾先生自己暴露,只怕這個案子要成為懸案啊。
當然,亂發(fā)小廣告,不小卡片,下場也不好,兩口子還是上了斷頭臺。感覺處分還是重了點哈。正確的搞法,不是應該讓他兩口子,當眾游街示眾,口里還要喊”我們錯了,元首偉大“嗎?這樣不是更有教育意義嗎?要知道從肉體上消滅一個人容易,從思想上改造一個人,是很難的。
且,這樣直接砍頭,多少不能讓人服氣啊。典型的受害者,就是我們的小警長埃舍里希先生。
埃舍里希警長出場在猶太老婆婆畏罪自殺時,那是的他面對老太婆的尸體,完全是滿不在乎的樣子。說明他看得多了。
可是,中間啊,被上級暴捶之后啊,雖然明明知道愛國的軍屬流浪漢克魯格先生是無辜的,為了自保,還是親手槍斃了他。但是,最后,當他得知昆格爾(Quangel)夫婦被砍頭之后,怎么就良心發(fā)現(xiàn),自殺了呢?
有人說他是被小卡片感化了。我覺得,理解錯誤了。
重點在于,昆格爾說他總共寫了285張小卡片,而埃舍里希警長收到了267張卡片。表面上看,只有18張小卡片沒有找到,應該算是成績。但后來,埃舍里希警長回去一想,完蛋了。這不是”只有“18張沒收回來,而是”還有“18張沒有收回來的問題!看看上校如何審訊昆格爾的:
按照這個科學的審訊方法,昆格爾肯定也跟上校交代了卡片的總數(shù)。那么上校就會知道還有18張沒有收回來。接下來,想想都知道,以上校雷厲風行的態(tài)度,肯定是要埃舍里希警長去把這18張找回來啊。這不相當于要自己去死嗎?
埃舍里希警長想到了自己槍斃克魯格時的情景:
警長知道克魯格是冤枉的,且告訴他是黨衛(wèi)軍要抓他,審訊他??唆敻裾f,”要那樣,我不如去死“。于是警長說,”你說得對。“,然后倆人來到河邊,警長槍斃了克魯格。整個過程,克魯格都沒有反抗,因為他知道反抗沒用。
這里,輪到警長自己了。這18張小卡片,是基本上找不回來的。也就基本上相當于宣判了自己的死刑。還不如自我了斷罷了。
這才是警長自殺的原因。否則,整個影片,到最后警長突然自殺,太違和了,太突兀了。
最后,我總結一下:
作為元首,面對美國、英國、法國、蘇聯(lián)等境外勢力的圍剿,為了國家利益,為了德國百姓,為了德意志民族,他采取了” 特別軍事行動 “。但是,大家都知道結果了。
堡壘往往是內部攻克的。
辯證法告訴我們,內因才是關鍵。
影片給我們好好的分析了元首的失敗的全方位原因:
一、黨衛(wèi)軍層面:這是元首的鐵桿。
但是,做事魯莽,不動腦筋。典型的就是黨衛(wèi)軍上校。每次出來都讓人不寒而栗,嚇死個人。這樣怎么能行呢?應該愛民如子啊,讓老百姓感到安全才行,你這讓老百姓看到害怕,不是在給元首抹黑嗎?
二、政府層面:工作能力不行,兩面人。
典型的就是警長和法官。
警長轄區(qū)內,長時間出現(xiàn)反動標語似的小卡片,且都在公共場所,還有人證物證,但就是找不到人。這能力是非常的差了。難怪被上校錘成這個樣子的。我要是上校,我也生氣。后來,居然因為害怕上校讓他找那沒有回收的18張卡片,放棄理想信念,畏罪自殺。
法官呢,表面上道貌岸然,私下里,居然隱匿猶太老婆婆,這是公然對抗公權力。這樣的法官肯定是政法部門的害群之馬,但到最后都沒有清理出階級隊伍。
三、廣大民眾:這是大多數(shù)
以昆格爾(Quangel)夫婦和克魯格夫婦為代表。但她們都沒有得到很好的處理。
昆格爾夫婦的獨子為國捐軀之后,倆人沒有正確的人生觀、價值觀,居然把矛頭對準了元首,但行動又非常可笑,居然想通過發(fā)小卡片來抹黑元首的形象??上В瑥V大的人民群眾不吃這一套,直接舉報上繳。夫妻倆得到了應有的下場。
而克魯格夫婦確是非常的冤枉。克魯格夫人是郵遞員,負責把祖國勝利的戰(zhàn)報送達千家萬戶,這是很光榮的職務??唆敻裣壬m然是流浪漢,但他給祖國貢獻了兩個兒子,其中一個還是黨衛(wèi)軍。這是很驕傲的事情,但卻被黨衛(wèi)軍誣陷為發(fā)小卡片的,被”畏罪自殺“了。這多少讓普通群眾膽寒?。?/p>
對待群眾,肯定不能這樣粗暴的。
比如,對待昆格爾夫婦,他倆其實犯錯的是思想出了問題。完全可以通過說服教育的方式進行挽救,弄個大卡車,把他倆帶上高帽子,游街。口里還要不停的喊”我們錯了,元首萬歲!“,這樣的話,不僅僅是挽救了他倆,也教育的廣大的群眾。如果那時候有電視,當然可以搞一個電視認罪。效果更佳。也可以讓他倆繼續(xù)寫小卡片,然后挨家挨戶去發(fā)送。卡片的內容當然是贊揚元首的。
再比如,對于克魯格夫婦,前面確實是搞錯了,那就應該給克魯格先生平反。說明他是被昆格爾夫婦的小卡片害死的?,F(xiàn)在是英雄,是軍屬,還要給補償。這樣,老百姓才安心啊。
從上面的分析可以看出,元首在國內的統(tǒng)治基礎,黨衛(wèi)軍、政府、群眾,都不是很堅固,更不是鐵板一塊。這才是元首失敗的根本原因。
最后,附上猶太老婆婆羅森塔爾夫人(rau Rosenthal)的情節(jié):
【片長103分鐘,英語】
強權政治下,每個人都是卑微的,但請不要作惡,守住作為一個人的底線。特別是手中握著他人生死的督察或者蓋世太保們,命令不可違抗,但請槍口太高一尺。劇末督查開槍自盡,他是一個聰明人,在看了所有的卡片后,最終認識到體制之惡,但清新的有幾人?很多時候,群眾是愚昧的,容易受宣傳機器洗腦而不自知。男主夫婦散發(fā)了286張卡片,除了18張其余的都被愛國群眾上交,不排除有膽小懦弱者,有怕惹是生非的吃瓜群眾,更有政治覺悟高的朝陽群眾,18對268,悲哀吧!但再想,星星之火 可以燎原,1個人至少喚醒了18個,按照此傳播速度,傳播四輪就超過一萬了,這或許就是黑暗時代給人們帶來的一絲希望與光明!
一對送兒子去前線的老夫婦失去獨子。法西斯統(tǒng)治下的德國,民眾發(fā)聲困難,這對夫婦寫了200多張反戰(zhàn)卡片,只有18張沒有被朝陽群眾上交舉報。影片最后把焦點鎖定在數(shù)字上。影片沒有對那些覺悟很高的朝陽群眾的戰(zhàn)后生存面貌做出交代。差評……………………………………………………………………………………
2016柏林孤影 alone in Berlin
敘事平靜,推進緩慢,有暗流涌動,演員表現(xiàn)出色。大概會有人覺得悶,因為電影臺詞不多,情節(jié)起伏也不大,沒有反轉。只是簡單講述了二戰(zhàn)時期德國一對失去獨子的普通工人夫妻悲痛之下的覺醒,寫了兩百多張反戰(zhàn)卡片偷偷放在城市的角落,想著也許有人能看到,即使最后他們知道那兩百多張卡片里只有十八張沒有交到警察手里。這種微弱的努力被丈夫稱為一粒粒投進機器的沙子。一些沙粒不會讓機器停下,但如果他不停投進去,機器總會停下來的。他們把希望寄托于二人步履不停,和有人看到卡片后的覺醒。丈夫說他想看那些拾起卡片的人的表情,于是冒險等在那里,害得妻子擔心,也害得一個無辜人死亡。最后一次的冒險終于是讓自己走向死亡了。
Emma 這次戲份不多,表現(xiàn)一如既往好。接到通知兒子死亡信件的悲痛不忍相信,事后恍惚迷茫,對丈夫的依賴擔憂,最后法庭上和處決前的釋然平和。大部分時候她是脆弱倉皇灰暗的,穿暗色的大衣,一個人走在街上,做著充滿危險的事情,我暗暗替她擔心下一秒一個警察沖出來就會拿槍抵著她的頭。
像Emma 在采訪中說的,夫妻二人是平和地走向死亡的,peaceful。她說人總有一死,peaceful是她所追求的。很偶爾她也流露出和丈夫的溫情,那支始終沒有跳的舞也讓人想到了他們的青春時代。就是這樣的魔法,三言兩語,觀眾立刻想到了那是怎樣青春幸福又普通的兩個年輕人,相識,相戀,結婚,有了孩子,孩子長大上了戰(zhàn)場,最后等到了死亡通知,于是兩顆心都碎了。
鍘刀升起暗示主角的死亡,奧托,安娜死在刀下,那個被喚醒了良知的警察在把兩百多張卡片撒在街道上后,也飲彈自盡。他死前翻著那一沓卡片,喃喃說,“我是唯一一個看到所有卡片的人”,然后決絕地走向自己的結局。
三個良心未泯的小人物死了。
電影最偉大之處是告訴我們三個普通人的選擇。希望無論在何種境地,我們也都可以做出選擇。我們可以選擇,我們不是沒的選擇。
很真實 很現(xiàn)實有人看怎么不舒服了?是你沒有沉浸其中,當然也許你壓根不是一個小市民。有人覺得德國題材片講著英語很違和,也許他是德語專業(yè)戶吧,我們還不是從下看著配音譯制片長大的?演員原版更能幫助你體會他們的真情實感吧?
很容易就被片子吸引,對于戰(zhàn)爭的恐懼,不見硝煙的恐懼,戰(zhàn)火紛飛的年代,誰都容易被洗腦被操控,誰又在乎你,在乎你的感受和愿望呢,而你又是那么的無助。
沉下心體會 你會發(fā)現(xiàn)雖然沒那么多刺激,但你卻緊張的要命,各位主演都做的十分到位,警察最后的抉擇也表明這些小卡片是深入人心的,干擾到了他,也會干擾到人民大眾的。
半夜看這部片子感覺很傷感。
放入一粒沙!
該片最成功的不是反抗行動本身,而是老夫老妻之間的關系,對待喪子之痛的隔閡,以及和解,抗爭,由此帶來的新的牽掛,甚至可以說二度“黃昏戀”,十分動人,可以和以“白玫瑰”為主題的《反抗與希望》中的溫柔的索菲(貞德)相提并論。有點可惜的是加了一個同情性角色——自殺的暗探,非常失分。耐人尋味的是不少俄國、中國二戰(zhàn)題材電影中,都喜歡從反派里面找共情視角,迄今沒看到成功的例子。
唔,我們看完之后討論的第一個問題就是,德國人會生氣吧,明明所有角色都是德國人,可偏偏所有人又在說英語,連我這個外國人都覺得有點尷尬了...
故事真是太平淡了。浪費我的時間不要緊,關鍵是有點浪費這幾位我非常喜歡的演員,演技是什么?大概就是沉默的時刻比講對白的時刻要來得更豐富吧。
要在戰(zhàn)爭和暴政的機器里摻和一些沙子,要用卑微的信仰含淚的愛,反抗整個時代。
「It's like with a machine. A little sand in the gears will not stop the machine. But if a person throws a little more sand and more. The motor begins to stutter. The assembly line stops. In my mind I see lots of people throwing sand in the gears.」
要出版自由,要言論自由,要一腔孤勇,要愛如高山。要沉默、要思考、要面對。
人家往墻角塞卡片,其他人只會躲在墻角畫圈圈。
小人物的艱難抗爭,基調灰暗艱澀,演員們的演技很棒
樊尚·佩雷干得漂亮。
情緒很足,演員演得也很好、觀眾很買賬,沒有一個人中場離開。給Emma Thompson德語配音就好了。
本屆最差 #柏林電影節(jié)#
回顧歷史,無名英雄總是去做了很多勇敢偉大的事情。用喪子之痛寫成的200多張卡片,沒準正是那未被收回的10多張無形之中傳遞給了更多渴望自由和平的人們。雖然電影給人一種無甚新意的感覺,英語對白也讓人出戲,但這樣的故事值得被更多人記住。To Otto and Elise Hampel.
劇本不行,格局太?。A算太少),完全靠演技撐著。央六看的,配音不錯,對中國觀眾最大的意義大概是閱讀那些明信片上的話。
Emma Thompson也是老了呀 評價為什么這么低 蠻好看的啊 拿英語拍確實有點尷尬 但是強壓下普通人的抗爭 就是這樣 平淡里閃爍著勇敢、無畏與淚光
平淡的主基調,講述著上個世紀戰(zhàn)爭期間的一個故事,相對于磅礴的戰(zhàn)爭背景這個故事很小很小,但是我依然看到了人類的力量,勇氣和愛。淡淡的力量,卻很有力。致敬那對夫妻。
真實的故事總是更容易感動人,雖然該片的導演功力尚欠火候。
男女主把那種克制的深情演繹得恰到好處,放明信片的時候好緊張,不過主角只有一個是德國演員,還是反派,其他稍微臉熟的德國演員都只打了個醬油,尷尬。。。唉,德國演員太小眾沒有票房影響力吧。對我來說電影的彩蛋是看到了賣明信片的商店是啥樣的~
沒必要老糾結語言問題。。題材、敘述、節(jié)奏、表演,都還可以啊,有艾瑪湯普森哦。。
沒有組織,是很難查到的!沒有組織,是異常孤單的!