我不了解這個組織,只是聽說過。電影前大半部分介紹了光照派的起源、內(nèi)部結(jié)構(gòu)等等,還挺有意思的。但后面開始很確定德否認光照派當下的存在了,并且加入了不屑的情緒,就讓人很疑惑了。其中一個人嘲諷好以后還假笑,然后很尷尬地笑不下去了……其中唯一的論點就是現(xiàn)實中沒有確實證據(jù)證明光照派的存在,但自己又提到一些其他人會提到的證據(jù),他們只是一概否認而已??傆X得這個論據(jù)比較無力。就算沒有證據(jù)證明存在吧,思想這種東西本就是很難用實體證據(jù)來證明的,沒有實體證據(jù),不證明就必然不存在吧。
總的來說,覺得有點虎頭蛇尾。
其實根本沒講什么都是些大家知道的
二倍速看了二十分鐘看不下去了。拍得遲緩而啰嗦。
1.分級別,不同級別不同秘密,進步困難要有阻力2.儀式化,特殊禮儀3.初期具有包容性4.保持神秘感,營造各種比喻和象征意義,5.時刻學習,交流心得6.追求心靈成長,死亡 反思7.威脅,恐嚇,怕失去等級8.抑制欲望,抑制激情9.與傳統(tǒng)文化有所傳承發(fā)揚10.通過克己你就獲得了最原始的自由11.追求神秘,不懼怕死亡
還可以
講述存在于共濟會內(nèi)部的秘密組織光明會的,算是初步了解其起源及發(fā)展歷史了。不過此種美國式的紀錄片的拍攝方式,甚是讓人不喜。一堆亂七八糟的人各自談?wù)?,不如BBC紀錄片那樣,由一個專家引介觀眾。
很常規(guī)地介紹了光明會的歷史演進,但是拍得實在有點差……
就是帶你了解一下光照派 按史料記載拍了一下入會儀式和等級。最后告訴你光照派涼涼了 和共濟會不一樣
經(jīng)典洗地套路,99%真相+1%謊言,結(jié)尾再把真相跟謊言放在一起瘋狂嘲諷。
條理還是蠻清晰的 當然 對于非基督教文化圈的人來說 與其說著眼于對光明會這一消失于歷史舞臺兩百多年的組織的敘述 不如說更多是展開對于教會秘密組織的認知 秘密結(jié)社的魅力很大. 片末 Those who search for the light in the darkness and do not stray from the path my indeed find illumination. 也蠻誠懇. 至于陰謀論 可有可無吧 或者說 這也是后世影響力的一個側(cè)面.
幾年前知道了光照派,源自丹布朗的小說《天使與魔鬼》,那是就對光照派這種神神叨叨的架勢產(chǎn)生了些許興趣,本片介紹了光照派的產(chǎn)生、等級以及對應(yīng)的儀式,比較意外的是最終觀點是光照派在兩百多年前就已經(jīng)結(jié)束了,證據(jù)則是——沒有證據(jù)證明其繼續(xù)存在,一些人從現(xiàn)實出發(fā)在一些蛛絲馬跡中尋找光照派的線索,加上一些似是而非的內(nèi)容,再配上些許陰謀論,拿出來也唬的人一愣一愣的~
in the dark
紀錄片系統(tǒng)的介紹了光照會這個古老秘密組織的起源、興起和覆滅:依附于共濟會并吸收他們的會員是興起的開始,雖然它已經(jīng)在1780年左右消失在歷史的舞臺,然而在坊間的陰謀論論調(diào)里,光照會和共濟會永遠有一席之地。紀錄片里關(guān)于光照會的入教和升級儀式的地方拍的很復(fù)古和神秘,作為科普和茶余飯后的談資,值得一看
特別無聊的一個紀錄片,介紹了光明會的起源、各級儀式,和解體。大家都覺得無聊,一個是因為拍得不好,一個是它實在是太祛魅了。哪兒有youTube上那些陰謀論好看啊,哈哈!紀錄片里說,這個組織到最后已經(jīng)演變成為獨裁者的烏托邦,創(chuàng)建者染上賭癮、窮困潦倒。組織在18世紀晚期已經(jīng)解散。現(xiàn)在的人談?wù)撍?,跟相信超級英雄也差不多吧?/p>
有點無聊乏味~好像只明白了一件事:光明會不等于共濟會
內(nèi)容更有意思,拍的不好
應(yīng)該叫光照派儀式流程圖;光照派長期依附于共濟會,菟絲子一樣吸收著共濟會的資源;教義從初始的人性思考走向神秘,這部分介紹格外簡略;全篇重點很奇怪,仿佛是一個小學生們故弄玄虛拉幫結(jié)派的小團體,沒有多少實質(zhì)內(nèi)容,但是結(jié)尾又說它還是一堆名詞的擁護者,很有前衛(wèi)啟蒙精神,總之不太好。
挺中立,可是從頭看到最后仿佛溫白開
演繹的歷史課程教學視頻。。真?zhèn)文?。觀看意義不大。
把這么個狗屁組織介紹給世人有何意義
挺科普,氛圍挺好